□ 李 霞 張子儀

2020年爆發(fā)的全球新冠肺炎疫情已然成為人類文明歷程中實(shí)實(shí)在在的“黑天鵝”事件。全球性疫情下，人類與病毒的斗爭背后隱含著不同文明、不同價(jià)值觀、不同意識形態(tài)的較量，其中以中西方的意識形態(tài)沖突最為典型。進(jìn)入后疫情時(shí)代，我國仍需增強(qiáng)憂患意識、堅(jiān)持底線思維，做長期應(yīng)對意識形態(tài)輿論戰(zhàn)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

一、 制度之爭：全球性疫情下中西方意識形態(tài)沖突的焦點(diǎn)

(一)西方輿論對中國抗疫的制度偏見

回顧西方社會對中國抗擊疫情的輿論報(bào)道，無論是議題、論調(diào)還是內(nèi)容、方式，都是一種將病毒標(biāo)簽化、疫情政治化的雙標(biāo)解讀。在疫情初期至中國全力抗擊國內(nèi)疫情期間，西方政客和媒體大肆炒作“中國病毒論”“武漢病毒論”，形成一套美國政客炮制議題、主流媒體跟進(jìn)議程、社交媒體造勢擴(kuò)散的傳播套路。(1)劉瑞生.傳播的“常態(tài)”與“變態(tài)”——關(guān)于西方對我國的疫情輿論戰(zhàn)的解析與應(yīng)對[J].世界社會主義研究,2020(05)：22—25.事實(shí)上，意大利于2020年11月的研究顯示，新冠病毒在2019年9月就開始在意大利傳播。(2)意大利研究稱新冠病毒可能去年9月已在意傳播[EB/OL].新華網(wǎng),http://www.xinhuanet.com/2020-11/16/c_1126745776.htm.

到新冠肺炎疫情進(jìn)入全球大流行階段，西方輿論更是將疫情政治化，不斷“甩鍋”和“追責(zé)”，先后拋出所謂的“中國威脅論”，炒作“中國隱瞞論”“中國誤導(dǎo)論”“中國責(zé)任論”“中國賠償論”“劣品出口論”“口罩外交論”等。(3)堅(jiān)決回?fù)袅悺八﹀佒袊钡膰H謬論[EB/OL].環(huán)球網(wǎng)，https://world.huanqiu.com/article/3xtmTJsClKI.西方社會對中國抗擊疫情所作出的努力缺乏客觀公正的報(bào)道，究其根源是西方社會一直延續(xù)了冷戰(zhàn)思維，給中國的社會主義制度戴上了“有色眼鏡”。這種制度偏見從《紐約時(shí)報(bào)》同時(shí)間段評論中國封城和意大利封城的兩種截然不同的態(tài)度可見一斑。2020年3月8日，《紐約時(shí)報(bào)》官方推特相隔20分鐘連發(fā)2條推文分別評論中國和意大利封城(4)《紐約時(shí)報(bào)》經(jīng)典“雙標(biāo)”，全球這屆網(wǎng)友怎么看？[EB/OL].新華網(wǎng)，https://xhpfmapi.zhongguowangshi.com/vh512/share/8956667?spm=C73544894212.P59792594134.0.0.，認(rèn)為中國封城損害了人們的自由和生活，而意大利封城則是犧牲經(jīng)濟(jì)阻止疫情蔓延。

正如馬克思和恩格斯在《德意志意識形態(tài)》中首次闡明的“社會存在決定社會意識”這一唯物史觀的基本觀點(diǎn),資本主義在殖民地的領(lǐng)土入侵和資本掠奪往往伴隨著資本主義政治制度和意識形態(tài)的擴(kuò)張。資產(chǎn)階級為了維護(hù)自身利益的穩(wěn)固和擴(kuò)張，必然要維護(hù)資產(chǎn)階級意識形態(tài)的統(tǒng)治地位。統(tǒng)治階級的思想在每一時(shí)代都是占統(tǒng)治地位的思想，因此，資產(chǎn)階級作為統(tǒng)治階級的西方政府對中國的社會主義制度持固有偏見。在中國抗擊疫情初期，西方輿論以一種幸災(zāi)樂禍的態(tài)度向中國販賣其虛偽的民主政治制度。例如，德國《明鏡周刊》曾刊文稱：“中國人若想消滅這次的新型冠狀病毒，需要的藥方既不是什么西醫(yī)疫苗，也不是中醫(yī)草藥，而是自由和民主?！薄都~約時(shí)報(bào)》也稱，中國要戰(zhàn)勝病毒，必須要民主憲政制度。(5)疫情背景下西方意識形態(tài)魅影及對政黨外交的啟示[EB/OL].中國社會科學(xué)網(wǎng)，http://www.cssn.cn/gjgxx/gj_bwsf/202006/t20200628_5148125.shtml.即便是接受過中方援助，意大利的對華態(tài)度也恰恰說明了西方社會的制度偏見根深蒂固、由來已久。2020年5月4日，美國國防部長埃斯珀接受意大利《新聞報(bào)》采訪時(shí)說，俄羅斯和中國正在利用病毒爆發(fā)的機(jī)會推進(jìn)他們在歐洲的利益，并在北約和歐洲制造分歧。作為回應(yīng)，2020年5月5日，意大利總理孔特表示，意大利的外交政策沒有改變，盡管因疫情緊急接受過中俄的援助。(6)疫情背景下西方意識形態(tài)魅影及對政黨外交的啟示[EB/OL].中國社會科學(xué)網(wǎng)，http://www.cssn.cn/gjgxx/gj_bwsf/202006/t20200628_5148125.shtml.

(二)西方社會在全球疫情下的內(nèi)部分化

盡管一些西方國家的政客和媒體從輿論、外交、安全等領(lǐng)域?qū)χ袊l(fā)起疫情政治攻勢，但是隨著時(shí)間的流逝，新冠肺炎疫情對社會制度的考驗(yàn)結(jié)果已經(jīng)越來越清晰可見。西方社會并不是鐵板一塊，國際社會關(guān)于中國社會主義制度的認(rèn)識也不斷深化，尤其是那些遭強(qiáng)權(quán)政治干涉的弱小國家、受虛偽政客欺騙的普通選民、被利益集團(tuán)壓榨的科研人員，越來越多的國家和人民開始反思資本主義制度的虛偽性和狹隘性。2020年6月底，歐洲對外關(guān)系委員會(ECFR)發(fā)布的一則歐洲民調(diào)顯示：大多數(shù)歐洲人因新冠肺炎疫情對美國的看法越來越負(fù)面，僅有2%的受訪者認(rèn)為美國是一個(gè)“有幫助的”盟友。(7)歐洲最新民調(diào)：大多數(shù)歐洲人因新冠疫情對美國的看法越來越負(fù)面[EB/OL].環(huán)球網(wǎng),https://world.huanqiu.com/article/3ysN57RyXqS.而2020年6月初，中國國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書引發(fā)國際媒體普遍關(guān)注，抗擊疫情的中國行動獲得了包括美國、俄羅斯、意大利、日本、新加坡、埃及等多國的公正媒體的點(diǎn)贊。(8)外國媒體積極評價(jià)抗擊疫情的中國行動[N].人民日報(bào),2020-06-11(003).

一定程度上，疫情是一面照妖鏡。在抗擊疫情的全過程，西方社會內(nèi)部對社會主義中國的態(tài)度分化明顯。

1.美國政府和其他國家之間的分化。特朗普政府基于美國優(yōu)先思想下的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義，在全球疫情波及下，仍然渲染疫情是流感的錯(cuò)誤認(rèn)知，依然以中國陰謀論抨擊中國，導(dǎo)致美國疫情急劇發(fā)展，深陷疫情泥潭，無暇顧及同一陣營的其他國家，使得其他國家對美國的態(tài)度急轉(zhuǎn)直下；拜登政府更是在全球非傳統(tǒng)安全威脅下，對烏克蘭進(jìn)行戰(zhàn)略誘導(dǎo)，利用輿論散播“俄羅斯侵略論”，不斷挑撥俄烏的國際關(guān)系，并給予烏克蘭軍事援助，企圖通過烏克蘭重塑世界秩序，維護(hù)自身霸權(quán)，最終導(dǎo)致俄烏沖突的爆發(fā)。而在全球呼吁和平調(diào)解戰(zhàn)爭局勢時(shí)，美國當(dāng)起了戰(zhàn)爭代理人，也讓諸多國家看清了美國的真正目的和意圖。

而中國在面對全球疫情肆虐下，不僅開展了有效的防控行動，積累了豐富的防治經(jīng)驗(yàn)，對日本、俄羅斯、韓國、意大利等多個(gè)國家和地區(qū)給予醫(yī)療援助，讓其他國家對中國的態(tài)度大為改觀。在2022年爆發(fā)的俄烏沖突中，中方始終堅(jiān)定保持自身立場，始終呼吁與促進(jìn)俄烏雙方和平解決問題，積極向?yàn)蹩颂m和其他受影響的國家提供人道主義援助，此舉得到世界各國尤其是第三世界國家的高度贊揚(yáng)與認(rèn)可。

2.利益集團(tuán)內(nèi)部的分化。這種分化一方面體現(xiàn)在西方政客與西方科學(xué)者對中國抗疫的態(tài)度。新冠肺炎疫情爆發(fā)以來，西方政客一邊鼓吹自身醫(yī)療制度和醫(yī)療水平，一邊以各種輿論手段不斷對中國抗疫舉措進(jìn)行抨擊，夸大事實(shí)、掩蓋真相、抹黑中國，企圖對中國進(jìn)行和平演變“熱場”。但事實(shí)上，就連被全球評為擁有最佳醫(yī)療體系的日本，面對疫情肆虐時(shí)仍然束手無策，轉(zhuǎn)而尋求中國援助。與西方政客不同，西方科學(xué)界卻對中國的抗疫舉措十分認(rèn)可，《科學(xué)》《柳葉刀》《自然醫(yī)學(xué)》等權(quán)威期刊對中國的抗疫措施給予了公正客觀評價(jià)，并對武漢封城的事實(shí)進(jìn)行科學(xué)調(diào)查，強(qiáng)調(diào)了武漢封城舉措對疫情遏制的有效作用，以科學(xué)證據(jù)反駁了西方政客的荒唐謬論。

而另一方面體現(xiàn)在利益集團(tuán)成員之中。以歐盟為例，中國疫苗的誕生與推廣，使其在世界多國受到了認(rèn)可與審批。但是由于利益之間的不同，也演化出了歐盟內(nèi)部對中國疫苗的態(tài)度分化。早在2020年6月，歐盟委員會開始計(jì)劃統(tǒng)一采購新冠疫苗的方案，然而由于歐洲疫苗產(chǎn)量、管理與接種未能滿足成員國實(shí)際需求，導(dǎo)致部分成員國不得不開始考慮自謀出路。由于歐洲各國疫情不同，外加上中國疫苗的國際反響甚佳，以塞爾維亞、匈牙利、奧地利為代表的一些成員國，為應(yīng)對歐洲疫苗短缺的問題，始終對中國疫苗保持歡迎態(tài)度，進(jìn)而考慮轉(zhuǎn)向采購和接種中國疫苗以應(yīng)對疫情。

但是，歐盟一開始對中國疫苗進(jìn)入歐洲的態(tài)度十分謹(jǐn)慎，不僅不予認(rèn)可中國疫苗，直到歐洲疫苗市場出現(xiàn)緊缺，才開始考慮對中國疫苗進(jìn)行滾動審查，以補(bǔ)充疫苗儲備，導(dǎo)致部分國家疫情沒有得到及時(shí)管控，這一舉動無疑是引起了歐盟一些成員國的不滿。而歐盟繼而在2021年3月正式公布了歐盟“綠色數(shù)字證書”提案(即數(shù)字疫苗護(hù)照提案(9)數(shù)字疫苗護(hù)照能夠?qū)W洲國家旅客快速完成核驗(yàn)。若旅客的新冠病毒篩檢結(jié)果呈陰性、曾感染但恢復(fù)健康或已接種過疫苗即可使用該護(hù)照，并允許護(hù)照持有者在27個(gè)國家自由通行。而當(dāng)時(shí)這類護(hù)照中只認(rèn)可歐洲藥品管理局(EMA)已批準(zhǔn)的新冠疫苗，中國疫苗并沒有被獲批。直至2022年2月，歐盟放開了對疫苗來源的限定，承認(rèn)世貿(mào)組織所批準(zhǔn)與認(rèn)可的疫苗，才間接認(rèn)可了中國疫苗。)，并決定在同年6月啟用(10)推行疫苗護(hù)照 歐盟著眼復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)[EB/OL].人民網(wǎng)，http://world.people.com.cn/n1/2021/0602/c1002-32120097.html.，企圖抵制所謂的“中國疫苗外交”，將中國和中國疫苗排斥在歐洲之外，以維護(hù)歐盟整體利益，此舉直接導(dǎo)致歐盟內(nèi)部成員國出現(xiàn)了明顯的態(tài)度分化：以西班牙、意大利為代表的13個(gè)國家達(dá)成了數(shù)字疫苗護(hù)照的共識(11)保加利亞等13個(gè)歐盟國家就疫苗護(hù)照達(dá)成共識[EB/OL].中華人民共和國商務(wù)部，http://bg.mofcom.gov.cn/article/jmxw/202104/20210403051754.shtml.，以排斥中國和中國疫苗的進(jìn)入，而塞爾維亞、奧地利等部分成員國紛紛痛斥并抵制這種行為，紛紛為中國發(fā)聲(12)歐盟公布“疫苗護(hù)照”提案，不認(rèn)可中俄疫苗？武契奇批：非常糟糕可恥[EB/OL].環(huán)球網(wǎng)，https://world.huanqiu.com/article/42LjCzTN4qr.。由此看來，疫苗問題不僅加大了歐盟成員國之間的摩擦，更加速了歐盟利益集團(tuán)內(nèi)部對中國態(tài)度的分化。

3.政黨派別的分化。據(jù)中聯(lián)部在2020年3月5日公布的數(shù)據(jù)，截至當(dāng)時(shí)已有120個(gè)國家300多個(gè)政黨和政治組織共500多人次向習(xí)近平總書記和中共中央發(fā)來電函表示慰問和支持，聲援中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗擊疫情人民戰(zhàn)、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)。其中表態(tài)聲援的有左中右各類意識形態(tài)不同的政黨，也有不同國家的執(zhí)政黨、在野黨以及政黨國際組織、地區(qū)政黨聯(lián)合體等，甚至歐洲一些左翼政黨例如希臘共產(chǎn)黨、意大利共產(chǎn)黨等支持和聲援中國抗疫。而以歐美發(fā)達(dá)國家為代表的主流政黨及其把持下的國際組織，不但對中國為全球抗疫作出的貢獻(xiàn)無視和抹黑，而且以疫情為由頭借機(jī)炒作中國內(nèi)政問題，以人權(quán)問題抨擊中國的民主與自由，質(zhì)疑中國社會主義制度。疫情中的種種表現(xiàn)充分說明，部分西方政府對中國制度的偏見是出于冷戰(zhàn)思維模式的延續(xù)，而維護(hù)本國統(tǒng)治階級的經(jīng)濟(jì)利益、政治制度和意識形態(tài)是其外交政策的第一考慮。

(三)中西疫情防控對比凸顯資本主義制度性危機(jī)

新冠肺炎疫情造成了全球經(jīng)濟(jì)的停擺，勢必在世界范圍引發(fā)新一輪的意識形態(tài)爭奪戰(zhàn)。一方面，西方政客利用疫情輿論煽動民眾的反華情緒。由美國民調(diào)機(jī)構(gòu)皮尤在2020年6月16日至7月14日之間對美國成年人進(jìn)行的調(diào)查顯示，有73%的受訪人群對中國持有負(fù)面觀點(diǎn)，比2018年同期增加了26%。(13)誤導(dǎo)民眾制造反華情緒，美國政客害人害己[EB/OL].北京周報(bào)網(wǎng)，http://www.beijingreview.com.cn/shishi/202008/t20200821_800218304.html.利用民調(diào)來制造輿論、煽動民意是西方政客的慣用伎倆，包括特朗普在內(nèi)的美國政客曾先后拋出“中國病毒”“武漢病毒”等詞匯抹黑中國，這些疫情輿論造成了美國民眾反華情緒不斷上升。另一方面，西方政府加強(qiáng)了對資本主義意識形態(tài)教育的管控力度。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》2020年9月27日報(bào)道，英國政府官網(wǎng)公布了一則教學(xué)大綱中提到，教學(xué)活動不能采用“反資本主義”、論證“資本主義將終結(jié)”的內(nèi)容。(14)徐鉉.英媒：英國中小學(xué)不許教“資本主義將終結(jié)”[EB/OL].環(huán)球網(wǎng)， https://world.huanqiu.com/article/404dT4Kx5yE.英國政府的這種有違西方社會一直標(biāo)榜的言論自由的行為，一定程度折射了西方政客面臨疫情下資本主義和社會主義兩種制度較量的心虛和無力。

當(dāng)今金融帝國主義時(shí)代的本質(zhì)并沒有根本改變，但與列寧當(dāng)年所揭示的金融帝國主義相比，其表現(xiàn)形式和特征卻已經(jīng)并還正在發(fā)生重大的變化。(15)李慎明.當(dāng)今世界仍然處于金融帝國主義時(shí)代[J].毛澤東鄧小平理論研究,2016(08):1—7.盡管新冠肺炎疫情的大流行給世界秩序和國際關(guān)系帶來了很多不確定因素，但是生產(chǎn)社會化乃至生產(chǎn)全球化與生產(chǎn)資料私人占有這一根本矛盾,決定了世界范圍內(nèi)的貧富兩極分化只會隨著資本主義制度性危機(jī)不斷擴(kuò)大。2011年9月17日，上千名示威者聚集在美國紐約曼哈頓，試圖占領(lǐng)華爾街，意圖是要反對美國政治的權(quán)錢交易、兩黨政爭以及社會不公正。2020年5月26日，美國德州非裔男子喬治·弗洛伊德(George Floyd)被美國白人警察暴力執(zhí)法致其死亡，隨后美國以及全球都爆發(fā)了“黑人的命也是命”抗議活動。2021年1月6日，一群特朗普支持者沖進(jìn)美國國會大廈，迫使正在認(rèn)證各州選舉人團(tuán)投票結(jié)果的兩會議員中止會議。美國十年間爆發(fā)的從“占領(lǐng)華爾街”到“占領(lǐng)國會山”系列運(yùn)動充分證明，造成美國社會1%和其他99%人群之間階級沖突的資本主義制度性危機(jī)正在持續(xù)深化。

而全球疫情肆虐背景下的美國大選更是充分暴露了資本運(yùn)作下民主政治的虛偽，候選人依靠政治許諾和相互指責(zé)獲得資本寡頭的支持，對民眾訴求大多數(shù)時(shí)候都是空頭支票。在拜登大選中，特朗普對選票結(jié)果的質(zhì)疑和抵賴，以及其要求重新選舉的鬧劇，也讓世人見證了美國民主政治的失靈，美國民主制度危機(jī)正在不斷加深。

在如今全球疫情仍然嚴(yán)峻的情況下，中西方在防控態(tài)度上逐漸顯示出的不同，也體現(xiàn)了資本主義國家制度性危機(jī)。2022年2月21日，時(shí)任英國首相鮑里斯·約翰遜宣布自2月24日起，解除英格蘭地區(qū)所有疫情防控措施，正式開始“與新冠病毒共存”計(jì)劃。2022年7月5日開始，英國內(nèi)閣發(fā)生了一波又一波的辭職浪潮，英國首相鮑里斯·約翰遜也被迫宣布辭職，釀成了英國政壇地震。政壇大地震正是英國資本主義制度性危機(jī)下國內(nèi)政治深刻分裂的結(jié)果。約翰遜任首相三年以來，面對新冠肺炎疫情束手無策，卻拋出“群體免疫”的論調(diào)，導(dǎo)致英國成為歐洲疫情重災(zāi)區(qū)，英國老人死亡率在歐洲排第一。與此同時(shí)，英國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)停滯，尤其是俄烏軍事沖突爆發(fā)后，英鎊持續(xù)下跌，通脹率居高不下。但是，約翰遜政府放任國內(nèi)問題不管，企圖制造外交議題轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，約翰遜成為拜登政府推動烏克蘭危機(jī)的最主要幫手，在對抗俄羅斯方面表現(xiàn)得異常堅(jiān)決。無論是英國的普通民眾，還是政治精英，都無法在國家治理重大議題上達(dá)成共識。

無獨(dú)有偶，在英國宣布與新冠病毒共存后，美國加州也跟隨英國腳步宣布與疫情共存。而加州目前猴痘疫情形勢嚴(yán)峻，不僅是因?yàn)槊绹箵艉锒灰咔榕c抗擊新冠肺炎疫情存在諸多相似缺陷，更因?yàn)槊绹贫壬系母救毕輰?dǎo)致抗擊猴痘疫情過程中政府公共衛(wèi)生職能系統(tǒng)性失靈，外加上加州對抗擊疫情的隨性態(tài)度，使得其猴痘疫情不斷蔓延。

反觀中國，不僅在疫情防控中，積極采取防控措施，有效阻斷傳播渠道，在各地開展精準(zhǔn)防控工作，利用大數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)控疫情動態(tài)，以一分防控九分落實(shí)的決心，堅(jiān)決打贏防控疫情阻擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、人民戰(zhàn)。面對突發(fā)的區(qū)域性疫情反彈，黨中央和各地政府同舟共濟(jì)，積極免費(fèi)開展全民核酸檢測，派遣和自發(fā)組成援助隊(duì)伍趕赴抗疫前線，為早日疫情清零而不懈努力。

從疫情防控效果和目標(biāo)上看，中西方之間不僅展現(xiàn)了面對疫情的截然不同的兩種態(tài)度，顯示了不同政府對待疫情的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和公信力，更加體現(xiàn)了中西方在意識形態(tài)上的根本沖突。崇尚個(gè)人主義的西方將防疫責(zé)任更多地分?jǐn)偟絺€(gè)人身上，導(dǎo)致了躺平行為的產(chǎn)生和疫情的持續(xù)泛濫；而認(rèn)同集體主義的中國將防疫責(zé)任更多地承擔(dān)在黨和政府身上，形成了強(qiáng)有力的有為政府和群眾防線，有效遏制了新冠肺炎疫情的發(fā)展。中方“清零論”與西方“共存論”形成了鮮明對比，也在某種程度上證明了資本主義國家所固有的制度性危機(jī)加深，進(jìn)而引起資本主義社會根基動蕩，資本主義國家為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾極有可能加快對華戰(zhàn)略調(diào)整，從而導(dǎo)致中西方在未來意識形態(tài)斗爭中矛盾升級。

二、 防患未然：后疫情時(shí)代我國意識形態(tài)斗爭的戰(zhàn)略要求

自2008年金融危機(jī)以來，美國試圖通過對外干預(yù)轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾視線，造成西亞、北非、中東等地區(qū)的混亂；利用金融霸權(quán)、政治霸權(quán)、意識形態(tài)霸權(quán)向世界各個(gè)經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，加深了西方國家之間以及西方各國內(nèi)部不同社會階層之間的分裂。2020年爆發(fā)的新冠肺炎疫情全球大流行將加劇資本主義制度性危機(jī)，持續(xù)的制度性危機(jī)加上固有的制度偏見成為后疫情時(shí)代中西方意識形態(tài)沖突的催化劑。

(一)后疫情時(shí)代中國面臨的外部新形勢

疫情已然構(gòu)成21世紀(jì)最大的全球性危機(jī)，這種危機(jī)由公共衛(wèi)生領(lǐng)域向經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、外交、價(jià)值觀、意識形態(tài)各個(gè)領(lǐng)域全面蔓延。有學(xué)者認(rèn)為，雖然新冠肺炎疫情看起來對老年人最為致命，但從經(jīng)濟(jì)的層面來講，受疫情沖擊最大的是年輕人，受損嚴(yán)重的美國80后和90后這代年輕人正快速地倒向“社會主義”。(16)這篇關(guān)于“社會主義”的文章，引爆了美國網(wǎng)絡(luò)[EB/OL].環(huán)球網(wǎng)， https://world.huanqiu.com/article/3zFiYUMoIPu.總之，西方學(xué)界認(rèn)為，這次疫情把世界分為“前疫情時(shí)代”和“后疫情時(shí)代”，世界將做價(jià)值觀的大改變。(17)疫情下的中美關(guān)系與國際大變局[EB/OL].中國網(wǎng)， http://www.china.com.cn/opinion/think/2020-04/23/content_75966429.htm.

回顧2020年，新冠肺炎疫情全球大流行背景下的中國之治與美國之亂形成了鮮明對比。中國在較短的時(shí)間內(nèi)控制了疫情，保障了人民基本生活，統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。截至目前，美國國內(nèi)疫情仍未得到有效遏制，確診病例和死亡病例均高居世界第一。作為醫(yī)療市場化最充分的國家，美國卻沒有構(gòu)建完整的醫(yī)療體系，數(shù)千萬沒有醫(yī)保的美國民眾無力承擔(dān)高額的醫(yī)療賬單。新聞媒體陷于2020年美國大選背景下的黨爭之中，將戴口罩和居家隔離等防疫措施政治化、標(biāo)簽化。美國政府為保障大資本大富豪的經(jīng)濟(jì)利益而瘋狂印鈔，而一些年長者或有基礎(chǔ)疾病的普通老百姓卻被放棄治療。更離奇的是，美國社會出現(xiàn)了縱火焚燒5G基站、喝消毒水防疫等反智現(xiàn)象。疫情之下的美國社會亂象叢生，一定程度反映了新冠肺炎疫情對西方新自由主義及世界秩序造成了巨大沖擊，也驗(yàn)證了西方社會一直引以為傲的“自由、平等、人權(quán)”等“普世價(jià)值”不具有優(yōu)越性。

蘇聯(lián)解體后，美國及其歐洲盟國享受到了以意識形態(tài)為工具和平演變社會主義國家的利好，把自由、平等、人權(quán)奉為“普世價(jià)值”向全世界傳播和推銷，成為當(dāng)前美國文化霸權(quán)和意識形態(tài)霸權(quán)的主要表現(xiàn)形式。一定程度上，正是這套所謂的“普世價(jià)值”加速了新冠肺炎疫情的全球大爆發(fā)。疫情之下的西方民眾和發(fā)展中國家見證和經(jīng)歷了“普世價(jià)值”體系中所倡導(dǎo)的是少數(shù)人的、形式上的、虛偽的“自由”“民主”和“人權(quán)”。以“自由”為例，早在疫情爆發(fā)初期，西方國家就曾打著自由的旗號反對一切防疫措施，英美等國甚至拋出“群體免疫”的概念。隨后，歐美各國政府宣傳“保持社交距離”和“自我隔離”，卻招來部分奉個(gè)人主義、自由主義至上的民眾和反對派的強(qiáng)烈抗議。隨后，在自由主義面具下，西方媒體借長絨棉一事炮制所謂的新疆強(qiáng)迫勞動的錯(cuò)誤新聞，企圖抹黑中國人權(quán)和民主問題，搞所謂的輿論攻勢和和平演變，向西方社會展示一個(gè)虛構(gòu)的中國。以美國為首的資本主義國家之所以要用所謂的自由、民主等問題抨擊中國，一方面是通過鼓吹資本主義制度的優(yōu)越性，抹黑社會主義國家制度，為資產(chǎn)階級統(tǒng)治造勢；另一方面是想以此為理由，借助資本主義霸權(quán)世界的力量，以零和博弈的方式打壓中國，維護(hù)其在世界上的多方利益關(guān)系。實(shí)質(zhì)上，無論是“群體免疫”還是“強(qiáng)迫勞動”，無非是西方政客打著自由主義的幌子將輿論視為政治博弈的工具。

自由是社會活力之源，是人類的天性。但是，任何文明對自由的追求都不能超越社會發(fā)展階段和現(xiàn)實(shí)承受能力。有學(xué)者認(rèn)為，中國、韓國、新加坡、日本等儒家文明圈國家的抗疫成效明顯好于歐美國家，很大程度上在于儒家文化服從權(quán)威、提倡克己、重視集體、崇尚奉獻(xiàn)、尊重知識。(18)于運(yùn)全.論后疫情時(shí)代的中國對外傳播新發(fā)展[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2020(22):84—91+115.事實(shí)上，集體主義精神不專屬于任何一種社會意識形態(tài)。中國自古以來弘揚(yáng)重視集體、崇尚奉獻(xiàn)的傳統(tǒng)美德，社會主義道德更是以為人民服務(wù)為核心、以集體主義為原則。我國在抗擊新冠肺炎疫情的全過程所展現(xiàn)的強(qiáng)大執(zhí)行力、組織力和動員力，正是得益于集體主義精神指導(dǎo)下的集體自由觀念的發(fā)揮。各行各業(yè)的人民群眾為了聯(lián)防聯(lián)控的大局能夠犧牲個(gè)人的休閑娛樂和生產(chǎn)生活自由。這種個(gè)人自由和集體自由的辯證結(jié)合正是中國人民弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀的生動詮釋。

從世界范圍看，當(dāng)前疫情仍處于全球肆虐的階段。然而，中國已于2020年上半年取得抗擊疫情的偉大勝利，并已步入疫情防控常態(tài)化階段。隨著西方疫情不斷惡化，西方政府對中國的抗疫舉措也發(fā)生了明顯的態(tài)度轉(zhuǎn)變。以“封城”為例，英國帝國理工學(xué)院教授尼爾·弗格森(Neil Ferguson)在接受采訪時(shí)表示，他對武漢封城從震驚、不信、不屑到接受、認(rèn)同的態(tài)度變化過程。盡管西方媒體報(bào)道中西方的“封城”舉措持雙標(biāo)態(tài)度，但是，隨著新冠病毒在西方各國肆虐，尤其是出現(xiàn)了新冠病毒新變種，包括英國、德國、日本等在內(nèi)的西方國家都紛紛采取了“封國”策略。截至2021年3月，多個(gè)國家已經(jīng)許可中國新冠疫苗的上市或緊急使用，多國領(lǐng)導(dǎo)人第一時(shí)間選擇接種中國新冠疫苗。中國在疫苗研發(fā)過程中堅(jiān)持“不算經(jīng)濟(jì)收益賬，只算人民健康賬”的理念，在疫苗分配過程中不受種族、貧富、地域的限制，踐行“疫苗是世界公共衛(wèi)生產(chǎn)品”的承諾?？梢灶A(yù)見，在后疫情時(shí)代，中國所推崇的價(jià)值觀很可能獲得國際社會多數(shù)成員的認(rèn)可。

(二)后疫情時(shí)代我國意識形態(tài)斗爭壓力升級

人類在面臨共同的病毒入侵之際，“資本至上”還是“人民至上、生命至上”成為兩種不同的價(jià)值選擇。美國作為世界上最發(fā)達(dá)的國家，人口占世界不到5%，卻發(fā)生了占世界總病例25%的感染者。(19)美媒：美國人口只占世界4% 確診病例卻占全球25%[EB/OL].央視網(wǎng)，http://news.cctv.com/2020/08/10/ARTIAEuQS4QMLmF1jPZ 76dw8200810.shtml?ivk_sa=1023197a.資本主義和社會主義兩種價(jià)值觀和意識形態(tài)的優(yōu)劣已然分曉?；仡?020年新冠肺炎疫情爆發(fā)以來的總體形勢，中國在引領(lǐng)全球抗疫方面具有明顯的優(yōu)勢。中國作為人口眾多、地域遼闊的最大發(fā)展中國家，率先控制住疫情并開展抗疫合作，率先復(fù)工復(fù)產(chǎn)并恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長，脫貧攻堅(jiān)歷史使命如期完成并邁向建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國新征程。與此同時(shí)，中國積極推動國際抗疫合作，發(fā)起了新中國成立以來規(guī)模最大的全球人道主義行動。中國不僅在第一時(shí)間向世界各國分享抗疫經(jīng)驗(yàn)，也在短時(shí)期大規(guī)模向全球提供抗疫物資和供應(yīng)有效疫苗。中國能夠在全球抗疫中取得如此顯著的成績，得益于新中國成立70余年來取得的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革，更得益于中國共產(chǎn)黨和中國政府在抗擊疫情斗爭中秉持的“人民至上、生命至上”的理念堅(jiān)守。

在面臨中國日益增長的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和逐步提高的國際地位，以美國為首的資本主義國家勢必會發(fā)起更加猛烈的反華攻勢，在未來意識形態(tài)陣地上我們與西方的斗爭將更加激烈。疫情爆發(fā)以來，部分西方不良媒體對中國現(xiàn)行疫情防控進(jìn)行詆毀和惡意造謠，企圖以此制造煽動反華情緒的外部環(huán)境。新冠肺炎疫情、經(jīng)濟(jì)滑坡、美國大選等因素加劇了美國社會制度性危機(jī)，也將深化美國政府對華遏制政策和反共意識形態(tài)。眾所周知，美國特朗普政府在新冠肺炎疫情大爆發(fā)期間退出了世衛(wèi)組織。實(shí)際上，美國在特朗普執(zhí)政期間堅(jiān)持“美國至上，美國優(yōu)先”的原則，先后退出了12個(gè)國際組織和國際條約，這些退群行為充分體現(xiàn)了美國奉行單邊主義和孤立政策。盡管，拜登政府已于上任時(shí)簽署了重新加入巴黎氣候協(xié)定和世衛(wèi)組織的行政命令，但是依然不妨礙其維護(hù)資本主義私有制及其意識形態(tài)占據(jù)統(tǒng)治地位的宗旨。種種跡象表明，新冠肺炎疫情加劇了中美關(guān)系持續(xù)走向惡化。在遏制中國發(fā)展方面，無論是共和黨還是民主黨，二者的意見是高度一致的。盡管在2020年的美國大選中，特朗普和拜登上演了一幕幕互撕劇情，但是在中美關(guān)系的認(rèn)知上，拜登新政府將繼續(xù)保持對華強(qiáng)硬的主流共識。例如，2021年1月20日，上任首日的拜登政府就在氣候應(yīng)對方面開始炒作中國話題。

在西方國家輿論攻勢下，絕大多數(shù)西方國家對中國的態(tài)度不友好，甚至英國首相選舉也似乎成為了“反華競賽”(20)反華政客合流爭英首相之位！英媒：對華強(qiáng)硬的莫當(dāng)特宣布支持特拉斯[EB/OL].環(huán)球網(wǎng)，https://world.huanqiu.com/article/4959xLzdkAn.，這對我們國家意識形態(tài)工作造成了很大壓力。以美國為首的資本主義國家，不斷渲染與中國意識形態(tài)的對立性，從之前的中國威脅論到如今的中國陰謀論，看似荒唐的認(rèn)知，卻在絕大多數(shù)西方國家和西方政客圈中盛行。其原因在于：一方面，西方國家以其對國民輿論的把控，極力地在塑造一個(gè)對手的形象，企圖延續(xù)冷戰(zhàn)思維的模式，從而散布危機(jī)意識來聯(lián)合其他利益國家；另一方面，中國在國內(nèi)與國際中所做出的努力，超出了西方國家一貫奉行的以自我利益為中心的認(rèn)知，例如疫情時(shí)期以各種方式援助其他國家，導(dǎo)致了西方國家所謂陰謀論的誕生。

由此可見，西方國家輿論對中國而言，將會一如既往呈現(xiàn)出排斥、抵觸甚至敵對的態(tài)度。在這種態(tài)勢之下，西方國家輿論針對中國的手段，不僅傳承了以往通過“以美英主流媒體牽頭、其他一些西方國家的主流媒體相互應(yīng)和的方式，力求造成系統(tǒng)性孤立、圍攻中國的輿論態(tài)勢”(21)林斯嫻.西方主流媒體涉華報(bào)道的框架策略分析[J].現(xiàn)代國際關(guān)系,2022(01):53—60.的做法，以誹謗、捏造事實(shí)以及惡意抹黑的方式抨擊中國，例如新疆棉事件、質(zhì)疑中國抗疫援助等，以達(dá)到在民眾心中污名化甚至妖魔化中國形象的目的，從而進(jìn)一步激發(fā)民眾對中國的負(fù)面輿論浪潮；更是通過頻繁的政府干預(yù)媒體輿論的做法，在罔顧事實(shí)的前提下，引導(dǎo)主流媒體報(bào)道涉華負(fù)面新聞，為其政府的涉華政策造勢，以混淆概念、斷章取義的手法對涉華行為進(jìn)行自我詮釋，例如佩洛西竄訪臺灣前美方所宣傳的“和平訪問”論調(diào)，企圖以這種方式來掩蓋美國官方挑撥臺海局勢、干涉中國內(nèi)政的反華態(tài)度，以達(dá)到意識形態(tài)之間對抗的目的。

世界變局下，我國面臨的意識形態(tài)外部壓力不僅僅來自以美國為代表的民族國家，也面臨著跨國公司等非國家行為體操縱下的信息戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)。正如馬克思所言：“各國人民日益被卷入世界市場網(wǎng)，從而資本主義制度日益具有國際的性質(zhì)?！?22)馬克思恩格斯全集：第23卷 [M].北京：人民出版社，2006：831.經(jīng)濟(jì)全球化的世界格局下，跨國資本在發(fā)展中國家牟取巨額利潤并發(fā)展再生產(chǎn)，傳統(tǒng)意義上的民族國家意識在強(qiáng)大的資本邏輯面前也將疲軟無力、束手無策甚至分崩瓦解。美國國會山騷亂后不久，推特、臉書、You Tube等美國社交媒體平臺相繼以“煽動暴力”為由，封了時(shí)任總統(tǒng)特朗普的賬號。美國社交媒體對特朗普賬號的封殺，充分說明了數(shù)據(jù)超級企業(yè)所具備的超乎全球治理和主權(quán)國家監(jiān)管力量的超級權(quán)力。值得一提的是，包括默克爾在內(nèi)的歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人對推特公司封殺特朗普賬號的行為提出質(zhì)疑。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人對社交媒體的質(zhì)疑，充分說明了超級跨國資本的數(shù)字霸權(quán)已經(jīng)給傳統(tǒng)的國家政治、社會輿論、經(jīng)濟(jì)活動帶來一定的威脅和沖擊。

資本是無國界的，疫情既給世界各國造成沖擊也使全球資本主義遭受重創(chuàng)。疫情首先加速了資本主義再生產(chǎn)能力的“系統(tǒng)性危機(jī)”。即使是戰(zhàn)爭時(shí)期，消費(fèi)也從未遭遇如此重?fù)?。隨之而來的是典型的惡性循環(huán)：商貿(mào)活動暫停，生產(chǎn)全面停滯，失業(yè)率上升，消費(fèi)崩潰。(23)Crisis mundial, coronavirus y capitalismo moribundo: un cóctel mortal[EB/OL].Dominio público, https://blogs.publico.es/dominiopublico/31228/crisis-mundial-coronavirus-y-capitalismo-moribundo-un-coctel-mortal/.毫不夸張地說，制度性危機(jī)使得全球資本主義載體無論是民族國家還是跨國公司都面臨著嚴(yán)重的“內(nèi)憂外患”。加上全球信息通信技術(shù)和產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的背景下，中國勢必面臨資本主義對華的經(jīng)濟(jì)利益爭奪和意識形態(tài)遏制等多重壓力。正如習(xí)近平總書記所言，這場疫情啟示我們，我們生活在一個(gè)互通互聯(lián)、休戚與共的地球村里?？箵粢咔榈闹袊袆诱蔑@了中國政府和人民一直倡導(dǎo)的人類命運(yùn)共同體理念。后疫情時(shí)代，中國如何在經(jīng)濟(jì)全球化低谷中抵御西方資本主義意識形態(tài)進(jìn)攻將成為重大課題。

(三)后疫情時(shí)代中國應(yīng)做的戰(zhàn)略準(zhǔn)備

2021年1月11日，習(xí)近平總書記在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆五中全會精神專題研討班開班式上指出，要從憂患意識把握新發(fā)展理念，“隨著我國社會主要矛盾和國際力量對比深刻調(diào)整，必須增強(qiáng)憂患意識、堅(jiān)持底線思維，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對更加復(fù)雜困難的局面”。(24)深入學(xué)習(xí)堅(jiān)決貫徹黨的十九屆五中全會精神 確保全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家開好局[N].人民日報(bào)，2021-01-12(001).當(dāng)前，疫情改變世界已成為一種國際共識。美國前國務(wù)卿基辛格也在《華爾街日報(bào)》刊登評論，新冠肺炎大流行將永遠(yuǎn)改變世界秩序。然而，歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，帝國主義往往通過戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移國內(nèi)危機(jī)，例如第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)都與資本主義危機(jī)密切相關(guān)。當(dāng)前，我國正處于大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期，正逢世界百年未有之大變局、中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局的歷史交匯時(shí)期，國內(nèi)國外的發(fā)展環(huán)境發(fā)生深刻變化并反映到意識形態(tài)領(lǐng)域中，我國必須牢牢掌握意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)，做好應(yīng)對疫情大流行和世界大變局疊加交匯下中西方意識形態(tài)沖突的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

一切歷史的沖突都根源于生產(chǎn)力和交往方式的矛盾。就意識形態(tài)層面本身而言，以美國為首的西方資本主義強(qiáng)國在國際輿論場擁有絕對的意識形態(tài)霸權(quán)、文化霸權(quán)、話語霸權(quán)、數(shù)字霸權(quán)。習(xí)近平總書記指出，落后就要挨打，貧窮就要挨餓，失語就要挨罵。(25)習(xí)近平.在全國黨校工作會議上的講話[M].北京：人民出版社，2016：20.新冠肺炎疫情全球大流行是人類文明史上極其重要的大事件，正在深刻改變著世界格局和人類社會生活。我國要加快構(gòu)建新時(shí)代中國特色社會主義制度優(yōu)勢話語體系，打造國際社會易于接受的新概念新表述新范疇，擺脫長時(shí)期以來“有理說不出、說了傳不開”的尷尬。2021年是中國共產(chǎn)黨成立100周年，我國借此機(jī)會在國際上講好中國故事、中國共產(chǎn)黨的故事、中國特色社會主義的故事。100年來，中國從一個(gè)貧窮落后的半殖民地半封建的古老東方大國獨(dú)立自主地走向了社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的新征程。我國要積極研究中國走出的這條與西方現(xiàn)代化迥異的中國式現(xiàn)代化道路，構(gòu)建起一套真正反映、概括中國式現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程及實(shí)踐創(chuàng)新、制度創(chuàng)新的中國式現(xiàn)代化知識體系。(26)理論是問題之樹盛開的花朵[EB/OL].中國社會科學(xué)網(wǎng)，http://www.cssn.cn/index/index_focus/202101/t20210118_5245272.shtml.

習(xí)近平總書記指出，一個(gè)政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開始的，政治動蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生，但思想演化是個(gè)長期過程。(27)習(xí)近平關(guān)于社會主義文化建設(shè)論述摘編[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2017：21.新冠肺炎疫情造成全球經(jīng)濟(jì)停擺，使得全球化與逆全球化的矛盾達(dá)到前所未有的深度。以美國為代表的一些主要經(jīng)濟(jì)體紛紛提出制造業(yè)本土化、重塑產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的利益主張，民族主義、民粹主義、排外主義、保護(hù)主義等思潮也隨之泛起。在國際環(huán)境不確定因素不穩(wěn)定因素明顯增加的前提下，我國既要深度參與全球治理體系大變革，又要加速推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。在構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的同時(shí)，加強(qiáng)意識形態(tài)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)評估且充分認(rèn)識意識形態(tài)斗爭的長期性、復(fù)雜性、艱巨性。例如，對外要嚴(yán)防西方敵對勢力對華“西化分化”“和平演變”的滲透，對內(nèi)要積極解決發(fā)展不平衡不充分與人們價(jià)值利益訴求之間的問題。

三、 守正創(chuàng)新：今后主動打好意識形態(tài)輿論戰(zhàn)的對策探析

毛澤東同志曾鮮明指出意識形態(tài)工作的重要性，認(rèn)為“凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總要先造成輿論，總要先搞意識形態(tài)方面的工作”。(28)中共中央文獻(xiàn)研究室編.毛澤東年譜(1949—1976)：第5卷[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：153.而如今，隨著我國綜合國力的增強(qiáng)，進(jìn)入新世紀(jì)以來，國際社會各種“中國威脅論”以不同“變種”形式先后出現(xiàn)。2019年以來，意識形態(tài)遏制已經(jīng)成為繼貿(mào)易霸凌、技術(shù)封鎖、金融施壓以及司法脅迫等手段之后美國制衡中國的重要方式。(29)王達(dá).美國對華意識形態(tài)遏制升級的實(shí)質(zhì)[J].馬克思主義研究，2020(04):148—157.和平演變發(fā)展中國家是資本主義強(qiáng)國轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)危機(jī)的重要方式。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，疫情和戰(zhàn)爭在資本主義社會是如影隨形的。在后疫情時(shí)代，我國需要主動打好意識形態(tài)輿論戰(zhàn)。

(一)講好中國抗疫故事，消解西方輿論偏見

2020年2月3日，習(xí)近平總書記在中共中央政治局常務(wù)委員會上指出，講好中國抗擊疫情故事，展現(xiàn)中國人民團(tuán)結(jié)一心、同舟共濟(jì)的精神風(fēng)貌，凝聚眾志成城抗疫情的強(qiáng)大力量。(30)研究加強(qiáng)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作[N].人民日報(bào)，2021-02-04(001).通過鮮活的案例和真實(shí)的數(shù)據(jù)，向世界各國政府和人民展示中國形象、傳播中國理念、貢獻(xiàn)中國方案，既有利于構(gòu)建中國特色社會主義的國際話語體系，也有利于構(gòu)筑人類命運(yùn)共同體、助力世界早日走出疫情陰霾。

講好中國抗疫故事是抗擊疫情中國行動的應(yīng)有之義，也是消解西方輿論偏見的有效途徑。在講好中國抗疫故事中掌握輿論引導(dǎo)的主動權(quán)，需要講好中國抗疫國際合作的各項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的舉措，展示一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)?、?fù)責(zé)任的、愛和平的中國形象。新冠肺炎疫情爆發(fā)以來，中國第一時(shí)間向國際社會通報(bào)疫情信息，力所能及為國際社會提供物質(zhì)和技術(shù)援助，開展國際科研交流合作和防疫物資出口。為應(yīng)對全球新冠肺炎疫情，中國承諾將以多種方式優(yōu)先向發(fā)展中國家提供疫苗，包括捐贈和無償援助。(31)外交部.中方將優(yōu)先向發(fā)展中國家提供疫苗——國際[EB/OL].人民網(wǎng)， http://world.people.com.cn/n1/2020/0930/c1002-31881731.html.中國攜手世界各國聯(lián)防聯(lián)控，致力于疫苗的研發(fā)和分配，努力讓疫苗成為全球公共產(chǎn)品，所展現(xiàn)的正是大國的擔(dān)當(dāng)精神。

在講好中國抗疫故事中，除了列舉實(shí)實(shí)在在的抗疫舉措，還需要注重對外宣傳的話語策略。設(shè)置一些帶有公共性、區(qū)域性的議題，包括經(jīng)濟(jì)危機(jī)、糧食危機(jī)、生化安全、難民問題等，這些議題能充分凸顯人文關(guān)懷和合理關(guān)切，引領(lǐng)國際社會認(rèn)同中國秉持人類命運(yùn)共同體理念團(tuán)結(jié)抗疫的中國方案。(32)在講好中國抗疫故事中提升話語權(quán)[EB/OL].光明網(wǎng)， https://share.gmw.cn/theory/2020-04/11/content_33732591.htm?from=groupmessage.我們不僅要講好“生命至上、人民至上”的抗疫故事，還要講好“兩不愁三保障”的扶貧故事、“綠水青山就是金山銀山”的環(huán)保故事、“老虎”“蒼蠅”一起打的反腐故事等等，向世界呈現(xiàn)一個(gè)真實(shí)的、立體的、全面的中國。除此之外，我國還需加快構(gòu)建面向人類命運(yùn)共同體的全球治理話語體系，把合作共贏的理念、人類命運(yùn)共同體的思想、中國夢和世界各國夢的融通傳播出去。中國需要積極將治理經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)為治理理念，深入研究我國在發(fā)展、改革、扶貧、反腐、環(huán)保等領(lǐng)域的治國理政經(jīng)驗(yàn)并轉(zhuǎn)化為全球治理的理念，為世界各國尤其是廣大發(fā)展中國家的現(xiàn)代化之路貢獻(xiàn)中國智慧和中國方案。

(二)樹立中國抗疫榜樣，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情治理

在全球非傳統(tǒng)安全的威脅下，各國都不能獨(dú)善其身。中國在面對來自西方國家輿論攻勢時(shí)，我們成功地用行動回?fù)粑鞣桨詸?quán)主義國家。面對西方社會還在糾結(jié)下一步該如何抹黑中國的時(shí)候，中國率先控制了疫情，并將疫情防控方案、防控手段和防控藥物展現(xiàn)在西方社會面前，給世人展現(xiàn)了無私奉獻(xiàn)、同舟共濟(jì)的大國形象。在這場沒有硝煙的意識形態(tài)斗爭中，樹立起中國的抗疫榜樣，是我們給予西方世界最為有力的回應(yīng)，也讓西方社會對中國的錯(cuò)誤輿論逐步瓦解。因此，在未來意識形態(tài)斗爭中，我們不僅要講好中國故事，更要樹立起中國榜樣，用行動來證明中國在為全球疫情、人類和平以及世界發(fā)展所做出的努力，用行動來回?fù)粢庾R形態(tài)斗爭中的西方偏見。

值得注意的是，新冠肺炎疫情以來，互聯(lián)網(wǎng)在我國抗擊疫情方面發(fā)揮了極其重要的作用。例如，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮了疫情數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)更新、政務(wù)政策信息公開、居民遠(yuǎn)程線上辦公、公眾在線釋放情緒等多樣化社會功能。一方面，互聯(lián)網(wǎng)不斷催生新業(yè)態(tài)和新產(chǎn)品，為舉國上下抗擊疫情提供多樣化的社會服務(wù)；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)不斷以多樣化的文化產(chǎn)品轉(zhuǎn)移公眾注意力，舒緩了由病毒傳播、居家隔離等造成的社會情緒。

習(xí)近平總書記指出，沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全，沒有信息化就沒有現(xiàn)代化。(33)習(xí)近平關(guān)于總體國家安全觀論述摘編[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2018：166.互聯(lián)網(wǎng)作為人類社會的新型媒體，改變著人類的思維、生產(chǎn)、生活、學(xué)習(xí)方式的同時(shí)，也成為輿論斗爭的主戰(zhàn)場和大國博弈的新工具。新冠肺炎疫情初期，一些境外勢力大肆散布一系列謠言，借機(jī)干擾我國疫情防控工作的開展。比如，“新冠病毒源于人工合成”“病毒是從P4泄露的”“軍方接管P4”“某研究人員因病毒泄露死亡”“某研究生是‘零號病人’”“某研究員實(shí)名舉報(bào)所領(lǐng)導(dǎo)”等。(34)陳毅.新冠肺炎疫情網(wǎng)絡(luò)輿情的特點(diǎn)及其治理啟示[J].廉政文化研究，2020，11(03)：36—42.這些網(wǎng)絡(luò)謠言既有針對個(gè)人的誹謗，也有對公共事件的捏造，總之是西方社會對華意識形態(tài)輿論戰(zhàn)的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻。謠言如同病毒，對政府、企業(yè)和個(gè)人的形象形成損害，對舉國上下抗擊疫情形成不同程度的干擾。

因此，抗擊疫情是對我國治理能力和治理體系現(xiàn)代化的一次大考，其中包括對新冠肺炎疫情網(wǎng)絡(luò)輿情治理的考驗(yàn)。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情治理，既要聚焦輿情本身以建立監(jiān)測、預(yù)警、化解、評估等機(jī)制，又要發(fā)揮制度優(yōu)勢以完善立法、宣傳、教育、科技等手段。由于互聯(lián)網(wǎng)的誕生，世界文化霸權(quán)者企圖運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)對其他國家進(jìn)行文化侵蝕特別是對社會主義國家的西化分化遇到了極大的障礙。(35)李慎明.“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展必將引發(fā)西方國家生產(chǎn)關(guān)系的大變革[J].紅旗文稿，2016(02):4—9.面對西方有組織的輿論進(jìn)攻，僅僅依靠監(jiān)管部門和主流媒體的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

我國是互聯(lián)網(wǎng)大國，要發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)大國的優(yōu)勢，利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)帖雙向互動的特征，鼓勵(lì)知情者對虛假信息和錯(cuò)誤思潮進(jìn)行批駁和揭露。在堅(jiān)持政府部門和主流媒體在重大事件中的“定盤星”作用的基礎(chǔ)上，必須切實(shí)提升網(wǎng)民群眾維護(hù)馬克思主義意識形態(tài)的自信自覺，挖掘自媒體在議題設(shè)置與輿論引導(dǎo)方面的優(yōu)勢效應(yīng)，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全中的正向作用。長期以來群眾路線是黨的“傳家寶”，我國廣大網(wǎng)民面對疫情謠言表現(xiàn)出了驚人的政治覺悟和判斷能力，涌現(xiàn)了一批高素質(zhì)用戶主動參與辟謠，在網(wǎng)絡(luò)輿情治理中形成了一道堅(jiān)強(qiáng)的人民防線。因此在輿情治理上，要發(fā)揮群眾優(yōu)勢，形成廣大網(wǎng)絡(luò)群眾配合主流媒體參與的人民戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，有力回?fù)粑鞣捷浾撈?。在我國的網(wǎng)絡(luò)輿論工作始終堅(jiān)持黨性和人民性的統(tǒng)一，推動網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)的構(gòu)建過程中，需要將“黨的領(lǐng)導(dǎo)”和“以人民為中心”有效結(jié)合起來，形成“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府管理、企業(yè)履責(zé)、社會監(jiān)督、網(wǎng)民自律等多主體參與，經(jīng)濟(jì)、法律、技術(shù)等多種手段相結(jié)合的綜合治網(wǎng)格局”(36)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想學(xué)習(xí)綱要[M].北京：學(xué)習(xí)出版社，人民出版社，2019：153.，更好地將中國行動與網(wǎng)絡(luò)輿情結(jié)合起來。

(三)傳遞中國抗疫聲音，打破西方信息霸權(quán)

改革開放40多年，中國發(fā)生了翻天覆地的變化，然而由于意識形態(tài)的不同，西方國家的統(tǒng)治者將中國最真實(shí)的信息錯(cuò)位傳遞，導(dǎo)致許多西方人對中國的印象還停留在很久之前。這種信息滯后造成的“理解赤字”一定程度造成了國際社會對中國的和平崛起存在誤解、懷疑、恐懼。在疫情防控的過程中，西方社會之所以能夠在證據(jù)不明、未經(jīng)調(diào)查的情況下抹黑中國，引導(dǎo)輿論走向，很大程度上利用了西方信息霸權(quán)手段，對其民眾構(gòu)建想要的信息繭房，從而強(qiáng)化西方輿論勢力。因此，在這場信息戰(zhàn)中，我們處于輿論的劣勢，這也恰恰警示我們傳遞中國抗疫聲音的重要性。在全球疫情形勢依舊嚴(yán)峻的形勢下，我們不僅要通過各種渠道傳播中國抗疫聲音和抗疫信息，扭轉(zhuǎn)西方對中國抗疫的固有印象，改變西方對中國的惡性偏見；同時(shí)也要通過中國對外抗疫援助的實(shí)際行動向西方社會傳達(dá)中國抗疫決心和抗疫目標(biāo)。以塞爾維亞為例，在西方社會站在同一立場抹黑中國時(shí)，身為總統(tǒng)的武契奇力挺中國，首先發(fā)聲反駁。在疫情期間，塞爾維亞同樣面臨著疫情的肆虐，武契奇先前求助于歐盟，但是并未獲得回應(yīng)，隨后求助于中國。中國不僅派遣了醫(yī)療團(tuán)隊(duì)幫助防疫，而且提供了新冠疫苗給予接種，因此塞爾維亞的疫情很快得到有效控制。一場疫情雖然給塞爾維亞帶來了沖擊，但也帶來了中國的深厚友誼。之后不論是在白宮簽署協(xié)議時(shí)面對特朗普政府的霸權(quán)外交，還是在參觀塞爾維亞中企時(shí)面對記者的百般刁難，武契奇始終站在公正客觀的立場，捍衛(wèi)中塞友好關(guān)系，抵御外來輿論和外來反華勢力對中國的抹黑，反駁西方政客所謂的中國威脅論，以西方國家的視角傳遞來自中國的國際形象和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

同時(shí)，在信息時(shí)代，國際社會意識形態(tài)話語權(quán)的競爭往往是通過網(wǎng)絡(luò)信息傳播進(jìn)行的。習(xí)近平總書記指出，網(wǎng)絡(luò)信息是跨國界流動的，信息流引領(lǐng)技術(shù)流、資金流、人才流，信息資源日益成為重要的生產(chǎn)要素和社會財(cái)富，信息掌握的多寡成為國家軟實(shí)力和競爭力的重要標(biāo)志。(37)習(xí)近平關(guān)于總體國家安全觀論述摘編[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2018：165.在國際輿論“西強(qiáng)我弱”的形勢下，中國必須加強(qiáng)技術(shù)、話語、金錢等要素的投入，打破長時(shí)期以來西方國家網(wǎng)絡(luò)信息霸權(quán)，改變政治信息跨國流動不均衡、不對等的不利國際傳播格局，從而贏得兩種制度較量下的意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭主導(dǎo)權(quán)。目前，網(wǎng)絡(luò)國際傳播是網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代基于生產(chǎn)力和科技水平的“兩制”之爭新領(lǐng)域，是社會主義國家和資本主義國家均在日益重視且關(guān)乎綜合競爭力、國際話語權(quán)和制度吸引力的重要范疇。(38)闞道遠(yuǎn).社會主義國家網(wǎng)絡(luò)國際傳播力建設(shè)[J].學(xué)術(shù)探索，2014(03):30—35.

自互聯(lián)網(wǎng)誕生之日起，美國就一直憑借著網(wǎng)絡(luò)信息霸權(quán)，享受著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的紅利，并以互聯(lián)網(wǎng)為有效工具干涉他國內(nèi)政外交。2020年，特朗普政府先后以“國家安全”為由要求字節(jié)跳動剝離在美運(yùn)營所有權(quán)益，限制華為獲取美國技術(shù)并將華為38家子公司列入“實(shí)體清單”。美國對中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的打壓正是其不擇手段維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息霸權(quán)的表現(xiàn)。美國擁有互聯(lián)網(wǎng)最核心的技術(shù)優(yōu)勢和資源，為其在世界范圍內(nèi)擴(kuò)張意識形態(tài)、輸出顏色革命打下物質(zhì)保障和技術(shù)基礎(chǔ)。

以美國為首的西方世界向敵對國家進(jìn)行意識形態(tài)擴(kuò)張已經(jīng)形成了一整套成熟的技術(shù)和辦法。無論是20世紀(jì)90年代初的蘇聯(lián)亡黨亡國，還是21世紀(jì)的中東地區(qū)爆發(fā)的“阿拉伯之春”運(yùn)動，都充分證明西方世界通過意識形態(tài)滲透讓敵對國家人民甚至世界各國人民對西方那套價(jià)值觀和虛假信息深信不疑。而西方國家進(jìn)行意識形態(tài)擴(kuò)張具體而言包括四種路徑，即學(xué)理化滲透、炒作性滲透、教導(dǎo)性滲透和具象化滲透，通過西方話語體系構(gòu)建西方話語霸權(quán)，以西方話術(shù)體系制造觀念的沖突與對立，消解主流意識形態(tài)，以教育灌輸?shù)男问礁脑炷繕?biāo)對象的價(jià)值觀念和知識體系，進(jìn)而以其技術(shù)手段，打壓他國技術(shù)與文化建設(shè)，加大西方文化產(chǎn)品與價(jià)值符號的滲透，潛移默化地使受眾接受并認(rèn)同西方意識形態(tài)。(39)闞道遠(yuǎn),郭蓬元.論新時(shí)期西方意識形態(tài)滲透的新路徑[J].世界社會主義研究,2020,5(10):81—92+96.

以俄烏沖突為例，以美國為首的西方國家對烏克蘭的滲透長期存在，美國從烏克蘭1991年獨(dú)立開始，就開啟了對烏克蘭的西化之路，通過各種手段對烏克蘭進(jìn)行意識形態(tài)的滲透，試圖拉攏烏克蘭進(jìn)入親美陣營，以鉗制俄羅斯發(fā)展。例如以經(jīng)濟(jì)援助等利益手段不斷推動烏克蘭進(jìn)行所謂的“民主改造”，實(shí)現(xiàn)“去俄羅斯化”的目標(biāo)，培養(yǎng)和扶植親美反俄的領(lǐng)袖，尋求從內(nèi)部瓦解并控制烏克蘭政府、以各種基金會名義不斷向?yàn)蹩颂m進(jìn)行民主滲透、扶植各種“自由媒體”來進(jìn)行思想輿論滲透，以達(dá)到控制烏克蘭輿論立場的目的等。(40)張樹華,趙衛(wèi)濤.烏克蘭轉(zhuǎn)型之殤:西化道路上的民主迷失[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2014(05):6—13.而烏克蘭在這一過程中逐步西化，經(jīng)過由美國主導(dǎo)的2004年、2014年兩次顏色革命的“洗禮”后，烏克蘭完全倒向了西方資本主義國家，外加上烏克蘭八年內(nèi)戰(zhàn)和北約集團(tuán)的長期支持，導(dǎo)致國內(nèi)極端民主主義和納粹主義思潮加劇，不僅推動了烏克蘭全面“去俄羅斯化”和“烏克蘭化”，而且持續(xù)地推進(jìn)了烏克蘭加入北約的進(jìn)程，最終造成了今天俄烏沖突的局面。而在俄烏沖突爆發(fā)后，美國及其西方盟友通過多種途徑展開輿論戰(zhàn)和信息戰(zhàn)，繼續(xù)強(qiáng)化對俄烏局勢的意識形態(tài)化論述，力圖把當(dāng)前的局勢塑造為“自由與專制的對決”，將俄羅斯的行為動機(jī)定義為滿足對內(nèi)專制與對外擴(kuò)張的需要，通過一系列的網(wǎng)絡(luò)行動和軍事行動支援烏克蘭，企圖以此深度介入烏克蘭政治生活中。(41)挑動意識形態(tài)對立是“冷戰(zhàn)思維”作祟[EB/OL].光明日報(bào)，https://news.gmw.cn/2022-04/08/content_35642689.htm.由此可見，西方國家進(jìn)行意識形態(tài)擴(kuò)張，一方面通過以意識形態(tài)的差異為切入點(diǎn)，從外部用輿論塑造潛在的對手、塑造西方社會的美好形象，以宣傳意識形態(tài)的根本對立，從而達(dá)到國家之間利益沖突不可調(diào)和的輿論目的，以誤導(dǎo)民眾；另一方面以技術(shù)為手段，依托經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面進(jìn)行意識形態(tài)輸出，將意識形態(tài)與國家行為、個(gè)體行為等掛鉤，從內(nèi)部渲染民眾與國家之間的敵對情緒，從而引發(fā)國家內(nèi)部社會動亂，為其“世界警察”的干預(yù)行為提供依據(jù)。

然而，不可否認(rèn)的是，美國所具備的技術(shù)實(shí)力是不容小覷的。目前，13臺根服務(wù)器9臺設(shè)在美國,其用網(wǎng)絡(luò)為所欲為。(42)荊繼武,道平,羅山愛.美國的“新攻擊模式”[J].環(huán)球人物,2013(17):28—30.以此前國家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心和360公司于2022年6月29日分別發(fā)布專題研究報(bào)告為例，報(bào)告中披露了美國國家安全局(NSA)所屬的又一款網(wǎng)絡(luò)攻擊武器“酸狐貍”漏洞攻擊武器平臺，該平臺是NSA下屬計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)入侵行動隊(duì)的主戰(zhàn)裝備，攻擊范圍覆蓋全球，重點(diǎn)攻擊目標(biāo)指向中國和俄羅斯。其運(yùn)行原理則是通過“驗(yàn)證器”這種植入性木馬程序，對相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行收集和下一步的網(wǎng)絡(luò)攻擊滲透。據(jù)360公司的安全檢測，發(fā)現(xiàn)該木馬程序的不同版本曾在中國上百個(gè)重要信息系統(tǒng)中運(yùn)行，其植入時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于“酸狐貍平臺”及其組件被公開曝光時(shí)間，說明NSA對至少上百個(gè)中國國內(nèi)的重要信息系統(tǒng)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊。(43)重磅披露：中國上百個(gè)重要信息系統(tǒng)被美國植入木馬程序[EB/OL].央視網(wǎng)，https://news.cctv.com/2022/06/29/ARTI5kJmsiN0ekPLOEy5z9FM220629.shtml.由此可見，意識形態(tài)輿論戰(zhàn)的背后是大量的金錢和強(qiáng)大的技術(shù)在支撐。美國憑借著對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的掌握，以網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)主義者的身份對中國甚至世界進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視和精準(zhǔn)打擊，為其發(fā)動更大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)作了長遠(yuǎn)的準(zhǔn)備。

因此，后疫情時(shí)代，我國需要加強(qiáng)意識形態(tài)領(lǐng)域的科技競爭力和制度競爭力，以加強(qiáng)未來我國在網(wǎng)絡(luò)國際傳播空間的綜合實(shí)力，從而贏得未來以信息資源為主導(dǎo)的新型地緣政治大國競爭。一方面，我國需要堅(jiān)定不移地實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，加大人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、量子通信、高性能計(jì)算機(jī)、5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等核心技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，推動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)革新的同時(shí)，切實(shí)有效地維護(hù)中國網(wǎng)絡(luò)世界安全。另一方面，我國需要積極構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)新型舉國體制，建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系，完善網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)行制度與預(yù)警機(jī)制，及時(shí)有效地發(fā)現(xiàn)與抵制西方國家的網(wǎng)絡(luò)滲透。