許維鴻

英美對(duì)俄羅斯的制裁，讓國際原油價(jià)格暴漲，人們開始擔(dān)心全球會(huì)重蹈上世紀(jì)70年代的石油危機(jī)、全球經(jīng)濟(jì)陷入滯脹的覆轍。這種擔(dān)心顯然是有必要的，特別是英美還在不斷煽動(dòng)更多國家加入對(duì)俄的經(jīng)濟(jì)制裁。

首先需要清楚，這幾天原油價(jià)格暴漲，利益損失最大的是歐盟而非英美。美國早已是凈能源出口國，一旦俄羅斯停止對(duì)歐盟的原油和天然氣出口，會(huì)對(duì)德國為代表的一眾歐洲大陸國家造成更大經(jīng)濟(jì)損失。歐盟國家將不得不轉(zhuǎn)向美國或害海灣國家尋找替代能源進(jìn)口。德國今年前兩個(gè)月的通脹已達(dá)5%,如果能源價(jià)格持續(xù)上漲，必然會(huì)影響到更多歐盟國家，造成后疫情時(shí)代的更大民生危機(jī)。

尤為值得警惕的是，很多妄圖混淆視聽的觀點(diǎn)都企圖搞混北約和歐盟的概念，誤導(dǎo)人們以為英美和德法的利益是一致的。北約是一個(gè)軍事組織，帶頭的是美英；歐盟是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)組織，希望通過歐洲貿(mào)易自由化促進(jìn)歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展，德法的影響力很大。過去幾年，特朗普政府高舉“美國優(yōu)先”的貿(mào)易保護(hù)主義、英國政府主動(dòng)搞“脫歐”公投，極大彰顯英美和歐盟地緣政治利益的分裂。而當(dāng)前歐洲大陸能源困局，進(jìn)一步對(duì)立了英美和德法的經(jīng)濟(jì)立場。這就是為什么德法兩國近期積極尋求與中國的外交合作，希望盡快結(jié)束烏克蘭軍事沖突，至少把經(jīng)濟(jì)合作和軍事糾紛盡量分開處理。

美國從3身利益出發(fā)，也不愿意看到全球性能源危機(jī)。2022年美國國內(nèi)的通貨膨脹問題非常棘手，拜登政府的策略是希望借烏克蘭危機(jī)“掩護(hù)”美聯(lián)儲(chǔ)加息，為美國股市下跌找到替罪羊，進(jìn)而順利贏得中期選舉?？上?，美聯(lián)儲(chǔ)遲遲對(duì)加息按兵不動(dòng)，美周股市元宇宙龍頭概念股M?T?股價(jià)崩盤，讓全球金融交易員異常敏感，造成黃金和原油“避險(xiǎn)”的防守型交易策略趨同，迅速推高原油期貨價(jià)格，這很可能“反噬”美國國內(nèi)的能源消費(fèi)價(jià)格。美國老百姓將不得不面臨更貴的石油和天然氣價(jià)格，美圄通貨膨脹雪上加霜，華盛頓的策略成了搬起云頭砸自己的腳。

客觀地講，美聯(lián)儲(chǔ)在2008年次貸危機(jī)后的無節(jié)制量化寬松，并沒有直接造成原油價(jià)格的持續(xù)高企，原因是美國加大了以頁巖氣為代表的能源生產(chǎn)，從一個(gè)石油進(jìn)口國變?yōu)槌隹趪?。即便是新冠肺炎疫情暴發(fā)的這兩年多，美聯(lián)儲(chǔ)依舊我行我素地印鈔票，造成全球銅鋁鐵礦石價(jià)格“逆周期”飆升，給中國等制造業(yè)大國造成巨大的工業(yè)成本壓力，原油價(jià)格也一直不溫不火。全球本來可以避免后疫情時(shí)代的能源危機(jī)，不料想這次烏克蘭危機(jī)讓美國開啟了潘多拉魔盒。要知道，原油價(jià)格上漲不僅會(huì)影響汽油和天然氣等消費(fèi)價(jià)格，也會(huì)直接加大化工、航空、汽車等諸多領(lǐng)域的生產(chǎn)成本，最終埋單的都是普通老百姓。

我們要站在更大的歷史縱深去理解全球化背景下的歐美大國政治博弈、利益對(duì)立：英美是海權(quán)國家，為?了貿(mào)易利益，在軍事上強(qiáng)調(diào)擁有最強(qiáng)大的海軍和制海權(quán)；歐盟是一個(gè)典型的歐洲大陸為重心的貿(mào)易自由化組織，強(qiáng)調(diào)盡可能大的陸地范圍實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，提高生產(chǎn)效率造福人民。工業(yè)化以后，海權(quán)和陸權(quán)國家間的地緣政治與堡濟(jì)競爭,早就圣一個(gè)長達(dá)數(shù)百年的貿(mào)易和金融發(fā)展過程，未來仍將延續(xù)。

因此，中國的能源戰(zhàn)略安全，除了積極發(fā)展綠色可替代能源、多樣化進(jìn)口渠道,還必須要考慮陸權(quán)和海權(quán)國家的地緣政治博弈。正在進(jìn)行的能源危機(jī)博弈，應(yīng)該給中國敲響警鐘：英美恨不得讓歐洲大陸亂成一鍋粥，德法則希望盡可能把經(jīng)濟(jì)共同利益擺在俄烏面前，用歐亞大陸“世界島”的更大格局定能源的長期供需平衡，這也是中國提出建設(shè)連接歐亞“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的戰(zhàn)略考量。反過來，英國“脫歐”讓很多金融企業(yè)總部遷到巴黎、盧森堡，倫敦金融中心地位下降；一旦歐亞大陸經(jīng)濟(jì)合作加深，必然會(huì)進(jìn)一步削弱倫敦國際大宗商品'定價(jià)中心的地位；這也就是為什么英國最積極跟著美國，逼迫跨國公司與俄市場脫鉤。

總之，盡管英文媒體鬧得歡，可惜美國面臨國內(nèi)通貨膨脹的“灰犀?！?，原油價(jià)格的黑天鵝”不會(huì)過度失控。但是中國依然應(yīng)該未雨綢繆，嚴(yán)控通脹失控風(fēng)險(xiǎn)，避免本國民生受損。如果細(xì)看今年兩會(huì)熱點(diǎn)新聞，就會(huì)發(fā)現(xiàn)中央各部委共同努力的明確方向：無論是從金融還是產(chǎn)業(yè)政策角度，各級(jí)政府今年都會(huì)更聚焦鞏固脫貧攻堅(jiān)成果、持續(xù)加大防返貧力度。畢竟，“三農(nóng)”和中低收入階層是對(duì)物價(jià)最敏感的群體，物價(jià)和民生穩(wěn)定應(yīng)是中國經(jīng)濟(jì)2022年的重要目標(biāo)?！ㄗ髡呤丘d證券副總裁）