蔡智勇 郝睿
摘? ?要:最新課程標準明確指出科學思維包括模型建構(gòu)、科學推理、科學論證和質(zhì)疑創(chuàng)新。原始物理問題是一類直接來源于生活和生產(chǎn)實際的問題,具有很強的情境性、真實性和客觀性。在解決問題的過程中,能夠?qū)崿F(xiàn)模型建構(gòu)、知識遷移,有利于培養(yǎng)學生的分析能力、質(zhì)疑精神和探究意識。本文以“斗拱”問題為例,探討基于表征手段的原始物理問題教學,在培養(yǎng)學生科學思維、實現(xiàn)課程目標中的應用和啟示。
關(guān)鍵詞:原始物理問題;表征手段;科學思維;斗拱
關(guān)于原始物理問題的研究有很多。于克明在“原始問題與能力培養(yǎng)”中指出,原始物理問題就是一種對自然界、社會生活以及生產(chǎn)中,未被加工過的物理現(xiàn)象的描述[ 1 ]。趙凱華先生曾指出:“在我們的教學過程中,同一物理問題,既可以把原始的物理問題教給學生,也可以由教師把物理問題分解或抽象成一定的模型教給學生。習慣后一類問題的學生,在遇到前一類問題時往往不知所措[ 2 ]。”說明原始物理問題教學更有利于培養(yǎng)學生的分析能力。邢紅軍通過對原始物理問題的深入研究,認為運用原始物理問題教學可以促進學生認知水平發(fā)展、培養(yǎng)學生的物理興趣和創(chuàng)新能力[ 3 ]。
新課程標準明確指出科學思維包括模型建構(gòu)、科學推理、科學論證和質(zhì)疑創(chuàng)新[ 4 ]。這就要求教師在日常教學中,要注重培養(yǎng)學生的科學思維,提升學生的自主學習以及解決實際問題的能力。但在實際教學中,由于授課時數(shù)、教學任務及升學壓力等因素影響,常會出現(xiàn)“題海戰(zhàn)術(shù)”。為了計算方便,出題者也偏向?qū)σ恍┰嘉锢砟P瓦M行加工,設計出相關(guān)數(shù)據(jù)。學生在做這類練習的過程中,往往太過重視公式的使用,而忽略了知識本身。長此以往,學生的思維會被習題的固定模式束縛。這樣的過程缺乏對學生探究意識和分析能力的訓練和培養(yǎng),既不能促成學科核心素養(yǎng)目標,也不能實現(xiàn)有效的知識遷移。本文結(jié)合原始物理問題中的“斗拱”實例,探討基于表征手段的原始物理問題教學在培養(yǎng)學生科學思維、實現(xiàn)課程目標中的應用、實效和啟示。
1? 原始物理問題——“斗拱”
原始物理問題以真實情境為背景,學生在解題時,會有回歸生活的感覺。例如“籃球落地”“阿拉果圓盤”“電風扇著火”“汽車通過黃燈”“生活中的共點力平衡”“磁鐵與硬幣”等問題?!岸饭啊眴栴}就是眾多原始物理問題中的一類。
“斗拱”是中國古代建筑的標志之一,是中國古代建筑匠人的智慧結(jié)晶,常用于中國古代建筑的轉(zhuǎn)角處,如圖1。“斗拱”可以提升建筑的整體美觀,通過彼此相互疊加的方式向外延伸,這種交替疊加的方式有較強的視覺效果,而且屋檐向外延伸,讓建筑脫離了沉重感,看起來更加輕巧。此外,更重要的是“斗拱”的向外延伸還有承載外挑屋檐后部下壓重量、維持建筑整體平衡的作用[ 5 ]。在“斗拱”問題中,又融入了什么樣的物理理論呢?
2? 表征理論在“斗拱”問題中的應用
自組織表征理論認為,原始物理問題的解決主要包含定向表征、抽象表征、圖像表征、賦值表征、物理表征、方法表征、數(shù)學表征等7個表征層次[ 6 ]。
在對原始物理問題進行表征時,七個層次的表征各有各的作用,彼此之間相互關(guān)聯(lián)?!岸饭啊眴栴}中的表征層次具體分析如下。
(1)定向表征:首先要明確“斗拱”問題是屬于哪一方面的問題。根據(jù)問題的描述,可以初步判斷,“斗拱”問題屬于相互作用方面的問題。
(2)抽象表征:抽象表征需要抓住研究對象的主要因素,忽略次要因素,使原始物理問題轉(zhuǎn)變?yōu)槲锢砟P?。根?jù)抽象表征和實際生活的呈現(xiàn)方式,木板的長度與質(zhì)量分布都會影響重心的位置,所以應把木板抽象為剛體且質(zhì)量均勻分布,而不考慮木板的形變。
(3)圖像表征:根據(jù)實際問題給出木板疊放的模型示意圖,如圖2所示。第一塊木板的左端緊貼桌面(建筑主體表面)的左端,之后其上疊放的相鄰木板向外(左)平移一段距離。大多“斗拱”問題中,相互疊放的木板長度相等。
(4)賦值表征:賦值表征就是根據(jù)解決問題所需要的條件進行物理量設置,包括變量與常量。在“斗拱”問題中需要設置的物理量如下:每塊木板的質(zhì)量分布均勻且質(zhì)量為m;每塊木板的長度為L;相鄰兩塊木板右端之間的距離為l。
(5)物理表征:物理表征是要分析“斗拱”問題中所需要使用的物理規(guī)律?!岸饭啊眴栴}中蘊含重心問題,在均勻重力場中,物體質(zhì)心和重心重合。若物體由多個勻質(zhì)且形狀規(guī)則的部分組成,求解組合體,即系統(tǒng)重心時,需要用到重心位置公式;求木板往外延伸且不倒塌時,需要用到重心在支持面上的相關(guān)知識。
(6)方法表征:方法表征就是在解決問題時所需要的科學方法。在“斗拱”問題中,所用到的科學方法為整體法。在添加木板時,對整體的重心進行分析和計算。
(7)數(shù)學表征:根據(jù)上述系列表征結(jié)果列出數(shù)學方程,并得出結(jié)論。在“斗拱”問題中,具體分析如下。
一個物體傾倒的條件,取決于重心的投影是否在物體的支持面上,所以此題中,只需求出重心在軸上的對應位置。為此,設桌面為x軸,桌面的左端為O點,水平向右為正方向,如圖2所示。
木板在x軸上的重心公式為:
G(x)=? ? ? ? ? ? ? ? (1)
其中G(x)為重心的橫坐標;mi(i=1,2,3…)為每塊木板的質(zhì)量,xi(i=1,2,3…)為每塊木板在x方向上重心的位置,M為所有木板的總質(zhì)量。
將木板的長度、質(zhì)量和數(shù)量代入式(1)可得式(2):
G(x)=
=l? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(2)
模型中,設每塊木板均相同,其質(zhì)量為m,木板的長度為l,n為木板的數(shù)量,(0
通過對“斗拱問題”的表征分析,可以讓學生建立物理模型并熟練應用重心位置公式,有助于加深學生對物體重心的認識,理解物體平穩(wěn)放置且不傾倒的條件以及臨界值。
3? “斗拱”問題對物理教學的啟示
在教學中引入類似“斗拱”這樣的原始物理問題不僅有現(xiàn)實意義,還有教育意義。首先,表征理論的引入,有助于了解學生的思考步驟和思維程度。在分析過程中,有利于幫助學生建立思維方式,促進科學思維的形成,提高學生解決實際問題的能力。其次,原始物理問題的分析還與課程標準中的科學思維相契合,可以培養(yǎng)學生模型建構(gòu)、科學推理、科學論證以及質(zhì)疑創(chuàng)新的能力,對應過程如表1。最后,原始物理問題來源于生活和生產(chǎn)中的真實情境,具有真實性和現(xiàn)實性。不同層次的表征可以實現(xiàn)物理知識的有效遷移,促使學生領(lǐng)會物理模型的建構(gòu)過程,激發(fā)學生對知識的探索性應用,提升學生主動探究的素養(yǎng)和能力。
4? 結(jié)語
隨著時代的發(fā)展、科技的進步,基礎(chǔ)物理的教學不再僅僅是服務于考試,更多的是要立德樹人,關(guān)注學生的多元發(fā)展,同時也注重和生活以及其他領(lǐng)域的結(jié)合。通過對“斗拱”問題的學習,學生不僅可以實現(xiàn)物理知識的有效遷移,還可以提升學生對于中國傳統(tǒng)建筑藝術(shù)文化的認識,增加學生的愛國情懷。在物理教學中,合理的運用原始物理問題有利于學生將生活問題與物理知識相結(jié)合,讓物理知識不只是課本上枯燥的文字,進而把物理知識盤“活”。學生對原始物理問題的學習,就是教師把對問題認識的過程還給學生的一種方式,使學生遇到真實問題時能夠游刃有余地將其解決。教師分析原始物理問題時,應引導學生逐層深入,鼓勵其獨立思考,在引導和分析過程中內(nèi)化物理規(guī)律,從而實現(xiàn)物理教育的目標和價值。
參考文獻:
[1] 于克明.談“原始問題”與能力培養(yǎng)[J].大學物理,1997(5):45-47.
[2] 林純真.我國赴美物理研究生考試(CUSPEA)歷屆試題集解[M]. 北京:高等教育出版社,1985.
[3] 邢紅軍,陳清梅.論原始物理問題的教育價值及其啟示[J].課程·教材·教法,2005(1):56-61.
[4] 中華人民共和國教育部.普通高中物理課程標準[S].北京:人民教育出版社,2018.
[5] 周學清.中國古典建筑中斗拱和飛檐的構(gòu)造作用[J].中國建筑裝飾裝修,2019(10):120-121.
[6] 耿愛霞,陳清梅,邢紅軍.汽車通過黃燈問題的研究及其教學啟示——基于原始物理問題表征的視角[J].物理教師,2013,34(8):24-25.
3570500338262