胡襯春
作為一線的新聞專業(yè)教師,有一些無時無刻不在思考的問題與困惑,比如如何處理教學(xué)中理論與實(shí)踐的關(guān)系?如何解決課堂時間的有限性與課外實(shí)踐的無限性的矛盾?如何更新教學(xué)理念,適應(yīng)新一代學(xué)生心理,抓住他們的注意力?如何加深學(xué)生對社會的了解,進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技能,提高學(xué)生的動手能力,取得良好的教學(xué)效果?而對于這些問題,在閱讀完中國傳媒大學(xué)出版社出版、靖鳴教授撰寫的《顛覆與創(chuàng)新:新聞采訪教與學(xué)》一書之后,筆者似乎找到了大部分答案。這本書以實(shí)錄的形式,把作者的新聞采訪課程情景栩栩如生地再現(xiàn)在我們面前,也把如何解決新聞實(shí)踐中的矛盾與問題呈現(xiàn)在我們面前。
一、作為“游戲”與“表演”的教學(xué)
在普通人的心中,教學(xué)活動本來是非常程式化的活動,它一般包括教師講述、學(xué)生聽課、課堂討論、布置作業(yè)等環(huán)節(jié),教師是知識的播講者與傳授者,學(xué)生是知識的吸收者與接受者。但是,在《顛覆與創(chuàng)新:新聞采訪教與學(xué)》中,我們看到了不一樣的課堂與教學(xué)。在這里,根據(jù)教學(xué)環(huán)節(jié)需要,模擬實(shí)訓(xùn)時給每一名學(xué)生安排角色,學(xué)生可以有個性化的表現(xiàn)。每一次課程事先根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,設(shè)計(jì)課程劇情腳本,由師生來共同“演出”這門課。在不知不覺中,學(xué)生通過自己的“表演”,在“游戲”中完成了學(xué)習(xí),汲取了知識,提升了能力。
比如在2015年屠呦呦要去斯德哥爾摩領(lǐng)獎前夕,本書作者赴北京采訪了有關(guān)屠呦呦青蒿素案件的辦案律師之后,熟悉了屠呦呦青蒿素案件的全過程,對律師也比較熟悉和了解,并獲得了相關(guān)案件采訪的豐富經(jīng)驗(yàn)。在“第三大板塊——認(rèn)知采訪對象”的第一部分“在實(shí)訓(xùn)和教訓(xùn)中了解、面對采訪對象”這一節(jié)中,他便大膽讓學(xué)生模擬采訪屠呦呦青蒿素案件代理律師,學(xué)生作為記者采訪提問,自己扮演代理律師琚存旭接受采訪,在采訪完畢后,從自己的經(jīng)驗(yàn)出發(fā),及時與學(xué)生溝通采訪中存在的問題,再進(jìn)一步談到采訪的技巧,如如何進(jìn)行采訪準(zhǔn)備、怎樣開頭、怎樣深入、怎樣轉(zhuǎn)移話題等。而在接下來的兩堂課中,討論了如何對待不配合采訪的被采訪對象。其中一堂課讓一名學(xué)生扮演一位在河邊見義勇為救起落水兒童的女工,這位“女工”對所有來訪者都拒之門外,不愿意接受任何采訪。在學(xué)生充滿困惑和挫敗感之時,及時指導(dǎo)學(xué)生當(dāng)采訪被拒或者不順利時,應(yīng)側(cè)面研究那些負(fù)面的、有采訪難度的案例,去找到和采訪對象溝通、交流的方式方法和技巧。
在這些課堂上,老師與學(xué)生共同參與“游戲”,進(jìn)行角色扮演,課堂充滿了未知與懸念。在這個過程中,學(xué)生的好奇心與參與性被激發(fā)出來,在不知不覺中獲得了知識與技能。這樣的課堂,已經(jīng)突破了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,每個人都是參與者,每一堂課都由師生共同完成。
二、“真戲真做”,實(shí)踐性貫穿始終
眾所周知,新聞專業(yè)是一個實(shí)踐性極強(qiáng)的專業(yè),然而我們目前很多新聞院校開設(shè)的課程實(shí)踐性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,尤其是新聞采訪、寫作、編輯與評論等新聞實(shí)務(wù)課程。要想學(xué)會游泳,把一個人扔進(jìn)水里是最好的辦法。本書作者靖鳴老師也是這樣做的。在第一次采訪課時,就把毫無新聞實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生“趕”出課堂,直接把他們“扔進(jìn)水里”,讓他們“熟悉水性”,進(jìn)而掌握新聞采訪與寫作知識及技能。
比如在第一章中,一改灌輸式教科書套路,不講授其新聞采訪的歷史、概念等基礎(chǔ)知識,而是直接把學(xué)生“趕”出課堂,給學(xué)生兩個選題“迎新”和“教師節(jié)”,讓學(xué)生直接充當(dāng)“記者”角色,到校園進(jìn)行采訪。而學(xué)生從一開始的“迷茫”“毫無頭緒”“膽怯”到“清晰”“開心”,思路也漸漸開闊:最初只想到要采訪學(xué)院工作人員和教師,到采訪學(xué)生、保安、宿管阿姨、志愿者、新生,從機(jī)械領(lǐng)取“迎新”和“教師節(jié)”兩個主題的采訪任務(wù)到一些新的采訪視角的獲得,如“老師們都是如何問候他們的老師的?”“老師們認(rèn)為,怎樣才是對老師的最大尊重?”等。在真正的實(shí)地采訪中,學(xué)生的潛能被激發(fā)出來,也逐漸明白并踐行了什么是采訪。相信等他們回過頭再來理解采訪的概念、性質(zhì)與任務(wù)時,就能深刻體會,比老師僅僅進(jìn)行課堂講述要深刻得多、生動得多。
在本書中,實(shí)踐性貫穿始終。如直接把學(xué)生投入到具體采訪情境中,給學(xué)生布置各種實(shí)地采訪任務(wù),如第一堂課的“迎新”和“教師節(jié)”的采訪、直接讓大家去“發(fā)生車禍”的校門口進(jìn)行采訪、去采訪本校頗有成就的張傳斌老師等;設(shè)置各種“劇情安排”,模擬真實(shí)事件讓學(xué)生編寫采訪提綱、進(jìn)行模擬采訪,在訓(xùn)練完后,再給學(xué)生講述真實(shí)情境中所發(fā)生的事情、碰到的問題、如何解決這些采訪中所碰到的困難與問題;給學(xué)生聯(lián)系《江蘇教育報》《南京晨報》等媒體,真正讓學(xué)生成為“準(zhǔn)記者”,同時把媒體人請入課堂,讓他們與學(xué)生交流采訪問題與體會。
也正是在這樣的多重實(shí)踐中,學(xué)生們發(fā)現(xiàn)了自己的不足和存在的問題,而這恰恰也是在純粹的課堂講述中最為欠缺的。比如在與采訪對象打交道時,學(xué)生們通過采訪,發(fā)現(xiàn)自己存在以下問題,如“害怕采訪對象不接受采訪”“采訪時比較緊張”“準(zhǔn)備的問題缺乏新意”“提問不夠細(xì)致”“準(zhǔn)備不夠充分”“缺乏隨機(jī)應(yīng)變的能力”等。然而,學(xué)生仍對采訪充滿了興趣,有些學(xué)生認(rèn)為,哪怕是有價值的信息并不多,但仍深感收獲頗多。其中一次采訪中一組學(xué)生總結(jié)道:“今天的收獲是各種碰壁,雖然很累也沒有獲得有價值的消息,但我們至少去了很多地方,了解了困難在什么地方?!痹囅?,若坐在課堂上,哪里會有這么深刻的教訓(xùn)、體會與反思呢?
許多學(xué)生的實(shí)踐作品取得了成功,報道出來的作品發(fā)表在《揚(yáng)子晚報》《南京晨報》《江蘇教育報》等媒體,這使得他們不僅會更有針對性地去了解媒體與受眾需求的契合點(diǎn),去尋找相應(yīng)的新聞采訪與寫作素材,而且當(dāng)其勞動成果刊登在相關(guān)媒體后,又反過來增加他們的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)他們的實(shí)踐動力。
正是通過一次次的實(shí)踐,學(xué)生不僅了解了新聞采訪在新聞報道中的地位與作用,明確了新聞采訪的要求,也對新聞價值的把握與判斷有了更深的理解,增強(qiáng)了新聞敏感,提升了與采訪對象打交道的能力與技巧,學(xué)生的整體采寫能力得到提升。
三、“主體間性”:教學(xué)理念的創(chuàng)新與改革
笛卡爾奠定的近代主客體二元對立的哲學(xué)觀,不僅影響了人們的價值觀,也對教育的價值觀產(chǎn)生了深刻的影響。在這種傳統(tǒng)的哲學(xué)觀影響下,在很長一段時間里我們的教育活動也被看成了一種主客體的模式,教學(xué)活動中教師和學(xué)生是一種主客體的關(guān)系。然而,教育的本質(zhì)表現(xiàn)為一種主體間活動或主體間的交往[1],教育活動是“通過兩個或兩個以上的主體共同在場,不斷展開的主體間的交互、交往活動”,通過溝通與對話,進(jìn)行“價值建構(gòu)和交互影響”。[2]這種教育觀念有利于挖掘?qū)W生的潛能,培養(yǎng)全面的、健全的學(xué)生,使之產(chǎn)生豐富、自由、平等的教育價值追求。
如果我們把教學(xué)活動看作是一種特殊的交往活動,它應(yīng)和其他交往形式一樣,具有哈貝馬斯所說的“主體間性、交互主體性”,這種主體間性應(yīng)超出主客二分的關(guān)系模式,進(jìn)入一種主體與主體之間的關(guān)系。在《顛覆與創(chuàng)新:新聞采訪教與學(xué)》一書中,“主體間性”這種教育觀浸染其中,得到充分體現(xiàn)。
第一,全書可以說是由師生兩個主體共同完成,每一堂課、每一次實(shí)訓(xùn),從第一章到最后一章,學(xué)生在其中也是當(dāng)之無愧的主角。在這門課中,學(xué)生不再是被動的客體,被教育的對象,而是主動參與的主體,他們有思想、有行動、有個性。沒有學(xué)生作為主體的參與,這本書不會這么精彩與出色。
第二,互動與溝通在全書中占據(jù)極其重要的位置。每一章節(jié)的課程當(dāng)中,都能看到學(xué)生參與的采訪、互動點(diǎn)評、事后反思,教師有時候反而退居次要地位,僅是起著引導(dǎo)、點(diǎn)評的作用。學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣被發(fā)掘,潛能被激發(fā),主體意識也顯露出來。如在第一板塊“體認(rèn)新聞采訪”中,到外面進(jìn)行采訪回來的同學(xué)談到自己的心情時,是“膽怯但也很興奮,雖然不太順利,但過程很開心”。從第一板塊開始到最后一個板塊,對于采訪的提問,學(xué)生們也從生疏到更加成熟,從最初的膽怯到慢慢地放開。這種互動與溝通,既契合了新一代學(xué)生的心理需求,激起了他們的學(xué)習(xí)興趣,同樣也激發(fā)了他們的平等意識、參與意識與主體意識。
第三,教學(xué)活動中作為另一主體的教師,也是平等意識、參與意識的實(shí)踐者。在書中我們可以看到,教師不僅是策劃者、引導(dǎo)者、評論者,更是參與者、是具有豐富采寫經(jīng)驗(yàn)的新聞從業(yè)者。正如作者所言,在本書中他把自己定位為“既是教學(xué)引導(dǎo)者,又是參與者,也是實(shí)踐者,同時還是教學(xué)的記錄者”。值得一提的是,本書作者靖鳴教授曾擔(dān)任過多年的記者,在他的教學(xué)中可以看到大量親身經(jīng)歷與切身體會的東西。更為難能可貴的是,在轉(zhuǎn)入大學(xué)多年后,他還親力親為踐行新聞采寫的實(shí)踐工作,如親赴北京對屠呦呦代理律師琚存旭進(jìn)行采訪。在獲得了相關(guān)資料之后,又反過來把采訪資料與實(shí)踐應(yīng)用于課堂之中。在與學(xué)生的互動中,他把學(xué)生當(dāng)作平等的個體,鼓勵他們大膽提問、大膽發(fā)言,講出自己的觀點(diǎn)、思路與困惑。
總之,這種“主體間性”的教學(xué)理念既新穎大膽,又值得提倡,也給新聞教學(xué)人員以新的啟示。
四、“劇情”安排與情景再現(xiàn):獨(dú)特的教科書寫作模式
此書的寫作方法也頗為獨(dú)特,它完全沒有我們平時拿到的教科書那么刻板與嚴(yán)肅,其實(shí)更像是紀(jì)實(shí)性的新聞采訪學(xué)教學(xué)記錄,甚至有點(diǎn)像劇本,書中不僅有“劇情”安排,還有情景再現(xiàn),讀者似乎能從中窺見一個個生動、豐滿的人物形象,而書中的一堂堂課程的再現(xiàn)充滿了懸念、未知、沖突、故事。比如對見義勇為、下水救人的女工的采訪,事先讓學(xué)生把采訪設(shè)想發(fā)到微信群中,讓學(xué)生分析采訪對象的心理,并列出問題,但是直到真正進(jìn)入“模擬采訪”環(huán)節(jié),同學(xué)們發(fā)現(xiàn)自己的設(shè)想與“現(xiàn)實(shí)”完全不一樣,采訪對象拒不接受任何采訪。在經(jīng)歷了這一系列懸念與沖突之后,老師講出這背后的故事:由于之前媒體的不實(shí)報道給她帶來的各種困擾和不安,導(dǎo)致她被人嘲笑與譏諷,于是對于記者采訪存有戒備之心。要順利進(jìn)行采訪,就要了解采訪對象,找出原因,然后對癥下藥。
全書圍繞著新聞采訪的核心知識與技能分為四個板塊:一是體認(rèn)新聞采訪,認(rèn)知新聞及其寫作要領(lǐng),明確采訪要求;二是確立科學(xué)的新聞觀,了解受眾,認(rèn)識新聞,增強(qiáng)新聞意識;三是了解采訪對象,掌握采訪對象心理與行為,增強(qiáng)與采訪對象打交道的能力;四是掌握采訪技巧和方法,以確保順利完成采訪報道任務(wù)。但不同于一般教科書的是,作者是先寫“課程教學(xué)內(nèi)容與設(shè)想”,然后采用情景再現(xiàn)的方法把上課的情景原汁原味地再現(xiàn)出來,最后是“教學(xué)核心知識放送”,讓讀者如身臨其境,讀后余韻繚繞,仿佛自己也進(jìn)入到課堂中,跟著老師上了一堂堂生動的采訪課。
新聞采訪是新聞工作中實(shí)踐性最強(qiáng)、實(shí)踐難度最大的一項(xiàng)專業(yè)性工作。而在當(dāng)下,新聞實(shí)踐教學(xué)也的確面臨著一系列問題與困難。比如:在教學(xué)的內(nèi)容設(shè)置以知識點(diǎn)劃分的形式進(jìn)行講授,割裂了采訪的各道工序;新聞采訪課多呈現(xiàn)出向?qū)W生的注入式、演繹式教學(xué),很難讓學(xué)生有采訪的“實(shí)戰(zhàn)感”;目前大學(xué)的教學(xué)條件與環(huán)境也局限著學(xué)生的采訪實(shí)踐范圍、方式及內(nèi)容,無法展示出現(xiàn)實(shí)的新聞采訪環(huán)境等。[3]而本書注重情景教學(xué)、模擬實(shí)訓(xùn)、實(shí)戰(zhàn)演練,將新聞采訪的要旨和精髓有機(jī)地穿插在教學(xué)過程和環(huán)節(jié)中,強(qiáng)化學(xué)生的新聞采訪及新聞寫作技能,讓學(xué)習(xí)者愉快地學(xué)習(xí)領(lǐng)會和掌握新聞采訪學(xué)技巧和理論知識。
靖鳴教授的教學(xué)方法和這一教學(xué)專著的寫作方法在一定程度上挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)教育學(xué)教學(xué)法和高校教材寫作方法。就教學(xué)方法而言:在教學(xué)之前,作者有鮮明的創(chuàng)新理念和策劃意識;在教學(xué)之中,貫穿著實(shí)踐與互動意識;在教學(xué)之后,還有大量的總結(jié)與再實(shí)踐。就教材寫作方法而言:突破靜態(tài)的寫作方法,突破新聞實(shí)踐教材寫作中以知識點(diǎn)為中心、案例呈現(xiàn)為輔的寫作模式,通過教學(xué)過程的完整記錄,以實(shí)踐為中心,以實(shí)踐促理論??傊?,這本書所具有的創(chuàng)新理念與教學(xué)方法具有可操作性、實(shí)踐性和可模仿性,這對于其他新聞實(shí)踐的教學(xué)以及教材的撰寫都有較強(qiáng)的啟迪意義。
參考文獻(xiàn):
[1]張小剛.主體間性與教育[D].西安:陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2015:52.
[2]張小剛.主體間性與教育[D].西安:陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2015:46.
[3]靖鳴.顛覆與創(chuàng)新:新聞采訪學(xué)教與學(xué)[M].北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2019:序一.
(作者為南通大學(xué)文學(xué)院新聞系副教授,博士)
編校:張紅玲
3902500589242