張均泉,張玉峰,葉 茂,陳思亮,周躍海,鄒 毅
中國貴航集團三○二醫(yī)院骨一科(貴州 安順 561000)
臨床上腘窩囊腫多為Baker’s囊腫,好發(fā)于半膜肌和腓腸肌內(nèi)側頭之間,屬于滑液囊腫,與關節(jié)內(nèi)的病變密切相關[1]。Baker’s囊腫的治療分為保守和手術治療,囊腫體積小的患者對膝關節(jié)功能無影響,多采取保守治療,而囊腫體積較大患者會影響膝關節(jié)功能,此時需要積極采取手術治療[2]。傳統(tǒng)的開放手術治療Baker’s囊腫療效確切,但是該手術不能徹底清除關節(jié)腔病變,無法解決因前方關節(jié)病變造成的關節(jié)液單向流動問題,且開放式手術不可避免會帶來創(chuàng)傷,使得術后復發(fā)率較高,不利于患者術后恢復[3]。關節(jié)鏡下腘窩囊腫切除近年來逐漸在臨床上得以推廣應用,該手術可在對囊腫進行切除的同時對前方關節(jié)病變進行處理,降低復發(fā)率,提高臨床療效[4-5],本文旨在對比分析關節(jié)鏡下雙后內(nèi)入路與傳統(tǒng)開放手術治療腘窩囊腫效果,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料選取2016年1月-2019年6月中國貴航集團三○二醫(yī)院骨一科收治腘窩囊腫患者52例,納入標準:經(jīng)MRI確診為Baker’s囊腫,Rauschning-Lindgren分級Ⅰ級及以上,具備膝關節(jié)鏡手術指征,可耐受手術患者,簽署知情同意自愿參與本研究。排除標準:①合并其他膝關節(jié)疾病(如膝關節(jié)僵硬,嚴重骨關節(jié)炎)患者;②半月板撕裂傷需進行縫合患者;③膝關節(jié)韌帶出現(xiàn)斷裂需進行修復患者。隨機數(shù)字表法將患者分為A、B組,每組各26例,其中A組男14例,女12例,年齡43~78歲,平均(51.22±9.43)歲,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19~29 kg/m2,平均(21.90±2.08)kg/m2,Rauschning-Lindgren分級Ⅰ級5例,Ⅱ級7例,Ⅲ級14例,病變部位:右膝14例,左膝12例。B組男15例,女11例,年齡42~75歲,平均(51.31±9.58)歲,BMI 20~30 kg/m2,平均(22.16±2.13)kg/m2,Rauschning-Lindgren分級Ⅰ級4例,Ⅱ級8例,Ⅲ級14例,病變部位:右膝15例,左膝11例。兩組患者在性別、年齡、Rauschning-Lindgren分級等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,本研究屬于前瞻性研究,分組及治療方案報醫(yī)學倫理委員會審查通過,倫理批號:臨床項目審批件(2016)倫審第(002)號。
1.2治療方法
1.2.1 A組 給予關節(jié)鏡下雙后內(nèi)入路手術治療,腰麻,患者取仰臥位,標記體表解剖標志,患膝屈膝90°,建立髕旁高位膝前外側、前內(nèi)側入路,膝前外側入路置入關節(jié)鏡。常規(guī)檢查膝關節(jié)內(nèi)全局結構,前內(nèi)側入路置入操作器械(如刨刀、射頻等),清理關節(jié)腔增生滑膜組織。根據(jù)關節(jié)腔內(nèi)病變情況行相應處理。處理完關節(jié)內(nèi)的病變后,刨刀清理前、后交叉韌帶之間的滑膜,關節(jié)鏡自前外側入路經(jīng)后交叉韌帶上方進入后內(nèi)側間室通過關節(jié)鏡膝內(nèi)側光影投影約“3∶00(右膝)”或“9∶00(左膝)”方向偏心穿刺建立后內(nèi)側“A”通道。刨刀經(jīng)后內(nèi)側“A”通道入關節(jié)囊內(nèi),將膝關節(jié)后內(nèi)側關節(jié)囊返褶皺區(qū)域刨削清理,尋找到腓腸肌內(nèi)側頭顯露腓腸肌內(nèi)側頭內(nèi)側半膜肌,在腓腸肌內(nèi)側頭和半膜肌之間可探查發(fā)現(xiàn)Baker’s囊腫內(nèi)口,找到Baker’s囊腫內(nèi)口后打開囊腫前壁,可見淡黃色液體流出,關節(jié)鏡監(jiān)視下,距離后內(nèi)側“A”通道遠端2 cm建立后內(nèi)側“B”通道入Baker’s囊腫內(nèi)。將關節(jié)鏡切換至后內(nèi)側通道“A”內(nèi)進行監(jiān)視,刨刀經(jīng)“B”通道進入(術中可根據(jù)情況調(diào)換“B”通道關節(jié)鏡監(jiān)視下,刨削刀經(jīng)“A”通道進入)。沿腓腸肌內(nèi)側頭進入囊腫內(nèi),擴大腓腸肌內(nèi)側頭與半膜肌間滑囊通道,打開所有囊腫的分隔,由囊腫最深處逐漸向外將囊壁完全刨削去除,止血徹底后沖洗清理關節(jié)腔,全層縫合切口。術畢,彈力繃帶加壓包扎固定。
1.2.2 B組 給予傳統(tǒng)開放手術,硬膜外麻醉,取俯臥位,標記體表解剖標志,束氣囊在大腿根部止血,腘窩內(nèi)側“S”形切口,切開長約7 cm,依次切開皮膚、皮下組織,縱行切開深筋膜,顯露膨出的滑囊,沿滑囊做鈍性剝離,向其深部和根部解剖,完整顯露滑囊根部,關節(jié)相同的囊腫的通道探查清晰,切斷囊腫的蒂部,貫穿縫合殘端,關節(jié)囊如果缺損比較多則進行修補縫合,封閉交通開口,最后逐層縫合切口,術畢,彈力繃帶加壓包扎固定。未處理關節(jié)內(nèi)病變。兩組術后均給予止痛治療,24 h后即開始鍛煉術肢。
1.3觀察指標①手術相關指標:比較兩組手術時間、下床活動時間及住院時間;②VAS評分[6]:視覺模擬評分法(VAS)評價患者疼痛程度,0-10分,0分表示無痛,10分表示疼痛忍受的邊緣。③Lysholm評分[7]:Lysholm膝關節(jié)評分標準評價患者的膝關節(jié)功能,主要包括跛行、支撐、交鎖、不穩(wěn)定、疼痛、腫脹、爬樓梯、下蹲等,得分越高,提示患者膝關節(jié)功能恢復越好;④Rauschning-Lindgren分級[8]:具體分級標準見表1,0、Ⅰ級為有效。
表1 Rauschning-Lindgren分級標準
所有患者術后均獲得有效隨訪,其中電話回訪36例,門診隨訪16例,隨訪時間為術后3、6、12個月,至末次隨訪時所有患者均未出現(xiàn)切口或關節(jié)內(nèi)感染、關節(jié)內(nèi)血腫,膝關節(jié)僵硬、血管神經(jīng)損傷等并發(fā)癥。
2.1手術相關指標比較兩組手術時間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),A組下床活動時間、住院時間明顯短于較B組(P<0.05),見表2。
表2 手術相關指標比較
2.2兩組VAS、Lysholm評分比較兩組術前VAS評分、Lysholm評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),術后12個月兩組VAS低于術前、Lysholm評分高于術前,且A組VAS評分低于B組、Lysholm評分高于B組(P<0.05),見表3。
表3 兩組VAS、Lysholm評分比較分)
2.3兩組術后12個月Rauschning-Lindgren分級比較術后12個月,A組Rauschning-Lindgren分級總有效率(92.31%)高于B組(76.92%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 術后12個月Rauschning-Lindgren分級比較[n(%)]
2.4復發(fā)率比較術后隨訪12個月,A組1例復發(fā),B組5例復發(fā),A組復發(fā)率(3.85%)低于B組(19.23%),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.108,P=0.035)。
2.5典型病例患者女性,48歲,因左膝關節(jié)骨性關節(jié)炎并腘窩囊腫入院。行膝關節(jié)鏡下腘窩囊腫切除聯(lián)合膝關節(jié)清理術,手術順利,術后囊腫消失。隨訪12個月未復發(fā),右膝疼痛較術前明顯緩解,VAS評分較術前改善,Lysholm評分較術前顯著增高,見圖1。
a:術前矢狀位MRI;b:術前軸位MRI;c:腘窩囊腫內(nèi)囊壁情況;d:刨刀進入囊壁內(nèi);e:后內(nèi)入路進刨刀切除腘窩囊腫囊壁;f:腘窩囊腫囊壁切除后;g:雙后內(nèi)入路;h:術后1年矢狀位MRI;i:術后1年軸位MRI。
Baker’s囊腫是常見的膝關節(jié)良性病變,分為原發(fā)性、繼發(fā)性兩類,主要是由于半膜肌、腓腸肌內(nèi)側頭滑囊膨出形成,發(fā)病機制復雜,目前臨床上尚未明確,多數(shù)學者認為膝關節(jié)內(nèi)的“單向閥門機制”是引起B(yǎng)aker’s囊腫的關鍵因素,膝關節(jié)損傷等與之發(fā)生關系密切,患者表現(xiàn)為腘窩處腫塊,合并不同程度的膝關節(jié)疼痛、腫脹,活動后癥狀加重,對其膝關節(jié)活動的范圍、功能造成嚴重的影響[9-10]。
隨著臨床外科手術技術、微創(chuàng)技術的不斷發(fā)展,內(nèi)鏡技術已經(jīng)發(fā)展為外科手術中的重要技術,其中代表性的關節(jié)鏡技術已經(jīng)廣泛應用于膝關節(jié)、肩關節(jié)、踝關節(jié)等骨科疾病的治療,療效顯著提高,尤其是膝關節(jié)鏡的應用最為廣泛[11]。切除Baker’s囊腫、處理膝關節(jié)內(nèi)病變、重建滑囊和關節(jié)腔的流通機制是治療Baker’s囊腫的關鍵,傳統(tǒng)開放手術在切除Baker’s囊腫時,行S形大切口,術中操作不當極易損傷血管及神經(jīng),影響關節(jié)的功能,由于囊壁很薄,特別是多個房間隔的囊腫,術中很難將囊腫完整切除,縫合關節(jié)囊能避免囊腫的復發(fā),若不能徹底的縫合,術后囊腫容易復發(fā),僅僅只能切除Baker’s囊腫,不能同時處理關節(jié)腔內(nèi)的多個病變,造成關節(jié)囊兩側的壓力不一樣,縫合的關節(jié)囊對于關節(jié)腔內(nèi)持續(xù)壓力抵抗不能長久持續(xù),也是造成Baker’s囊腫復發(fā)的關鍵因素[12],本研究顯示:A組1例復發(fā),術中見髕股關節(jié)、脛股關節(jié)大片區(qū)域IV級軟骨損傷,可能由于術后軟骨損傷仍然存在,最終導致Baker’s囊腫復發(fā),A組復發(fā)1例,B組5例復發(fā),這5例術前檢查均有關節(jié)內(nèi)病變,其中2例半月板損傷+骨性關節(jié)炎,2例髕股關節(jié)炎,1例半月板損傷,復發(fā)原因考慮未處理關節(jié)內(nèi)病變導致膝關節(jié)積液繼續(xù)增多,進而引起B(yǎng)aker’s囊腫復發(fā),B組復發(fā)率低于A組(P<0.05),說明關節(jié)鏡下手術治療Baker’s囊腫手術微創(chuàng)、恢復時間短,促進膝關節(jié)功能恢復,而且可將多個膝關節(jié)病變同時處理,降低復發(fā)率。
本研究顯示關節(jié)鏡下雙后內(nèi)入路手術治療的患者下床活動時間、住院時間顯著縮短,VAS評分降低、Lysholm評分、Rauschning-Lindgren分級顯著高于傳統(tǒng)手術患者,關節(jié)鏡下雙后內(nèi)入路手術Baker’s囊腫可提高臨床療效,縮短術后恢復時間,促進膝關節(jié)功能的恢復。關節(jié)鏡下雙后內(nèi)入路手術首先建立第一個內(nèi)側入路,刨刀將后內(nèi)側關節(jié)囊刨除,探查囊腫與關節(jié)腔位于腓腸肌內(nèi)側頭與半膜肌之間的交通口,擴大交通口,此時變?yōu)殡p向交通,關節(jié)鏡插入Baker’s囊腫內(nèi),在其監(jiān)視下建立第二個內(nèi)側入路,并置入刨刃,將囊腫內(nèi)的所有房間隔打開,結合術前在體表標記的囊腫范圍,綜合判斷是否打開所有囊壁。刨刀首先切除囊腫的最遠端囊壁,刨刀的吸引力開到1/4,由囊腫最遠端逐漸向近端切除囊壁,可有效避免損傷周圍的血管及神經(jīng)[13],從而全方位切除囊腫[14-15],降低術后復發(fā)。
筆者認為,關節(jié)鏡下雙后內(nèi)入路治療Baker’s囊腫的關鍵點有以下幾個方面:①徹底處理關節(jié)內(nèi)的病變?nèi)绨朐掳鍝p傷、軟骨損傷等;②準確找到單向閥門活瓣的位置,如果術中找不到將腓腸肌內(nèi)側頭周圍關節(jié)囊皺褶打開,找到Baker’s囊腫打開進入囊腫內(nèi)即可[16];③建立雙后內(nèi)入路進入囊腫內(nèi),打開囊腫內(nèi)所有的分隔(術前MRI數(shù)清有幾個分隔及術前在體表標記的囊腫范圍),由最遠端逐漸向外徹底切除囊壁[17];如果由近端向遠端切除囊壁,近端囊壁切除后,囊腔內(nèi)的水會向周圍組織滲出,囊腔外因壓力的原因,遠端的囊腔囊壁會被壓扁甚至閉合,不利于囊腫切除,有時切到最后不容易弄清楚究竟切到腘窩的哪個地方及哪種程度,容易損傷周圍的血管及神經(jīng)。而反過來由遠端向近端切除相當于離血管神經(jīng)越來越遠,同時可避免多個房間隔囊腫的漏切。④在Baker’s囊腫內(nèi)操作時刨刀吸力不能調(diào)太大,調(diào)到1/4即可,能將囊壁輕輕吸入到刨刀口切除,同時不會把周圍的脂肪組織吸引過來,可以有效防止腘血管及神經(jīng)的損傷[18]。
綜上所述,關節(jié)鏡下雙后內(nèi)入路治療Baker’s囊腫可提高臨床療效,縮短術后恢復時間,促進膝關節(jié)功能的恢復,降低復發(fā)率,值得在臨床上推廣。