馮保善
內(nèi)容提要 馮夢(mèng)龍編輯的《情史》,基于“情教”思想對(duì)“三言”故事進(jìn)行了重新分類(lèi)。既往有關(guān)馮夢(mèng)龍“三言”思想主旨的研究,多為現(xiàn)代理論視域下的當(dāng)代闡釋?zhuān)叭浴彼w現(xiàn)的輯評(píng)者自己的思想命意及文本所包蘊(yùn)的歷史意涵受到了“遮蔽”。馮夢(mèng)龍借由文學(xué)文本,通過(guò)“兩性關(guān)系”“君臣關(guān)系”“父子兄弟關(guān)系”“朋友關(guān)系”等通俗小說(shuō)文本,適俗導(dǎo)愚,服務(wù)于其構(gòu)建“有情社會(huì)”理想的文學(xué)嘗試?!叭浴狈从吵龅鸟T夢(mèng)龍的“情教”思想,既是文學(xué)的,也是在“精英和經(jīng)典的思想”之外,對(duì)于廣大民眾“判斷、解釋、處理面前世界中起著作用”的一種更接地氣的彌足珍貴的思想資源。
王汎森在《執(zhí)拗的低音:一些歷史思考方式的反思》一書(shū)中談道,“在現(xiàn)代學(xué)科觀念的影響下,我們往往在將古代學(xué)問(wèn)轉(zhuǎn)換成現(xiàn)代學(xué)科的過(guò)程中,把價(jià)值、生活、帶有現(xiàn)實(shí)意涵的部分打散開(kāi)來(lái),而且賦予太多定律、規(guī)律化的了解”,“有很多東西在轉(zhuǎn)化的過(guò)程中被人們遺忘,或是變成低音”[1]王汎森:《執(zhí)拗的低音:一些歷史思考方式的反思》,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店2020年版,第12、18頁(yè)。。以馮夢(mèng)龍編輯的“三言”為例,對(duì)其中關(guān)于思想蘊(yùn)含的研究,既往成果集中于對(duì)愛(ài)情婚姻、商品經(jīng)濟(jì)、市民生活、封建吏治的探討,多為一種現(xiàn)代理論視域下的當(dāng)代闡釋?zhuān)鴮?duì)于其中所體現(xiàn)的輯評(píng)者馮夢(mèng)龍自己的思想及文本所包蘊(yùn)的歷史意涵,并未給予充分的關(guān)注。
有學(xué)者注意到這一問(wèn)題,認(rèn)為“馮氏在編纂、加工、整理那些歷史上流傳下來(lái)或當(dāng)時(shí)流行的故事時(shí),是不可能排除其自我思想意識(shí)的”,“馮氏的情教觀不僅貫穿在他所編的《情史》一書(shū)中,也自然要貫穿在他的其他文學(xué)作品中。在他所編纂的最著名的小說(shuō)‘三言’中的不少篇章就蘊(yùn)含著他這種思想因素”[2]張志合:《從愛(ài)情暨友情題材談“三言”思想性》,《西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1988年第1期。?;蛟疲榜T夢(mèng)龍的情教說(shuō),不僅表現(xiàn)在他編的《情史》《古今譚概》《掛枝兒》《山歌》中,也反映在他編著的‘三言’:《喻世明言》《警世通言》《醒世恒言》中”,“三言”“重真情、頌揚(yáng)情癡,而又誡縱欲,頌揚(yáng)貞節(jié);講命定、因果報(bào)應(yīng),勸善懲惡;以至告誡人如何處事,如謙恭、結(jié)交重義,不要太看重錢(qián)財(cái)權(quán)勢(shì),以為一切皆虛幻。他雖然親自作者甚少,但是選輯與修改,都反映著他的思想傾向”[1]羅宗強(qiáng):《明代文學(xué)思想史》,中華書(shū)局2013年版,第825—829頁(yè)。。論者以為,作為文學(xué)經(jīng)典的“三言”,從輯評(píng)編纂宗旨到整個(gè)作品內(nèi)容體系構(gòu)成,既反映了馮夢(mèng)龍“情教”思想的意涵,也體現(xiàn)出在這一思想主導(dǎo)下的審美觀照。可以說(shuō),“三言”的編輯,正是馮夢(mèng)龍以通俗文體“為六經(jīng)國(guó)史之輔”,適俗導(dǎo)愚,構(gòu)建“有情社會(huì)”的重要文學(xué)嘗試。
馮夢(mèng)龍輯評(píng)《情史》,如其所撰《情史·序》中云:“余少負(fù)情癡……又嘗欲擇取古今情事之美者,各著小傳,使人知情之可久?!庇终f(shuō),“我欲立情教,教誨諸眾生”[2]馮夢(mèng)龍?jiān)u輯:《情史》,江蘇古籍出版社1993年版,《序》第1頁(yè)。。馮夢(mèng)龍“情教”之“情”,“非僅限于男女之間。而是君臣、父子、兄弟、朋友之間無(wú)所不有的”[3]張志合:《馮夢(mèng)龍的“情教”思想及其淵源》,《許昌師專(zhuān)學(xué)報(bào)》1988年第4期。。其“情教說(shuō)”體現(xiàn)了他系統(tǒng)完整的情教思想理路:首先是天地有情、化育萬(wàn)物,“萬(wàn)物生于有情”,“四大皆幻設(shè),惟情不虛假”;其次是愿得有情人,無(wú)情化有情,鞭撻無(wú)情薄幸,禮贊私情情愛(ài);再次是辨析情穢、情貞,提出“淫實(shí)非情”;最后是化私情為公情,以情教眾生,構(gòu)建“鄉(xiāng)國(guó)天下,藹然以情相與”的“有情社會(huì)”[4]見(jiàn)本人《“有情社會(huì)”的構(gòu)建:馮夢(mèng)龍輯評(píng)〈情史〉的思想理路及意義》一文。。誠(chéng)如有學(xué)者指出的,“馮夢(mèng)龍的情教說(shuō)體現(xiàn)了晚明文學(xué)思想的又一次轉(zhuǎn)折,即從放任自我、追求享樂(lè)的個(gè)體情感論向關(guān)注國(guó)事、教化眾生的倫理情感論的轉(zhuǎn)折”[5]左東嶺:《陽(yáng)明心學(xué)與馮夢(mèng)龍的情教說(shuō)》,《明代心學(xué)與詩(shī)學(xué)》,學(xué)苑出版社2002年版,第367頁(yè)。。馮夢(mèng)龍“情教”思想的意涵及其理路,也反映出其本人由早年拘囿于一己“私情”,到中年向關(guān)懷社會(huì)眾生之“公情”的蟬蛻升華。
經(jīng)典小說(shuō)集“三言”的編纂,與此思路一脈相承。如綠天館主人序《喻世明言》云:“天下之文心少而里耳多,則小說(shuō)之資于選言者少,而資于通俗者多。……雖小誦《孝經(jīng)》《論語(yǔ)》,其感人未必如是之捷且深也?!盵6]馮夢(mèng)龍編著:《喻世明言》,中華書(shū)局2015年版,《序》第1頁(yè),《序》第1頁(yè)。是說(shuō)相較經(jīng)書(shū),大眾藝術(shù)、通俗小說(shuō)更具有普適性和感染力,影響力也更加廣泛。無(wú)礙居士序《警世通言》云:“夫能使里中兒頓有刮骨療毒之勇,推此說(shuō)孝而孝,說(shuō)忠而忠,說(shuō)節(jié)義而節(jié)義,觸性性通,導(dǎo)情情出。視彼切磋之彥,貌而不情;博雅之儒,文而喪質(zhì),所得竟未知孰贗而孰真也。”[7]馮夢(mèng)龍編著:《警世通言》,中華書(shū)局2015年版,《序》第1頁(yè),《序》第1頁(yè)。是講說(shuō)書(shū)藝術(shù)、通俗小說(shuō)在道德倫理教化方面,與經(jīng)書(shū)史傳宗旨一致,而受眾更廣,影響面更大??梢痪邮啃颉缎咽篮阊浴吩疲骸俺缛逯?,不廢二教,亦謂導(dǎo)愚適俗,或有藉焉;以二教為儒之輔可也。以《明言》《通言》《恒言》為六經(jīng)國(guó)史之輔,不亦可乎?”[8]馮夢(mèng)龍編著:《醒世恒言》,中華書(shū)局2015年版,《序》第1頁(yè),《序》第1頁(yè)。是說(shuō)通俗小說(shuō)可以“觸里耳而振恒心”,“為六經(jīng)國(guó)史之輔”??偠灾叭浴敝?,以其生動(dòng)形象,通于俗眾。受其熏陶,“怯者勇,淫者貞,薄者敦,頑鈍者汗下”[9]馮夢(mèng) 龍編著:《喻世明言》,中華書(shū) 局2015年版,《序》第1頁(yè),《序》第1頁(yè)。。其“說(shuō)孝而孝,說(shuō)忠而忠,說(shuō)節(jié)義而節(jié)義,觸性性通,導(dǎo)情情出”,旨?xì)w于“令人為忠臣,為孝子,為賢牧,為良友,為義夫,為節(jié)婦,為樹(shù)德之士,為積善之家”[10]馮 夢(mèng)龍 編著:《警 世通 言》,中華 書(shū)局2015年 版,《序》第1頁(yè),《序》第1頁(yè)。;其輔助六經(jīng)國(guó)史,導(dǎo)愚適俗,化眾生歸于有情,斯“萬(wàn)世太平之福,其可量乎”[11]馮夢(mèng)龍編著:《醒世恒言》,中華書(shū)局2015年版,《序》第1頁(yè),《序》第1頁(yè)。。
“三言”中作品,其本事見(jiàn)于《情史》者甚多。孫楷第《三言二拍源流考》《小說(shuō)旁證》、趙景深《〈喻世明言〉的來(lái)源和影響》《〈警世通言〉的來(lái)源和影響》《〈醒世恒言〉的來(lái)源和影響》、胡士瑩《話本小說(shuō)概論》、王凌《從〈情史〉到“三言”》、金源熙《〈情史〉故事源流考述》等,對(duì)此均有具體考述。
首先,作為宋元明話本小說(shuō)選集,在馮夢(mèng)龍編輯的“三言”中,其小說(shuō)所敘寫(xiě)故事,與《情史》重合比例之高,值得關(guān)注。
“三言”中作品,在《情史》中可以找到相應(yīng)“本事”者,卷一“情貞類(lèi)”3篇,卷二“情緣類(lèi)”10篇,卷三“情私類(lèi)”3篇,卷四“情俠類(lèi)”4篇,卷五“情豪類(lèi)”3篇,卷七“情癡類(lèi)”1篇,卷九“情幻類(lèi)”1篇,卷十“情靈類(lèi)”5篇,卷十二“情媒類(lèi)”1篇,卷十三“情憾類(lèi)”1篇,卷十四“情仇類(lèi)”3篇,卷十六“情報(bào)類(lèi)”2篇,卷十七“情穢類(lèi)”1篇,卷十八“情累類(lèi)”3篇,卷十九“情疑類(lèi)”1篇,卷二十一“情妖類(lèi)”1篇。此外,卷十六“情報(bào)類(lèi)”《念二娘》故事,為《警世通言·王嬌鸞百年長(zhǎng)恨》入話;卷十七“情穢類(lèi)”《虢國(guó)秦國(guó)等》故事,為《醒世恒言·孤獨(dú)生歸途鬧夢(mèng)》入話;卷二十二“情外類(lèi)”《鄧通》故事,為《喻世明言·裴晉公義還原配》入話;卷二十三“情通類(lèi)”《虎》與卷十二“情媒類(lèi)”《勤自勵(lì)》,同為《醒世恒言·大樹(shù)坡義虎送親》敘寫(xiě)。合計(jì)《情史》與“三言”正文故事相同者有43篇,與“三言”入話相同者有3篇。
《情史》中故事,在當(dāng)前能見(jiàn)到的宋元明話本小說(shuō)中有演繹的作品,據(jù)金源熙《〈情史〉故事源流考述》梳理,集中在《石點(diǎn)頭》、“兩拍”、《西湖二集》,均晚出于“三言”[1]金源熙:《〈情史〉故事源流考述》,鳳凰出版社2011年版,第202—314頁(yè)。??芍?,當(dāng)馮夢(mèng)龍選編“三言”的時(shí)候,在其“情史”視野中,除了已入選的作品,實(shí)亦并無(wú)其他作品供其選擇。而《石點(diǎn)頭》、“兩拍”、《西湖二集》中相關(guān)作品,與其作者接受當(dāng)時(shí)社會(huì)主情思潮及馮夢(mèng)龍“三言”的影響,均有密切的關(guān)系。
總計(jì)“三言”與“情史”故事相同的作品,《喻世明言》19篇,《警世通言》11篇,《醒世恒言》16篇,總數(shù)在“三言”三分之一以上?!扒榻獭睘轳T夢(mèng)龍關(guān)注的核心題材,關(guān)乎其重要編選宗旨,是毋庸置疑的。
其次,馮夢(mèng)龍輯評(píng)“三言”,以服務(wù)其“有情社會(huì)”建設(shè),目的彰明昭著。
龍子猶序《情史》云:“天地若無(wú)情,不生一切物。一切物無(wú)情,不能環(huán)相生。……我欲立情教,教誨諸眾生。子有情于父,臣有情于君,推之種種相,俱作如是觀?!盵2]馮夢(mèng)龍?jiān)u輯:《情史》,江蘇古籍出版社1993年版,《序》第1頁(yè),《序》第3頁(yè),第226頁(yè)。江南詹詹外史序《情史》云:“六經(jīng)皆以情教也,《易》尊夫婦,《詩(shī)》有《關(guān)雎》,《書(shū)》序嬪虞之文,《禮》謹(jǐn)聘奔之別,《春秋》于姬姜之際詳然言之,豈非以情始于男女,凡民之所必開(kāi)者,圣人亦因而導(dǎo)之,俾勿作于涼,于是流注于君臣、父子、兄弟、朋友之間而汪然有余乎!”[3]馮夢(mèng)龍?jiān)u輯:《情史》,江蘇古籍出版社1993年版,《序》第1頁(yè),《序》第3頁(yè),第226頁(yè)。馮夢(mèng)龍倡導(dǎo)“情教”,旨?xì)w在教誨眾生,“子有情于父,臣有情于君”,君臣、父子、夫妻、兄弟、朋友,人與人之間,皆能以情相待,化無(wú)情為有情,化情穢為情貞,化私情為公情,進(jìn)而達(dá)成“庶鄉(xiāng)國(guó)天下,藹然以情相與”的“有情社會(huì)”。
如江南詹詹外史序《情史》中所說(shuō),“情始于男女”,異性之情為馮夢(mèng)龍“情教”思想的邏輯起點(diǎn),此后有了人際倫常的君臣、父子、夫妻、兄弟、朋友關(guān)系。此類(lèi)作品,在“三言”中以作者傾向可分為肯定、否定兩類(lèi)??隙?lèi)作品中,主要有普通社會(huì)的男女戀情、青年男性與青樓女子的愛(ài)情、知恩圖報(bào)之情、異性知音之情。
1.普通社會(huì)的男女戀情
如《張舜美燈宵得麗女》,敘少年張舜美與少女劉素香故事,寫(xiě)舜美自失素香,“立誓終身不娶,以答素香之情”[4]馮夢(mèng)龍編著:《喻世明言》,中華書(shū)局2015年版,第175頁(yè)。下引該作品,不另注。,贊其癡情不改。故事最后的大團(tuán)圓結(jié)局,可見(jiàn)作者傾向。該故事見(jiàn)《情史·情私類(lèi)》。《樂(lè)小舍棄生覓偶》敘樂(lè)和與順娘故事。篇中有批語(yǔ)云:“一對(duì)多情種,非得潮神撮合,且為情死矣?!盵5]馮夢(mèng)龍編著:《警世通言》,中華書(shū)局2015年版,第168頁(yè)。下引該作品,不另注?!肚槭贰?lè)和》有評(píng):“一對(duì)多情,若非得潮神撮合,且為情死矣?!盵6]馮夢(mèng)龍?jiān)u輯:《情史》,江蘇古籍出版社1993年版,《序》第1頁(yè),《序》第3頁(yè),第226頁(yè)。小說(shuō)篇尾詩(shī)云:“少負(fù)情癡長(zhǎng)更狂,卻將情字感潮王。鐘情若到真深處,生死風(fēng)波總不妨?!辟澝乐橐缬谘员怼!秵烫貋y點(diǎn)鴛鴦譜》敘玉郎與慧娘故事,有詩(shī)贊云:“鴛鴦錯(cuò)配本前緣,全賴風(fēng)流太守賢。錦被一床遮盡丑,喬公不枉叫青天?!盵1]馮夢(mèng)龍編著:《醒世恒言》,中華書(shū)局2015年版,第85頁(yè)。下引該作品,不另注。該故事見(jiàn)《情史·情緣類(lèi)》。《鬧樊樓多情周勝仙》敘周勝仙與范二郎故事,有詩(shī)云:“可憐三尺無(wú)情土,蓋卻多情年少人。”“情郎情女等情癡,只為情奇事亦奇。若把無(wú)情有情比,無(wú)情翻似得便宜?!毙≌f(shuō)對(duì)少男少女之間的癡情,寄寓了無(wú)限同情。該故事見(jiàn)《情史·情靈類(lèi)》。
2.青年男性與青樓女子之戀情
如《單符郎全州佳偶》,敘單符郎娶青樓女邢春娘故事。小說(shuō)贊單符郎:“自是豪俠舉動(dòng),若腐儒,鮮不以為蛇足矣。”該故事見(jiàn)《情史·情緣類(lèi)》?!队裉么郝潆y逢夫》敘王景隆戀青樓女玉堂春故事。篇中贊:“虧殺玉堂垂念永,固知紅粉亦英雄?!薄肚槭贰で榫夘?lèi)》批語(yǔ)云:“生非妓,終將落魄天涯;妓非生,終將含冤地獄。彼此相成,率為夫婦?!盵2][3][4][5]馮夢(mèng)龍?jiān)u輯:《情史》,江蘇古籍出版社1993年版,第78,第128頁(yè),第45頁(yè),第533頁(yè)。《趙春兒重旺曹家莊》敘曹可成與青樓女趙春兒故事,贊趙春兒“真女中丈夫”。該故事見(jiàn)《情史·情俠類(lèi)》,有評(píng)語(yǔ)云:“所難者,十余年堅(jiān)忍耳?!盵3]馮夢(mèng) 龍?jiān)u輯:《情史》,江 蘇古籍出版 社1993年版,第78,第128頁(yè),第45頁(yè),第533頁(yè)。《賣(mài)油郎獨(dú)占花魁》敘秦重戀青樓女莘瑤琴故事,批語(yǔ)贊秦重“第一情種”。見(jiàn)《情史·情豪類(lèi)》。小說(shuō)有詩(shī)云:“堪愛(ài)豪家多子弟,風(fēng)流不及賣(mài)油人?!狈Q其“真風(fēng)流”“真情豪”,贊賞之情可見(jiàn)。
3.知恩圖報(bào)之情
4.異性知音之情
如《眾名姬春風(fēng)吊柳七》《唐解元一笑姻緣》兩篇,寫(xiě)名士風(fēng)流及異性知音。前者據(jù)《柳耆卿詩(shī)酒玩江樓記》改寫(xiě),有批語(yǔ)云:“此條與《玩江樓記》所載不同?!锻娼瓨怯洝分^柳縣宰欲通月仙,使舟人用計(jì),殊傷雅致,當(dāng)以此說(shuō)為正?!睌⒘琅c名妓謝玉英真情之戀,及“情人自憐情人”(馮夢(mèng)龍批語(yǔ))。《唐解元一笑姻緣》敘才子唐寅納娶小丫鬟秋香故事。篇中兩評(píng)秋香“具眼”,贊其識(shí)人。兩故事并見(jiàn)《情史·情緣》。
以上為肯定類(lèi)小說(shuō)。否定類(lèi)作品,一是譴責(zé)男子的負(fù)心薄幸。如《杜十娘怒沉百寶箱》,敘布政公子李甲迷戀名妓杜十娘,“一雙兩好,情投意合”,“海誓山盟,各無(wú)他志”。一年后,杜十娘脫籍,隨李甲南下。船至瓜州,李甲惑于商人孫富浮言,以千金將十娘轉(zhuǎn)讓?zhuān)锿督员M。該故事見(jiàn)《情史·情仇類(lèi)》,情史氏評(píng)曰:“夫‘靡不有初,鮮克有終’。譬如蠹然,以木為命,還以賊木,忍乎哉!”小說(shuō)篇末議論云:“后人評(píng)論此事,以為孫富謀奪美色,輕擲千金,固非良士;李甲不識(shí)杜十娘一片苦心,碌碌蠢才,無(wú)足道者。獨(dú)謂十娘千古女俠,豈不能覓一佳侶,共跨秦樓之鳳?乃錯(cuò)認(rèn)李公子,明珠美玉,投于盲人,以致恩變?yōu)槌?,萬(wàn)種恩情,化為流水,深可惜也!”《王嬌鸞百年長(zhǎng)恨》亦寫(xiě)負(fù)心故事。敘府學(xué)司教之子周廷章對(duì)中所千戶之女王嬌鸞始亂終棄故事。《情史·情報(bào)類(lèi)》有評(píng)語(yǔ)云:“負(fù)心之人,不有人誅,必有鬼譴。惟不譴于鬼而誅于人,尤見(jiàn)人情之公耳?!盵5]馮夢(mèng)龍?jiān)u輯:《情史》,江蘇古 籍出版社1993年版,第78,第128頁(yè),第45頁(yè),第533頁(yè)。對(duì)負(fù)心之人進(jìn)行了強(qiáng)烈的抨擊。
二是抨擊縱欲茍合。《新橋市韓五賣(mài)春情》敘臨安富戶吳山迷戀青樓女韓五,縱欲過(guò)度,險(xiǎn)喪其身?!逗沾笄溥z恨鴛鴦絳》敘監(jiān)生赫大卿縱欲喪命?!锻舸笠鸱賹毶徦隆窋毶徦律艘鶃y,寺為汪大尹焚燒?!端鍩垡萦握僮l》敘隋煬帝沉迷聲色,身亡國(guó)破。
三是寫(xiě)人鬼、人妖之戀的不當(dāng)。如《白娘子永鎮(zhèn)雷峰塔》《假神仙大鬧華光廟》《金明池吳清逢愛(ài)愛(ài)》《皂角林大王假形》《勘皮靴單證二郎神》等?!栋啄镒佑梨?zhèn)雷峰塔》寫(xiě)白蛇成精的白娘子,與許宣(或名許仙)“恩愛(ài)深重”,“情似泰山,恩同東海,誓同生死”,只愿“百年偕老”,也并“不曾殺生害命”,雖為法海和尚鎮(zhèn)壓在雷峰塔下,“變了三尺長(zhǎng)一條白蛇,兀自昂頭看著許宣”。作者態(tài)度不無(wú)矛盾,既寫(xiě)白娘子本相可怖,終為法海鎮(zhèn)壓;也寫(xiě)出她對(duì)于許宣的一片癡情。有評(píng)語(yǔ)曰:“豈妖怪亦守貞節(jié)耶!”正表現(xiàn)出作者態(tài)度的游移。該故事成為經(jīng)典傳說(shuō),得力于馮夢(mèng)龍的改造。
群己關(guān)系“包括個(gè)人與國(guó)家的關(guān)系、個(gè)人與家庭的關(guān)系、個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系”[1]張岱年:《中國(guó)倫理思想的基本傾向》,《思想·文化·道德》,巴蜀書(shū)社1992年版,第44頁(yè)。。在帝王統(tǒng)治時(shí)代,君臣關(guān)系反映了個(gè)人與國(guó)家的關(guān)系,父子、兄弟、夫婦關(guān)系是個(gè)人與家庭的關(guān)系,朋友關(guān)系是個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系,由此構(gòu)成社會(huì)人際關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)。
1.夫妻關(guān)系
“三言”中此類(lèi)作品,有一部分描寫(xiě)夫妻(妾)情深,贊美堅(jiān)貞不渝,琴瑟和諧?!蛾悘纳泼穾X失渾家》一篇,敘陳從善妻張如春為猿精攝去,三年后,得紫陽(yáng)真人幫助,夫妻團(tuán)圓。有詩(shī)贊如春:“寧為困苦全貞婦,不作貪淫下賤人”,“千日逢災(zāi)厄,佳人意自堅(jiān)”,“三年辛苦在申陽(yáng),恩愛(ài)夫妻痛斷腸。終是妖邪難勝正,貞名落得至今揚(yáng)”。該故事見(jiàn)《情史·情妖類(lèi)》?!渡蛐∠枷鄷?huì)出師表》敘錦衣衛(wèi)經(jīng)歷沈煉,以忠直得罪權(quán)奸嚴(yán)嵩,遭到迫害。長(zhǎng)子小霞,賴妾聞淑英機(jī)智多謀,逃出魔掌。該故事見(jiàn)《情史·情俠類(lèi)》,有評(píng)語(yǔ)云:“此妾與沈氏父子并傳,忠智萃于一門(mén),盛矣?!盵2]馮夢(mèng)龍?jiān)u輯:《情史》,江蘇古籍出版社1993年版,第130頁(yè)。《蘇知縣羅衫再合》敘蘇云一門(mén)團(tuán)聚故事?!斗饿q兒雙鏡重圓》敘范希周夫妻團(tuán)聚故事,故事并見(jiàn)《情史·情貞類(lèi)》?!端涡」賵F(tuán)圓破氈笠》敘宋金夫妻團(tuán)圓故事,同見(jiàn)《情史·情貞類(lèi)》。《陳多壽生死夫妻》敘陳多壽與鄰居朱多福故事,見(jiàn)《情史·情靈類(lèi)》。
還有不少作品,寫(xiě)感情出軌與負(fù)心薄幸等內(nèi)容。感情出軌,其情形不一,作者的態(tài)度因之有別?!妒Y興哥重會(huì)珍珠衫》一篇,敘蔣興哥之妻王三巧感情出軌事,雖然批評(píng)了三巧的出軌,更賦予陳大郎悲慘的報(bào)應(yīng)結(jié)局;但可貴的是,作品深刻揭示了原因,并基于同情,表現(xiàn)了對(duì)于失節(jié)者難得的寬恕。該故事見(jiàn)《情史·情報(bào)類(lèi)》?!缎》蛉私疱X(qián)贈(zèng)年少》敘開(kāi)封府開(kāi)線鋪的張士廉之小夫人與其主管張勝的故事。篇中寫(xiě)張員外“不伏老,兀自貪色,蕩散了一個(gè)家計(jì),幾乎做了失鄉(xiāng)之鬼”。小夫人“看見(jiàn)員外須眉皓白,暗暗地叫苦”,“撲簌簌兩行淚下”,埋怨媒人“將我誤了”。這些文字,對(duì)于老夫少妻、媒妁之言,都寄寓了針砭?!稕r太守?cái)嗨篮骸窋⒐褘D邵氏的故事。篇中有云:“孤孀不是好守的。替邵氏從長(zhǎng)計(jì)較,到不如明明改個(gè)丈夫,雖做不得上等之人,還不失為中等,不到得后來(lái)出丑,正是:作事必須踏實(shí)地,為人切莫?jiǎng)?wù)虛名。”對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的女性節(jié)烈觀提出了質(zhì)疑?!度涡⒆恿倚詾樯瘛贰肚f子休鼓盆成大道》《三現(xiàn)身包龍圖斷冤》3篇,對(duì)出軌者無(wú)一例外地予以譴責(zé)?!度涡⒆恿倚詾樯瘛窋⑿⒆尤潍暁⑵藜凹榉蚴?。有詩(shī)贊任珪“生為孝子肝腸烈,死作明神姓字香”。《莊子休鼓盆成大道》敘莊周病故七日,其第三任妻子田氏,與楚王孫勾搭成奸。莊周復(fù)生,田氏羞愧自縊。作品中對(duì)于田氏的譴責(zé)顯而易見(jiàn)。《三現(xiàn)身包龍圖斷冤》敘奉符縣押司孫文,為妻子與奸夫小孫押司害死,包公破案事。這些作品,由其篇中敘事,傾向已見(jiàn),其結(jié)局安排,益可見(jiàn)作者態(tài)度所在。
講丈夫負(fù)心薄幸的,如《楊思溫燕山逢故人》,敘韓思厚對(duì)亡妻鄭義娘鬼魂信誓旦旦,后再娶金陵土星觀觀主劉金壇,為義娘揪下水中而死,此為負(fù)義之報(bào)?!督鹩衽舸虮∏槔伞窋?shū)生莫稽,貧困時(shí)入贅團(tuán)頭金老大家,娶金玉奴為妻。高中得官后,將玉奴推入江中,另攀淮西轉(zhuǎn)運(yùn)使許德厚,娶其義女,原來(lái)還是玉奴。有詩(shī)云:“宋弘守義稱高節(jié),黃允休妻罵薄情。試看莫生婚再合,姻緣前定枉勞爭(zhēng)。”該故事見(jiàn)《情史·情緣類(lèi)》。
2.父子兄弟關(guān)系
“三言”中此類(lèi)作品,有歌頌兄弟孝悌的,如《醒世恒言》之《三孝廉讓產(chǎn)立高名》,敘東漢許武兄友弟恭。有詩(shī)云:“今人兄弟多分產(chǎn),古人兄弟亦分產(chǎn)。古人分產(chǎn)成弟名,今人分產(chǎn)但囂爭(zhēng)。古人自污為孝義,今人自污爭(zhēng)微利。孝義名高身并榮,微利相爭(zhēng)家共傾。安得盡居孝弟里,卻把鬩墻來(lái)愧死。”有贊揚(yáng)仁孝贅婿的,如《張孝基陳留認(rèn)舅》,敘巨富過(guò)善,其子過(guò)遷敗家,女淑女天性孝友,贅婿張孝基仁義,知過(guò)遷悔改,乃將“昔日岳父所授財(cái)產(chǎn),并歷年收積米谷布帛銀錢(qián)”,一并移交。有詩(shī)贊云:“還財(cái)陰德慶流長(zhǎng),千古名傳義感鄉(xiāng)。多少競(jìng)財(cái)疏骨肉,應(yīng)知無(wú)面向嵩山?!眱善适?,或?qū)懶值?,或?qū)懶置?,歌頌了兄弟悌讓?zhuān)梅蛑谄蘧恕八蓝?,貧而富之,小人而君子之”的千古高義。
與之相對(duì),《喻世明言》之《滕大尹鬼斷家私》與《醒世恒言》之《張廷秀逃生救父》,則暴露了父母子女、兄弟姊妹間圍繞財(cái)產(chǎn)發(fā)生的種種矛盾,及其對(duì)矛盾原因的透視——“世俗骨肉參商,多因財(cái)起”[1]馮夢(mèng)龍:《墨憨齋重定雙雄記傳奇總評(píng)》,《墨憨齋定本傳奇》上,江蘇古籍出版社1993年版,第481頁(yè)。?!峨笠頂嗉宜健窋㈨樚旄呤刂t,近八旬再娶梅氏,生子善述。知長(zhǎng)子善繼貪狠,臨終將家產(chǎn)盡與之,梅氏母子僅得行樂(lè)圖一幅。善述長(zhǎng)大告狀,滕大尹看出圖中另有遺囑,將倪家家產(chǎn)重新分配,自得千金。篇中云:“鷸蚌相持,漁人得利。若是倪善繼存心忠厚,兄弟和睦,肯將家私平等分析,這千兩黃金,弟兄大家該五百兩,怎到得滕大尹之手?白白里作成了別人,自己還討得氣悶,又加個(gè)不孝不弟之名。”篇尾詩(shī)云:“從來(lái)天道有何私,堪笑倪郎心太癡,忍以嫡兄欺庶母,卻教死父算生兒?!睂?duì)守謙父子矛盾,有深刻揭示;對(duì)于倪善繼夫婦不孝不友,予以有力鞭撻?!稄埻⑿闾由雀浮窋⑻K州王員外長(zhǎng)女瑞姐、贅婿趙昂,為獨(dú)吞家私,處心積慮,迫害妹夫張廷秀父子故事。篇中有詩(shī)評(píng)趙昂夫婦:“兩口未曾沾孝順,一心只想霸家私。愁深只為防甥舅,念狠兼之妒小姨?!笨谡D筆伐,極盡嘲諷。
3.朋友關(guān)系
“三言”中此類(lèi)作品,以歌頌者居多。一是頌揚(yáng)生死不渝的友情。如《羊角哀舍命全交》,敘左伯桃邂逅羊角哀,相見(jiàn)恨晚,結(jié)為兄弟。大雪中缺衣食,伯桃將衣物留給羊角哀,凍餓而死。羊角哀得官,厚葬伯桃。旁有荊軻墓,其陰魂不容伯桃。羊角哀自刎,鬼魂共戰(zhàn)荊軻。有詩(shī)云:“背手為云覆手雨,紛紛輕薄何須數(shù)?君看管鮑貧時(shí)交,此道今人棄如土。”可見(jiàn)作者命意。《吳保安棄家贖友》敘郭仲翔與吳保安素昧平生,向主帥推薦,授為管記。仲翔被擄,保安念知遇之恩,拋妻別子,經(jīng)商歷十年,贖回郭仲翔。篇中道:“末世人心險(xiǎn)薄,結(jié)交最難。平時(shí)酒杯往來(lái),如兄若弟;一遇虱大的事,才有些利害相關(guān),便爾我不相顧了。真?zhèn)€是:酒肉弟兄千個(gè)有,落難之中無(wú)一人。還有朝兄弟,暮仇敵,才放下酒杯,出門(mén)便彎弓相向的?!缃裎艺f(shuō)的兩個(gè)朋友,卻是從無(wú)一面的。只因一點(diǎn)意氣上相許,后來(lái)患難之中,死生相救,這才算做心交至友。”有詩(shī)贊云:“頻頻握手未為親,臨難方知意氣真。試看郭吳真義氣,原非平日結(jié)交人。”
二是夸美意氣相投、仁義感天?!妒?rùn)澤灘闕遇友》敘吳江盛澤鎮(zhèn)施復(fù),曾于路上撿到六兩銀子,候失主朱恩還之。后往異鄉(xiāng)購(gòu)買(mǎi)桑葉,巧遇朱恩相贈(zèng),得免過(guò)湖之災(zāi)。篇中盛贊施復(fù)夫婦,“不以拾銀為喜,反以還銀為安”,“衣冠君子中,多有見(jiàn)利忘義的,不意愚夫愚婦到有這等見(jiàn)識(shí)”。有詩(shī)云:“從來(lái)作事要同心,夫唱妻和種德深。萬(wàn)貫錢(qián)財(cái)如糞土,一分仁義值千金?!薄傲疬€取事雖微,感德天心早鑒知。灘闕巧逢恩義報(bào),好人到底得便宜?!辟澠淙柿x做人。
三是贊揚(yáng)知音之遇、朋友信義?!斗毒耷潆u黍死生交》敘汝州張劭,為患病住店的書(shū)生范式請(qǐng)醫(yī)問(wèn)藥,殷勤服侍,結(jié)為兄弟。相約重陽(yáng)再會(huì),范逾期難至,自殺以魂魄赴約。后張劭到范家吊唁,也自刎殉友。篇尾詞云:“千里途遙,隔年期遠(yuǎn),片言相許心無(wú)變。寧將信義托游魂,堂中雞黍空勞勸。月暗燈昏,淚痕如線,死生雖隔情何限。靈若候故人來(lái),黃泉一笑重相見(jiàn)。”盛贊朋友信義之情。
在另一些作品中,對(duì)于親朋故舊的背信棄義、忘恩負(fù)義,則予以強(qiáng)烈譴責(zé)。如《桂員外途窮懺悔》,敘蘇州桂富五窮途末路,得施濟(jì)贈(zèng)銀送屋,感激涕零。后施家中落,孤兒寡母求助,桂富五夫妻負(fù)情寡義。其后,桂家遭人騙財(cái),又遇火災(zāi),妻兒?jiǎn)拭?,投胎為犬。作品以果?bào)不爽,表達(dá)強(qiáng)烈的詛咒?!独顩F公窮邸遇俠客》敘唐朝長(zhǎng)安房德,曾得京兆畿尉李勉救助。李勉因罷官,往常山投奔故人,相遇房德。房德夫妻不知報(bào)恩,反欲加害,并雇俠客追殺。俠客聞知實(shí)情,斬房德夫婦。篇尾詩(shī)云:“從來(lái)恩怨要分明,將怨酬恩最不平。安得劍仙床下士,人間遍取不平人?!币源吮砻鲗?duì)于忘恩負(fù)義的貶斥。
4.君臣關(guān)系
“三言”中此類(lèi)作品,有一類(lèi)寫(xiě)君臣際會(huì)。如《趙伯升茶肆遇仁宗》,敘成都秀才趙旭,赴京應(yīng)舉,考卷為宋仁宗刷落。后仁宗私訪,見(jiàn)其題詩(shī),得授成都制置,衣錦還鄉(xiāng)。篇尾詩(shī)云:“相如持節(jié)仍歸蜀,季子懷金又過(guò)周。衣錦還鄉(xiāng)從古有,何如茶肆遇宸游?”《陳希夷四辭朝命》敘五代宋初高士陳摶,先后為后唐明宗、后周世宗、北宋太祖召見(jiàn),均不奉詔。宋太宗繼位,賜詩(shī)相詔,再辭歸。二十年后,為幫助太宗立嗣,主動(dòng)下山,住京師一月而去。作品旨在稱頌陳摶“兩隱名山,四辭朝命,終身不近女色,不親人事,所以步步清閑”的高隱境界,而于世俗眾生,則不啻為一劑清涼散。《史弘肇龍虎君臣會(huì)》敘五代后唐史弘肇與結(jié)拜兄弟郭威,“日逐趁賭,偷雞盜狗,一味干顙不美,蒿惱得一村疃人過(guò)活不得。沒(méi)一個(gè)人不嫌,沒(méi)一個(gè)人不罵”。后郭威投奔劉知遠(yuǎn),命為牙將。劉知遠(yuǎn)見(jiàn)史弘肇英雄,也命為牙將。史弘肇自此發(fā)跡,做到單、滑、宋、汴四鎮(zhèn)令公,“周太祖郭威即位之日,弘肇已死,追封鄭王”。篇尾詩(shī)云:“結(jié)交須結(jié)英與豪,勸君莫結(jié)兒女曹。英豪際會(huì)皆有用,兒女柔脆空煩勞。”寫(xiě)英雄發(fā)跡,君臣際會(huì)?!独钪喯勺聿輫樞U書(shū)》敘詩(shī)人李白應(yīng)試長(zhǎng)安,為高力士、楊國(guó)忠黜落。值番邦獻(xiàn)國(guó)書(shū),無(wú)人能識(shí)。賀知章推薦,玄宗賜李白進(jìn)士及第,令上殿宣讀。又代回國(guó)書(shū),玄宗調(diào)羹,高力士脫靴,楊國(guó)忠磨墨。玄宗欲加以重用,李白不受,賜金牌放歸。作品雖寫(xiě)及“朝政紊亂,公道全無(wú),請(qǐng)托者登高第,納賄者獲科名”,南省試官楊國(guó)忠、監(jiān)視官太尉高力士“都是受財(cái)之人”,“無(wú)金銀買(mǎi)囑他,便有沖天學(xué)問(wèn),見(jiàn)不得圣天子”,但更主要的是表現(xiàn)詩(shī)仙李白“蟠胸錦繡欺時(shí)彥,落筆風(fēng)云邁古賢”“嚇蠻書(shū)草見(jiàn)天才,天子調(diào)羹親賜來(lái)”的君臣際會(huì)。
另一類(lèi)作品,則以暴露君臣矛盾、朝廷失政為重點(diǎn)?!赌揪d庵鄭虎臣報(bào)冤》敘宋室南渡,賈似道“恣意曠蕩,呼盧六博,斗雞走馬,飲酒宿娼,無(wú)所不至”,因其堂姐賈華做了皇妃,“向理宗皇帝說(shuō)了,宣似道入宮”,“恩幸無(wú)比”,“恃著椒房之寵”扶搖直上;度宗朝,加封太師,稱師相。后同黨誤以其“死于亂軍之中,首上疏論似道喪師誤國(guó)之罪,乞族誅以謝天下”,遭貶高州,為鄭虎臣?xì)⒂谀揪d庵。篇中所寫(xiě)奸臣當(dāng)?shù)?、政治黑暗,其背后透露的恰是朝廷與天下百姓間不可調(diào)和的矛盾?!蛾唐街俣覛⑷俊窋⒋呵飼r(shí)期齊國(guó)景公朝,有三臣“不知文墨禮讓?zhuān)诔M行,視君臣如同草木”。賴晏子多智,二桃殺三士,三人先后自刎。該故事則直接指向君臣間的矛盾。作者意在歌頌晏子之智,而于以下犯上者,則予貶斥。
此外,《鬧陰司司馬貌斷獄》以荒誕筆法,對(duì)封建朝廷政治黑暗進(jìn)行了淋漓盡致的嘲諷?!队污憾己傅弦髟?shī)》以神話故事彰顯“天道報(bào)應(yīng),或在生前,或在死后;或福之而反禍,或禍之而反福。須合幽明古今而觀之,方知毫厘不爽”。在其“忠奸”敘事背后,不難發(fā)現(xiàn)封建朝廷內(nèi)部深刻的矛盾斗爭(zhēng)?!渡蛐∠枷鄷?huì)出師表》敘明嘉靖朝“嚴(yán)嵩父子濟(jì)惡,招權(quán)納賄,賣(mài)官鬻爵”,具體寫(xiě)其爪牙對(duì)忠臣沈煉父子的迫害,意在歌頌沈氏一門(mén)忠義,“生前忠義骨猶香,魂魄為神萬(wàn)古揚(yáng)”,貶斥奸臣“奸魂沉地獄,果報(bào)自昭彰”,而嘉靖朝政治的黑暗,亦不難見(jiàn)出。
已刊拙文談到,馮夢(mèng)龍的著述體現(xiàn)出鮮明的“大眾文化”取向,其編輯的小說(shuō)、評(píng)選散曲、改訂戲曲、編制曲譜、搜集評(píng)點(diǎn)民歌、刪定文言小說(shuō)集、編纂專(zhuān)題故事集等,借各種載體,實(shí)現(xiàn)其傳播文化、以“情”化人的目的[1]馮保善:《晚明“大眾文化”的巨擘——谫論馮夢(mèng)龍的歷史地位》,《明清小說(shuō)研究》2016年第4期。。有別于精英思想家,馮夢(mèng)龍的“情教”理論建構(gòu)更為關(guān)注社會(huì)人生、人情世態(tài)。其“情教”思想最顯著的特征,即理順人情,這也是對(duì)于傳統(tǒng)禮教的返璞本歸真。如湯一介所論:“在先秦儒家典籍中,君臣、父子、夫婦之間有著一種相互對(duì)應(yīng)的關(guān)系,它是建立在雙方相對(duì)應(yīng)的義務(wù)基礎(chǔ)上的,如‘君義臣忠’‘父慈子孝’‘夫和妻柔’等等。”“如果把‘父子’‘夫婦’‘兄弟’等等的關(guān)系建立在‘實(shí)際的真情’上,那么家庭會(huì)和諧了,如果把孔子‘仁學(xué)’由‘親親’擴(kuò)大到‘仁民’而‘愛(ài)物’,將會(huì)為人與人之間的‘和諧’、人與自然之間的‘和諧’,提供可供思考的路子?!盵2]湯一介:《“孝”作為家庭倫理的意義》,《湯一介散文集》,譯林出版社2015年版,第354—355頁(yè)。馮夢(mèng)龍反對(duì)的是“假道學(xué)”,是后世迂腐僵化的禮教。
綜合考察馮夢(mèng)龍其人其著作,比對(duì)其《情史》與“三言”,看其基于“情教”思想對(duì)“三言”中故事的重新分類(lèi),不難判斷,既往有關(guān)馮夢(mèng)龍“三言”思想主旨的研究,聚焦于其中男女愛(ài)情婚姻、商品經(jīng)濟(jì)、市民觀念、抨擊封建吏治等,雖然都有其意義和必要,但毋庸置疑,多是現(xiàn)代理論視域下的當(dāng)代闡釋?zhuān)叭浴敝兴w現(xiàn)的輯評(píng)者馮夢(mèng)龍自己的思想命意,及文本所包蘊(yùn)的歷史意涵,則“在轉(zhuǎn)化的過(guò)程中被人們遺忘”,“變成低音”,受到了“遮蔽”?!叭浴迸c《情史》的思想建構(gòu)一脈相承。馮夢(mèng)龍通過(guò)編輯“三言”,借由文學(xué)文本,以“兩性關(guān)系”“君臣關(guān)系”“父子兄弟關(guān)系”“朋友關(guān)系”等通俗的小說(shuō)文本,“為六經(jīng)國(guó)史之輔”,適俗導(dǎo)愚,是服務(wù)于其構(gòu)建“有情社會(huì)”理想的文學(xué)嘗試。葛兆光在《中國(guó)思想史·導(dǎo)論》中說(shuō):“過(guò)去的思想史只是思想家的思想史或經(jīng)典的思想史,可是我們應(yīng)當(dāng)注意到在人們生活的實(shí)際的世界中,還有一種近乎平均值的知識(shí)、思想與信仰,作為底色或基石而存在,這種一般的知識(shí)、思想與信仰真正地在人們的判斷、解釋、處理面前世界中起著作用,因此,似乎在精英和經(jīng)典的思想與普通的社會(huì)和生活之間,還有一個(gè)‘一般知識(shí)、思想與信仰的世界’,而這個(gè)知識(shí)、思想與信仰世界的延續(xù),也構(gòu)成一個(gè)思想的歷史過(guò)程,因此它也應(yīng)當(dāng)在思想史的視野中。”[3]葛兆光:《中國(guó)思想史·導(dǎo)論》,復(fù)旦大學(xué)出版社2001年版,第13頁(yè)。作為小說(shuō)經(jīng)典的“三言”,其所反映出的馮夢(mèng)龍的“情教”思想,既是文學(xué)的,也是在“精英和經(jīng)典的思想”之外的“知識(shí)、思想與信仰”,是對(duì)于更廣大民眾“判斷、解釋、處理面前世界中起著作用”的一種更接地氣的彌足珍貴的思想資源。