成 濤
(湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長沙 410000)
自2014年開展教育教學(xué)改革試點(diǎn)以來,課程思政作為一種全新的育人理念,已成為國家層面構(gòu)建大思政育人格局的重要實(shí)施方略,并在全國范圍內(nèi)推廣和施行。要落實(shí)立德樹人的根本任務(wù),實(shí)現(xiàn)思政課程和課程思政協(xié)同育人,課程思政改革與建設(shè)任務(wù)依然艱巨。為此,教育部印發(fā)《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》,強(qiáng)調(diào)要全面推進(jìn)課程思政建設(shè),發(fā)揮好每門課程的育人作用,提高高校人才培養(yǎng)質(zhì)量[1]。這為全面推進(jìn)課程思政建設(shè)提供了政策遵循和行動指南。因此,加強(qiáng)思想政治教育建設(shè),必須將課程思政作為教育教學(xué)生態(tài)環(huán)境下的關(guān)鍵內(nèi)容,進(jìn)行系統(tǒng)謀劃,協(xié)同推進(jìn),形成整體合力,全面提升育人成效。
1976年,美國哥倫比亞師范學(xué)院院長勞倫斯·克雷明提出了教育生態(tài)學(xué)這一學(xué)科術(shù)語,他認(rèn)為教育生態(tài)學(xué)是教育學(xué)和生態(tài)學(xué)相互滲透的結(jié)果[2],將生態(tài)學(xué)的概念運(yùn)用到教育學(xué)中,對于實(shí)現(xiàn)教學(xué)效果最大化的有效途徑,具有重要意義。作為教育的主要要素之一,課程是實(shí)現(xiàn)教學(xué)活動的重要載體,而課程思政實(shí)際上就是一種全新的思想政治教育理念。因此,從教育生態(tài)學(xué)的視角研究課程思政,運(yùn)用生態(tài)學(xué)方法研究教育與人的發(fā)展規(guī)律,探析各類課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)路徑具有重要的價值。其主要表現(xiàn)在教育生態(tài)環(huán)境中不可分割的組成部分、思想政治教育表達(dá)范式改革創(chuàng)新的重要載體、思想政治教育走向生態(tài)循環(huán)的必要途徑三個方面。
課程思政作為一個微觀生態(tài)系統(tǒng),其生態(tài)環(huán)境包括學(xué)校、教師、學(xué)生和企業(yè),生態(tài)因子包括課程思政資源、課程思政實(shí)施和課程思政評價等[3]。這些要素形成了一個生態(tài)鏈,每一個要素都對教學(xué)效果發(fā)揮著極為重要的作用。相比其他思政內(nèi)容,課程思政更為注重挖掘思想政治教育的相關(guān)理論知識、價值理念和精神追求,并將其充分融入各門課程中,進(jìn)而對學(xué)生的知、情、意、行產(chǎn)生潛移默化的影響;它更加關(guān)注育人過程,注重專業(yè)課程與思想政治教育的協(xié)同效應(yīng),凸顯著重要的育人價值。因此,課程思政是教育生態(tài)環(huán)境中不可分割的組成部分。
傳統(tǒng)的思想政治教育主要通過政治理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐活動的形式展開,傳遞信息有限、教育途徑單一、承載功能不足。課程思政作為一種新的表達(dá)范式,是以價值觀教育為目標(biāo)、以立德樹人為著力點(diǎn)[4],將思想政治教育融入各類課程當(dāng)中,不斷挖掘各類課程中蘊(yùn)含的思政元素和育人價值,改變單一的知識價值、融入更多的育人功能、提升立德樹人的效果,從而形成各類課程與思想政治理論課同向同行的新形式。課程思政在推動構(gòu)建課程思政育人的良好生態(tài)環(huán)境的同時,以全新的認(rèn)知和視角開展研究,擴(kuò)展思想政治教育研究的邊界,創(chuàng)新思政教育工作開展形式。
高校思想政治教育是一個復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),各要素之間相互制約、相互作用,它與整個社會生態(tài)系統(tǒng)同生共競、互動循環(huán)[5]。課程思政作為高校思想政治教育的一個創(chuàng)新途徑,如何發(fā)揮作用也影響著整個社會生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。從生態(tài)學(xué)的角度來看,課程思政不僅關(guān)注思想政治教育課程育人環(huán)節(jié),更重視教育者和受教育者的價值輸出和信息傳遞,關(guān)注主客體之間的信息流和能量流的交互。此外,從生態(tài)學(xué)的角度出發(fā),辨析思想政治教育課程生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各要素間的關(guān)系,探究生態(tài)失衡問題根源,建構(gòu)起維持整體平衡的思想政治教育生態(tài)鏈,打造思政課程+課程思政育人生態(tài)圈,有利于實(shí)現(xiàn)課程思政內(nèi)部系統(tǒng)的良性循環(huán)。也就是說,課程思政更加注重育人的實(shí)效性和針對性,從而有利于實(shí)現(xiàn)整個教育系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展,進(jìn)而對整個社會生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生良好的促進(jìn)作用。因此,課程思政是思想政治課程育人走向生態(tài)循環(huán)的必要途徑。
自課程思政概念提出以來,高職院校積極開展思政課程與課程思政協(xié)同育人理論和實(shí)踐研究,但在實(shí)施過程中并未有效地將課程思政置于一個生態(tài)系統(tǒng)中去實(shí)現(xiàn)各要素統(tǒng)籌利用和合理規(guī)劃,降低了課程思政的針對性和實(shí)效性。
頂層設(shè)計的缺乏直接制約課程思政的有效推進(jìn)。一是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制不完善,缺乏專門有效的課程思政工作領(lǐng)導(dǎo)小組,對于具體的教學(xué)工作缺乏長效的實(shí)施管理機(jī)制,不能保證課程思政的統(tǒng)籌安排和協(xié)調(diào)推進(jìn);二是改革力度不夠,對于體制機(jī)制的完善,教師素養(yǎng)提升等方面的改革仍然停留在表面;三是未能結(jié)合學(xué)校自身特點(diǎn),因地制宜,發(fā)揮最大優(yōu)勢,一些高職院校不能有效結(jié)合學(xué)校自身的優(yōu)勢學(xué)科和專業(yè)群等進(jìn)行課程思政資源的開發(fā),無法有效推進(jìn)課程思政建設(shè)。
而在制度保障方面,高校課程思政仍然存在一些問題:一是制度建設(shè)缺失,系統(tǒng)完善的課程思政政策和制度仍然缺乏,極大阻礙了課程思政的整體規(guī)劃和系統(tǒng)實(shí)施;二是激勵機(jī)制不健全,學(xué)校給予課程思政的經(jīng)費(fèi)支持和配套支持不足,不能最大限度調(diào)動教師深入研究課程思政的積極性;三是推廣措施缺乏有效性,對課程思政的開發(fā)力度不夠,對精品課程思政的經(jīng)驗(yàn)推廣不及時,直接影響了課程思政實(shí)施成效。
在課程思政實(shí)施過程中,部分教師不能充分理解思政元素融入專業(yè)課程的意義,認(rèn)為課程思政的實(shí)施對學(xué)生的教育價值不大或難以直接看到成效,導(dǎo)致教學(xué)過程中缺乏創(chuàng)新性的舉措。另外,素質(zhì)教育、終身學(xué)習(xí)的教育理念未深入人心。大部分教師重視專業(yè)教育,“對象”意識薄弱,對學(xué)生的進(jìn)步和未來發(fā)展關(guān)注較少,重“授業(yè)”輕“傳道”,能為“經(jīng)師”但不能為“人師”。一是在教學(xué)設(shè)計上較為機(jī)械化,不能結(jié)合“00后”學(xué)生的個性特點(diǎn)與學(xué)生產(chǎn)生良性互動,“課程思政”的親和力和針對性不強(qiáng),教學(xué)活動缺乏吸引力。二是在教學(xué)內(nèi)容上重理論、輕實(shí)踐,呈現(xiàn)任務(wù)式教學(xué);理論知識傳遞占主導(dǎo),實(shí)訓(xùn)課程和社會實(shí)踐的比重明顯不足,導(dǎo)致學(xué)生主觀上對理論知識的排斥和對實(shí)踐知識的渴求形成較大反差,學(xué)習(xí)積極性不高。三是在組織教學(xué)上缺乏專業(yè)性,對課程思政的元素把握不足,無法有效結(jié)合專業(yè)課程特點(diǎn)選擇合適的思政載體;進(jìn)行課程思政教學(xué)方案設(shè)計能力不足,不能將思政元素與專業(yè)課程有機(jī)融合。
高職院校在開展課程思政過程中缺乏良好的評價反饋機(jī)制。首先,在反饋平臺方面,缺乏有效的反饋平臺且受時空限制。在教學(xué)過程中所產(chǎn)生的教學(xué)難題、教學(xué)反思、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)缺乏有效的交流渠道和平臺,使得教學(xué)難題無法及時有效地得到解決。其次,在評價維度方面,評價維度較為單一。傳統(tǒng)的專業(yè)維度評價模式仍然占評價體系的主流,缺乏對學(xué)生思想、身心和實(shí)踐能力等多維度的考量,評價缺乏客觀性。再次,在評價手段方面,信息化課堂教學(xué)評價不足。盡管一些教師在教學(xué)中運(yùn)用了一些新的教學(xué)手段,但所呈現(xiàn)的課堂熱鬧只是表面繁榮,只關(guān)注認(rèn)知目標(biāo)的達(dá)成,忽視了能力目標(biāo)和情感目標(biāo)。
反饋機(jī)制的不健全,使得高校課程思政育人效果欠佳。一是無法真實(shí)把握課程思政實(shí)施過程中出現(xiàn)的具體問題并在第一時間探討解決,這成為學(xué)校課程思政改革過程中的阻力因素。二是單一的教學(xué)評價維度不利于全面掌握具體問題,不利于發(fā)揮教學(xué)評價對教師教學(xué)能力提升的反向促進(jìn)作用。三是缺乏多元化的評價手段,注重表面知識的傳遞,忽視對課程思政隱性價值發(fā)揮的考量。
高校課程思政建設(shè)“干什么、怎么干、誰來干”這一問題已經(jīng)成為高校思想政治教育工作研究的重點(diǎn),全國各大院校采取了相應(yīng)的措施以不斷加強(qiáng)課程思政建設(shè),在取得一定成效的同時仍有許多方面可以進(jìn)一步改進(jìn)和提升。這些措施應(yīng)建立在高校自身不同的歷史文化、專業(yè)優(yōu)勢、學(xué)生特點(diǎn)等基礎(chǔ)之上來進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計和布局。在進(jìn)行頂層設(shè)計時,應(yīng)將立德樹人根本任務(wù)融入教育的各個環(huán)節(jié),結(jié)合思政教育資源的優(yōu)勢,立足各專業(yè)各學(xué)科的特點(diǎn),把握當(dāng)今社會的時代元素,注重思政育人的長遠(yuǎn)價值,不斷創(chuàng)新課程思政的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法,提升課程思政育人實(shí)效,著力解決如何加快課程改革建設(shè)、推進(jìn)教育資源整合、強(qiáng)化思政價值引領(lǐng)、形成協(xié)同育人機(jī)制等問題,真正構(gòu)建大思政的新格局。
學(xué)校要從課程的特點(diǎn)和實(shí)際出發(fā),將思想政治理論課的教學(xué)目標(biāo)與其他課程的教學(xué)目標(biāo)融會貫通。一是立足專業(yè)背景,深挖思政資源。根據(jù)課程和專業(yè)特點(diǎn),深入挖掘課程的隱性思政元素,并將思政資源有效融入教學(xué)過程,實(shí)現(xiàn)課程思政的育人價值最大化。二是編制課程思政實(shí)施綱要,強(qiáng)化落實(shí)結(jié)果。編制基于專業(yè)特點(diǎn)的課程思政實(shí)施綱要,找準(zhǔn)與課程相關(guān)的切入點(diǎn)進(jìn)行滲透式教學(xué),對課程思政綱要的落實(shí)情況進(jìn)行跟蹤式反饋。三是多方整合思政元素,進(jìn)行科學(xué)的教學(xué)設(shè)計。將思政教育的育人價值體現(xiàn)在各門課程當(dāng)中,如在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教學(xué)中,融入時事教育;在闡釋顛覆式創(chuàng)新理論時,用共和國勛章獲得者填補(bǔ)了國內(nèi)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域空白的案例導(dǎo)入,鼓勵學(xué)生勇于創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)育人細(xì)無聲的目標(biāo)。
課程思政建設(shè)的關(guān)鍵在教師。在教師遴選、培養(yǎng)、考核、評價的各個環(huán)節(jié)中,要將政治素質(zhì)放在第一位,引導(dǎo)教師堅定政治立場,提升政治站位,在教學(xué)過程中要積極投入,激發(fā)潛能,做出成效。一是探索個性化教學(xué)方法,提高教學(xué)能力。鼓勵廣大教師積極參與課程思政教學(xué)研討,做好教學(xué)組織,激發(fā)課堂活力,調(diào)動學(xué)生興趣。二是整合教學(xué)資源,提高專業(yè)水平。通過共享平臺,進(jìn)行資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ),加強(qiáng)課程思政教學(xué)主體專業(yè)技能與職業(yè)素養(yǎng)的互補(bǔ)融通,如推廣課堂智慧教學(xué)工具,建設(shè)虛擬仿真教學(xué)平臺,提升課堂交流互動頻率和教學(xué)成效。三是加強(qiáng)名師管理,發(fā)揮示范作用。通過組建名師隊(duì)伍、建立課程思政名師工作室,鼓勵專業(yè)帶頭人和教學(xué)名師發(fā)揮示范引領(lǐng)作用,以點(diǎn)帶面提升整體教學(xué)水平,帶動全體教師廣泛開展課程思政教研和實(shí)踐,打造有影響力的教學(xué)成果。
課程思政的實(shí)施要貼近學(xué)生、服務(wù)學(xué)生,讓課程思政教學(xué)更有溫度,著力提高課程思政的親和力和針對性。一是搭建形式豐富的課程思政平臺。如以網(wǎng)絡(luò)直播的形式開展思政教學(xué),擴(kuò)大思政教學(xué)的覆蓋面和影響力;如將校領(lǐng)導(dǎo)對思政課堂進(jìn)行診斷性聽課成為常態(tài)化、制度化的工作,提高對課程思政的重視程度。二是形成具有特色的品牌活動。比如可以深入開展技能大師進(jìn)課堂、能工巧匠進(jìn)課堂等活動,激發(fā)學(xué)生刻苦鉆研、勤練技藝、奮斗拼搏的熱情,并提前對學(xué)生進(jìn)行職業(yè)精神的教育。三是多方位打通課程思政育人渠道。如打造學(xué)思結(jié)合、知行合一的第一課堂,打造以青年學(xué)生喜聞樂見的思政活動為主的第二課堂、以紅色資源為依托開展校外思政實(shí)踐教學(xué)為主的第三課堂,通過改變傳統(tǒng)的教學(xué)方式,提高學(xué)生參與教學(xué)的積極性。四是打造有影響力的課程思政精品項(xiàng)目品牌。通過培育思政精品項(xiàng)目,有效發(fā)揮課程、科研、實(shí)踐、文化、網(wǎng)絡(luò)等育人功能,探索形成具有可示范、可推廣、可持續(xù)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和典型做法。五是發(fā)揮校內(nèi)外交流平臺的作用。校內(nèi)建立思政課教師聯(lián)系專業(yè)群制度,定期召開課程思政研討會;校外積極參與全國高職高專思政聯(lián)盟等,進(jìn)行資源共享、技藝比拼,在交流中不斷發(fā)現(xiàn)問題,提高課程思政教學(xué)質(zhì)量和水平。
制訂課程思政考核評價體系,將課程教學(xué)評價由傳統(tǒng)的專業(yè)維度向思想引導(dǎo)、教學(xué)過程、知識傳授、身心素養(yǎng)、社會服務(wù)等維度延伸,落實(shí)課程思政教學(xué)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)價值導(dǎo)向下的育人效果最大化。評價考核體系有以下方面:一是思想引導(dǎo),包括人生意義、價值判斷、世界觀念,主要引導(dǎo)學(xué)生堅定理想信念,培育學(xué)生良好的政治素養(yǎng)。二是教學(xué)過程,包括教育者素質(zhì)、教學(xué)方法和教學(xué)理念,要求教育者自身素質(zhì)要滿足育人要求;教學(xué)方法有效,教學(xué)理念與行業(yè)前沿保持一致。三是知識傳授,包括行業(yè)知識、行業(yè)能力和行業(yè)思維,主要是培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)學(xué)科能力,形成良好的專業(yè)思維和動手能力。四是身心素質(zhì)培養(yǎng),包括身體健康、心理健康、人格品質(zhì),主要是幫助學(xué)生保持身心健康,培育優(yōu)良品格。五是服務(wù)社會,包括時事政策、社會責(zé)任和社會實(shí)踐,引導(dǎo)學(xué)生把握國家的政策方針,勇于承擔(dān)社會責(zé)任,致力于為社會和諧穩(wěn)定發(fā)展做貢獻(xiàn)。通過全方位的考核評價,促進(jìn)課程思政實(shí)施水平的不斷提升和實(shí)施效果的不斷優(yōu)化。
當(dāng)前,課程思政在思想政治教育教學(xué)中發(fā)揮著極為關(guān)鍵的作用,高職院校要結(jié)合教育生態(tài)學(xué)的要求,重視課程思政育人的各個環(huán)節(jié),注重信息的有效傳遞,深入推進(jìn)課程思政建設(shè),不斷挖掘課程思政育人內(nèi)涵,使課程思政在良性的教育教學(xué)生態(tài)系統(tǒng)下高效運(yùn)轉(zhuǎn),提升思想政治教育的實(shí)效性,實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人的歷史重任。