李寧 王晉瑤
摘 要:河南三門峽天鵝湖國家濕地公園作為三門峽的景觀之一,是人們休閑娛樂的主要場所。為促進(jìn)天鵝湖濕地公園旅游資源發(fā)展,文章構(gòu)建SWOT-PEST模型,對其優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會和威脅進(jìn)行了分析,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了AHP-SWOT戰(zhàn)略模型,對影響變量估計、總變量估計、戰(zhàn)略方位角、影響系數(shù)等進(jìn)行研究,得出三門峽天鵝湖濕地公園發(fā)展的戰(zhàn)略四邊形,并給出相應(yīng)的建議。
關(guān)鍵詞:天鵝湖濕地公園;戰(zhàn)略規(guī)劃;AHP-SWOT變量分析
中圖分類號:F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1005-6432(2022)07-0022-03
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2022.07.022
1 引言
河南省三門峽市天鵝湖國家城市濕地公園位于三門峽市東西城區(qū)之間的生態(tài)區(qū)內(nèi),交通便利[1]??偯娣e12000余畝,鳥類二百余種,植物近千種。自南向北共分為三大景區(qū):特色景觀區(qū),人文歷史區(qū)、雙龍湖天鵝觀賞區(qū),是集生態(tài)、文化和人文地理于一體的自然景區(qū)。每年國慶至次年春季是旅游旺季,會有大批白天鵝遷徙到這里,三門峽因此被譽(yù)為“天鵝之城”,也被評為國家4A級景區(qū)和“中國大天鵝之鄉(xiāng)”[2]。文章通過對景區(qū)的深入研究,充分挖掘潛在優(yōu)勢,及時修正存在問題,實(shí)現(xiàn)景區(qū)資源的經(jīng)濟(jì)效益最大化。
2 三門峽天鵝湖濕地公園SWOT-PEST矩陣
文章將SWOT嵌入PEST模型研究天鵝湖濕地公園優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會和威脅,其中優(yōu)勢、劣勢從資源本身出發(fā),機(jī)會和威脅結(jié)合宏觀PEST的分析來深入研究,如表1所示[3]。
2.1 優(yōu)勢分析
第一,地理位置優(yōu)越。景區(qū)東起209國道立交橋,西到陜州大道與沿黃觀光路交叉處,南接陜州大道,距鄭州251千米,距洛陽164.2千米,與周邊旅游目的地宜串聯(lián)[2]。第二,交通便利。到達(dá)該景區(qū)有三種交通選擇:火車至三門峽站或三門峽西下車;自駕車可經(jīng)連霍高速進(jìn)入市區(qū);乘公交,經(jīng)三門峽火車站乘1路、5路、陜1路。第三,旅游資源豐富。三門峽是河南“三點(diǎn)一線”精品旅游路線的一個重要組成部分[4]。園區(qū)主要景點(diǎn)有天鵝湖(青龍湖)、蒼龍湖、虢山島、召公臺。
2.2 劣勢分析
第一,市場宣傳力度低,市場營銷力度小。園區(qū)宣傳方式老套單一,沒有真正結(jié)合園區(qū)實(shí)際發(fā)展情況宣傳,直接影響天鵝湖的市場開拓。第二,旅游資源缺乏新意,組合后價高。景區(qū)自身同質(zhì)化較高,同時部分旅游設(shè)施老化,缺乏管理修繕;景區(qū)的活動千篇一律,甚至一個季度都無本質(zhì)變化。第三,景區(qū)之間同質(zhì)化,沒有特色。以周公島和召公島為例,兩者均以花草為主,且植被花卉盛開季節(jié)相差無幾。對比以白天鵝為主的山東榮成天河湖,已成為中國乃至世界天鵝越冬棲息地,除了大天鵝之外,還有雁、野鴨、鸕鶿等多種鳥類,物種更齊全。第四,周邊配套設(shè)施不健全。三門峽周圍的旅行社中,有95%都未將天鵝湖劃在范圍內(nèi),大多以推廣豫西大峽谷、雙龍灣和地坑院等景區(qū)為主吸引旅游者。
2.3 機(jī)會分析
第一,政治方面:國家法定節(jié)假日調(diào)整。自從國家實(shí)行兩長五小假期調(diào)整后,旅行社的部分盈利點(diǎn)都依據(jù)國家兩長五小假期政策的實(shí)施,轉(zhuǎn)移到中短線上。三門峽方圓6千米的景區(qū)迎來了千載難逢的發(fā)展良機(jī)。近年來,當(dāng)?shù)卣矊iT出臺了相關(guān)文件,支持天鵝湖濕地公園的發(fā)展。第二,經(jīng)濟(jì)方面:2019年,三門峽市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23924.3元,比上年增長9.0%,人均生活消費(fèi)支出16784.9元,增長7.9%[5]。人們收入的提升,刺激了旅游需求。第三,社會方面:三門峽市城鎮(zhèn)化進(jìn)程進(jìn)一步加快,人口老齡化程度加劇。人口城鎮(zhèn)化和老齡化使得居民更愿意外出旅游、休閑娛樂,這在一定程度上為三門峽天鵝湖旅游資源的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。第四,技術(shù)方面:互聯(lián)網(wǎng)成為旅游業(yè)崛起的強(qiáng)力助推。景區(qū)可以借助互聯(lián)網(wǎng)低價、便捷和高效等特點(diǎn)進(jìn)行旅游產(chǎn)品營銷,以此擴(kuò)大影響力。
2.4 威脅分析
第一,政治方面:執(zhí)法不嚴(yán)造成景區(qū)之間不平等競爭?!昂谏纭⒑谲嚒?、無證從業(yè)人員等各種不良競爭現(xiàn)象頻發(fā),周邊還有一些旅行社變相承包經(jīng)營,更有司機(jī)或?qū)в嗡魅』乜?。第二,?jīng)濟(jì)方面:景區(qū)因資金短缺、基礎(chǔ)設(shè)備老化、未能及時修理等問題,嚴(yán)重影響天鵝湖景區(qū)發(fā)展。第三,社會方面:景區(qū)在網(wǎng)絡(luò)媒體中宣傳少,知名度低,易被陜州地坑院等新興旅游景點(diǎn)取而代之。第四,技術(shù)方面:互聯(lián)網(wǎng)時代利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)展旅游業(yè)勢在必行。截至2021年5月,三門峽天鵝湖景區(qū)微博粉絲只有131人;官方微信公眾號消息更新頻度低,基本每周都很難有新消息推出供粉絲閱讀。可見,景區(qū)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)市場略遲,網(wǎng)上營銷競爭激烈,未能充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)平臺優(yōu)勢。
3 基于AHP-SWOT法的戰(zhàn)略規(guī)劃分析
SWOT-PEST方法只是從靜態(tài)層面定性地對景區(qū)發(fā)展進(jìn)行研究,為了能夠動態(tài)直觀的提出發(fā)展策略,文章結(jié)合SWOT-PEST模型,運(yùn)用AHP方法分析[6],研究步驟如下。
3.1 各因素的權(quán)重
從景區(qū)的SWOT-PEST模型中篩選出15個因素,對各因素賦予權(quán)重得出綜合因素權(quán)重,如表2所示。
3.2 矩陣一致性檢驗
通過計算得出最大特征值與特征向量,之后進(jìn)行一致性檢驗的計算。如表3所示:各組CR均小于0.1,矩陣具有令人滿意的一致性。
3.3 計算各戰(zhàn)略影響因素估計強(qiáng)度與總力度
經(jīng)過SWOT分析得出15個影響因子,用李克特七級量表的方法編制并在網(wǎng)上發(fā)放調(diào)查問卷。回收調(diào)查問卷335份,有效問卷320份,有效率為95.5%。并邀請相關(guān)專家評估打分,計算出各戰(zhàn)略影響因素的總力度,構(gòu)建該景區(qū)層次分析模型,邀請相關(guān)專家將因素兩兩比較,建立判斷矩陣,計算出各因素的相對重要性[6]。對各戰(zhàn)略影響因素的總力度計算可得,在影響公園旅游資源開發(fā)的各戰(zhàn)略因素中,最有優(yōu)勢的因素為旅游資源豐富,即S3=0.63; 最大劣勢因素為宣傳力度低,即W1=-0.27;最明顯的機(jī)會因素是人民收入提高,即O2=0.86;最嚴(yán)重的威脅是資金短缺,即T2=-0.29??們?yōu)勢力度記作S1,S1=1.04;總劣勢力度記作W1,W1=-0.46;總機(jī)會力度記作O1,O1=1.64;總威脅力度記作T1,T1=-0.46。
3.4 AHP-SWOT戰(zhàn)略四邊形的構(gòu)建及戰(zhàn)略類型方位角的確定
3.4.1 AHP-SWOT戰(zhàn)略四邊形的構(gòu)建
根據(jù)優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會、威脅各影響因素力度求和,計算出三門峽天鵝湖城市濕地公園(S1)優(yōu)勢總力度、(W1)劣勢總力度、(O1)機(jī)會總力度、(T1)威脅總力度,構(gòu)建直角坐標(biāo)系,將這四個頂點(diǎn)連接,建立三門峽天鵝湖城市濕地公園旅游資源開發(fā)的AHP-SWOT戰(zhàn)略四邊形[7]。如圖1和表4所示。
3.4.2 戰(zhàn)略類型方位角與戰(zhàn)略強(qiáng)度的確定
戰(zhàn)略四邊形S1、O1、W1、T1的重心坐標(biāo)P所在象限是確定AHP-SWOT戰(zhàn)略類型的依據(jù)。在直角坐標(biāo)系中,設(shè)S1、O1、W1、T1的坐標(biāo)分別為S1(Xe, 0)、O1(0, Yj)、W1(Xr, 0)、T1(0, Yf),戰(zhàn)略四邊形S1、O1、W1、T1的重心P(x, y)的坐標(biāo)可表示為:
引入戰(zhàn)略類型方位θ:
其中0≤θ≤2π。根據(jù)戰(zhàn)略方位角(θ)的大小確定戰(zhàn)略類型,如圖2所示。直角坐標(biāo)系中S1、W1、O1、T1的坐標(biāo)分別為S1(1.04, 0)、 W1(-0.46, 0)、 O1(0, 1.64)、 T1(0, -0.46),計算可知,戰(zhàn)略四邊形的重心P的坐標(biāo)為P(0.15,0.295),P點(diǎn)位于直角坐標(biāo)系第一象限,所以應(yīng)選擇開拓性戰(zhàn)略。
3.4.3 確定戰(zhàn)略態(tài)度
戰(zhàn)略強(qiáng)度可用戰(zhàn)略強(qiáng)度系數(shù)ρ表示,ρ∈[0,1],ρ的大小反映了戰(zhàn)略類型的實(shí)施強(qiáng)度[8]。ρ可表示為:
其中,U、V 分別為戰(zhàn)略正強(qiáng)度和戰(zhàn)略負(fù)強(qiáng)度,可表示為:
根據(jù)公式,計算出三門峽天鵝湖城市濕地公園旅游資源開發(fā)的戰(zhàn)略強(qiáng)度,戰(zhàn)略正強(qiáng)度U =1.7056,戰(zhàn)略負(fù)強(qiáng)度V =0.2116,戰(zhàn)略強(qiáng)度系數(shù)ρ=0.89, ρ>0.5。因此,正確的戰(zhàn)略態(tài)度應(yīng)是積極開拓。
3.4.4 最終戰(zhàn)略選擇
據(jù)戰(zhàn)略強(qiáng)度系數(shù)ρ與戰(zhàn)略方位角θ,構(gòu)建景區(qū)開發(fā)戰(zhàn)略類型與戰(zhàn)略強(qiáng)度圖譜,如圖2所示[9]。形成方位角為0.14、模為0.89的戰(zhàn)略向量,即圖中的有序數(shù)對B(0.89, 0.14)。
由圖2可知,三門峽天鵝湖城市濕地公園旅游資源開發(fā)戰(zhàn)略位于坐標(biāo)系第一象限中的第一扇形區(qū),屬開拓型戰(zhàn)略區(qū)的實(shí)力型亞類;模ρ為0.89,大于內(nèi)圓半徑,故應(yīng)持積極的戰(zhàn)略態(tài)度。因此,三門峽天鵝湖城市濕地公園旅游資源開發(fā)應(yīng)選擇積極的實(shí)力開拓型戰(zhàn)略。
4 結(jié)論及建議
第一,減少同質(zhì)化,發(fā)展有鮮明特色的旅游資源。三門峽旅游競爭激烈,差異化的經(jīng)營策略是持久競爭的重要保證,因此三門峽天鵝湖旅游景點(diǎn)的發(fā)展應(yīng)與當(dāng)?shù)匚幕诤希钊氚l(fā)展特色旅游,樹立起自身品牌,加大創(chuàng)新力度。第二,健全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升游客體驗。完善的旅游基礎(chǔ)設(shè)施是對旅游資源發(fā)展的有力支撐。積極完善景區(qū)附近道路和主干公路的互聯(lián)互通,切實(shí)解決好游客在節(jié)假日 “進(jìn)不來、出不去、走不動”的問題。加強(qiáng)公共衛(wèi)生間、停車場、服務(wù)中心等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),增加游客的良好體驗感。第三,加大宣傳力度,提高知名度。首先,景區(qū)可以舉辦活動如文化節(jié)、講座;印制文學(xué)作品、宣傳冊等。其次,線上與線下宣傳相結(jié)合。線上方面,積極推進(jìn)三門峽天鵝湖官方微信、微博等平臺建設(shè),通過轉(zhuǎn)發(fā)抽獎等活動引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注;線下方面,積極推薦自駕游、農(nóng)家樂等活動,提高景區(qū)知名度。
參考文獻(xiàn):
[1]武德俊.天鵝之城:令人驕傲的城市名片[J].節(jié)能與環(huán)保,2016(10):32-33.
[2]杜博,吳淵,劉亞東,等.三門峽天鵝湖國家城市濕地公園大天鵝棲息地適宜性評價[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2020,41(3):45-51.
[3]詹兆宗.基于PEST-SWOT的旅游業(yè)新常態(tài)分析與啟示[J].浙江學(xué)刊,2016(1):192-196.
[4]武躍峰.天鵝之城:三門峽[J].工會信息,2019(2):2.
[5]三門峽統(tǒng)計局.2019年三門峽市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[R].三門峽:三門峽市人民政府,2020.
[6]楊曉霞,史珊,向旭.基于A'WOT戰(zhàn)略模型的農(nóng)耕文化旅游資源開發(fā)研究——以重慶市城口縣河魚鄉(xiāng)為例[J].經(jīng)濟(jì)管理,2016,38(3):135-144.
[7]黃溶冰,李玉輝.基于坐標(biāo)法的SWOT定量測度模型及應(yīng)用研究[J].科研管理,2008(1):179-187.
[8]盧小芳,劉作義.基于SWOT—AHP模型的鐵路貨運(yùn)站發(fā)展現(xiàn)代物流的戰(zhàn)略分析[J].物流技術(shù),2014(9).
[9]宋瑩瑩,李悅錚,呂俊芳,等.基于SWOT+AHP分析法的旅游發(fā)展戰(zhàn)略研究——以資源枯竭型城市阜新為例[J].資源開發(fā)與市場,2014,30(6).
[作者簡介]李寧(1997—),女,漢族,河南三門峽人,就讀于長安大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,研究方向:應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué);王晉瑤(1996—),女,漢族,山西呂梁人,就讀于長安大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,研究方向:經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計。
3876500589263