鐘學(xué)陽(yáng)
(成都基準(zhǔn)方中建筑設(shè)計(jì)有限公司 成都 610011)
加壓送風(fēng)系統(tǒng)是在火災(zāi)時(shí)確保疏散路線暢通不可或缺的重要措施。通過(guò)向防煙樓梯間、合用前室等區(qū)域送入空氣,使這些區(qū)域內(nèi)部的壓力大于非防煙區(qū)域,從而防止煙氣侵入,保障人員在火災(zāi)時(shí)能安全疏散。加壓送風(fēng)系統(tǒng)是否安全可靠,不僅有風(fēng)量要求,還需要有合理的壓力控制措施,以免壓力過(guò)大導(dǎo)致疏散門(mén)開(kāi)啟困難或者無(wú)法開(kāi)啟,影響人員疏散。
工程中常用的加壓送風(fēng)防止超壓的措施有兩種:一種是在防煙區(qū)域和非防煙區(qū)域隔墻上設(shè)置帶防火功能的余壓閥,當(dāng)防煙區(qū)域室內(nèi)壓力超過(guò)設(shè)定值,余壓閥自動(dòng)開(kāi)啟泄壓。另一種是在加壓送風(fēng)管上設(shè)置帶電動(dòng)風(fēng)閥的旁通管,并將電動(dòng)風(fēng)閥與防煙區(qū)域設(shè)置壓力(差)傳感器信號(hào)聯(lián)動(dòng)控制,當(dāng)防煙區(qū)域壓力超過(guò)設(shè)定值,開(kāi)啟電動(dòng)風(fēng)閥泄壓。民用建筑中,由于建筑裝修效果有一定要求,采用余壓閥的情況較少,多數(shù)加壓送風(fēng)系統(tǒng)采用旁通泄壓的方式。
在設(shè)計(jì)加壓送風(fēng)系統(tǒng)時(shí),旁通泄壓管的尺寸按多大設(shè)計(jì)才能確保系統(tǒng)有效達(dá)到防超壓的目的?相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、文獻(xiàn)中均只提到了旁通泄壓的設(shè)置方式和控制原理,但對(duì)泄壓管尺寸如何選取卻沒(méi)有指導(dǎo)性原則。為此,筆者將加壓送風(fēng)旁通泄壓設(shè)置方法進(jìn)行了分析與總結(jié)。
工程中常用的加壓送風(fēng)系統(tǒng)控制邏輯如圖1所示。
圖1 加壓送風(fēng)系統(tǒng)控制原理圖Fig.1 Control principle diagram of positive pressure air supply system
當(dāng)檢測(cè)到火災(zāi)信號(hào),加壓送風(fēng)機(jī)、加壓風(fēng)口開(kāi)啟,維持設(shè)計(jì)工況下防煙區(qū)域的正壓,當(dāng)內(nèi)室壓力探頭檢測(cè)到壓力超過(guò)設(shè)定值,聯(lián)動(dòng)開(kāi)啟旁通管上的泄壓閥,減少送入風(fēng)量,當(dāng)室內(nèi)壓力低于設(shè)定下限后關(guān)閉泄壓旁通閥,提升室內(nèi)壓力。在此控制邏輯下,為保證防煙區(qū)域的壓力不超過(guò)最大允許壓力,泄壓閥全開(kāi)時(shí),應(yīng)能在任何工況下均能排出足夠多的風(fēng)量,使送入風(fēng)量不超過(guò)需求量。這就要求旁通管尺寸設(shè)置合理。
以實(shí)際工程為例,分析旁通泄壓的設(shè)計(jì)流程。某高層建筑,建筑高度53.55m,地上17 層,地下室1 層,防煙樓梯間及合用前室分別設(shè)置加壓送風(fēng)系統(tǒng),加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)置情況如圖2所示。
圖2 加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)置示意Fig.2 Setting of positive pressure air supply system
加壓送風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量計(jì)算結(jié)果如表1所示。
表1 加壓送風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量計(jì)算結(jié)果Table 1 Calculation results of air volume of pressurized air supply system
如表1所示,按《建筑防煙排煙技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB 51251-2017(以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》)中規(guī)定的查表法和公式法分別確定計(jì)算加壓送風(fēng)量,取大值,防煙樓梯間加壓送風(fēng)計(jì)算風(fēng)量為21084m3/h,合用前室加壓送風(fēng)計(jì)算風(fēng)量為26149m3/h。
《標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定了加壓送風(fēng)系統(tǒng)計(jì)算風(fēng)量的設(shè)計(jì)工況,設(shè)計(jì)工況下防煙區(qū)域的疏散門(mén)為開(kāi)啟狀態(tài),開(kāi)啟個(gè)數(shù)根據(jù)建筑高度和區(qū)域確定。當(dāng)疏散門(mén)為關(guān)閉狀態(tài)時(shí)(以下稱為閉門(mén)工況),送入風(fēng)量無(wú)法從門(mén)洞泄出,防煙區(qū)域壓力升高,當(dāng)壓力超過(guò)疏散門(mén)兩側(cè)允許的最大壓差,風(fēng)壓在疏散門(mén)處形成的力矩將大于人的平均推力110N,此時(shí)疏散門(mén)難以打開(kāi),影響人員的安全疏散。加壓送風(fēng)系統(tǒng)防超壓措施的控制目標(biāo)即是使室內(nèi)壓力不超過(guò)且不低于設(shè)計(jì)壓力的下限值。
式(1)、(2)中:F為門(mén)的總推力,人的平均推力取110N;Fdc為門(mén)把手處克服閉門(mén)器所需的力,N;mW為單扇門(mén)的寬度,m;dm為門(mén)的把手到門(mén)閂的距離,m;mA為門(mén)的面積,m2;M為閉門(mén)器的開(kāi)啟力矩,N·m。
防火門(mén)閉門(mén)器規(guī)格參考《標(biāo)準(zhǔn)》第3.4.9 條條文解釋表1 選取。該項(xiàng)目尺寸為1.03m×2.2m 的單扇門(mén)配備的閉門(mén)器的開(kāi)門(mén)力矩按45N·m,尺寸為1.2m×2.2m 的子母門(mén)配備的閉門(mén)器的開(kāi)門(mén)力矩按45N·m。
經(jīng)計(jì)算前室:Fdc=53.57N,Δpmax=51.25Pa
樓梯間:Fdc=46.4N,Δpmax=52.8Pa
該項(xiàng)目前室最大允許壓力為51.25Pa,樓梯間最大允許壓力為52.8Pa。
防煙區(qū)域的壓力受疏散門(mén)啟閉狀態(tài)影響,不同狀態(tài)的旁通泄壓風(fēng)量也不同。旁通管徑按最大旁通風(fēng)量選取,以保證任何工況下均不會(huì)出現(xiàn)超壓的情況。閉門(mén)工況下最大允許送入風(fēng)量計(jì)算如下。
(1)樓梯間、合用前室通過(guò)疏散門(mén)縫、電梯門(mén)縫泄出風(fēng)量Ly計(jì)算:
式中,A為門(mén)縫隙的計(jì)算漏風(fēng)總有效面積,m2,門(mén)縫寬度取0.004m;Δp為防煙區(qū)域與走道之間門(mén)兩側(cè)的壓差值,樓梯間取52.8Pa,合用前室取51.25Pa;b為指數(shù),取2;0.827 為計(jì)算常數(shù);1.25為不嚴(yán)密附加系數(shù)。
經(jīng)計(jì)算, 樓梯間疏散門(mén)縫泄出風(fēng)量Ly1=11511m3/h。
合用前室疏散門(mén)及電梯門(mén)泄出風(fēng)量Ly2=8216m3/h。
(2)泄壓閥開(kāi)啟時(shí),未開(kāi)啟的常閉送風(fēng)口的漏風(fēng)量計(jì)算
式中,0.083 為閥門(mén)單位面積的漏風(fēng)量;Af為單個(gè)送風(fēng)閥門(mén)的面積。
經(jīng)計(jì)算,L3=2052m3/h 。
(3)最大允許送入風(fēng)量:
樓梯間最大允許送入風(fēng)量為L(zhǎng)y1=11511m3/h,合用前室為L(zhǎng)y1+L3=10268m3/h 。
以該項(xiàng)目合用前室加壓送風(fēng)系統(tǒng)為例,設(shè)計(jì)管道尺寸及管長(zhǎng)如圖3所示。
圖3 加壓送風(fēng)管道示意Fig.3 Air duct setting of positive pressure air supply system
2.4.1 管道阻力計(jì)算
設(shè)計(jì)工況加壓送風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管水力計(jì)算結(jié)果如表2所示。
表2 設(shè)計(jì)工況加壓送風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管水力計(jì)算Table 2 Hydraulic calculation of air duct in positive pressure air supply system under design condition
2.4.2 泄壓風(fēng)量的確定
從水力計(jì)算結(jié)果可知,設(shè)計(jì)工況下系統(tǒng)風(fēng)量為26149m3/h,管道總阻力為615.4Pa。按《標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,考慮管道漏風(fēng)和風(fēng)機(jī)本身風(fēng)量偏差的因素,加壓風(fēng)機(jī)的風(fēng)量不應(yīng)小于設(shè)計(jì)風(fēng)量的1.2 倍,即風(fēng)機(jī)工作點(diǎn)風(fēng)量不低于31376m3/h,選用1 臺(tái)SZF-F-8型軸流風(fēng)機(jī)作為前室的加壓送風(fēng)機(jī),風(fēng)機(jī)額定參數(shù)以及扣除管道漏風(fēng)附加的參數(shù)如表3所示。
表3 風(fēng)機(jī)性能參數(shù)Table 3 Performance parameters of the fan
根據(jù)扣除漏風(fēng)附加后實(shí)際送入管網(wǎng)的風(fēng)量及風(fēng)機(jī)全壓繪制出風(fēng)機(jī)特性曲線,計(jì)算出不同風(fēng)量下的管道阻力,繪制出設(shè)計(jì)工況和旁通閥開(kāi)啟時(shí)(以下稱泄壓工況)的管網(wǎng)特性曲線,可得到管網(wǎng)中風(fēng)機(jī)的工作點(diǎn),如圖4所示。由圖4 可知,當(dāng)泄壓閥開(kāi)啟后,管網(wǎng)阻抗降低,特性曲線變得更為平緩,風(fēng)機(jī)實(shí)際風(fēng)量將會(huì)超過(guò)設(shè)計(jì)風(fēng)量,此時(shí)風(fēng)機(jī)工作點(diǎn)風(fēng)量變?yōu)?1700m3/h,允許送入前室的最大風(fēng)量不變,為10268m3/h,故需泄出風(fēng)量為21432m3/h。
圖4 風(fēng)機(jī)及管網(wǎng)特性曲線Fig.4 Characteristic curve of fan and air duct network
2.4.3 管道阻力分析
旁通管和A 點(diǎn)至合用前室(以下簡(jiǎn)稱送入段)為并聯(lián)關(guān)系,因并聯(lián)管路的阻力相等,計(jì)算出送入段管道阻力,便可以確定旁通管在設(shè)計(jì)風(fēng)量下的尺寸。合用前室加壓送風(fēng)系統(tǒng)多葉風(fēng)口為常閉狀態(tài),風(fēng)口開(kāi)啟位置的不同導(dǎo)致管道阻力不同,頂層著火時(shí)管道阻力最小,底層著火時(shí)管道阻力最大。當(dāng)送入段風(fēng)管的阻力最小時(shí),旁通管需要的管道尺寸最大。故按頂層著火的情況計(jì)算出管道阻力,計(jì)算結(jié)果如表4所示。
表4 泄壓工況加壓送風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管水力計(jì)算Table 4 Hydraulic calculation of air duct in positive pressure air supply system under pressure relief condition
2.4.4 泄壓旁通管徑計(jì)算
旁通管接管示意如圖5所示。
圖5 旁通管接管示意Fig.5 Schematic diagram of the bypass duct
采用試算的方式,計(jì)算管道阻力,并選取旁通尺寸,計(jì)算結(jié)果如表5所示。
表5 接管形式1 水力計(jì)算Table 5 Hydraulic calculation of form 1
本文所列舉的加壓送風(fēng)系統(tǒng)案例僅為特定工況、特定接管方式下的一種情況,雖不能涵蓋所有工況,但旁通管管徑的計(jì)算原則大同小異,通過(guò)前文的計(jì)算可知,旁通管尺寸受管道阻抗以及系統(tǒng)風(fēng)量影響,送入段阻抗越小,旁通管的尺寸將會(huì)越大,風(fēng)機(jī)選型放大系數(shù)越大,旁通管的尺寸越大。
如表5所示,當(dāng)旁通管尺寸為800mm×800mm時(shí),阻力為127.2Pa,與送入段的阻力120.9Pa 的不平衡率小于15%,阻力平衡,可視為泄出風(fēng)量滿足設(shè)計(jì)要求。
防煙區(qū)域超壓?jiǎn)栴}在實(shí)際工程中并不凸顯,并不是因?yàn)榧訅核惋L(fēng)系統(tǒng)超壓現(xiàn)象只在特殊情況下才會(huì)發(fā)生,主要原因是防煙區(qū)域的密閉性在實(shí)際工程中通常無(wú)法保障。從理論計(jì)算可以看出,當(dāng)防煙區(qū)域密閉性可以保障時(shí),加壓送風(fēng)系統(tǒng)超壓的情況并非特殊情況,而是必然存在的,加壓送風(fēng)系統(tǒng)的泄壓措施重要性不言而喻。
旁通管的尺寸受到防煙區(qū)域建筑布局、加壓送風(fēng)管道設(shè)置情況、風(fēng)機(jī)選型等因素的影響。當(dāng)條件設(shè)置不同時(shí),所需要的旁通泄壓管的尺寸則會(huì)不同,在現(xiàn)有控制邏輯下,不通過(guò)計(jì)算而直接按主管尺寸的一定比例或者同主管尺寸來(lái)確定旁通管尺寸的方法是不合理的,無(wú)法確保旁通管能滿足泄壓要求。
確定旁通管尺寸的計(jì)算步驟總結(jié)如下:
(a)計(jì)算設(shè)計(jì)工況下的加壓送風(fēng)量;(b)確定設(shè)計(jì)工況下的風(fēng)管布置及尺寸;(c)計(jì)算設(shè)計(jì)工況下最不利環(huán)路的管道阻力;(d)確定風(fēng)機(jī)型號(hào);(e)計(jì)算防煙區(qū)域最大允許壓力;(f)計(jì)算閉門(mén)工況最大允許送風(fēng)量;(g)計(jì)算閉門(mén)工況送入段管道阻力;(h)計(jì)算閉門(mén)工況下不同風(fēng)量下的阻力繪制管網(wǎng)特性曲線;(i)根據(jù)風(fēng)機(jī)參數(shù)繪制風(fēng)機(jī)特性曲線;(j)確定泄壓閥開(kāi)啟時(shí)的風(fēng)機(jī)工作點(diǎn);(k)確定送入管網(wǎng)的實(shí)際風(fēng)量計(jì)算出泄壓風(fēng)量;(l)采用試算法計(jì)算出使旁通管與送入段阻力平衡的管道尺寸。
旁通管尺寸的計(jì)算步驟過(guò)于繁瑣,在工程設(shè)計(jì)中如每個(gè)系統(tǒng)都通過(guò)計(jì)算確定,將耗費(fèi)太多時(shí)間和精力。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)圖集20K607(P28~30)《防排煙及暖通防火設(shè)計(jì)審查與安裝》中提出了旁通泄壓和余壓閥泄壓之外的另一種壓力控制措施,在取風(fēng)主管上設(shè)置電動(dòng)調(diào)節(jié)閥與壓力探頭聯(lián)動(dòng),通過(guò)閥門(mén)來(lái)調(diào)節(jié)送入風(fēng)量,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)防煙區(qū)域壓力的控制。此種控制邏輯簡(jiǎn)單明了,從理論上來(lái)說(shuō)可以達(dá)到與旁通泄壓及余壓閥同樣的壓力控制效果,且不會(huì)有繁瑣的計(jì)算過(guò)程。但此種方式也有不足之處,因電動(dòng)風(fēng)閥的故障率相對(duì)較高,在主管設(shè)置電動(dòng)風(fēng)閥,導(dǎo)致系統(tǒng)的可靠性降低,當(dāng)電動(dòng)風(fēng)閥出現(xiàn)故障時(shí),將不能保證設(shè)計(jì)工況下的加壓送風(fēng)量,有一定的安全隱患。筆者認(rèn)為,雖然此方式目前還未在工程設(shè)計(jì)中大量使用,實(shí)際效果還有待工程實(shí)例的檢驗(yàn),但隨著技術(shù)的進(jìn)步,電動(dòng)風(fēng)閥的可靠性進(jìn)一步提升,可以預(yù)想此種方案將成為一種較理想的壓力控制措施。