韓國大選：與最后的優(yōu)雅與理想主義告別

曹然

3月8日，韓國總統(tǒng)候選人尹錫悅在濟州舉行集會，進行拉票活動。圖/澎湃影像

3月7日，五年一度的總統(tǒng)選舉投票日前兩天，一個砸向執(zhí)政黨黨首宋永吉的錘子，敲下了2022年韓國總統(tǒng)選舉拉票環(huán)節(jié)的大幕。在兩位最重要的總統(tǒng)候選人李在明、尹錫悅深陷“地產舞弊門”“賭博門”“教唆檢舉門”“岳母騙保門”“簡歷造假門”“算命巫蠱門”等一系列丑聞后，這場被韓、美主流媒體評價為“比爛大會”的選舉再次刷新了下限。

現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅發(fā)表聲明稱，仇恨和暴力不能改變世界。五年前他在光化門的燭光中成為新總統(tǒng)時，韓國社會似乎看到了一個優(yōu)雅溫和的政治時代到來——新總統(tǒng)和他任用的班底文質彬彬，優(yōu)雅謙和。他們多是出身韓國民主化運動時期的人權律師，和聲望甚高的前總統(tǒng)金大中、盧武鉉關系密切，又少了盧武鉉競選時期的霸氣與激進。

競選政綱的落地，讓進步陣營的溫和與理想主義一度照進韓國社會的現(xiàn)實：對外是多邊主義的外交和經貿政策，中韓關系轉暖，朝韓、朝美領導人歷史性的會晤;對內是較有成效的疫情防控和經濟復蘇措施，以及不斷提高的公共福利水平。不過，2020年之后，極化的時代與疫情的持續(xù)帶來經濟滑坡與全球化倒退，危機超出了一個任期內總統(tǒng)的能力范圍。

自然，理想主義班底也并非都經得起檢驗。過去五年間，共同民主黨二號人物安熙正因性侵入獄，首爾市長樸元淳在被舉報“性騷擾”后自殺。被譽為“江南左派”的人權律師曹國在就任法務部長后丑聞頻發(fā)，更讓進步派的支持者陷入全面分裂。

韓國政壇“常青樹”金鐘仁曾在2017年選舉前對文在寅提出建議，作為進步派的領導者，必須在謙恭與威權、理想與現(xiàn)實間作出艱難的取舍。2021年，金鐘仁帶領反對派從文在寅手中奪走首爾、釜山的市長職位。正是這次地方補選，讓慘敗的共同民主黨作出新的選擇，被視為“殺伐果斷”的李在明成為2022年總統(tǒng)選舉的候選人，文在寅支持的與他作風接近的前總理李洛淵落敗。

雖與文在寅身處同一黨派，也同為人權律師出身，李在明此前一直代表進步陣營最激進的聲音。競選期間，“讓股指重回5000點”幾乎成為他的口頭禪。韓國媒體認為他善用社交媒體、發(fā)表過激言論、煽動民族主義和平民主義，將他稱為“韓國特朗普”。傳統(tǒng)的進步陣營將此視為莫大的諷刺。

但也許只有“特朗普”才能打敗“特朗普”。最大在野黨國民力量黨推出的總統(tǒng)候選人尹錫悅，也不是保守陣營的傳統(tǒng)領袖。檢察官出身的他曾坐鎮(zhèn)調查樸槿惠“親信干政門”和前總統(tǒng)李明博的貪腐案，又因為堅決審查曹國案而和文在寅決裂。意識形態(tài)上，他強烈支持自由市場，反對高福利制度，支持美國在韓部署薩德反導系統(tǒng)。和李在明一樣，他也被對手攻擊為“民粹主義者”。

顯然，2022年選舉完全是政治新生代的較量。無法控制保守派激進聲音的金鐘仁在2021年地方補選后辭去黨派職務。文在寅2017年競選時的老對手、持“中間微微偏右”立場的安哲秀在一次次選舉落敗后，最終決定站隊尹錫悅，早早退出了2022年的爭奪。

新生代的競選重在攻擊甚至抹黑對手，不僅包括與執(zhí)政、清廉無關的陳年舊事，也禍及候選人的父母、妻子和子女。直到3月8日法定拜票時間結束，也沒有一位主要候選人拿出全面改革或繼承文在寅時代的政綱。不斷更新的“政策公約”更像是為了吸引人氣、激發(fā)話題而寫就的口號合集，而候選人們則忙于為兒子涉賭、妻子簡歷造假、“參與算命”之類的丑聞鞠躬道歉。

分析認為，無論是李在明還是尹錫悅上臺，他們激進的、帶有民粹色彩的作風都很難讓朝鮮半島重回2018年到2019年的“黃金時代”。而政策激進化能否帶領韓國走出全球普遍性的后疫情經濟、社會危機，則未可知。

在他們的喧嘩聲中，主張“低頭看路”的文在寅支持率達到歷屆總統(tǒng)之最，直到2022年3月仍超過40%，遠高于此前歷任總統(tǒng)執(zhí)政末年支持率的平均水平。