王國軍,王帥飛,宋 礎(chǔ),于嵩松,張大勇,張明飛
(1.大連理工大學(xué) 工程力學(xué)系,遼寧 大連 116023;2.大連理工大學(xué)海洋科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,遼寧 盤錦 124221;3.上??睖y設(shè)計(jì)研究院有限公司 新能源設(shè)計(jì)研究院,上海 200434)
在海洋結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)中,風(fēng)、波浪、流、地震等環(huán)境荷載的影響都需要加以考慮,對(duì)于會(huì)出現(xiàn)海冰的寒冷海域,也要考慮海冰對(duì)結(jié)構(gòu)的作用。在很多情況下,冰荷載常常也是海洋工程結(jié)構(gòu)的控制荷載。冰載荷的研究,對(duì)于保證結(jié)構(gòu)的安全、經(jīng)濟(jì)、可靠等問題,顯得尤為重要。
通過對(duì)海冰的物理力學(xué)性能研究的不斷加深,人們發(fā)現(xiàn)冰的彎曲破壞強(qiáng)度明顯小于壓縮強(qiáng)度?;谶@一理念,人們設(shè)想將海洋結(jié)構(gòu)水線位置的樁柱設(shè)計(jì)成帶有角度的形式,在實(shí)際工程應(yīng)用中,對(duì)海上石油平臺(tái)等結(jié)構(gòu)物加裝錐體,可以改變海冰的破碎形式(由擠壓破碎改變?yōu)閺澢扑椋?,從而降低海冰?duì)結(jié)構(gòu)的作用力以及消除擠壓破碎引起的頻率鎖定現(xiàn)象。對(duì)于錐體冰載荷的研究,大部分都集中在錐體靜冰力方面,錐體動(dòng)冰力方面的研究較少?,F(xiàn)有關(guān)于錐體動(dòng)冰力的研究主要采用原型觀測、理論分析、模型試驗(yàn)三種研究方式[1]。Wessels 等[2]和Izumiyama[3]描述了冰的彎曲斷裂過程,認(rèn)為冰與錐體相互作用時(shí)主要發(fā)生彎曲斷裂,首先出現(xiàn)徑向裂紋;Yue 等[4]在渤海的三座多腿平臺(tái)上進(jìn)行了冰與結(jié)構(gòu)作用的原型試驗(yàn),從現(xiàn)場記錄的錄像及測得的數(shù)據(jù)分析中發(fā)現(xiàn),冰排與錐體作用呈彎曲破壞,在高冰速下,冰排的破壞頻率可能會(huì)和結(jié)構(gòu)的自振頻率一致,產(chǎn)生動(dòng)力放大效應(yīng);岳前進(jìn)等[5]基于渤海導(dǎo)管架平臺(tái)多年的現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù),研究了冰與錐體結(jié)構(gòu)相互作用過程,建立了確定性的三參數(shù)冰力函數(shù),并指出冰荷載的周期可以通過海冰的斷裂長度與冰速的比值得到;Qu 等[6-7]在已經(jīng)建立的確定性冰力函數(shù)的基礎(chǔ)上,利用實(shí)測的冰力數(shù)據(jù),分析錐體冰力幅值和周期的統(tǒng)計(jì)特性,建立了隨機(jī)冰力函數(shù),并借鑒波浪荷載的Neumann譜形式,建立了錐體冰力譜;黃焱[8]發(fā)現(xiàn)冰排前緣在柔性錐體結(jié)構(gòu)前以二次特殊斷裂形式發(fā)生破壞,導(dǎo)致很多試驗(yàn)結(jié)果中冰力明顯含有兩個(gè)主要頻率。這些研究成果可作為海上風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)冰荷載研究的重要借鑒和基礎(chǔ)。然而,海上風(fēng)電基礎(chǔ)屬于一種柔性細(xì)長結(jié)構(gòu),其超出水面高度達(dá)到80 m,而導(dǎo)管架平臺(tái)結(jié)構(gòu)超出水面高度一般為20 m。另外,風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)水面處直徑為4~5 m,加裝錐體后直徑可達(dá)9~10 m,而導(dǎo)管架平臺(tái)結(jié)構(gòu)的抗冰錐體直徑一般在4~6 m左右[9]。這些因素使得海冰與其相互作用的破壞形式及動(dòng)力模型仍存在一定的不確定性。為了揭示海冰與該類結(jié)構(gòu)的相互作用形式,明確適用于該類寬大錐體結(jié)構(gòu)的冰荷載的冰力周期模型,本文將對(duì)海上風(fēng)機(jī)的結(jié)構(gòu)特性進(jìn)行探討分析,基于對(duì)冬季冰期內(nèi)黃海北部某風(fēng)電基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場監(jiān)測,分析海冰與錐體結(jié)構(gòu)的破壞規(guī)律,依據(jù)實(shí)測數(shù)據(jù),修正適用于風(fēng)電基礎(chǔ)寬大錐體結(jié)構(gòu)的冰力周期模型,并與實(shí)測冰況下的結(jié)構(gòu)冰振響應(yīng)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。
一般來講,抗冰結(jié)構(gòu)按照結(jié)構(gòu)尺度可以分為寬結(jié)構(gòu)和窄結(jié)構(gòu),按照剛度可以分為剛性結(jié)構(gòu)和柔性結(jié)構(gòu)。冰與結(jié)構(gòu)相互作用時(shí),冰荷載與冰振響應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)形式十分敏感,結(jié)構(gòu)特性不一樣,冰荷載模型和振動(dòng)響應(yīng)都有很大差異[10]。因此,對(duì)海上風(fēng)電錐體冰荷載模型的研究,首先要明確其結(jié)構(gòu)特性。
結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性主要由其質(zhì)量、阻尼比和剛度決定。結(jié)構(gòu)的阻尼是研究其動(dòng)力問題中一個(gè)很重要的參數(shù),一般鋼結(jié)構(gòu)的阻尼比ζ通常在0.01~0.02 范圍內(nèi),海上導(dǎo)管架平臺(tái)阻尼比一般在0.02~0.05 之間[11]。通常用來確定阻尼比的方法包括自相關(guān)函數(shù)法、半功率頻帶法[12]和隨機(jī)減量技術(shù)[13]等。針對(duì)監(jiān)測結(jié)構(gòu)的自由振動(dòng)衰減曲線,利用對(duì)數(shù)縮減法就能得到結(jié)構(gòu)的阻尼比。自由振動(dòng)衰減率γ表達(dá)式為
現(xiàn)場監(jiān)測的海上風(fēng)機(jī)容量為3.3 MW,機(jī)頭重218 t,結(jié)構(gòu)高出水面90 m 左右,錐體結(jié)構(gòu)高度為7.5 m,錐體最大直徑為9.2 m。監(jiān)測點(diǎn)位于風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)和塔筒連接處,通過加速度傳感器拾取海上風(fēng)電基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù),得到該結(jié)構(gòu)的自由衰減曲線,其中結(jié)構(gòu)響應(yīng)為加速度,如圖1 所示,對(duì)應(yīng)的頻譜分析如圖2 所示,其能量主要集中在0.037 9 Hz。對(duì)圖2 中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,取m=5,利用式(3)可以得到結(jié)構(gòu)的阻尼比,其計(jì)算結(jié)果如表1所示,海上風(fēng)電基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的實(shí)測阻尼比約為0.02。
表1 海上風(fēng)機(jī)阻尼比計(jì)算結(jié)果Tab.1 Calculation results of offshore wind turbine damping ratio
圖1 實(shí)測加速度自由衰減曲線Fig.1 Measured acceleration free decay curve
圖2 實(shí)測加速度數(shù)據(jù)頻譜分析Fig.2 Spectrum analysis of measured acceleration data
剛度是指結(jié)構(gòu)抵抗靜荷載作用下的變形能力,可以定義為使結(jié)構(gòu)頂面發(fā)生單位廣義位移(水平線位移或角位移)所需要施加的廣義力(集中力、均布力或力矩),稱為該結(jié)構(gòu)的靜剛度,用K表示,單位為N/m。海上風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)水線處的剛度計(jì)算值為2.66×107N/m。
將海上風(fēng)機(jī)與導(dǎo)管架平臺(tái)的力學(xué)特性參數(shù)進(jìn)行對(duì)比,如表2 所示。通過對(duì)比分析,在水線處,海上風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)與多數(shù)導(dǎo)管架平臺(tái)的結(jié)構(gòu)剛度接近,阻尼比也接近,所以在海冰作用下,海上風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)也會(huì)有劇烈的冰激振動(dòng)。海上風(fēng)機(jī)在海面上的結(jié)構(gòu)要比導(dǎo)管架平臺(tái)高很多,是一種柔性細(xì)長結(jié)構(gòu),在與冰作用過程中,會(huì)有更顯著的動(dòng)力效應(yīng)。
表2 導(dǎo)管架平臺(tái)與海上風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)參數(shù)Tab.2 Structural parameters of jacket platform and offshore wind turbine
通過現(xiàn)場監(jiān)測視頻資料可以明確,海冰與錐體結(jié)構(gòu)作用時(shí)主要發(fā)生彎曲破壞,如圖3所示。其主要的破碎過程如下:
圖3 錐體結(jié)構(gòu)前的海冰彎曲破壞Fig.3 Flexural failure of ice sheet against conical structure
(1)當(dāng)平整海冰與錐面接觸后,首先產(chǎn)生徑向裂紋,同時(shí)將產(chǎn)生幾個(gè)楔形梁。
(2)海冰在后續(xù)來冰的推動(dòng)下繼續(xù)沿錐面上爬,徑向裂紋擴(kuò)展,當(dāng)其擴(kuò)展到一定長度后,錐面產(chǎn)生的豎向力將導(dǎo)致楔形梁在底部同時(shí)斷裂,形成環(huán)向裂紋。
(3)破碎后的楔形梁將在后續(xù)冰的推動(dòng)力作用下,繼續(xù)沿錐面上爬。
(4)平整冰楔形梁在上爬階段會(huì)發(fā)生二次斷裂。
(5)碎冰沿錐體兩側(cè)滑落清除,此時(shí)后續(xù)冰還未接觸到錐面。當(dāng)后續(xù)冰與錐體接觸時(shí)又重復(fù)前一個(gè)過程。
通過秸稈覆蓋的方法可以很好的改善土壤的物理性狀,同時(shí),在不同的覆蓋年限以及覆蓋數(shù)量的情況下,對(duì)于土壤物理性狀的改善也會(huì)存在不同的效果。在實(shí)際應(yīng)用秸稈覆蓋的過程中,我們可以發(fā)現(xiàn)秸稈覆蓋對(duì)于降低降水對(duì)土壤的拍打、淋洗以及沖擊都存在明顯的效果,從而保證土壤的通透性。在此基礎(chǔ)上,秸稈覆蓋還可以有效減輕由于陽光暴曬使土壤表層出現(xiàn)龜裂的現(xiàn)象。通過以上兩方面的作用,更好的保證土壤物理結(jié)構(gòu)的良好。
劈裂破壞主要發(fā)生在冰厚較小、海冰內(nèi)部存在預(yù)裂紋、或者浮動(dòng)海冰面積較小時(shí),劈裂的裂縫與壓力的作用線平行,如圖4所示。這種情況下通常采用沖量來計(jì)算冰與結(jié)構(gòu)作用的沖擊荷載,或者通過海冰的斷裂韌性和邊界條件進(jìn)行計(jì)算[14](結(jié)構(gòu)幾何尺寸和海冰參數(shù))。結(jié)構(gòu)前海冰發(fā)生劈裂破壞時(shí)的冰厚較小,在海冰發(fā)生彎曲破壞前,劈裂裂紋已經(jīng)形成,海冰會(huì)先發(fā)生劈裂破壞,從而劈裂破壞對(duì)結(jié)構(gòu)作用力小于結(jié)構(gòu)前海冰發(fā)生彎曲破壞,同時(shí)大塊海冰的劈裂破壞不會(huì)連續(xù)發(fā)生,無法形成持續(xù)的動(dòng)力作用,從而破裂破壞的荷載可以認(rèn)為為靜荷載,劈裂破壞后大塊海冰被分為小塊,對(duì)結(jié)構(gòu)的整體作用力減小,從而對(duì)結(jié)構(gòu)不會(huì)造成嚴(yán)重的影響。
圖4 錐體結(jié)構(gòu)前的海冰劈裂破壞Fig.4 Splitting failure of ice sheet against conical structure
如果破碎的海冰在沿著錐面滑落的過程中受到阻礙,將導(dǎo)致碎冰無法迅速清除,會(huì)在結(jié)構(gòu)前形成堆積,如圖5 所示。錐體結(jié)構(gòu)通過推動(dòng)前面的堆積冰,大大增加了與后續(xù)海冰接觸的面積,影響后續(xù)冰與錐體結(jié)構(gòu)作用的破壞形式、破壞過程和冰力的形成。碎冰堆積大多發(fā)生在寬錐結(jié)構(gòu)或者錐體表面摩擦系數(shù)較大的情況下。
圖5 錐體結(jié)構(gòu)前的海冰堆積Fig.5 Front ice jams on conical structure
基于以上分析,海上風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)加裝錐體后,與海冰作用的破壞模式主要是彎曲破壞,海冰破碎過程與監(jiān)測到的渤海油氣平臺(tái)錐體結(jié)構(gòu)與冰作用過程相似,所以針對(duì)渤海石油平臺(tái)樁腿提出的錐體冰荷載模型適用于風(fēng)電基礎(chǔ)錐體冰荷載計(jì)算?,F(xiàn)場監(jiān)測到的破壞形式還有劈裂破壞、剪切斷裂等。另外,對(duì)于該類寬錐結(jié)構(gòu),會(huì)存在海冰在錐體結(jié)構(gòu)前堆積的現(xiàn)象,這使得海冰在破壞過程中會(huì)發(fā)生包含有彎曲的多模式混合破壞。
交變冰力是海冰對(duì)結(jié)構(gòu)的周期性沖擊載荷。冰力周期即為完整冰板沖擊結(jié)構(gòu)的時(shí)間間隔。根據(jù)上文中海冰與錐體相互作用的破碎過程分析,海冰前沿與錐體結(jié)構(gòu)表面沖擊作用會(huì)引起海冰底部形成的環(huán)向裂紋,此環(huán)向裂紋所處位置是后續(xù)完整海冰前沿。因此,后續(xù)完整海冰前端自環(huán)向裂紋形成位置運(yùn)動(dòng)至錐體表面的時(shí)間,即為冰力周期,海冰前沿與錐體結(jié)構(gòu)表面沖擊接觸位置與環(huán)向裂紋之間的距離為海冰彎曲斷裂長度L[15]。冰力周期可以簡化為冰在結(jié)構(gòu)前的斷裂長度L與冰速V的比值[16],表示如下:
根據(jù)海冰斷裂的理論分析,彎曲斷裂長度主要受到海冰厚度的控制,依此簡化二者的線性關(guān)系為
式中,L為海冰斷裂長度,h為冰厚,Q為斷裂長度和冰厚的比值,簡稱長厚比,由上面兩式冰力周期可以寫為T=Qh/V。
海冰的破碎長度受到海冰破碎模式的影響,而海上結(jié)構(gòu)寬度與海冰厚度的比值(寬厚比D/h)作為控制參數(shù)影響海冰破壞模式[17],在此采用該參數(shù)分析長厚比隨寬厚比的變化趨勢,如圖6所示。
圖6 平整海冰寬厚比和長厚比的關(guān)系曲線Fig.6 Relationship between sea ice width-to-thickness ratio and length-to-thickness ratio
圖7 海冰破碎長度與厚度關(guān)系擬合Fig.7 Relationship between sea ice broken length and ice thickness
為了能夠分析冰與錐體結(jié)構(gòu)作用的冰力時(shí)程,岳前進(jìn)基于渤海現(xiàn)場實(shí)測的數(shù)據(jù),建立了確定性的冰力函數(shù)[5],如圖8所示,其數(shù)學(xué)模型為
圖8 簡化的冰力函數(shù)Fig.8 Simplified ice force function
式中:F0為冰力幅值;T為冰力周期;τ為冰與錐體的作用時(shí)間,為1/3的冰力周期T。
本文中采用Hiryama-Obara計(jì)算錐體結(jié)構(gòu)極值冰力[18]:
式中:σf為海冰彎曲強(qiáng)度,本文中取700 kPa;h為海冰厚度;D為錐體結(jié)構(gòu)的直徑,本文中為9.2 m;Lc為海冰冰板的特征長度;B為經(jīng)驗(yàn)系數(shù),本文中取3.2。
式中,E為彈性模量,文中為0.5 GPa,ρ為海水密度1025 kg/m3,g為重力加速度9.8 m/s2。
運(yùn)用ANSYS 軟件基于原型結(jié)構(gòu)建立有限元模型,風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)采用shell 181 單元,風(fēng)機(jī)機(jī)頭采用MASS 21 質(zhì)量單元模擬,風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)為單樁形式,采用6 倍樁徑法建立風(fēng)機(jī)泥面以下基礎(chǔ),冰力施加位置位于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的平均海平面高度,即錐體結(jié)構(gòu)的最大直徑處,如圖9所示。模態(tài)分析得到前四階頻率,見表3。
表3 風(fēng)機(jī)前4階頻率(單位:Hz)Tab.3 Wind turbine frequency
圖9 風(fēng)機(jī)單樁基礎(chǔ)模型Fig.9 Single pile wind turbine foundation model
從結(jié)構(gòu)的模態(tài)分析結(jié)果對(duì)比風(fēng)機(jī)廠家提供的結(jié)構(gòu)整機(jī)基頻(范圍為0.26~0.297 Hz),數(shù)值模型能夠反映結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特征。
根據(jù)在北黃海采集到的海冰測量數(shù)據(jù),選取風(fēng)速較小的時(shí)間段,以減小風(fēng)荷載對(duì)風(fēng)機(jī)振動(dòng)的影響。冰況為:冰厚0.088 1 m,冰速0.27 m/s。分別采用長厚比Q為7.2,以及基于海上風(fēng)電結(jié)構(gòu)實(shí)測數(shù)據(jù)分析得到的長厚比Q為9.2 進(jìn)行數(shù)值模擬,相應(yīng)的冰力周期分別為T=7.2h/V,T=9.2h/V。
取監(jiān)測位置處(風(fēng)電基礎(chǔ)與塔筒連接處)數(shù)值模擬與實(shí)測的結(jié)構(gòu)加速度響應(yīng)曲線,如圖10~12所示。
圖10 長厚比Q為7.2的數(shù)值模擬加速度曲線Fig.10 Acceleration simulation with length-to-thickness ratio Q of 7.2
實(shí)測加速度取時(shí)長25 s 的數(shù)據(jù),共有11 個(gè)周期,故實(shí)測周期約為2.27 s。數(shù)值模擬曲線取時(shí)長21.4 s 的數(shù)據(jù),其中長厚比Q為7.2 時(shí),這段加速度曲線包含有9 個(gè)周期,得到數(shù)值模擬周期約為2.38 s。長厚比Q為9.2 時(shí),有8 個(gè)周期,得到數(shù)值模擬周期約為2.68 s。數(shù)值模擬與實(shí)測的數(shù)據(jù)周期接近。實(shí)測的結(jié)構(gòu)振動(dòng)加速度幅值在0.8 gal 左右。長厚比Q為7.2 時(shí),數(shù)值模擬的加速度幅值在0.4 gal 左右。長厚比Q為9.2時(shí),數(shù)值模擬的加速度幅值在0.5 gal左右。相較來說,長厚比Q為9.2時(shí)更接近于實(shí)測數(shù)據(jù)振動(dòng)加速度幅值。另外,考慮到原型結(jié)構(gòu)現(xiàn)場監(jiān)測時(shí)可能還會(huì)有風(fēng)荷載等其他環(huán)境荷載的影響,且風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)振動(dòng)較為輕微,實(shí)測與數(shù)值模擬之間的差值是在可以接受的范圍內(nèi)?;谝陨戏治?,新修正后的冰力周期計(jì)算模型更適用于風(fēng)電基礎(chǔ)寬大錐體結(jié)構(gòu)。
圖11 長厚比Q為9.2的數(shù)值模擬加速度曲線Fig.11 Acceleration simulation with length-to-thickness ratio Q of 9.2
圖12 實(shí)測加速度曲線Fig.12 Measured acceleration curve
冰區(qū)海上風(fēng)電首先要考慮結(jié)構(gòu)的抗冰性能要求,其中最重要的是動(dòng)冰荷載問題。目前在冰區(qū)海域還沒有大規(guī)模建設(shè)風(fēng)電場,對(duì)于海上風(fēng)電基礎(chǔ)類寬大錐體結(jié)構(gòu)與冰的相互作用還沒有得到充分的認(rèn)識(shí)。
本文基于對(duì)冬季冰期內(nèi)黃海北部某風(fēng)電基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場監(jiān)測,首先對(duì)海上風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)特性進(jìn)行了分析,得到了實(shí)測的阻尼比并計(jì)算了其結(jié)構(gòu)剛度,對(duì)比了海上風(fēng)電結(jié)構(gòu)與固定式導(dǎo)管架平臺(tái)的結(jié)構(gòu)特性差異?;趯?duì)風(fēng)電基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場監(jiān)測,揭示了冰與風(fēng)電基礎(chǔ)錐體結(jié)構(gòu)相互作用的破壞規(guī)律,明確了海冰斷裂長度與海冰厚度的統(tǒng)計(jì)關(guān)系,對(duì)風(fēng)電基礎(chǔ)類寬大錐體結(jié)構(gòu)的冰力周期模型進(jìn)行了研究。最后,采用修正的確定性冰力函數(shù)進(jìn)行實(shí)測冰況下的結(jié)構(gòu)冰振響應(yīng)對(duì)比分析,得到了以下結(jié)論:
(1)海上風(fēng)機(jī)屬于一種柔性細(xì)長結(jié)構(gòu),相比導(dǎo)管架海上石油平臺(tái),在海冰作用下,會(huì)有更顯著的動(dòng)力放大效應(yīng),冰激振動(dòng)現(xiàn)象會(huì)更加明顯。
(2)冰與風(fēng)電基礎(chǔ)錐體結(jié)構(gòu)相互作用的破壞模式主要是彎曲破壞,其他破壞形式還有劈裂破壞、剪切斷裂等,以及會(huì)存在海冰堆積的現(xiàn)象。
(3)依據(jù)海上風(fēng)電現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)得到海冰斷裂長度與海冰厚度的線性比例關(guān)系,即長厚比Q為9.2,通過數(shù)值模擬與實(shí)測數(shù)據(jù)的對(duì)比分析,新修正的冰力周期計(jì)算模型適用于風(fēng)電基礎(chǔ)類寬大錐體結(jié)構(gòu)。