韓毅力,羅 勇,趙佳暉,魏德超,郭朋舉,姜永光
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院泌尿外科,北京 100029)
囊性腎癌是一種特殊類(lèi)型的腎癌,回顧性分析首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院2010年1月-2021年1月收治的15例行腹腔鏡腎部分切除術(shù)的囊性腎癌患者的臨床資料,探討行保留腎單位的微創(chuàng)手術(shù)之安全性和有效性。
1.1 患者基本資料本組15例患者,男性9例,女性6例,年齡35~62歲,平均(46.6±8.5)歲。2例因腰部疼痛檢查發(fā)現(xiàn),13例為無(wú)癥狀體檢發(fā)現(xiàn)。腫瘤位于右腎者4例,位于左腎者11例;位于腎上極者7例,位于腎下極者4例,位于腎中部者4例?;颊呒◆麨?3~81 μmol/L,平均(50.5±22.4)μmol/L。所有患者術(shù)前均行計(jì)算機(jī)斷層掃描(computed tomography,CT)平掃+增強(qiáng)掃描。
1.2 手術(shù)方法患者氣管插管全身麻醉,取健側(cè)臥位,常規(guī)腹膜后入路Trocar布局。氣腹壓15 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),先游離腎動(dòng)脈,然后沿腎包膜表面充分游離腫瘤,血管夾阻斷腎動(dòng)脈。距離腫瘤邊緣 0.5 cm剪開(kāi)腎包膜,銳性加鈍性切除腫瘤,4-0可吸收倒刺線連續(xù)縫合集合系統(tǒng)及縫扎血管斷端,再用2-0倒刺線分層縫合腎實(shí)質(zhì)。恢復(fù)腎臟血供,降低氣腹壓觀察局部出血情況,無(wú)明顯出血后放置腎周引流管,取出標(biāo)本。
1.3 術(shù)后隨訪術(shù)后定期門(mén)診隨訪,初次隨訪時(shí)間為術(shù)后3個(gè)月,以后每半年進(jìn)行一次隨訪,共隨訪3年,如無(wú)異常改為每年隨訪1次。隨訪項(xiàng)目包括腎CT掃描和腎功能檢測(cè)。
CT平掃+增強(qiáng)掃描提示15例患者術(shù)前均考慮存在囊性腎癌,其中右側(cè)4例,左側(cè)11例。腫瘤直徑3.1~5.5 cm。CT顯示,在單發(fā)病例中,囊壁不規(guī)則,并且其密度不均勻,可見(jiàn)鈣化病灶。多房囊性腎癌可見(jiàn)多個(gè)分隔區(qū),對(duì)應(yīng)的囊壁和分隔區(qū)均存在局限性增厚,或是存在附壁結(jié)節(jié)。增強(qiáng)掃描時(shí),患者囊壁和分隔區(qū)存在不同程度的強(qiáng)化(圖1)。
A:CT平掃;B:增強(qiáng)掃描動(dòng)脈期;C:增強(qiáng)掃描靜脈期;D:增強(qiáng)掃描延遲期;E:額狀位顯像。
15例患者順利完成手術(shù),無(wú)中轉(zhuǎn)開(kāi)放,無(wú)輸血。手術(shù)時(shí)間60~100 min,平均(79±15.6)min;腎動(dòng)脈阻斷時(shí)間25~37 min,平均(27.4±3.8)min;術(shù)中出血50~150 mL,平均(78.3±38.2)mL;引流管留置時(shí)間為3~5 d,術(shù)后未見(jiàn)并發(fā)癥發(fā)生。病理檢查均為腎透明細(xì)胞癌,F(xiàn)uhrman核分級(jí)Ⅰ級(jí)12例,Ⅱ級(jí)3例。無(wú)壞死,無(wú)血管浸潤(rùn),無(wú)包膜侵犯,切緣陰性。所有患者TNM分期均為T(mén)1N0M0。術(shù)后隨訪時(shí)間15~36個(gè)月,平均(26.8±7.5)個(gè)月,未見(jiàn)腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移,腎功能正常。
囊性腎癌是一種少見(jiàn)的腎臟惡性腫瘤,大約占總體發(fā)病的1%~4%[1]。關(guān)于囊性腎癌的定義目前認(rèn)為囊性成分占腫瘤成分的75%,并排除腫瘤壞死的情況[2]。有人將囊性腎癌分為4種類(lèi)型,包括單房囊性腎癌、多房囊性腎癌、單純性腎囊腫癌變以及腎癌囊性壞死[3]。其中腎癌囊性壞死的腫瘤生物學(xué)特征與其他幾種類(lèi)型的囊性腎癌截然不同,其惡性程度更高,存在遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),預(yù)后較差等特點(diǎn),因此嚴(yán)格來(lái)說(shuō),腎癌囊性壞死并不屬于囊性腎癌,只有其他3種類(lèi)型考慮為囊性腎癌[4]。
囊性腎癌的生物學(xué)特點(diǎn)通常表現(xiàn)為低分期、低分級(jí)、惡性程度低、可以完全治愈等特點(diǎn)。HAN等[2]研究顯示囊性腎癌臨床多為T(mén)1~T2期,病理分級(jí)為Furthman1~2級(jí),這些因素都是良好轉(zhuǎn)歸的預(yù)測(cè)因子。所以在2016年WHO腎癌分類(lèi)中,將囊性腎癌歸為低度惡性潛能的多房囊性腎癌[5]。
隨著對(duì)囊性腎癌了解的加深,對(duì)其治療的認(rèn)知也發(fā)生了改變。過(guò)去囊性腎癌主張根治性切除,這主要是為了防止腫瘤破裂,囊液外滲,從而引起種植播散[6]。但隨著腔鏡技術(shù),包括機(jī)器人手術(shù)的出現(xiàn),以及手術(shù)技巧的提高,越來(lái)越多的學(xué)者主張行保留腎臟的手術(shù),尤其是對(duì)于小于4 cm的腫瘤[7-8]。
在本組病例中,腫瘤約為4 cm,在病例的選擇中,筆者選擇腫瘤位于腎臟外側(cè)或者兩極,外向性生長(zhǎng),而且腫瘤囊壁較厚者。這樣減少了手術(shù)時(shí)腫瘤破裂的風(fēng)險(xiǎn)。在手術(shù)當(dāng)中,要遵循輕柔操作的原則。首先盡可能的擴(kuò)大切緣,距離腫瘤基底部5 mm以上;在腫瘤的切除過(guò)程中,盡可能采用銳性剪切,避免因鈍性撕扯造成腫瘤破裂;如果腫瘤血供復(fù)雜,切除時(shí)存在出血風(fēng)險(xiǎn),影響手術(shù)操作,可考慮增加助手操作通道,協(xié)助持續(xù)吸引,清晰暴露,方便操作,減少切破囊壁的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)上述操作,以期達(dá)到腹腔鏡腎部分切除術(shù)的目標(biāo),包括完整切除腫瘤、控制囊壁破裂發(fā)生播散的風(fēng)險(xiǎn)、避免腫瘤切緣陽(yáng)性、最大限度保留腎功能和減少泌尿系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生。
囊性腎癌治療的另外一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是術(shù)前判斷。目前,囊性腎癌的良惡性根據(jù)Bosniak分級(jí)進(jìn)行評(píng)判,在2019版Bosniak分級(jí)中,Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)為良性病變,Ⅳ級(jí)中有超過(guò)90%的患者為惡性腫瘤,通過(guò)影像學(xué)檢查,不難作出判斷。但ⅡF級(jí)可能存在惡性病變,具體的比例并不清楚;Ⅲ級(jí)中大約有50%的患者為惡性病變,故不易判斷。因此新版的分級(jí)對(duì)腎臟囊性腫物的評(píng)判進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理,ⅡF級(jí)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)為:可以有4個(gè)和4個(gè)以上的分隔,分隔的厚度不超過(guò)2 mm,若囊壁光滑,厚度不超過(guò)3 mm,或分隔少于4個(gè),厚度不超過(guò)3 mm,囊壁和分隔可以有增強(qiáng)。Ⅲ級(jí)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)為:囊壁或者分隔的厚度超過(guò)4 mm且存在強(qiáng)化,或者在囊壁和分隔上有不規(guī)則局灶和彌漫性隆起或者結(jié)節(jié)樣改變,這種改變小于3 mm且呈鈍性邊緣[9]。
基于Bosniak分級(jí),CT檢查發(fā)現(xiàn)的無(wú)增強(qiáng)效應(yīng)的不均勻腫物被認(rèn)為缺乏特征性改變[10],因此對(duì)于囊性或者實(shí)性腫物,尤其是囊性腫物,推薦行磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)檢查,MRI的高對(duì)比度和增強(qiáng)MRI的高敏感性能提高診斷的準(zhǔn)確性[11-13]。
由于囊性腎癌與良性囊性病變鑒別的復(fù)雜性,所以進(jìn)行保留腎臟手術(shù)是有優(yōu)勢(shì)的。一些研究也證實(shí)腹腔鏡腎部分切除治療囊性腎癌的安全性和有效性。XU等[14]對(duì)比了腹腔鏡腎部分切除術(shù)治療多房囊性腎癌的療效,并與開(kāi)放手術(shù)進(jìn)行比較,結(jié)果顯示隨訪37.8個(gè)月,未見(jiàn)腫瘤復(fù)發(fā)。JI等[15]通過(guò)腹腔鏡腎部分切除術(shù)治療腎盂周?chē)哪倚阅I癌,并同開(kāi)放手術(shù)進(jìn)行比較,術(shù)后隨訪65.1個(gè)月,未見(jiàn)腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移。國(guó)內(nèi)也有學(xué)者認(rèn)為對(duì)于多房囊性腎癌的治療,可以根據(jù)病情,選擇保留腎單位的手術(shù)[16]。
腹腔鏡腎部分切除術(shù)治療囊性腎癌是可行的,其安全性和有效性也是有保證的,可以作為囊性腎癌的治療選擇。隨著技術(shù)的進(jìn)步,在選擇好合適病例的基礎(chǔ)上,可以選擇微創(chuàng)條件下保留腎單位的腎部分切除術(shù)。