傅雷鳴 陳一飛 於海明
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué) a.信息管理學(xué)院;b.浦口校區(qū)管委會(huì); c.工學(xué)院,江蘇 南京 210031)
建國于1965年的新加坡,從最開始貧困落后的國家一躍成為亞洲四小龍的強(qiáng)國,其發(fā)展是離不開人才的努力的,國內(nèi)各類人才的培育和貢獻(xiàn)都支撐著新加坡發(fā)展和壯大,使其擺脫貧困成為整個(gè)亞洲的奇跡。新加坡人才的成功培育離不開其快速發(fā)展的職業(yè)技術(shù)教育,尤其是高等職業(yè)技術(shù)教育,教育的好壞直接影響著人才素質(zhì)的高度和能力的大小。通過對(duì)新加坡高等職業(yè)技術(shù)教育進(jìn)行細(xì)致的分析和研究,并且針對(duì)我國特有的基本國情,逐步摸索和研究出具有中國特色的高等職業(yè)技術(shù)教育人才培育方法,使其形成一套完整的體系,幫助我國提升培育人才的質(zhì)量和效率。
首先,新加坡的國土面積僅有682.7平方公里,生活著332萬人口。1959年之前是典型的英國殖民地。在解放以后,新加坡領(lǐng)導(dǎo)人提出了一系列發(fā)展的政策,鐵腕之下,新加坡從一個(gè)破敗不堪的落后小國,歷經(jīng)四十年風(fēng)雨,建成了如今政治經(jīng)濟(jì)都非常繁榮的“亞洲四小龍”之一。2000年,新加坡GDP曾經(jīng)一度超過美國、日本等國家。時(shí)至今日,依舊保持著亞洲世界競(jìng)爭(zhēng)力前三的優(yōu)勢(shì)。
新加坡能夠在四十幾年的時(shí)間內(nèi)做大做強(qiáng),除了具有決斷力的政治決策以外,最重要的還是國家對(duì)教育事業(yè)的重視。新加坡培養(yǎng)出了世界一流的管理人才和高級(jí)技術(shù)人員,這些人才是新加坡立國之根本,他們既為國家的發(fā)展作出了杰出的貢獻(xiàn),也是他們成為本國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素。在新加坡的教育體系中,職業(yè)技術(shù)教育對(duì)推動(dòng)國內(nèi)生產(chǎn)總值的發(fā)展和建設(shè)有著直接的關(guān)聯(lián)。
在殖民時(shí)期,新加坡的職業(yè)教育就是普通教育的形式,培養(yǎng)出來的多是一些文職人員。職業(yè)技術(shù)教育當(dāng)時(shí)沒有得到重視,這種情況一直到新加坡獨(dú)立后,突然發(fā)生了轉(zhuǎn)變。獨(dú)立后的新加坡面臨經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的巨大轉(zhuǎn)變,內(nèi)需已經(jīng)無法滿足需求,開始出口對(duì)外。很多工業(yè)就是在這一時(shí)期發(fā)展起來的,這也就導(dǎo)致了國家必須擁有大批量的高級(jí)管理人員和技術(shù)型人才,才能讓出口貿(mào)易保持穩(wěn)定發(fā)展。
在20世紀(jì)70年代,由于科技的發(fā)展,新加坡本國迎來了產(chǎn)業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)的改革,勞動(dòng)就業(yè)就在這個(gè)時(shí)候發(fā)生了巨大的變化。工業(yè)產(chǎn)業(yè)密集型的需求向知識(shí)工業(yè)轉(zhuǎn)移,對(duì)勞動(dòng)人員的要求不再是單純的“體力支出”,而更側(cè)重技術(shù)型人才和管理人員,但當(dāng)時(shí)這部分的人才供應(yīng)嚴(yán)重不足,之前的從業(yè)人員因無法適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而被淘汰。
20世紀(jì)90年代以后,全球經(jīng)濟(jì)一體化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。要想提升綜合國力,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上立足,就必須重視人才的培養(yǎng)。新加坡政府已經(jīng)意識(shí)到這點(diǎn),開始調(diào)整人才培養(yǎng)模式。以培養(yǎng)世界高精尖人才為宗旨。從這一時(shí)期起,新加坡因輸出大量的技術(shù)型管理人才,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的全面增長。
新加坡成為以制造業(yè)為中心的多元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),是政府部署的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。由于特殊的歷史原因,想要國內(nèi)政治局面穩(wěn)定,就必須對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作出調(diào)整。而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改變就需要更多的高級(jí)技術(shù)人員和管理人才。人才的輸出模式主要通過職業(yè)教育的各個(gè)機(jī)構(gòu)來完成。
新加坡的職業(yè)教育機(jī)構(gòu)層次比我們國家要豐富,既有大學(xué),也有各類職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。而技術(shù)工人和管理人員主要是中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校輸送的[1]。職業(yè)學(xué)校的教育更加全面且正規(guī)。就是因?yàn)楦叩嚷殬I(yè)技術(shù)學(xué)院肩負(fù)人才輸送的重任,因此新加坡非常重視發(fā)展職業(yè)教育。多元化的就業(yè)結(jié)構(gòu)保證了人力資源的分配,職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可以說是相輔相成的。
20世紀(jì)90年代以后,新加坡開始實(shí)行技術(shù)升級(jí),主要是為了迎合科技自動(dòng)化的產(chǎn)業(yè)到來。為此,新加坡高等職業(yè)技術(shù)教育也開始對(duì)技術(shù)進(jìn)行了升級(jí)。高科技企業(yè)是技術(shù)密集型工業(yè),比起勞動(dòng)密集型,這類企業(yè)帶來的產(chǎn)業(yè)利潤更高,對(duì)技術(shù)人才的要求也就更高。吸引這些高利潤的技術(shù)工業(yè)企業(yè)就必須提供強(qiáng)大的人力資源。高等職業(yè)技術(shù)教育就是最好的“搖籃”。尤其是90年代后新加坡政府加強(qiáng)職業(yè)教育,這樣一來吸引外來企業(yè)投資,為新加坡的GDP增長作出貢獻(xiàn),技術(shù)升級(jí)也跟著得以加速進(jìn)行。
社會(huì)的發(fā)展離不開勞動(dòng)生產(chǎn)率的創(chuàng)造。新加坡本身又是一個(gè)天然資源匱乏、人力資源短缺的國家,而且經(jīng)濟(jì)支柱是外貿(mào)。因此,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率有著更深遠(yuǎn)的意義。新加坡提出要提高人力素質(zhì),提升素質(zhì)不僅是職業(yè)教育這方面,普通高等教育也要同步緊抓落實(shí)。職業(yè)教育的人力素質(zhì)更加突出,因?yàn)榕囵B(yǎng)的對(duì)象基本上是已經(jīng)或者即將從事工作的學(xué)生或者成人,人力素質(zhì)和生產(chǎn)率提高所帶來的效果更加直觀。
新加坡高等職業(yè)技術(shù)教育理念的形成離不開理論和實(shí)踐,它將傳統(tǒng)意義上的學(xué)校與工廠進(jìn)行了無縫鏈接,使學(xué)校涵蓋工廠,工廠連著學(xué)校。為了使學(xué)生能親身體會(huì)如何在工廠里進(jìn)行理論的實(shí)踐操作,學(xué)校在新建時(shí)就將工廠的實(shí)踐操作廠房規(guī)劃在內(nèi),學(xué)生通過課堂學(xué)習(xí)先進(jìn)的理論知識(shí),然后直接進(jìn)入實(shí)踐廠房進(jìn)行操作,廠房的環(huán)境和設(shè)備水平基本與真正的工廠沒有差別,這樣的環(huán)境能造就一批既有理論知識(shí)又有實(shí)際操作能力的人才隊(duì)伍。學(xué)校不僅能培養(yǎng)理論與操作一體的高技術(shù)人才,還能承接來自外來企業(yè)的合作項(xiàng)目,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí),在完成學(xué)業(yè)的基礎(chǔ)上為社會(huì)作出貢獻(xiàn)[2]。這種學(xué)校和工廠對(duì)接的教學(xué)模式對(duì)人才的培養(yǎng)和深造有著至關(guān)重要的作用,它不僅創(chuàng)新了新加坡高等職業(yè)技術(shù)教育的教育理念,還從根本上促進(jìn)了理論與實(shí)踐的結(jié)合,從而發(fā)揮了學(xué)以致用的作用。
與其他國家的教育體系不同,新加坡高等職業(yè)技術(shù)教育體系屬于立交橋式,這種體系具有明顯的優(yōu)勢(shì),既保證了學(xué)生深造道路的順暢,又使各層次教育之間有良好的劃分和溝通。與其他國家的職業(yè)教育相比,新加坡高等職業(yè)技術(shù)教育與普通高等教育有著緊密的聯(lián)系,不存在斷層等問題。按照教育層次分,新加坡高等職業(yè)技術(shù)教育可以分為:第一,中專到專科層次,教育機(jī)構(gòu)為新加坡的各類工業(yè)教育學(xué)院以及工藝學(xué)院;第二,專科到本科層次,教育機(jī)構(gòu)為新加坡的義安工藝學(xué)院以及各種理工學(xué)院;第三,本科到研究生層次,教育機(jī)構(gòu)為新加坡南洋理工大學(xué)以及新加坡國立大學(xué)。以上所有層次的畢業(yè)生在達(dá)到畢業(yè)要求之后都可以獲得相應(yīng)的文憑以及畢業(yè)證書,每個(gè)層次的教育之間不存在斷層,保證人才的繼續(xù)再教育,幫助學(xué)生提供良好深造的機(jī)會(huì)。
任何教育都離不開教師的帶領(lǐng),只有優(yōu)秀教師的加入,教育事業(yè)才能得到長足發(fā)展。新加坡高等職業(yè)技術(shù)教育對(duì)教師的重視程度相當(dāng)高,對(duì)教師素質(zhì)以及能力的要求也都很高,因此不論是教師的聘用、管理或者后期的教育都有著相當(dāng)高的要求和標(biāo)準(zhǔn)。比如說新加坡南洋理工學(xué)院在進(jìn)行招聘時(shí),要求教師必須具有社會(huì)實(shí)踐的能力和經(jīng)驗(yàn),且一般要求工作年限達(dá)到五年以上,只有具有實(shí)踐操作能力的教師才能將理論與實(shí)踐完美結(jié)合,為學(xué)生提供正確的理論學(xué)習(xí)指導(dǎo)。這類特殊的招聘要求使得新加坡從事職業(yè)教育的教師有80%都曾在企業(yè)任職,甚至是企業(yè)的骨干或者經(jīng)理,對(duì)業(yè)務(wù)的熟悉程度要強(qiáng)于其他人。與其他教師相比,職業(yè)技術(shù)教育專業(yè)的教師一般都有定期的培訓(xùn),這類培訓(xùn)實(shí)踐較長,一般會(huì)有2—3年的時(shí)間,這樣做的目的是為了使教師與社會(huì)接軌,多接觸與社會(huì)相適應(yīng)的科學(xué)技術(shù),對(duì)今后的教育事業(yè)有著舉足輕重的作用,教師通過這類培訓(xùn)增強(qiáng)自己的實(shí)踐能力,將新的理論與實(shí)踐相結(jié)合。除此之外,國家和學(xué)校還會(huì)為教師提供出國深造的機(jī)會(huì),通過國家與國家、學(xué)院與學(xué)院、學(xué)院與企業(yè)之間的相互交流,幫助教師與國際先進(jìn)知識(shí)生產(chǎn)技術(shù)相結(jié)合,從而拓寬教師的眼界、幫助教師在教學(xué)過程中提升教學(xué)質(zhì)量,從根本上提升學(xué)生接受新知識(shí)的理論創(chuàng)新能力[3]。
為了加強(qiáng)畢業(yè)生融入社會(huì)的能力,新加坡高等職業(yè)技術(shù)教育一直都致力于與企業(yè)的合作,通過多年的教育經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),企業(yè)不僅可以為學(xué)生提供實(shí)踐的環(huán)境和項(xiàng)目,還可以幫助教師提升教學(xué)實(shí)踐能力。在新加坡,參與校企合作的企業(yè)包括NEC、IBM、HP、思科以及微軟等企業(yè)。對(duì)于社會(huì)上產(chǎn)生的新科技,通過學(xué)校與企業(yè)的合作,可以使得學(xué)生快速地將其吸收和應(yīng)用。例如,新加坡南洋理工學(xué)院的內(nèi)部制度對(duì)與企業(yè)合作內(nèi)容有著系統(tǒng)的規(guī)定和要求,范圍不僅包括學(xué)生,還包括教師。就教師而言,有著硬性的規(guī)定,必須在任職前有五年以上的工作經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐操作能力,且需要在一定時(shí)期內(nèi)繼續(xù)進(jìn)入企業(yè)進(jìn)行新理論、新技能的培訓(xùn)和鍛煉,以保證教師的能力與科技發(fā)展相適應(yīng)[4];而對(duì)于學(xué)生來說,可以參與學(xué)校與企業(yè)或者政府合作的科技項(xiàng)目,通過實(shí)踐提升自己的理論知識(shí)素養(yǎng),幫助消化專業(yè)知識(shí),進(jìn)而提升學(xué)生的實(shí)踐操作能力,以便于進(jìn)入社會(huì)后很快地融入工作中,滿足企業(yè)與社會(huì)的需求。
1.思想認(rèn)識(shí)的差距。我國高等職業(yè)技術(shù)教育一直都存在被輕視的尷尬境地。因?yàn)閲说乃枷胝J(rèn)知一直都是重道輕器,重視知識(shí)教育,輕視技術(shù)和實(shí)踐,認(rèn)為考大學(xué)是出人頭地的唯一出路。在這種思想的侵襲下,高職院校的地位一直舉步維艱。盡管這幾年教育界大力發(fā)展宣傳高等職業(yè)技術(shù)教育,深化高等職業(yè)技術(shù)教育的教學(xué)目標(biāo),在種種舉措下,現(xiàn)在高等職業(yè)技術(shù)教育的形式得以好轉(zhuǎn),但總體來說,重視正規(guī)全日制本科的思維依舊根深蒂固。
教育不僅是知識(shí)的栽培,還要發(fā)展實(shí)用性技術(shù)人才。畢竟社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),就是對(duì)技術(shù)型人才的需求越來越旺盛,這樣才能創(chuàng)造出更多的財(cái)富價(jià)值。因此,轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊膫鹘y(tǒng)思想還需要更多的時(shí)間和措施。
2.國家政策缺乏良好的引導(dǎo)。國家的政策引導(dǎo)其實(shí)起到推動(dòng)的作用,但是當(dāng)下我國的高等職業(yè)技術(shù)教育政策,正處在非常尷尬的局面。一是在招生上就很明顯,對(duì)于高考落榜的學(xué)生,基本上就是進(jìn)入高職院校接受教育。因此在社會(huì)層面,這些學(xué)生的地位遠(yuǎn)不如全日制本科。二是國家本身對(duì)高職院校的資金投入不多,因?yàn)楦叩嚷殬I(yè)技術(shù)教育需要更多的實(shí)踐場(chǎng)地來支撐對(duì)技術(shù)的研習(xí),因此,高等職業(yè)技術(shù)教育需要大量的資金投入。目前,這一塊的投入基本上是多元制,即國家、當(dāng)?shù)卣⑵髽I(yè)和個(gè)人通過不同的渠道合理籌集或者劃撥對(duì)高等職業(yè)技術(shù)教育的專項(xiàng)投入,但是目前政府投入的比例比較小,而高職院校的經(jīng)費(fèi)基本依賴于政府撥款或者社會(huì)救助以及學(xué)生的學(xué)費(fèi)。大多數(shù)高職院校資金來源的主要途徑就是學(xué)生學(xué)費(fèi),但是高職院校若想長遠(yuǎn)發(fā)展,并及時(shí)更新教學(xué)所需的設(shè)施,資金缺口非常巨大,僅靠自身的學(xué)費(fèi)來源是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。三是大部分高職院校的教師職稱評(píng)聘只是沿用普通的教師評(píng)聘,沒有專門針對(duì)高職院校的特點(diǎn)而建立的評(píng)聘制度。這非常影響高職教師隊(duì)伍“雙師型”的發(fā)展。
1.高等職業(yè)技術(shù)教育模式輕實(shí)踐。高等職業(yè)技術(shù)教育與普通高等教育共同構(gòu)成高等教育體系,不過由于社會(huì)環(huán)境等因素影響,人們將高等職業(yè)技術(shù)教育和普通高等教育往往混為一談。導(dǎo)致高等職業(yè)技術(shù)教育的發(fā)展道路成為重理論輕實(shí)踐的模式,高等職業(yè)技術(shù)教育本身進(jìn)行的是職業(yè)技術(shù)教育,但是沒有大量的實(shí)踐做鋪墊,導(dǎo)致培養(yǎng)人才模式單一,技術(shù)型和應(yīng)用型人才嚴(yán)重不足,這給國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也造成了一定的阻礙。
2.高等職業(yè)技術(shù)教育層次單一。相比起我國的普通高等教育,九年制義務(wù)教育、初高中、本科、碩士博士研究生等的教育延續(xù)性非常強(qiáng),然而高等職業(yè)技術(shù)教育基本上就限制在職業(yè)高中、技?;蛘咧袑4髮?。高職畢業(yè)后繼續(xù)深造的機(jī)會(huì)不多,且就算有,教育“含金量”也遠(yuǎn)比不上全日制本科。
“雙師型”教師就是指既有講師及以上的教師資格,又具備本專業(yè)全面的工作實(shí)踐經(jīng)歷,可以指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行本專業(yè)的實(shí)踐實(shí)訓(xùn)活動(dòng)。這種“雙師型”教師既是高等職業(yè)技術(shù)教育的發(fā)展特色,也是促進(jìn)高等職業(yè)技術(shù)教育發(fā)展、培養(yǎng)綜合型技術(shù)人才的保障。目前,大部分高職院校教師的理論儲(chǔ)備豐富,但是實(shí)踐指導(dǎo)嚴(yán)重缺乏。教師自身受到時(shí)間等方面的限制,實(shí)踐經(jīng)歷非常少。此外,高職院校本身是事業(yè)單位,招人是經(jīng)過層層把控的,若想從企業(yè)調(diào)撥技術(shù)指導(dǎo)是不可能的,更不可能面向社會(huì)招聘。招人渠道單一導(dǎo)致“雙師型”教師嚴(yán)重缺乏,學(xué)生長期得不到有效的實(shí)踐指導(dǎo)。
1.以知識(shí)為主的教學(xué)模式占據(jù)主導(dǎo)。就算是近幾年,我國高等職業(yè)技術(shù)教育依舊采取以知識(shí)和學(xué)術(shù)為中心的授課方式。這種模式在前文已經(jīng)講述過了,跟國情和國人的思想教育都有關(guān)系。因此,高等職業(yè)技術(shù)教育的內(nèi)容偏向理論研究,對(duì)實(shí)踐非常匱乏。在培養(yǎng)學(xué)生的方式上,“重終結(jié)性考試、輕形成性考核”。這些落后的教育模式非常限制學(xué)生的思維開拓,“填鴨式”的死板教育充斥課堂,導(dǎo)致課堂的教學(xué)質(zhì)量落后??荚嚧偈箤W(xué)生對(duì)知識(shí)死記硬背,這些都會(huì)導(dǎo)致技術(shù)人才培養(yǎng)缺口越來越大。
2.對(duì)設(shè)備的要求高但投入少。高等職業(yè)技術(shù)教育很多專業(yè)技能培訓(xùn),非常依賴先進(jìn)的設(shè)備或者儀器,這也是高等職業(yè)技術(shù)教育的一大特色,但是高職院校自身得到的資金支持少,僅靠學(xué)費(fèi)維持學(xué)校正常運(yùn)轉(zhuǎn),無法滿足購入更新設(shè)備的需求,最終帶來的是辦學(xué)條件太差、設(shè)施不全、教學(xué)設(shè)備檔次低、質(zhì)量差,實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)跟不上社會(huì)的發(fā)展要求。
3.高等職業(yè)技術(shù)教育實(shí)踐教學(xué)不明顯。高等職業(yè)技術(shù)教育實(shí)踐教學(xué)特色不明顯,校企合作的層次、內(nèi)涵及效果都還停留在比較低的層次上,其表現(xiàn)為理論教學(xué)實(shí)踐大于實(shí)訓(xùn)教學(xué)。學(xué)校的實(shí)訓(xùn)跟社會(huì)企業(yè)處于脫節(jié)狀態(tài),往往是學(xué)校有什么實(shí)訓(xùn)設(shè)備或者場(chǎng)地就提供什么樣的實(shí)踐訓(xùn)練,并不會(huì)根據(jù)企業(yè)的具體需求而制訂相應(yīng)的實(shí)操計(jì)劃[5]。理論教學(xué)是為實(shí)踐教學(xué)服務(wù)的,但是現(xiàn)在這種情況恰恰相反,造成了實(shí)踐為理論服務(wù)甚至實(shí)踐淪落為形式教學(xué)主義。
4.不重視培養(yǎng)學(xué)生綜合職業(yè)能力。職業(yè)能力是學(xué)生跨入社會(huì)最基本的生存能力,職業(yè)能力既有技術(shù)能力也有職業(yè)道德、職業(yè)精神、心理素質(zhì)等方面的綜合能力體現(xiàn)。我們國家的發(fā)展趨勢(shì)是需求綜合型的技術(shù)人才。因此實(shí)施綜合職業(yè)能力教育的指導(dǎo)思想,就是要培養(yǎng)學(xué)生從單純的體力付出轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)層面的付出。未來的人才除了具備專業(yè)技術(shù)能力以外,還要有較高的學(xué)科素養(yǎng)。
我國高等職業(yè)技術(shù)教育一直都不重視對(duì)學(xué)生綜合職業(yè)能力的培養(yǎng)開發(fā),這也是高等職業(yè)技術(shù)教育發(fā)展滯后的重要因素。高等職業(yè)技術(shù)教育只是培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)自己的職業(yè)崗位技能,但是隨著科技日新月異的發(fā)展,很多新的職業(yè)在誕生,原來的職位規(guī)則發(fā)生巨大的變化,職業(yè)技術(shù)也就處在不斷更新的狀態(tài)。因此,無論從高等職業(yè)技術(shù)教育的教育者還是學(xué)生角度出發(fā),都不要局限于一種專業(yè)知識(shí)的技術(shù)培訓(xùn);否則一旦社會(huì)的某種職業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整,職業(yè)技術(shù)要求發(fā)生變化,從業(yè)人員短時(shí)間內(nèi)很難適應(yīng)突如其來的變化,甚至對(duì)自己所學(xué)的知識(shí)也是一種顛覆。要重新制定現(xiàn)代社會(huì)的技術(shù)教育培養(yǎng)理念,如新加坡高等職業(yè)技術(shù)教育課程就非常多樣性,可以讓學(xué)生具備應(yīng)對(duì)多種職業(yè)需求的綜合能力。我國在這點(diǎn)上不如新加坡,高等職業(yè)技術(shù)教育局限性太大,限制綜合能力的培養(yǎng)。
為了提升國家整體教學(xué)理念的先進(jìn)性,新加坡高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校在建校初期就將辦學(xué)的理念和思路進(jìn)行了規(guī)定,一定要符合先進(jìn)的文化思想和科技生產(chǎn)。通過對(duì)新加坡教育思路的學(xué)習(xí),結(jié)合我國實(shí)際發(fā)現(xiàn),要想提升我國高等職業(yè)技術(shù)教育的水平,就必須對(duì)辦學(xué)的理念與思路進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)劃,要求辦學(xué)思路一定要符合社會(huì)實(shí)際要求,著重點(diǎn)在于對(duì)理論的實(shí)際應(yīng)用和操作,為今后學(xué)生融入企業(yè)和社會(huì)提供良好的幫助。我國的教育現(xiàn)狀多以理論教育為主,因此要想提升整體教育水平,就必須對(duì)現(xiàn)狀進(jìn)行改變,增加實(shí)踐教學(xué)的內(nèi)容,將理論與實(shí)踐有機(jī)地結(jié)合在一起。除此之外,學(xué)校還要注重對(duì)最新技術(shù)的研究以及科技對(duì)國家發(fā)展的影響,通過對(duì)其進(jìn)行研究和討論,制定出相應(yīng)的課程以及實(shí)踐內(nèi)容。
相比新加坡而言,我國的高等職業(yè)技術(shù)教育體系落后且存在一定的弊端,高等職業(yè)技術(shù)教育與普通職業(yè)教育之間的落差還是相對(duì)較大的,人才的深造渠道也不夠暢通,直接影響了我國人才素質(zhì)和能力的提高。在中國,普通職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)生要想繼續(xù)進(jìn)入大學(xué)深造就必須參加純學(xué)術(shù)性的專升本考試,這種考試重點(diǎn)在于對(duì)理論的考查,而對(duì)實(shí)踐能力的要求較低,而職業(yè)技術(shù)學(xué)校的學(xué)生由于教育層次的不同,在學(xué)習(xí)的過程中多以實(shí)踐為主,理論知識(shí)一般只是輔助實(shí)踐活動(dòng)而開展,因此專升本這種以理論為主的深造考試對(duì)于職業(yè)技術(shù)學(xué)校的學(xué)生來說是不公平的,不能體現(xiàn)現(xiàn)有人才的基本素養(yǎng)和能力。結(jié)合這種情況,我國的人才教育可以結(jié)合新加坡的教育體系進(jìn)行改革,多以等級(jí)證書或者專業(yè)考試為依據(jù),人才的深造打破以理論為主的弊端,結(jié)合學(xué)生實(shí)際操作能力進(jìn)行。這種人才深造的方式不僅可以減少人才的流失,還能實(shí)現(xiàn)人才的公平競(jìng)爭(zhēng),從而為人才的發(fā)展提供良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
第一,從根本上重視“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的重要性,沒有“雙師型”的教師就不會(huì)有理論與實(shí)踐相結(jié)合的學(xué)生,人才的發(fā)展就會(huì)相對(duì)片面,得不到長足的發(fā)展;第二,對(duì)教師隊(duì)伍的建設(shè)要有側(cè)重點(diǎn),不能單一地要求學(xué)歷高,而要對(duì)教師的實(shí)踐能力進(jìn)行考查,不論是招聘還是后期培養(yǎng)都要以理論結(jié)合實(shí)踐為基礎(chǔ),努力提升教師的實(shí)踐操作能力;第三,在進(jìn)行教師招聘的過程中,加入對(duì)實(shí)踐能力的要求,引入渠道也要加以改革,除了師范類大學(xué)以外,還可以引入企業(yè)高技能人才作為教師隊(duì)伍的生力軍[1];第四,強(qiáng)化對(duì)教師的后期教育和培訓(xùn),結(jié)合科技的發(fā)展,不斷對(duì)在職教師進(jìn)行培訓(xùn),將課堂內(nèi)容與先進(jìn)科技相結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生操作先進(jìn)科技的能力;第五,合理制定教師隊(duì)伍建設(shè)制度,鼓勵(lì)教師從多方面發(fā)展自己,提升競(jìng)爭(zhēng)能力。
相對(duì)于其他國家而言,新加坡的校企合作一直保持在世界的前列,其特有的教學(xué)理念和教學(xué)方式一直為其他國家所借鑒。我國通過不斷地學(xué)習(xí)和實(shí)踐發(fā)現(xiàn),要想真正改變現(xiàn)有的教育體系,就要從辦學(xué)模式著手,通過學(xué)校與企業(yè)的對(duì)接,形成一套完整的合作模式,將企業(yè)與學(xué)校的資源進(jìn)行整合。就政府而言,可以建立健全校企合作制度,以政府為引導(dǎo),將學(xué)校和企業(yè)兩個(gè)看似不相關(guān)的行業(yè)結(jié)合到一起,分配各自的權(quán)利與責(zé)任,從而制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策予以鼓勵(lì)。除此之外,政府還需要對(duì)二者之間的合作項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估和推行,建立一套符合實(shí)際的獎(jiǎng)懲體系,從政策層面引導(dǎo)學(xué)校與企業(yè)之間的合作。如建立校企合作協(xié)調(diào)指導(dǎo)委員會(huì)或者校企合作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)等,以領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制為主。與此同時(shí),高職院校也要根據(jù)企業(yè)的需要進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容的更改,努力實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)在生產(chǎn)相適應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容,培養(yǎng)可以使用新科技的高素質(zhì)人才。