趙 軍 王亞棟 高 寧 冀小輝 田 宇

(1.鄭州大學(xué)土木工程學(xué)院，鄭州 450001；2.河南省第一建筑工程集團(tuán)有限責(zé)任公司，鄭州 450000；3.大連理工大學(xué)土木工程學(xué)院，遼寧大連 116038)

建筑業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)的支柱型產(chǎn)業(yè)，2020年我國建筑業(yè)總產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的26%左右，同比增長6.2%[1]，并且仍保持穩(wěn)定的增長趨勢。但是，和其他行業(yè)的盈利能力相比，中國建筑行業(yè)的利潤率較低[2]。另外，建筑業(yè)長期存在一些傳統(tǒng)建造模式難以解決的問題，如施工現(xiàn)場的監(jiān)管技術(shù)水平有限，導(dǎo)致監(jiān)管部門無法準(zhǔn)確掌握施工項(xiàng)目的關(guān)鍵信息，也無法及時(shí)了解施工現(xiàn)場的實(shí)際狀況，從而難以快速發(fā)現(xiàn)安全隱患并提供精準(zhǔn)的解決方案[3]。因此，住建部在《2016—2020年建筑業(yè)信息化發(fā)展綱要》中提出，要全面提高建筑業(yè)信息化水平，著力增強(qiáng)建筑信息模型(BIM)、大數(shù)據(jù)、智能化、移動通信、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)集成應(yīng)用能力，建筑業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化取得突破性進(jìn)展，建成一體化行業(yè)監(jiān)管和服務(wù)平臺。同時(shí)，建筑信息化的普及不僅能夠提高建筑施工的準(zhǔn)確性和針對性，實(shí)現(xiàn)對建筑施工的動態(tài)管理，更能提高建筑業(yè)的整體發(fā)展及管理水平[4]。

BIM是利用數(shù)字化技術(shù)，將傳統(tǒng)的二維平面設(shè)計(jì)圖轉(zhuǎn)化為三維數(shù)字化模型，并利用該模型儲存建筑從設(shè)計(jì)、建造到運(yùn)營維護(hù)的各種相關(guān)信息，以實(shí)現(xiàn)建筑的整個(gè)生命周期中各參與方在同一建筑信息模型基礎(chǔ)上的數(shù)據(jù)共享，從而提高工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)營效率。BIM具有可視化、協(xié)調(diào)性、模擬性、一體化性、信息完備性以及可出圖性等優(yōu)點(diǎn)，可以有效解決建筑業(yè)效率低的問題[5]。根據(jù)美國斯坦福大學(xué)綜合設(shè)施工程(IFF)中心的研究發(fā)現(xiàn)：BIM技術(shù)的使用，能使業(yè)主主觀要求以外的變更減少40%以上；基于BIM構(gòu)件統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上的造價(jià)估算誤差控制在3%左右，投資估算時(shí)間更是大大降低80%；而碰撞檢測為業(yè)主節(jié)省的成本可達(dá)合同金額的10%左右；項(xiàng)目建造所花的時(shí)間也可節(jié)省約7%[6]。

在《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》中將新一代信息技術(shù)分為通信網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)、三網(wǎng)融合、新型平板顯示、高性能集成電路和云計(jì)算等高端軟件[7]。通過與新一代信息技術(shù)的融合，BIM將被賦予新的功能，從而在不同的場景中更好的應(yīng)用，并能夠極大地推動建筑業(yè)向智能化、信息化轉(zhuǎn)型升級，為建筑業(yè)提質(zhì)增效、節(jié)能環(huán)保創(chuàng)造條件。萬玲等構(gòu)建了基于BIM+物聯(lián)網(wǎng)的建筑物資采購管理平臺，該平臺由基礎(chǔ)層、資源層、支撐層和應(yīng)用層組成，可實(shí)現(xiàn)建筑物資智能化采購，提升建筑物資采購的效益[8]。Wu等開發(fā)的物聯(lián)網(wǎng)與BIM技術(shù)融合的建筑信息平臺，可以避免物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)中的單點(diǎn)故障，并為BIM模型修改提供實(shí)時(shí)信息來源[9]。宋曉剛等提出施工安全智能管理平臺建設(shè)方案，采用5G技術(shù)來應(yīng)對建筑業(yè)特殊的場景化訴求，搭建施工現(xiàn)場的規(guī)模組網(wǎng)，滿足于施工環(huán)境復(fù)雜、人員流動性大等建筑業(yè)各業(yè)務(wù)場景的數(shù)據(jù)傳輸，以實(shí)現(xiàn)智能化識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理[10]。馬良等分析了區(qū)塊鏈結(jié)合BIM技術(shù)對建設(shè)工程設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)維階段產(chǎn)生的影響，指出區(qū)塊鏈可以解決行業(yè)中的信任與驗(yàn)證的問題[11]。Kumar等提出了一個(gè)自動化的框架創(chuàng)建動態(tài)站點(diǎn)布局模型，利用BIM技術(shù)、二人智能算法與遺傳算法結(jié)合使用，以開發(fā)考慮現(xiàn)場人員和設(shè)備的實(shí)際行駛路徑的優(yōu)化[12]。陳剛等借助移動傳感、物聯(lián)網(wǎng)、BIM、大數(shù)據(jù)等信息化技術(shù)，建立融流動人員、大型機(jī)械設(shè)備、重大危險(xiǎn)源于一體的集成化管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)安全、技術(shù)、質(zhì)量、進(jìn)度、成本及綠色施工管理的數(shù)字化和智慧化升級[13]。張?jiān)埔碓谶\(yùn)維階段引入BIM、云、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)建筑運(yùn)維期能耗管理的數(shù)字化和智能化以及用能優(yōu)化和節(jié)能控制[14]。可見，BIM與新一代信息技術(shù)的融合在建筑業(yè)中具有重要的研究意義和應(yīng)用價(jià)值。

以某一省級重點(diǎn)人才公寓項(xiàng)目為例，將對BIM與新一代信息技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行研究，利用因子分析法借助SPSS 26.0軟件(統(tǒng)計(jì)產(chǎn)品與服務(wù)解決方案軟件)對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行量化處理，然后使用矩陣結(jié)構(gòu)分析軟件(AMOS 24.0軟件)結(jié)合結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行驗(yàn)證性分析，證明研究假設(shè)的合理性。

1 工程案例

1.1 項(xiàng)目簡介

該人才公寓項(xiàng)目的總建筑面積約為54.5萬m2，合計(jì)17棟高層住宅樓，總概算約為33億元。建筑主體中主樓地上為33層，地下3層車庫，層高均為2.9 m，樓體規(guī)劃高度為95.7 m。地下車庫采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)和天然地基承臺基礎(chǔ)，地上6層以下為現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)，6層以上為預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)為水泥-粉煤灰-碎石樁基平板式筏形基礎(chǔ)。此項(xiàng)目采用裝配式建筑EPC工程總承包模式，使用基于BIM的項(xiàng)目管理信息交互平臺。

1.2 信息技術(shù)的應(yīng)用場景

1.2.1安全管理

根據(jù)建立的BIM三維模型，對施工場地進(jìn)行布置，合理安排塔吊、庫房、加工廠地、臨時(shí)建筑和生活區(qū)等的位置。從而解決了施工場地規(guī)劃問題，減少了施工用地的占用，使施工現(xiàn)場平面布置緊湊合理且道路暢通，符合防火安全及文明施工的要求。同時(shí)，在三維模型中建立了施工現(xiàn)場安全體驗(yàn)區(qū)(圖1)，對工作人員進(jìn)行工程安全教育，從而培訓(xùn)工作人員規(guī)范操作流程，提高工作人員的安全意識，減少施工事故發(fā)生。

a—高空作業(yè)人員安全帶規(guī)范使用體驗(yàn)區(qū)模擬;b—智能安全帽規(guī)范操作體驗(yàn)區(qū)模擬。圖1 施工現(xiàn)場安全體驗(yàn)區(qū)模擬Fig.1 Safety experience areas on construction sites

1.2.2質(zhì)量管理

結(jié)合項(xiàng)目管理信息交互平臺的協(xié)同工作模塊可使設(shè)計(jì)方和施工方對設(shè)計(jì)圖紙和施工圖紙進(jìn)行共同會審，及時(shí)發(fā)現(xiàn)圖中的相互矛盾、數(shù)據(jù)錯(cuò)誤等問題，保證設(shè)計(jì)的可施工性，減少后期的設(shè)計(jì)變更，避免影響工程進(jìn)度。

在傳統(tǒng)模式下，工作人員在現(xiàn)場的巡檢采用繁瑣的紙質(zhì)交底方法，實(shí)用性不強(qiáng)、留存困難、效率低下，可能導(dǎo)致各參建方對相關(guān)質(zhì)量問題的責(zé)任劃分不清晰，而出現(xiàn)相互推諉的現(xiàn)象。在本案例中，通過平臺的檢查部位模塊，施工現(xiàn)場巡檢人員手持移動設(shè)備對存在問題的部位進(jìn)行拍照記錄和情況描述，并形成電子資料上傳系統(tǒng)。在質(zhì)量檢查模塊中及時(shí)記錄檢查結(jié)果與整改時(shí)限、檢查人員與檢查時(shí)間、質(zhì)量問題與責(zé)任處罰、整改人與復(fù)查人和核驗(yàn)人與通知人的相關(guān)信息。同時(shí)，在項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)模塊中基于上述信息進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，對質(zhì)量問題的整改進(jìn)度進(jìn)行全過程實(shí)時(shí)管控。因此，項(xiàng)目管理人員可通過該系統(tǒng)及時(shí)了解施工現(xiàn)場存在的相關(guān)問題及其實(shí)際解決狀況，可以對工程質(zhì)量進(jìn)行精細(xì)化動態(tài)管理。

1.2.3生產(chǎn)管理

根據(jù)項(xiàng)目管理信息交互平臺生成施工進(jìn)度總計(jì)劃，并分解為周進(jìn)度計(jì)劃、月進(jìn)度計(jì)劃，進(jìn)行施工任務(wù)精細(xì)化管理，將現(xiàn)場施工情況通過電子記錄的方式上傳至平臺，對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤記錄，且以此為依據(jù)分析各階段的計(jì)劃偏差，及時(shí)調(diào)整下一階段的施工安排。

同時(shí)，通過施工進(jìn)度模擬，將BIM模型載入，制定施工進(jìn)度表，然后與模型集成計(jì)劃出預(yù)制構(gòu)件的安裝工序及運(yùn)輸安排，結(jié)合項(xiàng)目管理信息交互平臺的可視化功能，輸出施工模擬動畫，從而對施工進(jìn)度不斷改進(jìn)。

根據(jù)工程計(jì)劃、BIM模型、項(xiàng)目成本等信息，應(yīng)用BIM模擬施工，了解任一時(shí)間段的工程實(shí)施狀態(tài)、資金使用情況、資源消耗狀況等，及時(shí)為施工過程各個(gè)環(huán)節(jié)提供準(zhǔn)確的進(jìn)度、物資、成本等數(shù)據(jù)，提升溝通和決策效率。

通過信息技術(shù)在項(xiàng)目中的應(yīng)用，解決了建筑項(xiàng)目參與方眾多、各專業(yè)之間需要高度的信息共享和協(xié)同合作等問題，提高了項(xiàng)目管理中的決策科學(xué)性、設(shè)計(jì)合理性、建造高效性，實(shí)現(xiàn)了項(xiàng)目建設(shè)全過程的有效管控。

2 根據(jù)案例提出科學(xué)問題

由于BIM與信息化技術(shù)在裝配式建筑工程中的應(yīng)用時(shí)間有限，結(jié)合上述案例，發(fā)現(xiàn)在實(shí)際應(yīng)用過程中存在一些問題，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

信息難以及時(shí)收集：在案例中，由于信息技術(shù)應(yīng)用程度高，建造環(huán)節(jié)復(fù)雜，工程質(zhì)量要求高等原因，基于BIM的信息交互平臺需要收集、歸納、分析的信息和數(shù)據(jù)體量龐大。然而，此項(xiàng)目應(yīng)用在第4代通信技術(shù)的背景之下，導(dǎo)致信息數(shù)據(jù)傳輸速率較低、穩(wěn)定性不足、時(shí)延較高，影響項(xiàng)目參與方之間的溝通與交流，對工作效率提升有限。如果采用第5代技術(shù)，在項(xiàng)目的建設(shè)過程中，信息不暢的問題可以得到解決，從而避免出現(xiàn)信息孤島的現(xiàn)象。

信息透明度不高：在項(xiàng)目的信息化管理過程中參建方眾多，因?yàn)橐恍┲饔^因素，信息傳輸?shù)募皶r(shí)性、準(zhǔn)確性會受到影響，從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)與實(shí)際信息產(chǎn)生偏差，影響工程項(xiàng)目的施工進(jìn)度、成本控制、質(zhì)量安全等。通過BIM與區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)合，在聯(lián)盟鏈上的參建方之間共享的信息將具有高透明、可追溯、不可篡改的特點(diǎn)，為資金結(jié)算提供依據(jù)，實(shí)現(xiàn)智能合約的功能。

信息交互平臺完備性不足：目前項(xiàng)目管理信息交互平臺主要應(yīng)用在工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和施工階段，而在其他階段并未得到充分應(yīng)用，對建筑工程全生命周期的信息記載與描述不夠完整。BIM不單是信息化的模型或建模技術(shù)，與新一代信息技術(shù)融合后可成為一種新理念、新方法、新平臺。

3 研究方法

在上述工程案例中使用的項(xiàng)目管理信息交互平臺功能不足，須要進(jìn)行二次開發(fā)，由于開發(fā)成本高、周期長、技術(shù)難度大，所以先通過理論分析驗(yàn)證二次開發(fā)的需求是否合理。因此，提出建筑工程全生命周期BIM信息集成服務(wù)平臺(簡稱“BIM集成服務(wù)平臺”)，此服務(wù)平臺由BIM與新一代信息技術(shù)融合而形成，其中新一代信息技術(shù)特指云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能、第5代通信技術(shù)(簡稱“BIM+6”技術(shù))。

BIM集成服務(wù)平臺運(yùn)行框架總共包括5層，分別為基礎(chǔ)設(shè)施層、數(shù)據(jù)層、模型數(shù)據(jù)交互層、平臺應(yīng)用層和平臺服務(wù)層，如圖2所示。通過基礎(chǔ)設(shè)施層的基礎(chǔ)設(shè)備可保證平臺高效地收集工程建造過程中的信息和數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)層將關(guān)鍵信息和公共信息分別存儲在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫和其他數(shù)據(jù)庫中，便于使用過程中的檢索與提??；在模型數(shù)據(jù)交互層利用“BIM+6”技術(shù)信息模型進(jìn)行大數(shù)據(jù)處理，供平臺應(yīng)用層應(yīng)用；平臺應(yīng)用層對建筑工程全生命周期進(jìn)行信息化管理；在平臺服務(wù)層對工程項(xiàng)目進(jìn)行可視化動態(tài)管控。首先，對“BIM”集成服務(wù)平臺的“BIM+6”技術(shù)的適用性進(jìn)行理論研究，利用因子分析法和結(jié)構(gòu)方程模型對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行探索性和驗(yàn)證性分析，從而確定研究假設(shè)是否成立。

圖2 BIM集成服務(wù)平臺運(yùn)行框架Fig.2 An operation framework of BIM integrated service platforms

結(jié)合文獻(xiàn)查閱、專家訪談、實(shí)際調(diào)查等形式明確各因素變量并將其歸納為5個(gè)維度，包括：BIM的認(rèn)知程度、全過程詢的認(rèn)知程度、建筑工程相關(guān)問題、“BIM+6”技術(shù)的相關(guān)問題、信息集成服務(wù)平臺的綜合發(fā)展價(jià)值，如表1所示。

表1 調(diào)查內(nèi)容Table 1 Research contents

根據(jù)因素變量設(shè)定調(diào)查內(nèi)容，并采用Likert五點(diǎn)量表計(jì)分，將選項(xiàng)分別設(shè)置為完全不同意、比較不同意、不確定、比較同意、完全同意五個(gè)等級，相應(yīng)地按照1、2、3、4、5來計(jì)分，題項(xiàng)的分值越高則代表受測者對相應(yīng)題項(xiàng)的認(rèn)可度越高。

4 樣本數(shù)據(jù)來源及檢驗(yàn)

4.1 數(shù)據(jù)來源

采取線上與線下兩種調(diào)查方式，對建筑行業(yè)內(nèi)的專家、教授、從業(yè)者進(jìn)行訪談，受測人員主要來自高校、設(shè)計(jì)院、政府、施工、監(jiān)理等相關(guān)大型企事業(yè)單位。

此次調(diào)查共計(jì)發(fā)出問卷280份，回收265份，其中有效問卷251份，有效回收率94.72%，受測者基本資料見表2。

表2 受測者基本資料Table 2 Information of subjects

4.2 樣本數(shù)據(jù)檢驗(yàn)

利用SPSS 26.0對此次調(diào)查的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行信度分析，問卷的信度系數(shù)α為0.954，調(diào)查結(jié)果具有良好的信度、可靠性、內(nèi)部一致性[15-16]。在采用因子分析法之前需要檢驗(yàn)樣本數(shù)據(jù)是否適用，即效度檢驗(yàn)。通過SPSS 26.0采用KMO檢驗(yàn)法和巴特利特球度檢驗(yàn)法，計(jì)算KMO值和顯著性概率值(P值)。經(jīng)檢驗(yàn)，樣本數(shù)據(jù)的KMO值為0.948，P值趨于0，測算結(jié)果表明此樣本數(shù)據(jù)的各因素變量之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性，可采用因子分析法進(jìn)行研究分析。

4.2.1提取公共因子

首先使用主成分分析法對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行特征值求解，再利用SPSS 26.0分析得出總方差解釋，見表3。按照特征值大于1的提取原則，提取前6個(gè)因子作為公共因子，并且前6個(gè)公共因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)73.54%，可概括大多數(shù)的因素變量，基本反映出樣本數(shù)據(jù)的本質(zhì)信息。

表3 總方差解釋Table 3 Total variance interpretation

4.2.2公因子解釋

通過方差最大正交旋轉(zhuǎn)變換后得到旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣，得出各公共因子承載的指標(biāo)信息，識別出重要的因素變量，同時(shí)更好地了解因素變量之間的關(guān)系。當(dāng)樣本數(shù)據(jù)的載荷值大于0.5時(shí)，則具有有效的解釋力度，相關(guān)的因素變量可歸納為相應(yīng)的公共因子。在樣本數(shù)據(jù)旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣中，X16的載荷值具有兩個(gè)符合解釋要求的因子，則存在概念模糊的現(xiàn)象；X20載荷值均未達(dá)到有效的解釋力度，所以將X16、X20因素變量刪除，因此，各公共因子包含的因素變量如表4所示。

表4 公共因子解釋Table 4 Common factor interpretation

4.3 研究假設(shè)

通過6個(gè)公共因子(F1、F2、F3、F4、F5、F6)所包含因素變量的共同特征對其命名，分別為在信息集成服務(wù)平臺中BIM與新一代信息技術(shù)融合實(shí)現(xiàn)的功能、新一代信息技術(shù)在建筑業(yè)的應(yīng)用程度、建筑信息化的發(fā)展趨勢、建筑工程項(xiàng)目管理信息化產(chǎn)品的特點(diǎn)、工程建造過程的現(xiàn)實(shí)情況及基于BIM的信息集成服務(wù)平臺的發(fā)展性。同時(shí)，選取上述6個(gè)公共因子作為內(nèi)因潛在變量，建筑業(yè)中BIM與新一代信息技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展(F7)作為外因潛在變量，并作出如下假設(shè)：

假設(shè)1：F1、F2、F3、F4、F5、F6對F7均有正向影響作用；假設(shè)2：F1對F4具有正向影響作用；假設(shè)3：F1對F6具有正向影響作用；假設(shè)4：F3對F4具有正向影響作用；假設(shè)5：F3對F5具有正向影響作用；假設(shè)6：F4對F2具有正向影響作用；假設(shè)7：F5對F1具有正向影響作用；假設(shè)8：F1對F2具有正向影響作用；假設(shè)9：F3對F6具有正向影響作用；假設(shè)10：F4對F6具有正向影響作用；假設(shè)11：F2對F6具有正向影響作用。

5 結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建及分析

5.1 測量模型的驗(yàn)證性因子分析模型構(gòu)建及驗(yàn)證

利用最大似然法對測量模型進(jìn)行參數(shù)評估，根據(jù)路徑系數(shù)和擬合指標(biāo)判斷觀測變量與潛在變量的擬合程度。根據(jù)各變量之間的相關(guān)關(guān)系，得出此測量模型的適配性。Hair等提出：在評鑒模型擬合度之前，必須先進(jìn)行“違犯估計(jì)”的檢驗(yàn)，衡量違犯估計(jì)的指標(biāo)通常是存在負(fù)誤差方差、標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù)超過或太接近1[17]。

測量模型中不存在負(fù)的誤差方差，且標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)的絕對值皆未超過0.95，表明此模型并未發(fā)生違犯估計(jì)，可以進(jìn)行整體模型擬合度的檢驗(yàn)，如圖3所示。然而，未修正測量模型的部分指標(biāo)未達(dá)到要求，適配度較差，如表5所示。根據(jù)AMOS 24.0提供的模型修正指數(shù)按照從大到小逐一修正，修正后測量模型的適配指標(biāo)均符合適配標(biāo)準(zhǔn)。測量模型中，e表示變量間的殘差項(xiàng)，反映了結(jié)構(gòu)方程中未能被解釋的部分，如果出現(xiàn)負(fù)值，說明數(shù)據(jù)處理異常。同時(shí)，修正后的測量模型中殘差項(xiàng)均為正值、路徑系數(shù)符合標(biāo)準(zhǔn)、適配指標(biāo)滿足要求，因此該模型整體擬合度良好，如表6所示。

a—未修正的測量模型;b—修正后的測量模型。圖3 測量模型的驗(yàn)證性因子分析模型Fig.3 Confirmatory factor analysis models for measurement models

表5 未修正測量模型整體適配指標(biāo)Table 5 Overall adaptation indexes of unmodified measurement models

表6 修正后模型整體適配指標(biāo)Table 6 Overall adaptation indexes of modified models

5.2 結(jié)構(gòu)模型的驗(yàn)證性因子分析

5.2.1結(jié)構(gòu)模型的一階驗(yàn)證性因子分析

基于上文提出的研究假設(shè)構(gòu)建結(jié)構(gòu)模型，并利用結(jié)構(gòu)模型的一階驗(yàn)證性因子分析對各潛變量之間的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)，如圖4a所示。

a—未修正的一階結(jié)構(gòu)模型;b—修正后的一階結(jié)構(gòu)模型。圖4 結(jié)構(gòu)模型的一階驗(yàn)證性因子分析模型Fig.4 First-order confirmatory factor analysis models for structural models

對各潛變量之間進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，并計(jì)算出參數(shù)估計(jì)值，發(fā)現(xiàn)未修正的一階驗(yàn)證性因子分析模型中F1→F2、F3→F6、F4→F6、F2→F6四個(gè)路徑的P值均大于0.05，未達(dá)到顯著水平，考慮刪除以上路徑，如表7所示。因此，對結(jié)構(gòu)模型的一階驗(yàn)證性因子分析模型進(jìn)行修正，得到修正后結(jié)構(gòu)模型，如圖4b所示。修正后的各潛變量之間的P值均小于0.05，達(dá)到顯著水平，修正后的一階驗(yàn)證性因子分析模型的各個(gè)指標(biāo)均符合表8中的適配標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)構(gòu)方程模型的擬合度良好。

表7 潛變量的參數(shù)估計(jì)值Table 7 Parameter prediction values of latent variables

表8 修正后一階驗(yàn)證性因子分析模型的擬合指標(biāo)Table 8 Fitting indexes for the analysis model of modified first-order confirmatory factors

5.2.2二階驗(yàn)證性因子分析

根據(jù)修正后的一階結(jié)構(gòu)模型中各潛變量之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)，發(fā)現(xiàn)各潛變量之間相關(guān)性強(qiáng)，修正后整體擬合度良好的模型仍具有較多觀測變量。因此，修正后一階結(jié)構(gòu)模型的6個(gè)潛在因子存在一個(gè)更高層次的共同因子，即外因潛在變量為建筑業(yè)中BIM與新一代信息技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展(F7)。然后，使用AMOS 24.0繪制二階驗(yàn)證性因子分析模型，采用最大似然法對參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，分析結(jié)果如圖5所示。

圖5 結(jié)構(gòu)模型的二階驗(yàn)證性因子分析模型Fig.5 Second-order confirmatory factor analysis models for structural models

二階驗(yàn)證性因子分析模型各指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)構(gòu)方程模型的擬合度良好，如表9所示。并且，二階驗(yàn)證性因子分析模型的P值均小于0.05，達(dá)到顯著水平，如表10所示。

表9 二階驗(yàn)證性因子分析模型的擬合指標(biāo)Table 9 Fitting indexes of the second-order confirmatory factor analysis model

表10 二階驗(yàn)證性因子分析的參數(shù)估計(jì)值Table 10 Parametic predication values for the analysis of second-order confirmatory factors

5.3 結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)結(jié)果

通過對測量模型和結(jié)構(gòu)模型的驗(yàn)證性因子分析結(jié)果可知，模型的整體擬合度良好。因此，本文構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型是合理的，通過標(biāo)準(zhǔn)化的路徑系數(shù)進(jìn)行評價(jià)，對各變量之間的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)，研究假設(shè)的驗(yàn)證結(jié)果如下：

1)假設(shè)1：F1、F2、F3、F4、F5、F6對F7均存在正相關(guān)關(guān)系，路徑系數(shù)范圍在0.2～0.9之間，P值顯示效果顯著，假設(shè)成立。

在信息集成服務(wù)平臺中BIM與新一代信息技術(shù)融合實(shí)現(xiàn)的功能、新一代信息技術(shù)在建筑業(yè)的應(yīng)用程度、建筑信息化的發(fā)展趨勢、建筑工程項(xiàng)目管理信息化產(chǎn)品的特點(diǎn)、工程建造過程的現(xiàn)實(shí)情況及基于BIM的信息集成服務(wù)平臺的發(fā)展性均能促進(jìn)建筑業(yè)中BIM與新一代信息技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展。

2)假設(shè)2：F1對F4存在正相關(guān)關(guān)系，路徑系數(shù)為0.17，P值顯示效果顯著，假設(shè)成立。

3)假設(shè)3：F1對F6存在正相關(guān)關(guān)系，路徑系數(shù)為0.63，P值顯示效果顯著，假設(shè)成立。

在信息集成服務(wù)平臺中BIM與新一代信息技術(shù)融合實(shí)現(xiàn)的功能可以增強(qiáng)建筑工程項(xiàng)目管理信息化產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)能力、增加市場影響力，從而凸顯建筑工程項(xiàng)目管理信息化產(chǎn)品的特點(diǎn)以及促進(jìn)基于BIM的信息集成服務(wù)平臺的發(fā)展。

4)假設(shè)4：F3對F4存在正相關(guān)關(guān)系，路徑系數(shù)為0.59，P值顯示效果顯著，假設(shè)成立。

5)假設(shè)5：F3對F5存在正相關(guān)關(guān)系，路徑系數(shù)為0.78，P值顯示效果顯著，假設(shè)成立。

建筑信息化的發(fā)展促進(jìn)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級，為建筑工程項(xiàng)目管理信息化產(chǎn)品提供了更開放的應(yīng)用環(huán)境，使其更好地發(fā)揮產(chǎn)品特點(diǎn)，并改善工程建造中的現(xiàn)實(shí)情況。

6)假設(shè)6：F4對F2存在正相關(guān)關(guān)系，路徑系數(shù)為0.38，P值顯示效果顯著，假設(shè)成立。

建筑工程項(xiàng)目管理信息化產(chǎn)品的特點(diǎn)，有助于提高項(xiàng)目建設(shè)效率，促進(jìn)新一代信息技術(shù)在建筑業(yè)中的應(yīng)用。

7)假設(shè)7：F5對F1存在正相關(guān)關(guān)系，路徑系數(shù)為0.79，P值顯示效果顯著，假設(shè)成立。

工程建造過程的現(xiàn)實(shí)情況反映當(dāng)前項(xiàng)目建造過程中存在的不足，對信息集成服務(wù)平臺提出相應(yīng)需求，從而解決相關(guān)的工程問題。

8)假設(shè)8不成立。

9)假設(shè)9不成立。

10)假設(shè)10不成立。

11)假設(shè)11不成立。

6 結(jié)束語

結(jié)合建筑信息化技術(shù)在某一省級重點(diǎn)人才公寓項(xiàng)目中的應(yīng)用，通過文獻(xiàn)查閱、專家訪談、實(shí)際調(diào)查等形式發(fā)現(xiàn)：BIM與新一代信息技術(shù)的應(yīng)用對推動建筑業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展具有重要的影響，為解決行業(yè)內(nèi)的低效率、低信息化、低透明度等問題提供了新的信息化解決手段。通過SPSS 26.0提取6個(gè)公共因子，分別是在信息集成服務(wù)平臺中BIM與新一代信息技術(shù)融合實(shí)現(xiàn)的功能(F1)、新一代信息技術(shù)在建筑業(yè)的應(yīng)用程度(F2)、建筑信息化的發(fā)展趨勢(F3)、建筑工程項(xiàng)目管理信息化產(chǎn)品的特點(diǎn)(F4)、工程建造過程的現(xiàn)實(shí)情況(F5)及基于BIM的信息集成服務(wù)平臺的發(fā)展性(F6)，利用AMOS 24.0在六個(gè)公共因子與建筑業(yè)中BIM與新一代信息技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展(F7)之間構(gòu)建出適配度良好的結(jié)構(gòu)方程模型，并進(jìn)行假設(shè)驗(yàn)證。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：F1～F6對F7具有正向影響作用；F1對F4、F1對F6、F3對F4、F3對F5、F4對F2及F5對F1均存在正相關(guān)關(guān)系。因此，在建筑業(yè)中BIM與新一代信息技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展值得研究。本次研究由于數(shù)據(jù)有限，分析維度不夠細(xì)化，今后可以從不同因素、不同維度進(jìn)行完善。