香港《南華早報》3月23日文章,原題:讀者來信:中國對俄烏沖突的中立立場如何為和平創(chuàng)造機會冷戰(zhàn)時期,許多人以為北京和莫斯科是結(jié)盟關(guān)系。然而,中國一直對蘇聯(lián)霸權(quán)帶來的威脅保持警惕。時至今日,人們?nèi)圆粦?yīng)認(rèn)為北京和莫斯科是同盟關(guān)系。中國認(rèn)為任何外部勢力對一個國家主權(quán)的干涉都是令人不安的。
美國對中國在安理會譴責(zé)俄羅斯的投票中棄權(quán)大為不滿。然而,中國并沒有偏袒國可一方。2003年美國入侵伊拉克時,法國和俄羅斯聯(lián)合起來,誓言會否決美國提出的任何決議。許多歐洲國家,如德國,也譴責(zé)美國的途徑,導(dǎo)致北約大國之間的關(guān)系惡化。
中國當(dāng)時發(fā)表了一份聲明,強調(diào)國家主權(quán)的重要性,并鼓勵各方找到外交解決的辦法。中國對伊拉克戰(zhàn)爭的反應(yīng)與對俄烏沖突的反應(yīng)幾乎相同,但當(dāng)時沒有人指責(zé)中國暗中支持華盛頓。
回到現(xiàn)在,中國保持中立,為西方和俄羅斯的幕后談判創(chuàng)造了機會。美國非但不接受中國作為對話解決烏克蘭危、機推動者的可能性,反而不斷妖魔化中國。隨著美國繼續(xù)堅持“不支持我們,就是反對我們”的頑固立場,通過外交途徑解決烏克蘭問題的可能性正逐漸消失?!ㄗ髡逿imothy Wong 喬恒譯)