• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      供應(yīng)鏈金融價(jià)值創(chuàng)造協(xié)同機(jī)理研究

      2022-03-26 11:20:43李娟聶勇
      財(cái)會(huì)月刊·下半月 2022年1期
      關(guān)鍵詞:價(jià)值創(chuàng)造扎根理論供應(yīng)鏈金融

      李娟 聶勇

      【摘要】供應(yīng)鏈金融價(jià)值創(chuàng)造的過程即是各參與主體基于各自的利益訴求而開展協(xié)同合作的過程。 以6個(gè)供應(yīng)鏈金融通過合作共創(chuàng)價(jià)值的案例為基礎(chǔ), 運(yùn)用扎根理論方法, 歸納出中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入、核心企業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)整合、多層物流流程優(yōu)化、科技平臺(tái)信息共享、政府組織環(huán)境治理、金融產(chǎn)品多元?jiǎng)?chuàng)新、金融風(fēng)險(xiǎn)綜合防控等8個(gè)主范疇, 進(jìn)而推演出“產(chǎn)業(yè)主體共生—信用環(huán)境共創(chuàng)—金融服務(wù)協(xié)同”這一相互耦合的供應(yīng)鏈金融價(jià)值創(chuàng)造協(xié)同機(jī)理模型, 為更好地理解供應(yīng)鏈金融生態(tài)網(wǎng)絡(luò)協(xié)同的內(nèi)涵提供新的理論視角。

      【關(guān)鍵詞】供應(yīng)鏈金融;價(jià)值創(chuàng)造;協(xié)同;扎根理論

      【中圖分類號(hào)】 F830? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994(2022)02-0123-7

      供應(yīng)鏈金融作為創(chuàng)新型融資方式, 在解決中小企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)信息不對(duì)稱及促進(jìn)產(chǎn)融結(jié)合方面發(fā)揮了重要作用, 有效提升了產(chǎn)業(yè)價(jià)值與金融價(jià)值。 供應(yīng)鏈金融價(jià)值創(chuàng)造過程涉及中小企業(yè)、核心企業(yè)、產(chǎn)業(yè)組織、物流企業(yè)、科技平臺(tái)、政府機(jī)關(guān)和金融機(jī)構(gòu)等多個(gè)參與主體, 各主體按照利益激勵(lì)規(guī)則開展專業(yè)化協(xié)同, 最終實(shí)現(xiàn)共贏。 那么供應(yīng)鏈金融各參與主體是如何開展合作、共同創(chuàng)造價(jià)值的? 其內(nèi)在的協(xié)同機(jī)理值得探究。 本研究運(yùn)用扎根理論方法, 深入分析供應(yīng)鏈金融參與主體開展合作的案例, 通過對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值與金融價(jià)值雙重疊加這一邏輯主線進(jìn)行層層歸納和演繹, 最終構(gòu)建出供應(yīng)鏈金融價(jià)值創(chuàng)造協(xié)同機(jī)理模型。

      一、相關(guān)文獻(xiàn)梳理

      1.文獻(xiàn)回顧。 目前供應(yīng)鏈金融理論已發(fā)展得較為成熟, 主要研究?jī)?nèi)容包括供應(yīng)鏈金融的概念與內(nèi)涵界定、發(fā)展階段及特征表現(xiàn)、發(fā)展模式、風(fēng)險(xiǎn)管理等, 供應(yīng)鏈金融參與主體相互協(xié)同共創(chuàng)價(jià)值的相關(guān)理論則有協(xié)同理論和共生理論等。

      (1)協(xié)同理論。 協(xié)同學(xué)是研究復(fù)雜大系統(tǒng)中各個(gè)子系統(tǒng)從無(wú)序向有序轉(zhuǎn)變的科學(xué)方法。 早些年有學(xué)者根據(jù)物流與金融的合作關(guān)系構(gòu)建了物流與金融協(xié)同發(fā)展的系統(tǒng)[1,2] ; Blomqvist 和Levy[3] 認(rèn)為, 協(xié)調(diào)能力是一種建立和管理網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的能力, 較高的協(xié)調(diào)能力能夠促進(jìn)供應(yīng)鏈組織間的協(xié)同創(chuàng)新; Dyer和Nobeoka[4] 發(fā)現(xiàn), 企業(yè)為了保證網(wǎng)絡(luò)成員之間的合作, 必須設(shè)立一定的“協(xié)調(diào)法則”; Amara和Landry[5] 也指出, 供應(yīng)鏈伙伴間協(xié)作的持續(xù)性對(duì)于協(xié)同創(chuàng)新的成功非常重要; 楊琦峰、王瑩瑩[6] 分析了電商企業(yè)供應(yīng)鏈金融協(xié)同效應(yīng), 并提出了協(xié)同發(fā)展策略。

      (2)共生理論。 趙成國(guó)等[7] 將共生理論應(yīng)用于供應(yīng)鏈金融研究, 并提出金融科技對(duì)于實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融共生系統(tǒng)均衡的現(xiàn)實(shí)意義; 張敬峰、周守華[8] 在分析產(chǎn)業(yè)共生與供應(yīng)鏈金融之間關(guān)系的基礎(chǔ)上, 提出了構(gòu)建中國(guó)供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的對(duì)策建議; 張蕙[9] 基于共生三要素研究了供應(yīng)鏈金融參與主體共生系統(tǒng)的內(nèi)在特質(zhì); 馬娟、萬(wàn)解秋[10] 也強(qiáng)調(diào)了供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)流程中資源整合的重要性; 徐鵬[11] 認(rèn)為, 主體間的交互關(guān)系會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈金融運(yùn)行偏差; 李占雷、史江亞[12] 提出, 供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)是一個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)間存在生態(tài)共生關(guān)系的動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng)。 宋華及其合作者[13-17] 對(duì)如何利用供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)構(gòu)建合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了深入的研究: 供應(yīng)鏈金融是“商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略”下的一種典型的價(jià)值共創(chuàng)活動(dòng), 企業(yè)通過與供應(yīng)鏈合作伙伴打造供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)能力來(lái)提高資金柔性。 此外, 他們還提出應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈金融的金融端進(jìn)行系統(tǒng)化變革, 形成協(xié)同合作網(wǎng)絡(luò), 構(gòu)建良好的合作生態(tài)。

      2. 研究評(píng)述。 從以上內(nèi)容可以看出, 目前供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展及構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)研究取得了較豐富的成果。 供應(yīng)鏈金融要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與金融雙重效益, 既需要產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈上的企業(yè)加強(qiáng)合作, 也需要整合各參與主體的專業(yè)化能力, 形成良好的合作生態(tài)。 以上內(nèi)容多是對(duì)供應(yīng)鏈金融進(jìn)行理論抽象研究, 而基于各參與主體開展合作案例的角度, 對(duì)供應(yīng)鏈金融價(jià)值創(chuàng)造協(xié)同的內(nèi)在邏輯進(jìn)行推演并構(gòu)建模型的研究卻極為稀少。 因此, 本文運(yùn)用扎根理論研究方法, 致力于回答供應(yīng)鏈金融各參與主體協(xié)同創(chuàng)造價(jià)值的內(nèi)在機(jī)理, 以理清供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)構(gòu)建合作生態(tài)的邏輯路徑。

      二、研究設(shè)計(jì)

      1. 研究方法。 扎根理論在管理學(xué)研究領(lǐng)域有較廣泛的運(yùn)用, 主要是通過對(duì)資料的系統(tǒng)收集和整理, 并進(jìn)行層層歸納與推演, 進(jìn)而發(fā)展并驗(yàn)證理論。 Strauss[18] 指出, 扎根理論強(qiáng)調(diào)在經(jīng)驗(yàn)資料的基礎(chǔ)上建立理論, 其發(fā)展源于資料搜集和分析環(huán)節(jié)的不斷發(fā)現(xiàn), 是用質(zhì)性方法構(gòu)建理論。 其一般流程是在理論抽樣的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上, 通過開放編碼、主軸編碼和選擇性編碼等方法構(gòu)建理論模型[19] 。

      2. 理論抽樣。 根據(jù)扎根理論要求的概念相關(guān)性原則與深度契合原則, 抽取能為研究問題提供最大信息量的資料獲取對(duì)象。 基于研究需要, 本文選取了6個(gè)供應(yīng)鏈金融合作案例作為研究樣本[20,21] , 以期提煉出供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)協(xié)同運(yùn)作的內(nèi)在邏輯。

      案例一: 歐普照明供應(yīng)鏈金融。 歐普照明股份有限公司是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)于一體的綜合照明企業(yè), 是供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)。 歐普照明與聯(lián)諾金服科技有限公司及青島銀行、青島城投合作, 整合了資金、業(yè)務(wù)、技術(shù)的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和分銷渠道、物流業(yè)務(wù)等要素, 通過平臺(tái)的交易記錄, 通過物聯(lián)網(wǎng)方式將產(chǎn)業(yè)與金融集合在一起開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。

      案例二: 歐冶云商供應(yīng)鏈金融。 歐冶云商金融服務(wù)平臺(tái)是由中國(guó)寶武鋼鐵集團(tuán)有限公司于2015年為適應(yīng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型整合內(nèi)部和社會(huì)資源而成立的, 其通過構(gòu)建大宗商品交易服務(wù)平臺(tái)、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)平臺(tái)和信用體系平臺(tái), 與各類金融機(jī)構(gòu)合作, 形成了全方位的金融服務(wù)集群, 提供綜合化資金解決方案。

      案例三: 傳化智能物流供應(yīng)鏈金融。 傳化智聯(lián)是傳化集團(tuán)旗下的上市公司, 其以智能物流供應(yīng)鏈為切入點(diǎn)將物流業(yè)務(wù)與金融服務(wù)深度融合, 服務(wù)于生產(chǎn)及消費(fèi)資料的高效流轉(zhuǎn)。 傳化智聯(lián)在其公路港服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系和互聯(lián)網(wǎng)物流業(yè)務(wù)體系以及智能信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)上, 為物流行業(yè)中的中小微企業(yè)提供產(chǎn)融一體化服務(wù)。

      案例四: 佛山眾陶聯(lián)綜合供應(yīng)鏈金融。 該供應(yīng)鏈金融是在政府的直接指導(dǎo)下, 由15家佛山陶企共同打造的“產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)+金融資本”的陶瓷產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)平臺(tái)。 眾陶聯(lián)這一產(chǎn)業(yè)平臺(tái)不僅聯(lián)合眾多供應(yīng)商、制造企業(yè)及物流企業(yè)形成供應(yīng)鏈體系, 而且將銀行、保險(xiǎn)、基金、投資等金融服務(wù)有效結(jié)合, 有力促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)與金融的深度融合。

      案例五: 深圳市創(chuàng)捷供應(yīng)鏈有限公司供應(yīng)鏈金融服務(wù)。 創(chuàng)捷公司是一家以電子商務(wù)和供應(yīng)鏈服務(wù)為依托的國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)。 其供應(yīng)鏈專注于“垂直電商+供應(yīng)鏈金融”的新模式, 并與國(guó)際知名管理顧問公司及軟件供應(yīng)商達(dá)成戰(zhàn)略聯(lián)盟, 將供應(yīng)鏈管理全面推向信息化、電子商務(wù)化, 為成長(zhǎng)型中小企業(yè)制定整套集虛擬生產(chǎn)與金融服務(wù)于一體的解決方案。

      案例六: 深圳怡亞通供應(yīng)鏈金融。 怡亞通供應(yīng)鏈股份有限公司是我國(guó)第一家上市供應(yīng)鏈企業(yè), 其經(jīng)營(yíng)模式是為客戶提供“一站式供應(yīng)鏈管理服務(wù)”, 并將金融業(yè)務(wù)嵌入其中, 提供綜合性的融資方案。 怡亞通將服務(wù)網(wǎng)絡(luò)拓展至全球范圍, 為客戶提供結(jié)合金融資源的供應(yīng)鏈服務(wù)。

      三、數(shù)據(jù)分析

      1. 開放編碼。 開放式編碼是對(duì)原始資料進(jìn)行逐字逐句分析并進(jìn)行初始概念化, 再在此基礎(chǔ)上將初始概念打破、揉碎并重新整合發(fā)掘出概念和范疇的過程。 按照這一邏輯思路, 首先對(duì)前6個(gè)樣本材料中關(guān)于供應(yīng)鏈金融各主體合作過程的描述進(jìn)行編碼, 然后對(duì)標(biāo)簽進(jìn)行多次整理與初始概念化, 最終從資料中抽象出17個(gè)范疇及其下屬的109個(gè)概念, 具體見表1。

      2. 主軸編碼。 主軸編碼是指通過運(yùn)用“因果條件→現(xiàn)象→脈絡(luò)→中介條件→行動(dòng)/互動(dòng)策略→結(jié)果”這一典范模型, 將開放編碼中得出的各項(xiàng)范疇聯(lián)結(jié)在一起的過程。 本研究根據(jù)不同范疇在概念層次上的相互關(guān)聯(lián)和邏輯關(guān)系對(duì)其進(jìn)行歸類和抽象, 共得出8個(gè)主范疇, 各主范疇對(duì)應(yīng)的開放編碼范疇如表2所示, 各主范疇的典范模型構(gòu)成如表3所示。

      3. 選擇性編碼。 選擇性編碼是指通過對(duì)主范疇的層層歸納與推演進(jìn)而挖掘出核心范疇, 并分析核心范疇與主范疇及其他范疇的聯(lián)結(jié)關(guān)系。 即識(shí)別出能夠統(tǒng)領(lǐng)其他所有范疇的“核心范疇”, 并將所收集的資料及開發(fā)出來(lái)的關(guān)系、范疇等串聯(lián)起來(lái), 在此基礎(chǔ)上開發(fā)“故事線”。 通過對(duì)范疇的繼續(xù)考察與不斷推演, 最終得出“產(chǎn)業(yè)主體共生—信用環(huán)境共創(chuàng)—金融服務(wù)協(xié)同”這一核心范疇, 其關(guān)系內(nèi)涵如表4 所示。以此“故事線”為基礎(chǔ), 構(gòu)建出供應(yīng)鏈金融價(jià)值創(chuàng)造協(xié)同機(jī)理模型, 如圖1所示。

      四、 模型闡釋

      “產(chǎn)業(yè)主體共生—信用環(huán)境共創(chuàng)—金融服務(wù)協(xié)同”共同構(gòu)成了供應(yīng)鏈金融價(jià)值創(chuàng)造協(xié)同機(jī)理模型: “產(chǎn)業(yè)主體共生”是先決條件, 也是資金的需求方; “信用環(huán)境共創(chuàng)”是中介手段, 連接產(chǎn)業(yè)與金融; “金融服務(wù)協(xié)同”是資金提供者, 回應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。 三者共同構(gòu)成供應(yīng)鏈金融協(xié)同運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu), 缺一不可。 只有三者基于共同的利益偏好和激勵(lì)機(jī)制, 良性互動(dòng)、有機(jī)協(xié)調(diào), 才能促進(jìn)供應(yīng)鏈金融健康、持續(xù)發(fā)展, 實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)效益、金融效益和社會(huì)效益。

      1. “產(chǎn)業(yè)主體共生”為供應(yīng)鏈金融發(fā)展提供了現(xiàn)實(shí)“土壤”, 也提出了迫切要求。 這一核心范疇是由“中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入”“核心企業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)”和“產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)整合”三個(gè)主范疇歸納演繹而來(lái)。 供應(yīng)鏈金融將中小企業(yè)個(gè)體的不可控風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為供應(yīng)鏈整體的可控風(fēng)險(xiǎn), 既有利于破解中小企業(yè)的融資難題, 又拓寬了金融機(jī)構(gòu)的盈利空間, 具有廣闊的發(fā)展前景。 沒有產(chǎn)業(yè)生態(tài)的動(dòng)態(tài)整合, 就沒有供應(yīng)鏈金融發(fā)展的根基。 因此, 在供應(yīng)鏈金融價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中, 產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)整合既是基礎(chǔ)要素, 也是先決條件。

      “中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入”是供應(yīng)鏈金融協(xié)同發(fā)展的微觀基礎(chǔ)。 隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展, 產(chǎn)業(yè)分工越來(lái)越細(xì), 大量有競(jìng)爭(zhēng)力的中小企業(yè)憑借專業(yè)化優(yōu)勢(shì)嵌入全球供應(yīng)鏈系統(tǒng), 成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和解決就業(yè)的生力軍。 因此, 中小企業(yè)的融資難題不僅關(guān)系到企業(yè)本身的可持續(xù)發(fā)展, 還關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈全球競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

      “核心企業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)”是供應(yīng)鏈金融協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵依托。 核心企業(yè)本身沒有面臨大的融資難題, 但在新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下, 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力更多地體現(xiàn)為供應(yīng)鏈整體的競(jìng)爭(zhēng)力, 而不僅僅是核心企業(yè)個(gè)體的競(jìng)爭(zhēng)力, 核心企業(yè)與上下游眾多經(jīng)銷商和供應(yīng)商是利益共生體。 因此, 作為產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的核心要素, 其有責(zé)任優(yōu)化產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈, 運(yùn)用產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)整合大量中小企業(yè), 實(shí)現(xiàn)一體化運(yùn)營(yíng), 并通過信用傳導(dǎo)協(xié)助中小企業(yè)擺脫融資困境, 加速資金流轉(zhuǎn), 推動(dòng)整個(gè)供應(yīng)鏈的健康可持續(xù)發(fā)展。

      “產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)整合”是供應(yīng)鏈金融協(xié)同發(fā)展的肥沃“土壤”。 產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的有機(jī)整合、資源共享和價(jià)值共生使中小企業(yè)融入產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系, 而不是作為企業(yè)個(gè)體存在, 其背后有著強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)合作關(guān)系和交易數(shù)據(jù)、行為數(shù)據(jù)的沉淀, 增信得到大大加強(qiáng)。 一旦這些網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和商業(yè)數(shù)據(jù)被科學(xué)利用, 將會(huì)引發(fā)新的業(yè)務(wù)模式。 供應(yīng)鏈金融正是利用企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系, 將商流、物流、信息流和資金流整合起來(lái), 客觀、真實(shí)地為中小企業(yè)畫像, 從而擺脫傳統(tǒng)信貸服務(wù)依靠抵質(zhì)押品的硬約束, 開創(chuàng)出新的藍(lán)海。

      2. “信用環(huán)境共創(chuàng)”是中介手段, 連接著資產(chǎn)端與資金端。 這一核心范疇是由“多層物流流程優(yōu)化”“科技平臺(tái)信息共享”和“政府組織環(huán)境治理”三個(gè)主范疇演繹歸納而來(lái)。 金融的本質(zhì)是信用和風(fēng)險(xiǎn)管理[20] , 如果不能把握資金需求方的信用或者做不到風(fēng)險(xiǎn)可控, 金融機(jī)構(gòu)就會(huì)望而卻步, 這也是中小企業(yè)融資難、融資貴的主要原因。 供應(yīng)鏈金融的發(fā)展同樣需要借助于信用環(huán)境的改善, 除此之外, 還需要物流企業(yè)協(xié)助風(fēng)險(xiǎn)管理、科技平臺(tái)提供共享信息、政府機(jī)關(guān)完善法律制度, 如果沒有這些構(gòu)筑企業(yè)信用的堅(jiān)實(shí)輔助, 那么資金端與資產(chǎn)端依然無(wú)法緊密融合。

      “多層物流流程優(yōu)化”是供應(yīng)鏈金融協(xié)同發(fā)展的重要推動(dòng)力, 其一方面協(xié)助產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈流程優(yōu)化, 提高供應(yīng)鏈的運(yùn)營(yíng)效率; 另一方面協(xié)助金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)抵質(zhì)押物狀態(tài)監(jiān)管, 有效降低金融風(fēng)險(xiǎn)。 現(xiàn)代物流企業(yè)不僅僅是完成商品的運(yùn)輸, 還更多地融入了智能化、綜合化服務(wù)手段, 在買賣雙方之間發(fā)揮重要的金融媒介和管理職能。

      “科技平臺(tái)信息共享”是供應(yīng)鏈金融協(xié)同發(fā)展的強(qiáng)大支撐。 產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部交易關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜, 沒有互聯(lián)網(wǎng)開辟的線上交易, 大量交易數(shù)據(jù)將無(wú)法被沉淀下來(lái); 沒有物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的運(yùn)用, 商品儲(chǔ)存和流轉(zhuǎn)狀態(tài)將難以把控, 從而帶來(lái)難以控制的風(fēng)險(xiǎn); 沒有云計(jì)算, 大量交易數(shù)據(jù)將難以被匯集、清洗和有效利用; 沒有區(qū)塊鏈, 交易數(shù)據(jù)就會(huì)有被竄改的風(fēng)險(xiǎn), 從而使信用體系遭到破壞。 科技平臺(tái)在確保數(shù)據(jù)真實(shí)、可追溯和透明化的前提下將各類相關(guān)信息整合起來(lái), 實(shí)現(xiàn)信息共享, 從技術(shù)上保障信用的真實(shí)可靠。

      “政府組織環(huán)境治理”是供應(yīng)鏈金融協(xié)同發(fā)展的制度保障。 無(wú)論是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面還是在金融發(fā)展層面, 供應(yīng)鏈金融都離不開政府的作用。 供應(yīng)鏈金融的發(fā)展依賴政府的征信體系建設(shè)、行政機(jī)關(guān)的企業(yè)信息和法律制度建設(shè)。 一方面, 政府通過整合工商、稅務(wù)、海關(guān)和征信等部門的信息, 能更好地呈現(xiàn)企業(yè)的真實(shí)狀態(tài); 另一方面, 通過完善相關(guān)法律制度, 能為供應(yīng)鏈金融發(fā)展掃清法律障礙, 使其呈現(xiàn)出更好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

      3. “金融服務(wù)協(xié)同”通過對(duì)金融資源的整合和風(fēng)險(xiǎn)綜合管控回應(yīng)資產(chǎn)的需求。 這一核心范疇是由“金融產(chǎn)品多元?jiǎng)?chuàng)新”“金融風(fēng)險(xiǎn)綜合防控”兩個(gè)核心范疇演繹歸納而來(lái)。 “金融產(chǎn)品多元?jiǎng)?chuàng)新”和“金融風(fēng)險(xiǎn)綜合防控”分別從滿足中小企業(yè)差異化訴求和金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理的角度詮釋“金融服務(wù)協(xié)同”的內(nèi)涵。

      “金融產(chǎn)品多元?jiǎng)?chuàng)新”是供應(yīng)鏈金融協(xié)同發(fā)展的內(nèi)在要求。 銀行類金融機(jī)構(gòu)受存貸利差縮小和金融脫媒等各種因素的影響, 盈利空間被極大壓縮, 拓展新的業(yè)務(wù)范圍成為迫切需要。 供應(yīng)鏈金融為商業(yè)銀行開拓了新的藍(lán)海, 但產(chǎn)業(yè)生態(tài)主體交易關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜, 資金需求各具特色, 單一的金融機(jī)構(gòu)無(wú)法滿足多樣化、個(gè)性化的資金需求。 一方面, 銀行類金融機(jī)構(gòu)需要加強(qiáng)合作, 共同滿足中小企業(yè)的融資需求。 大型國(guó)有商業(yè)銀行實(shí)力雄厚, 可以提供資金、支付、清算、代理等各種業(yè)務(wù), 中小銀行資金實(shí)力相對(duì)較弱, 但具有專業(yè)化、精細(xì)化優(yōu)勢(shì), 政策性銀行能夠更好地把握農(nóng)業(yè)和循環(huán)產(chǎn)業(yè)等融資薄弱環(huán)節(jié)的供應(yīng)鏈, 多方協(xié)同既可以解決資金問題, 又能更好地控制風(fēng)險(xiǎn)。 另一方面, 銀行類金融機(jī)構(gòu)與保險(xiǎn)、基金、信托和證券等多種金融業(yè)態(tài)加強(qiáng)合作, 為產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈提供全方位金融解決方案, 真正滿足供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)差別化的價(jià)值訴求。

      “金融風(fēng)險(xiǎn)綜合防控”是供應(yīng)鏈金融協(xié)同發(fā)展的基本要義。 金融行業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè), 防控風(fēng)險(xiǎn)是金融的生命線。 供應(yīng)鏈金融的交易對(duì)象是資產(chǎn)規(guī)模小、抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的中小企業(yè), 雖然借助于產(chǎn)業(yè)生態(tài)的強(qiáng)大背景和金融科技等手段能有效降低風(fēng)險(xiǎn), 但供應(yīng)鏈整體運(yùn)營(yíng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜多變, 需要各類金融機(jī)構(gòu)形成良好的合作生態(tài), 在共同研究產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展的基礎(chǔ)上, 綜合性地管控風(fēng)險(xiǎn)。

      五、研究結(jié)論

      本文運(yùn)用扎根理論方法, 對(duì)供應(yīng)鏈金融主體開展協(xié)同合作, 共同創(chuàng)造金融價(jià)值與產(chǎn)業(yè)價(jià)值的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行了探索性研究, 構(gòu)建出“產(chǎn)業(yè)主體共生—信用環(huán)境共創(chuàng)—金融服務(wù)協(xié)同”這一理論模型, 深化了對(duì)供應(yīng)鏈金融參與主體協(xié)同運(yùn)作、共創(chuàng)價(jià)值本質(zhì)的認(rèn)識(shí), 進(jìn)而得出以下結(jié)論:

      1. 供應(yīng)鏈金融主體協(xié)同運(yùn)作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿是“共贏”。 各參與主體基于各自的利益訴求構(gòu)建合作網(wǎng)絡(luò): 中小企業(yè)的目的是解決融資難題, 提高經(jīng)營(yíng)效率; 核心企業(yè)的目的是加快整個(gè)供應(yīng)鏈的資金流轉(zhuǎn)速度, 提高產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力; 物流企業(yè)的目的是通過與產(chǎn)業(yè)和金融企業(yè)的合作拓寬業(yè)務(wù)范圍, 實(shí)現(xiàn)盈利增長(zhǎng); 科技公司的目的是將現(xiàn)代通信技術(shù)同時(shí)賦能于產(chǎn)業(yè)與金融發(fā)展, 開辟新的業(yè)務(wù)場(chǎng)景; 政府部門的目的是一方面促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展, 提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力, 另一方面有效防控金融風(fēng)險(xiǎn), 維護(hù)金融穩(wěn)定; 金融機(jī)構(gòu)目的是擺脫傳統(tǒng)的盈利模式, 增加金融效益。 只有各參與主體都實(shí)現(xiàn)價(jià)值目標(biāo), 合作網(wǎng)絡(luò)才能持續(xù)健康發(fā)展下去。

      2. 供應(yīng)鏈金融主體協(xié)同合作的媒介是“數(shù)據(jù)”。 供應(yīng)鏈金融的發(fā)展離不開數(shù)據(jù): 產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈垂直整合建立在上下游企業(yè)信息數(shù)據(jù)共享的基礎(chǔ)上, 產(chǎn)業(yè)生態(tài)的融合以及虛擬組織、戰(zhàn)略聯(lián)盟等更是通過數(shù)據(jù)銜接實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)協(xié)同; 物流企業(yè)通過呈現(xiàn)抵質(zhì)押品存在狀態(tài)的數(shù)據(jù), 幫助商業(yè)銀行降低風(fēng)險(xiǎn); 政府通過征信、稅務(wù)、海關(guān)等平臺(tái)數(shù)據(jù)的收集, 更好地刻畫企業(yè)的信用狀態(tài); 科技平臺(tái)通過運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和區(qū)塊鏈等先進(jìn)信息技術(shù)手段, 將產(chǎn)業(yè)信息與金融信息融合起來(lái), 幫助各主體共同打通資產(chǎn)端與資金端的數(shù)據(jù)壁壘; 金融產(chǎn)品的創(chuàng)新和金融機(jī)構(gòu)的整合也是基于產(chǎn)業(yè)企業(yè)對(duì)金融服務(wù)的個(gè)性化訴求而不斷動(dòng)態(tài)調(diào)整與升級(jí), 同時(shí)基于對(duì)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)與金融數(shù)據(jù)的研判, 構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)分析與防范體系。

      3. 供應(yīng)鏈金融主體協(xié)同合作的手段是“專業(yè)化”。 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展, 產(chǎn)業(yè)分工越來(lái)越細(xì), 各企業(yè)都成為產(chǎn)業(yè)鏈條上的一個(gè)環(huán)節(jié), 而保障供應(yīng)鏈整體健康運(yùn)營(yíng)和高效運(yùn)行的基礎(chǔ)就是各參與環(huán)節(jié)的專業(yè)化和有效銜接。 為了適應(yīng)新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境, 產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈不斷解構(gòu)并重構(gòu)價(jià)值體系, 核心企業(yè)剝離不擅長(zhǎng)的業(yè)務(wù), 專注于打造核心競(jìng)爭(zhēng)力, 其他企業(yè)利用自身的專業(yè)優(yōu)勢(shì)承接核心企業(yè)外包的業(yè)務(wù), 從而提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。 金融行業(yè)各機(jī)構(gòu)之間也需要進(jìn)行合作: 大型商業(yè)銀行、政策性銀行和中小銀行各具優(yōu)勢(shì), 協(xié)同合作才能更好地開辟新的利潤(rùn)空間; 銀行與基金、保險(xiǎn)、信托和證券等機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作才能更好地提供綜合性金融服務(wù)方案, 綜合防控風(fēng)險(xiǎn)。

      【 主 要 參 考 文 獻(xiàn) 】

      [1] 劉皓大,彭上忠.物流業(yè)與金融業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)制構(gòu)建研究[ J].東岳論叢,2009(6):38 ~ 41.

      [2] 劉曉春,彭志忠.物流與金融協(xié)同發(fā)展應(yīng)用研究[ J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2009(4):23 ~ 25.

      [3] Blomqvist K., Levy J.. Collaboration capability?A focal concept in knowledge creation and collaborative innovation in networks[ J].International Journal of Management Concepts and Philosophy, 2006(1):31 ~ 48.

      [4] Dyer H. J., Nobeoka K.. Creating and managing a high -performance knowledge-sharing network: The Toyota case[ J].Strategic Management Journal,2000(3):345 ~ 367.

      [5] Amara N., Landry R.. Sources of information as determinants of novelty of innovation in manufacturing firm: Evidence from the 1999 statistics Canada innovation survey[ J].Technovation,2005(3):245 ~ 259.

      [6] 楊琦峰,王瑩瑩.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期線上供應(yīng)鏈金融協(xié)同創(chuàng)新的路徑和對(duì)策研究[ J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2018(3):111 ~ 116.

      [7] 趙成國(guó),沈黎怡,馬樹建,莊雷.金融科技視角下供應(yīng)鏈金融共生系統(tǒng)演化趨勢(shì)研究[ J].財(cái)會(huì)月刊,2019(21):147 ~ 151.

      [8] 張敬峰,周守華.產(chǎn)業(yè)共生、金融生態(tài)與供應(yīng)鏈金融[ J].金融論壇,2013(8):69 ~ 74.

      [9] 張蕙.我國(guó)供應(yīng)鏈金融支持中小企業(yè)發(fā)展的效應(yīng)及其問題探析[ J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013(4):37 ~ 42+63.

      [10] 馬娟,萬(wàn)解秋.供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新機(jī)制: 共生系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)資源整合與弱勢(shì)信貸突破[ J].金融發(fā)展研究,2016(5):67 ~ 72.

      [11] 徐鵬.基于結(jié)構(gòu)方程模型的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防范研究[ J].西南政法大學(xué)學(xué)報(bào),2018(6):128 ~ 135.

      [12] 李占雷,史江亞.簡(jiǎn)單三級(jí)供應(yīng)鏈的資金周轉(zhuǎn)協(xié)同管理[ J].財(cái)會(huì)月刊,2014(19):8 ~ 11.

      [13] 宋華, 陳思潔.供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)能力以及協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略對(duì)資金柔性的影響研究[ J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2017(11):5 ~ 17.

      [14] 宋華,陳思潔,于亢亢.商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)助力中小企業(yè)資金柔性提升: 生態(tài)規(guī)范機(jī)制的調(diào)節(jié)作用[ J].南開管理評(píng)論,2018(3): 11 ~ 22+34.

      [15] 宋華.中國(guó)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展趨勢(shì)[ J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì), 2019(3):3 ~ 9.

      [16] 宋華,陳思潔.供應(yīng)鏈整合、創(chuàng)新能力與科技型中小企業(yè)融資績(jī)效的關(guān)系研究[ J].管理學(xué)報(bào),2019(3):379 ~ 388.

      [17] 宋華,楊雨?yáng)|.現(xiàn)代ICT賦能的智慧供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新與發(fā)展[ J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2019(12):34 ~ 41.

      [18] Strauss Anselm L.. Qualitative analysis for social scientists[M].New York: Cambridge University Press,1987.

      [19] 陳曉萍,徐淑英,樊景立.組織與管理研究的實(shí)證方法[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012.

      [20] 宋華.智慧供應(yīng)鏈金融[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2019.

      [21] 宋華.供應(yīng)鏈金融[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2016.

      (責(zé)任編輯·校對(duì): 陳晶? 喻晨)

      猜你喜歡
      價(jià)值創(chuàng)造扎根理論供應(yīng)鏈金融
      基于扎根理論的會(huì)展場(chǎng)館觀眾滿意度影響因素研究
      社會(huì)心理安全氛圍在工作場(chǎng)所欺凌中所起的作用
      匯率市場(chǎng)化改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
      面向供應(yīng)鏈金融支付清算系統(tǒng)建設(shè)的探討
      基于logistic模型的商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
      商(2016年32期)2016-11-24 16:31:23
      基于價(jià)值創(chuàng)造與可持續(xù)增長(zhǎng)的現(xiàn)金流量管理模式探討
      淺談價(jià)值創(chuàng)造視域下的國(guó)有企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)控制問題
      消費(fèi)者在線生成廣告行為阻礙因素及作用路徑研究
      新聞界(2016年11期)2016-11-07 21:19:58
      線上供應(yīng)鏈金融應(yīng)用研究
      大學(xué)生網(wǎng)上訂餐意愿的定性研究
      商(2016年27期)2016-10-17 05:25:42
      依安县| 元朗区| 上犹县| 蕉岭县| 德钦县| 精河县| 大连市| 湾仔区| 阿拉善左旗| 永仁县| 金昌市| 峨山| 和平区| 滦平县| 循化| 贡觉县| 玉门市| 五峰| 都兰县| 合作市| 江达县| 南昌市| 买车| 田林县| 鄂州市| 台州市| 石柱| 镶黄旗| 通海县| 吉水县| 乳源| 肇庆市| 朝阳市| 布拖县| 蚌埠市| 昂仁县| 高雄市| 寿宁县| 贡觉县| 和政县| 静宁县|