華盛頓沒(méi)有資格給別國(guó)劃“紅線”

美國(guó)總統(tǒng)拜登26日結(jié)束了歐洲之行。在4天時(shí)間里，他展開了密集的以應(yīng)對(duì)烏克蘭危機(jī)為主題的外交活動(dòng)，先后參加了北約峰會(huì)、七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)、歐盟峰會(huì)等。然而，開了這么多試圖強(qiáng)化所謂“跨大西洋聯(lián)盟”作用的峰會(huì)，卻沒(méi)有拿出任何一項(xiàng)勸和促談的實(shí)際舉措，甚至連一句這樣的公開表態(tài)都沒(méi)有。

相反，拜登就加強(qiáng)對(duì)俄全面制裁做了新一輪動(dòng)員，竭力防止歐洲盟友在這個(gè)問(wèn)題上打退堂鼓；其間發(fā)布了主要體現(xiàn)華盛頓意志的聯(lián)合聲明竟然專門向中國(guó)喊話，再次要求（或威脅）中國(guó)配合它們的制裁行動(dòng)。此前，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文在接受采訪時(shí)，還向包括中國(guó)在內(nèi)的其祗國(guó)家劃出了三道“紅線”：不要利用制裁俄羅斯帶來(lái)的商業(yè)機(jī)會(huì)，不要幫助俄羅斯規(guī)避出口管制，不要處理其被禁止的金融交易。

作為烏克蘭危機(jī)的始作俑者，美國(guó)正試圖將全世界推入它制造的巨大陷阱中，它對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家威逼利誘，企圖讓國(guó)際社會(huì)分擔(dān)危機(jī)的責(zé)任和后果。但我們要說(shuō)，其他國(guó)家沒(méi)有義務(wù)為美國(guó)一手釀成的危機(jī)埋單，華盛頓更沒(méi)有資格給別的國(guó)家劃什么“紅線”。

拜登訪歐期間，美國(guó)與歐盟宣布簽訂一份“歷史性”天然氣出口協(xié)議，來(lái)擺脫對(duì)俄羅斯的依賴。但連西方媒體都忍不住潑下冷水，因?yàn)槊绹?guó)根本沒(méi)有能力出口更多天然氣，這個(gè)協(xié)議很大程度上只是“象征意義的”。只有輸出動(dòng)亂的野心，卻無(wú)收拾殘局的意愿，這就是華盛頓樂(lè)此不疲的戰(zhàn)略冒險(xiǎn)。從阿富汗到伊拉克、敘利亞……美國(guó)給世界留下多少爛攤子！

俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)不斷升級(jí)對(duì)俄制裁，并脅迫全世界選邊站隊(duì)，使艱難復(fù)蘇的世界經(jīng)濟(jì)再次雪上加霜，也讓各國(guó)民生遭受不應(yīng)有的損害。人們看到，美國(guó)正在變成一個(gè)畸形的巨人，用來(lái)打壓別人的那只制裁甚至戰(zhàn)爭(zhēng)之手因?yàn)殚L(zhǎng)期使用而變得異常發(fā)達(dá)，用來(lái)建設(shè)的和平與發(fā)展之手已經(jīng)肌肉萎縮、功能退化，導(dǎo)致華盛頓一邊聲稱反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),一邊又四處發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)；一邊聲稱維護(hù)和平，一邊又肆意破壞和平。

上世紀(jì)90年代，被稱為“冷戰(zhàn)之父”的美國(guó)前外交官喬治?凱南就警告說(shuō)，“北約針對(duì)俄羅斯的持續(xù)擴(kuò)張將是美國(guó)政策中最致命的錯(cuò)誤”。如果說(shuō)北約擴(kuò)張是嗜好零和博弈的政客們的決定，那么“心有余而力不足”就是華盛頓需要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。盡管美國(guó)打壓別人的那只手很發(fā)達(dá),但仍然面臨越來(lái)越捉襟見(jiàn)肘的困境，它獨(dú)自編織不起來(lái)一張對(duì)俄制裁網(wǎng)，需要盟友的堅(jiān)定支持，還需要非西方國(guó)家的廣泛配合。

正因如此,在拉攏盟友加強(qiáng)對(duì)俄制裁的同時(shí)，“警告中國(guó)不要支持俄羅斯”成為華盛頓刻意突出的議題。它一邊持續(xù)打壓“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”中國(guó)，一邊又指望中國(guó)配合它制裁俄羅斯。當(dāng)然,這里面還有更深層次的％因：美國(guó)寧可同時(shí)對(duì)中俄“雙線開戰(zhàn)”，唯恐讓中國(guó)獲得“戰(zhàn)略喘息”的機(jī)會(huì)。美國(guó)一波又一波地對(duì)中國(guó)進(jìn)行詆毀抹黑，就是為了防止中國(guó)“置身禍外”。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直在全球范圍內(nèi)尋找敵人，即便沒(méi)有敵人，也要制造敵人。我們不妨提醒華盛頓：守成大國(guó)往往不是被新興大國(guó)打敗的，而是被維護(hù)霸權(quán)的成本拖垮的。最近，美國(guó)想把俄羅斯踢出二十國(guó)集團(tuán)，但已有多個(gè)國(guó)家明確表示反對(duì)。今天的世界，早已不是美國(guó)等少數(shù)國(guó)家一手遮天的時(shí)代；大多數(shù)國(guó)家，也都不會(huì)加入美國(guó)玩弄霸權(quán)的“自殘游戲”。