為什么中國(guó)堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》3月28日文章，原題：為什么中國(guó)堅(jiān)持其“動(dòng)態(tài)清零”政策兩年前，中國(guó)因其在防控新冠肺炎疫情方面的成功受到世界衛(wèi)生組織稱贊。但是，中國(guó)堅(jiān)持所謂的“動(dòng)態(tài)清零”政策，顯得與眾不同，因?yàn)槠渌麌?guó)家（其中大多數(shù)出現(xiàn)更嚴(yán)重的疫情和更高的死亡人數(shù)）正取消嚴(yán)厲的疫情防控措施，逐步恢復(fù)到疫情前的生活狀態(tài)。中國(guó)官員表示，要避免一場(chǎng)公共衛(wèi)生災(zāi)難，僅靠疫苗是不夠的，需要采取旨在消滅新冠病毒的嚴(yán)格控制措施。

1.“動(dòng)態(tài)清零”就是“零病例”嗎？

在理想狀態(tài)下，是的。自中國(guó)中部的武漢市暴發(fā)新冠肺炎疫情以來，北京的看法沒有多大變化：這是一個(gè)必須不惜一切代價(jià)消除的公共衛(wèi)生威脅，無論是通過人或動(dòng)物傳播，還是潛伏于來自國(guó)外的冷凍食品或郵件中。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，中國(guó)要求任何來自境外的人至少隔離兩周。在國(guó)內(nèi)，即使出現(xiàn)零星病例，也要進(jìn)行一系列有針對(duì)性的核酸檢測(cè)、追蹤接觸者和隔離高危人群，以將疫情扼殺在萌芽狀態(tài)，終極手段是整個(gè)城市實(shí)施管控?！皠?dòng)態(tài)清零“承認(rèn)存在感染，但力圖阻止病毒的進(jìn)一步傳播。感染性極強(qiáng)的德爾塔和奧密克戎變異毒株增加了中國(guó)的疫情防控難度。

2.中國(guó)為什么堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”？

按照中國(guó)的考慮，這樣做利大于弊。中國(guó)政府估計(jì)，采取這一戰(zhàn)略避免了100萬人死亡和5000萬人感染。迄今中國(guó)只有不到5000人死于新冠肺炎，且死亡病例主要集中在病毒最初傳播階段。相比之下，美國(guó)因感染新冠病毒死亡的人數(shù)超過90萬，而美國(guó)人口還不到中國(guó)的1/4。北京通過這些數(shù)據(jù)宣揚(yáng)其制度的優(yōu)越性?！皠?dòng)態(tài)清零”政策還讓中國(guó)這一世界第二大經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)保持增長(zhǎng)，而其他主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)在2020年呈現(xiàn)萎縮態(tài)勢(shì)。2021年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持增長(zhǎng)，而且在2022年開端的表現(xiàn)強(qiáng)于預(yù)期，盡管其前景將受到疫情以及俄烏沖突等因素的影響。這促使中國(guó)嘗試建立一個(gè)“閉環(huán)”系統(tǒng)：允許一些工廠繼續(xù)運(yùn)行，同時(shí)堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”。工人們被置于一個(gè)“防疫氣泡”中，定期接受核酸檢測(cè)和體溫監(jiān)測(cè)。

3.中國(guó)防疫策略的弊端是什么？

病毒傳染性越來越強(qiáng)，導(dǎo)致更頻繁的疫情暴發(fā)，其中一些導(dǎo)致嚴(yán)格的防疫封控，一些地方的居民被要求居家隔離，非必要不跨區(qū)域旅行。有些管控措施持續(xù)幾周時(shí)間，導(dǎo)致特定時(shí)間內(nèi)食品和醫(yī)療服務(wù)相對(duì)短缺。根據(jù)調(diào)整后的政策，科技中心城市深圳3月實(shí)施的防疫限制在執(zhí)行一周后被取消——按照過去的標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)間有所縮短。同樣，金融之都上海也將執(zhí)行類似措施，進(jìn)行為期4天的全員核酸檢測(cè)。迄今，包括北京在內(nèi)的其他主要城市都沒有采取封城措施來控制疫情。但是，由于存在旅行限制和擔(dān)心被感染，人們減少了外出旅游、購(gòu)物和就餐，從而抑制了零售業(yè)增長(zhǎng)，也加劇了投資疲軟和房地產(chǎn)市場(chǎng)下滑。

4.恢復(fù)正常的障礙是什么？

中國(guó)近90%的人口已經(jīng)完成疫苗接種，而且越來越多的人正在接種加強(qiáng)針，但老年人的接種率較低。3月中旬，中國(guó)衛(wèi)生系統(tǒng)官員表示，70至79歲年齡段群體的82%,以及80歲以上群體的約51%尚未接種新冠疫苗。中國(guó)衛(wèi)生官員明確表示，僅靠接種疫苗是不夠的。北京大學(xué)的研究人員曾估計(jì)，如果中國(guó)像美國(guó)那樣重新開放,將面臨“大規(guī)模的疫情暴發(fā)”，每天新增感染者將超遷63萬,而那時(shí)感染性更強(qiáng)的奧密克戎變異毒株尚未成為主流。世界各國(guó)，包括像印度等醫(yī)療資源不足的國(guó)家甚至發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)院的教訓(xùn)，都在不斷提醒我們，一旦中國(guó)的確診病例激增，該國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)可能面臨崩潰的風(fēng)險(xiǎn)?！▎毯阕g）