鐘志剛,李麗娜,劉瀟霞,向明飛,陳曉蓮,馬婧,許佳豪,張文彬,李博,喬良,易芳,王青青
610041 成都,四川省腫瘤醫(yī)院·研究所,四川省癌癥防治中心,電子科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬腫瘤醫(yī)院 預(yù)防部(鐘志剛、李麗娜、劉瀟霞、陳曉蓮、馬婧、許佳豪、張文彬、李博、喬良、易芳),大數(shù)據(jù)病案科(向明飛),腫瘤預(yù)防研究中心(王青青)
惡性腫瘤是目前全世界主要死亡原因之一,嚴(yán)重危害人類生命健康,制約社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展[1-2]。隨著我國人口老齡化進(jìn)程的加快、不良生活方式的增多,惡性腫瘤發(fā)病率呈上升趨勢,已成為中國居民的主要死因之一,給腫瘤防治工作帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[3-5]。健康素養(yǎng)是癌癥防控的重要因素之一,在癌癥的預(yù)防中發(fā)揮著積極作用[1],提高惡性腫瘤患者自身的健康素養(yǎng)有益于癌癥的篩查、預(yù)防和治療,提高患者生存率[6]。開展健康知識傳播活動,倡導(dǎo)健康的生活方式,是提髙人民群眾健康素養(yǎng)最經(jīng)濟(jì)、有效的方法[7]。獲取惡性腫瘤健康知識的途徑和種類較多,理想的健康教育能為惡性腫瘤患者提供便捷的健康知識獲取途徑、有針對性且滿足患者需求的健康知識內(nèi)容,達(dá)到提高患者治療依從性,從而促進(jìn)其身體健康和心理健康恢復(fù),提高生命質(zhì)量[8]。本研究對惡性腫瘤患者健康知識需求及獲取途徑進(jìn)行調(diào)查,旨在為今后有針對性地開展相關(guān)健康知識傳播工作提供依據(jù)。
采用方便抽樣的方法,于2021年1月至3月間,對四川省腫瘤醫(yī)院2018~2020年之間的出院患者進(jìn)行問卷調(diào)查,調(diào)查對象均知情同意。問卷采用問卷星進(jìn)行收集,共收集到1 117份調(diào)查問卷,經(jīng)過核查,剔除不合格問卷后,最終保留合格問卷1 110份,合格率為99.37%。
經(jīng)查閱相關(guān)文獻(xiàn),參考國家癌癥中心發(fā)布的《居民腫瘤防治健康素養(yǎng)調(diào)查表》[9]設(shè)計調(diào)查問卷。調(diào)查內(nèi)容主要包括調(diào)查對象的一般人口學(xué)特征(包括性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、職業(yè)、健康狀況等)、對健康知識的需求內(nèi)容(包括預(yù)防途徑、康復(fù)相關(guān)、腫瘤誘因、癥狀表現(xiàn)、診斷方法、治療方法和治療費(fèi)用)、獲取途徑(包括醫(yī)生或其他專業(yè)人士、手機(jī)或平板APP、廣播或電視、病友、家人朋友、健康知識講座、網(wǎng)頁、報紙雜志、社區(qū)宣傳欄或宣傳資料)和呈現(xiàn)方式(包括純圖片、純文字、圖文結(jié)合、視頻類)四部分。
采用Excel 2013軟件建立數(shù)據(jù)庫, 應(yīng)用SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。計數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比表示,統(tǒng)計推斷的主要方法為卡方檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
1 110名調(diào)查對象中,女性699人(62.97%),男性411人(37.03%);年齡以中老年患者居多,40~59歲539人(48.56%),≥60歲466人(41.98%);334名(30.09%)患者的文化程度為初中,286名(25.77%)文化程度為大專及以上;婚姻狀況以在婚為主,占86.22%;職業(yè)以退休、農(nóng)民/農(nóng)民工和公務(wù)員/事業(yè)單位人員為主,占比分別為29.55%、20.63%和14.68%;54.50%的調(diào)查對象的自評健康狀況為良好,其次是一般(40.54%),較差(4.95%)的最少(表1)。
表1 調(diào)查對象一般人口學(xué)特征
總的來說,惡性腫瘤患者對健康知識的需求較高,占97.21%。健康知識需求程度由高到低依次是康復(fù)相關(guān)(72.70%)、預(yù)防途徑(50.99%)、治療方法(45.59%)、癥狀表現(xiàn)(36.49%)、腫瘤誘因(30.63%)、診斷方法(22.61%)、治療費(fèi)用(19.91%)。
表2 不同人群特征健康知識需求情況
腫瘤患者既往獲取健康知識的途徑中,前5位依次是醫(yī)生或其他專業(yè)人士(48.65%)、手機(jī)或平板APP(如抖音、微博、微信)(46.76%)、廣播或電視(30.90%)、病友(24.14%)和家人朋友(23.42%);在希望獲取健康知識的途徑中,前5位依次是醫(yī)生或其他專業(yè)人士(63.33%)、手機(jī)或平板APP(如抖音、微博、微信等)(50.09%)、健康知識講座(33.60%)、廣播或電視(31.08%)和網(wǎng)頁(16.76%)(表3)。
表3 既往和希望健康知識獲取途徑比較
調(diào)查結(jié)果顯示,患者更愿意接受的健康知識呈現(xiàn)方式是圖文結(jié)合的方式,占54.68%,其次是3~5分鐘的中長視頻(37.21%)、純文字(33.78%)、短視頻(23.33%)、長視頻(20.18%)和純圖片(8.83%)。
以往研究[2,6,10-14]集中于對城市、農(nóng)村或某個地區(qū)居民等進(jìn)行健康知識需求調(diào)查,鮮有研究關(guān)注患者群體。本研究以惡性腫瘤患者為研究對象,了解其健康知識需求、獲取途徑及傳播形式,這對于后續(xù)有針對性地開展健康教育,提高患者健康素養(yǎng),促進(jìn)我國癌癥防治事業(yè)的發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。
研究結(jié)果顯示,惡性腫瘤患者健康知識的需求率較高,達(dá)97.21%,主要原因在于:一方面,患者本身對某些健康知識的需求較高[1],與一般人群的需求存在差異;另一方面,患者也是健康教育的重點(diǎn)人群,對患者進(jìn)行健康教育有利于患者科學(xué)認(rèn)識疾病、了解康復(fù)知識,倡導(dǎo)健康的行為和生活方式,從而達(dá)到促進(jìn)疾病康復(fù)、改善生活質(zhì)量的目標(biāo)[15]。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),患者最關(guān)注的是康復(fù)相關(guān),與以往研究結(jié)果一致[16-17],其次是預(yù)防途徑和治療方法,對于診斷方法和治療費(fèi)用的需求較少。這說明,雖然患者對腫瘤健康知識的關(guān)注程度較高,但是對腫瘤相關(guān)知識的需求還是比較片面,缺乏系統(tǒng)性。因此,在對患者開展腫瘤健康知識宣傳時需要在考慮其感興趣的內(nèi)容的基礎(chǔ)上,也應(yīng)適當(dāng)增加其他方面知識,完善患者腫瘤健康知識體系,做到全面系統(tǒng)且有重點(diǎn)。
不同人口學(xué)特征的患者對于腫瘤健康知識的需求類型同樣也存在差異。如女性更關(guān)注康復(fù)相關(guān)、預(yù)防途徑等常識問題,而男性患者則更加關(guān)注治療方法等專業(yè)問題,提示在今后開展健康知識傳播的過程中,應(yīng)充分考慮到性別、年齡、文化程度、職業(yè)等因素,根據(jù)不同特征患者對健康傳播信息的需求情況,有針對性地開展相應(yīng)的健康傳播活動。值得一提的是,患者健康狀況與治療費(fèi)用相關(guān)的知識需求存在差異,自評健康狀況越差,對治療費(fèi)用知識的需求越高,這可能是因為隨著病情的加重,治療費(fèi)用加重,逐漸受到患者的關(guān)注。
在健康知識的獲取途徑方面,研究發(fā)現(xiàn),腫瘤患者現(xiàn)在的腫瘤健康知識獲取途徑與其希望的獲得途徑存在一定差異。醫(yī)生或其他專業(yè)人士是腫瘤患者目前及希望的途徑首選,與姜立經(jīng)等[8]的研究一致,其實(shí)不難理解,醫(yī)護(hù)人員作為健康知識的傳播主體,其專業(yè)性和權(quán)威性更值得患者信賴。其次是手機(jī)或平板APP,手機(jī)平板的優(yōu)點(diǎn)在于便攜,且目前很多APP如抖音等風(fēng)靡一時,用戶群體多,所以該途徑的接受度也很高[18]。需要指出的是,健康知識講座是目前患者健康知識獲取不多的一個途徑,但又是患者比較希望獲取的一個途徑[19],建議在進(jìn)行患者健康知識傳播的時候,醫(yī)院等專業(yè)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)多開展健康知識講座,滿足患者健康知識需求。同時也要結(jié)合患者比較接受的呈現(xiàn)方式[20],將患者對健康知識的需求、獲得途徑和傳播形式納入健康傳播工作的頂層設(shè)計中,從而有針對性地開展腫瘤患者健康知識傳播工作,增強(qiáng)傳播效果。
綜上所述,惡性腫瘤患者健康教育應(yīng)以醫(yī)生或其他專業(yè)人士為主導(dǎo),并以患者為中心制定規(guī)范化、多樣化的最佳教育方案,提高健康教育的可及性和針對性,從而有效指導(dǎo)患者科學(xué)治療及康復(fù),改善患者生存質(zhì)量。
作者聲明:本文全部作者對于研究和撰寫的論文出現(xiàn)的不端行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;并承諾論文中涉及的原始圖片、數(shù)據(jù)資料等已按照有關(guān)規(guī)定保存,可接受核查。
學(xué)術(shù)不端:本文在初審、返修及出版前均通過中國知網(wǎng)(CNKI)科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)的學(xué)術(shù)不端檢測。
同行評議:經(jīng)同行專家雙盲外審,達(dá)到刊發(fā)要求。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
文章版權(quán):本文出版前已與全體作者簽署了論文授權(quán)書等協(xié)議。