• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      “一鍵清粉”致710余萬(wàn)條信息被盜

      2022-03-31 12:05:49張應(yīng)逸
      檢察風(fēng)云 2022年4期
      關(guān)鍵詞:同案公訴人被告人

      張應(yīng)逸

      “微信清粉”通常指利用軟件識(shí)別和清理通訊錄中那些基本不聯(lián)系或拉黑自己的好友,但這些所謂的“微信清粉軟件”真的安全嗎?不!“微信清粉”可能只是一個(gè)幌子……

      2019年至2021年,被告人段某某和王某、陳某某(均另案處理)經(jīng)事先商議,由被告人段某某、周某某共同開(kāi)發(fā)“微信清粉軟件”、搭建服務(wù)器,并通過(guò)推廣該軟件非法獲取大量微信個(gè)人信息后上傳至服務(wù)器;同案人王某、陳某某將上述非法獲取的個(gè)人信息提供給他人使用,共同牟取非法利益。經(jīng)鑒定,去重后在涉案“清粉軟件”服務(wù)器中查出公民個(gè)人信息記錄共計(jì)710余萬(wàn)條。

      2021年9月16日,被告人段某某、周某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,兩人到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

      2021年11月30日,上海市閔行區(qū)人民檢察院依法以侵犯公民個(gè)人信息罪對(duì)被告人段某某、周某某提起公訴。

      焦點(diǎn)一:被告人開(kāi)發(fā)“清粉軟件”非法獲取公民個(gè)人信息的行為是否符合侵犯公民個(gè)人信息罪的構(gòu)成要件?

      公訴人認(rèn)為:被告人段某某糾集被告人周某某共同開(kāi)發(fā)“微信清粉軟件”并搭建服務(wù)器,非法獲取大量微信個(gè)人信息710余萬(wàn)條,并提供給他人出售,共同牟取非法利益,該行為違反了《中華人民共和國(guó)刑法》第253條之第1款、第3款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。

      焦點(diǎn)二:如何區(qū)分兩名被告人在共同犯罪中的地位、作用?

      公訴人認(rèn)為:被告人段某某和他人經(jīng)事先共謀,指使被告人周某某共同開(kāi)發(fā)“清粉軟件”,又積極實(shí)施推廣“清粉軟件”的行為,將非法獲取的公民個(gè)人信息分享給同案人并平分收益,在共同犯罪中起主要作用,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯。被告人周某某受段某某指使參與開(kāi)發(fā)“清粉軟件”、管理“清粉軟件”服務(wù)器,在共同犯罪中起次要作用,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。

      編輯:夏春暉? 386753207@qq.com

      本案是一起侵犯公民個(gè)人信息的新型案件,在行為定性方面,應(yīng)把握個(gè)人信息的“可識(shí)別性”標(biāo)準(zhǔn),注意區(qū)分計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)與個(gè)人信息的關(guān)系。在主從犯的認(rèn)定方面,應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人在共同犯罪中的地位和作用進(jìn)行全面研判。對(duì)于在非法獲取公民個(gè)人信息過(guò)程中發(fā)揮主要作用的積極參與者,應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為主犯。隨著我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法網(wǎng)日漸嚴(yán)密,需要進(jìn)一步推進(jìn)依法打擊與犯罪預(yù)防的有機(jī)統(tǒng)一。

      被告人以“微信清粉”之名,行非法獲取公民個(gè)人信息之實(shí),犯罪手段迭代升級(jí),犯罪行為令人警醒。檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮檢察職能,用好個(gè)人信息保護(hù)“準(zhǔn)繩”,依法懲治侵犯公民個(gè)人信息犯罪,切實(shí)維護(hù)公民個(gè)人信息安全。信息化時(shí)代下,檢察機(jī)關(guān)將持續(xù)聚焦公民個(gè)人信息保護(hù),深化推進(jìn)司法檢察工作,以更高質(zhì)量的檢察履職助推更全面的個(gè)人信息犯罪綜合治理。

      猜你喜歡
      同案公訴人被告人
      司法責(zé)任制下同案同判的價(jià)值延展與方法重塑
      法律方法(2022年2期)2022-10-20 06:43:48
      基于貝葉斯解釋回應(yīng)被告人講述的故事
      法律方法(2021年4期)2021-03-16 05:34:38
      公訴人法庭辯論的技巧
      論新形勢(shì)下公訴人出庭工作的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)
      “幽靈抗辯”與公訴人舉證的限度
      論指導(dǎo)性案例制度的冗余與虧空——兼駁“同案同判”與“裁判可接受性”
      “幽靈抗辯”與公訴人舉證的限度
      論被告人的自主性辯護(hù)權(quán)
      ——以“被告人會(huì)見(jiàn)權(quán)”為切入的分析
      論被告人的閱卷權(quán)
      同案同判:法律義務(wù)還是道德要求
      霍山县| 灌南县| 华亭县| 温州市| 河北省| 石泉县| 金门县| 苍南县| 马边| 汽车| 伊宁县| 康保县| 左贡县| 东方市| 大同县| 天津市| 南和县| 青海省| 鄱阳县| 米林县| 常山县| 孟连| 荣成市| 玉环县| 湖北省| 靖西县| 河源市| 新乡县| 阿尔山市| 阳春市| 巴中市| 轮台县| 泉州市| 岳阳市| 苗栗市| 通化市| 孙吴县| 扎兰屯市| 前郭尔| 胶州市| 苏尼特右旗|