粵港澳大灣區(qū)華商家族企業(yè)國(guó)際化研究

袁仕海 向婷 吳平珍

【摘? 要】華商家族企業(yè)在粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的地位和作用，研究其國(guó)際化戰(zhàn)略對(duì)于促進(jìn)改革開(kāi)放、加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。論文主要研究大灣區(qū)華商家族企業(yè)家族特性對(duì)其國(guó)際化戰(zhàn)略的影響，并以社會(huì)資本作為調(diào)節(jié)變量考察他們之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明，社會(huì)資本在粵港澳大灣區(qū)華商家族企業(yè)家族特性影響其國(guó)際化戰(zhàn)略的過(guò)程中，有顯著的調(diào)節(jié)作用，能夠有效調(diào)節(jié)粵港澳大灣區(qū)華商家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略的走向。

【Abstract】Family enterprises of Chinese businessman play an important role in the economic development of the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area， and studying their internationalization strategies is of great significance for promoting reform and opening up and accelerating regional economic development. This paper mainly studies the influence of family characteristics of Chinese business family enterprises in the Greater Bay Area on their internationalization strategies and examines the relationship between them with social capital as a moderating variable. The results show that social capital plays a significant moderating role in the influence of family characteristics of Chinese business family enterprises in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area on the internationalization strategy， and can effectively regulate the trend of internationalization strategy of Chinese business family enterprises in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area.

【關(guān)鍵詞】家族特性;社會(huì)資本;國(guó)際化戰(zhàn)略

【Keywords】family characteristics; social capital; internationalization strategy

【中圖分類號(hào)】F276.5? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069（2022）01-0176-03

1 引言

隨著中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)家族企業(yè)國(guó)際化越來(lái)越普遍。廣東省作為中國(guó)改革開(kāi)放的前沿陣地，在外向型經(jīng)濟(jì)方面具有舉足輕重的地位。改革開(kāi)放40多年來(lái)，粵港澳大灣區(qū)華商家族企業(yè)得到迅速的發(fā)展，有的華商家族企業(yè)已成長(zhǎng)為大型上市企業(yè)集團(tuán)，但仍然有大量的粵港澳大灣區(qū)華商家族企業(yè)發(fā)展緩慢，尤其是在國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)急劇變化的今天，這些家族企業(yè)面臨著各種各樣的危機(jī)，而作為改革開(kāi)放的前沿，這些家族企業(yè)的國(guó)際化成為他們首選的戰(zhàn)略行為。

2 文獻(xiàn)綜述

李軍等[1]認(rèn)為1991年Gallo和Sveen開(kāi)創(chuàng)了家族企業(yè)國(guó)際化研究，25年來(lái)該領(lǐng)域已經(jīng)成功建立了理論合法性，并成為家族企業(yè)研究的重要前沿?zé)狳c(diǎn)和國(guó)際化研究的特色方向，但國(guó)內(nèi)研究尚處于起步階段。該領(lǐng)域研究的主要內(nèi)容包括國(guó)際化的影響因素、進(jìn)程及其績(jī)效，研究方法越來(lái)越多地采用實(shí)證和案例研究，研究對(duì)象以歐洲和亞洲家族企業(yè)為主，基礎(chǔ)理論以資源和能力視角、代理理論、管家理論和創(chuàng)業(yè)理論為主，運(yùn)用社會(huì)情感財(cái)富理論的文獻(xiàn)增加較快。未來(lái)研究應(yīng)重視：深化家族影響企業(yè)國(guó)際化決策、路徑選擇及績(jī)效的理論機(jī)制和實(shí)證檢驗(yàn);國(guó)際化對(duì)家族和企業(yè)的反向作用;制度環(huán)境等外生因素的影響機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)等。這是對(duì)家族企業(yè)國(guó)際化研究比較全面的綜括。

Field E J[2]認(rèn)為社會(huì)資本理論在整個(gè)社會(huì)科學(xué)中得到了廣泛的爭(zhēng)論。其核心思想是，關(guān)系和規(guī)范具有價(jià)值，它們使個(gè)人和群體能夠?yàn)榛ダ献?。在以?dāng)代“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”為特征的自我意識(shí)反身性背景下，社會(huì)資本的作用似乎正在發(fā)生變化。

翁鴻妹等[3]從社會(huì)規(guī)范、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)信任3個(gè)方面構(gòu)建中國(guó)城市尺度社會(huì)資本，利用二元logit回歸模型探討了社會(huì)資本與環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)污染型企業(yè)退出的影響。

高鳳蓮等[4]發(fā)現(xiàn)在民營(yíng)企業(yè)中，董事會(huì)社會(huì)資本水平越高的企業(yè)，越傾向于擴(kuò)大其商業(yè)信用融資，并且基于信息不對(duì)稱和委托代理理論，董事會(huì)社會(huì)資本對(duì)商業(yè)信用融資的促進(jìn)作用是通過(guò)改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和增加企業(yè)高管薪酬的機(jī)制實(shí)現(xiàn)的。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，在產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的地區(qū)，董事會(huì)社會(huì)資本對(duì)擴(kuò)大企業(yè)商業(yè)信用融資的促進(jìn)作用越強(qiáng)。

綜上所述，盡管出現(xiàn)越來(lái)越多的關(guān)于華商家族企業(yè)國(guó)際化與社會(huì)資本的知識(shí)，但從社會(huì)資本的角度來(lái)分析家族企業(yè)特性與家族企業(yè)國(guó)際化之間關(guān)系的研究，并不多見(jiàn)。論文的嘗試對(duì)于豐富這一方面的研究有一定的理論意義。

3 變量的設(shè)計(jì)

3.1 自變量：家族企業(yè)文化特性

關(guān)于家族企業(yè)文化特性，學(xué)者們有諸多闡釋，囿于篇幅，本文提煉為如下3點(diǎn)：

第一，權(quán)威與家庭教育交織融合在一起的“家庭經(jīng)濟(jì)文化”。家族企業(yè)是父母絕對(duì)權(quán)威和相互包容的組織，“家庭教育文化”是親權(quán)和家庭進(jìn)行親情的文化。延伸出去，這就涉及家族涉入的命題。這種企業(yè)文化的特點(diǎn)是武斷、權(quán)威、尊重一切、員工主動(dòng)性差、服從老板的命令。

第二，“繼承制”。為了能夠保持一個(gè)家庭的連續(xù)性，子女應(yīng)該繼承父親的事業(yè)并發(fā)揚(yáng)光大。延伸出去，這就涉及家族理念的命題。

第三，家族內(nèi)部同化和外部強(qiáng)權(quán)。一方面，企業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)斷專行、權(quán)威、禮遇，在員工中產(chǎn)生這樣畏懼、唯命是從的心理態(tài)勢(shì);另一方面，由于我國(guó)家族成員掌握著一個(gè)重要的管理工作位置，家族和企業(yè)的利益是高度一致的。延伸出去，這就涉及家族治理的命題。

3.2 因變量：家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略

裴蓉等[5]家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略有兩種主導(dǎo)模式：一種是逐步國(guó)際化，又稱為階段模式;另一種是“天生國(guó)際化”模式，又稱為全球啟動(dòng)模式。本文所研究的國(guó)際化主要是指第一種，也就是逐步國(guó)際化模式，根據(jù)裴蓉等的觀點(diǎn)，這一模式分為消極出口階段、間接出口階段、直接出口階段、成立海外銷售分公司階段、海外生產(chǎn)階段、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)階段。本文家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略的探索性程度正是基于這個(gè)階段劃分。

3.3 調(diào)節(jié)變量：社會(huì)資本

根據(jù)世界銀行社會(huì)資本協(xié)會(huì)的界定，廣義的社會(huì)資本是指政府和社會(huì)為了一個(gè)組織的相互利益而采取的集體行動(dòng)，該組織小至一個(gè)家庭，大至一個(gè)國(guó)家。在華商家族企業(yè)國(guó)際化探索的過(guò)程中，影響因素非常的多，華商家族企業(yè)所擁有社會(huì)資本的豐富程度，不僅影響著華商家族企業(yè)正常的發(fā)展，更能調(diào)節(jié)國(guó)際化前進(jìn)的步伐快慢?；诖耍疚恼J(rèn)為國(guó)家政策在家族企業(yè)特性影響家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略的探索過(guò)程中，起到顯著的調(diào)節(jié)作用。

3.4 基于變量關(guān)系的結(jié)構(gòu)模型

假設(shè)1：華商家族特性正向影響華商家族企業(yè)的國(guó)際化戰(zhàn)略。

假設(shè)2：社會(huì)資本正向影響華商家族企業(yè)的國(guó)際化戰(zhàn)略。

假設(shè)3：在華商家族特性影響華商家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略中，社會(huì)資本具有調(diào)節(jié)作用。

4 研究結(jié)果

4.1 調(diào)查問(wèn)卷情況

調(diào)查對(duì)象：本文將調(diào)研對(duì)象確定為2021年6月1日在崗的粵港澳大灣區(qū)華商家族企業(yè)的企業(yè)家、管理人員和在崗的員工等。

調(diào)查方法：本文調(diào)研問(wèn)卷填寫(xiě)方式分為實(shí)地問(wèn)詢回答的方式和網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問(wèn)卷填寫(xiě)的方式。

調(diào)查問(wèn)卷發(fā)放與回收情況：本次調(diào)研發(fā)放的范圍包含粵港澳大灣區(qū)20家華商家族企業(yè)的高層、中層和基層管理人員。本次調(diào)研共發(fā)放350份問(wèn)卷，實(shí)際收回336份問(wèn)卷，剔除了18份無(wú)效問(wèn)卷，得到318份有效問(wèn)卷，問(wèn)卷有效率為94.6%。樣本數(shù)量為318個(gè)，達(dá)到了結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)于樣本數(shù)量的要求范圍。

4.2 模型驗(yàn)證結(jié)果

4.2.1 信度檢驗(yàn)

對(duì)于信度檢驗(yàn)來(lái)講，Cronbach's Alpha值是衡量能否通過(guò)信度檢驗(yàn)的一個(gè)最常用指標(biāo)。

如表1所示，所有各個(gè)觀測(cè)變量的Cronbach's Alpha值在0.7以上，說(shuō)明樣本各變量的測(cè)量信度較高，比較可靠，能滿足研究的需要。

4.2.2 效度檢驗(yàn)

效度是指測(cè)量工具能夠測(cè)出測(cè)量?jī)?nèi)容的準(zhǔn)確程度，即檢驗(yàn)量表測(cè)量數(shù)據(jù)質(zhì)量的高低程度。

KMO值等于0.817，變量間相關(guān)性強(qiáng)，適合作因子分析;P值小于0.005，顯示為極顯著水平（見(jiàn)表2）。

4.2.3 假設(shè)驗(yàn)證

根據(jù)表3可以看出，家族企業(yè)特性正向影響家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略（R2=0.802，P<0.001），說(shuō)明差異極顯著，假設(shè)1得到驗(yàn)證。

a.預(yù)測(cè)變量：（常量），家族企業(yè)特性;b.因變量：家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略。

根據(jù)表4可以看出，社會(huì)資本正向影響家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略（R2=0.535，P<0.001），說(shuō)明差異顯著，假設(shè)2得到驗(yàn)證。

a.預(yù)測(cè)變量：（常量），社會(huì)資本;b.因變量：家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略。

根據(jù)表5和表6可以看出，家族企業(yè)特性正向影響家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略（R2=0.623，P<0.001），說(shuō)明差異顯著;D-W值=1.929<5，說(shuō)明不存在多重共線性;B值分別為0.238和0.573，說(shuō)明家族企業(yè)特性正向影響家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略，且社會(huì)資本在家族企業(yè)特性正向影響家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)較為明顯。假設(shè)3得到驗(yàn)證。

5 結(jié)論

通過(guò)研究，我們發(fā)現(xiàn)在粵港澳大灣區(qū)華商家族企業(yè)國(guó)際化的過(guò)程中，家族特性對(duì)家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略影響顯著，且社會(huì)資本在家族企業(yè)特性正向影響家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)較為明顯。

由此，我們認(rèn)為在粵港澳大灣區(qū)華商家族企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略探索中，政府應(yīng)該整合各種社會(huì)資本，以幫助粵港澳大灣區(qū)華商家族企業(yè)國(guó)際化;而粵港澳大灣區(qū)華商家族企業(yè)自身也要努力積聚社會(huì)資本，促進(jìn)企業(yè)的良性發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

【1】李軍，楊學(xué)儒，檀宏斌.家族企業(yè)國(guó)際化研究綜述及未來(lái)展望[J].南方經(jīng)濟(jì)，2016（05）：62-86.

【2】Field E J . Promoting Social Capital in a ＼"Risk Society＼"： A New Approach to Emancipatory Learning or a New Moral Authoritarianism？[J]. British Journal of Sociology of Education， 2003，24（3）：267-282.

【3】翁鴻妹，陳廣平，王琛.社會(huì)資本是否促進(jìn)污染型企業(yè)退出？——來(lái)自中國(guó)城市的微觀數(shù)據(jù)[J].地理研究，2022，41（01）：34-45.

【4】高鳳蓮，吳季婷，張丹蕾.董事會(huì)社會(huì)資本與民營(yíng)企業(yè)商業(yè)信用融資[J].綠色財(cái)會(huì)，2021（12）：22-30.

【5】斐蓉，[英]王勇，艾鳳義編著.家族企業(yè)管理[M].北京：北京理工大學(xué)出版社，2013.