云南勐海蔗區(qū)草地貪夜蛾種群動(dòng)態(tài)與性誘捕器誘集效果評(píng)價(jià)

尹炯 羅志明 旗爾 紀(jì)新時(shí) 伍彩云 李加群 楊遠(yuǎn)江 李美蓉 陸美英 王恒彥 黃應(yīng)昆 諶愛(ài)東

摘要 為準(zhǔn)確掌握甘蔗田草地貪夜蛾發(fā)生為害情況及種群動(dòng)態(tài)，篩選適合當(dāng)?shù)胤N群監(jiān)測(cè)的性誘捕器，通過(guò)田間人工調(diào)查不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾幼蟲(chóng)發(fā)生為害情況，采用2種類型草地貪夜蛾性誘捕器進(jìn)行田間誘捕試驗(yàn)，探討甘蔗田草地貪夜蛾性誘捕器的使用技術(shù)。結(jié)果表明：不論新植蔗田還是宿根蔗田，均有草地貪夜蛾發(fā)生為害，被害株率呈先緩慢上升后下降趨勢(shì)，6月中下旬到7月上旬達(dá)到高峰，最高可達(dá)88.40%。甘蔗田草地貪夜蛾幼蟲(chóng)數(shù)量不多，宿根蔗田草地貪夜蛾幼蟲(chóng)數(shù)量較新植蔗田多，5月下旬到6月上旬達(dá)到高峰。監(jiān)測(cè)期間不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾共出現(xiàn)5個(gè)誘集高峰期，新植蔗田草地貪夜蛾誘集高峰較宿根蔗田遲一個(gè)月出現(xiàn)。船形誘捕器和桶形誘捕器均可誘捕到草地貪夜蛾成蟲(chóng)，船形誘捕器田間誘集效果明顯，但兩者周均誘集量差異不顯著。綜合考慮各種因素，不論新植蔗田還是宿根蔗田，應(yīng)加強(qiáng)甘蔗苗期草地貪夜蛾蟲(chóng)情普查和早期監(jiān)測(cè)預(yù)警，在開(kāi)展草地貪夜蛾監(jiān)測(cè)時(shí)建議使用桶形誘捕器，在實(shí)際防治中結(jié)合甘蔗綿蚜防控采用植保無(wú)人機(jī)科學(xué)施藥，防早防小，以達(dá)到最好的防治效果。

關(guān)鍵詞 草地貪夜蛾; 甘蔗; 誘捕器; 誘集效果

中圖分類號(hào)： S435.661

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2020697

Abstract In order to accurately grasp the occurrence and population dynamics of Spodoptera frugiperda in sugarcane fields， and to screen suitable sex traps for local populations monitoring， occurrence and damage of S.frugiperda larvae were investigated with different planting methods， the trapping effect of two sex traps were compared and the application technology of sex traps was investigated in sugarcane fields. The results showed that both plant cane fields and ratoon cane fields were damaged by S.frugiperda， and the rate of damaged sugarcane plants increased slowly at first and then decreased， reaching a peak from mid- to late-June to early July， with a maximum of 88.40%. The number of S.frugiperda larvae in sugarcane fields was small， and that in ratoon cane fields was higher than that in plant cane fields， reaching a peak from late May to early June. During the monitoring period， there were five trapping peaks of S.frugiperda in sugarcane fields with different planting methods， and the trapping peak of S.frugiperda in plant cane fields appeared one month later than that in ratoon sugarcane fields. Both ship traps and barrel traps could trap S.frugiperda adults， and the trapping effect of ship traps was obvious in the fields， but there was no significant difference in weekly trapping amount between the two sex traps. Considering all kinds of factors， whether plant cane or ratoon cane， the general survey and early monitoring and early warning of S.frugiperda should be strengthened in sugarcane seedling stage. It is suggested to use barrel traps in monitoring S.frugiperda， and in the actual control， combined with the control of sugarcane woolly aphid， Ceratovacuna lanigera Zehntner， unmanned aerial vehicle is adopted in early prevention and control， so as to achieve the best control effect.

Key words Spodoptera frugiperda; sugarcane; trap; trapping effect

草地貪夜蛾Spodoptera frugiperda （J. E. Smith），也稱秋黏蟲(chóng)，屬鱗翅目Lepidoptera，夜蛾科Noctuidae，原產(chǎn)于美洲熱帶和亞熱帶地區(qū)，目前已入侵到非洲、亞洲、大洋洲等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)并快速蔓延為害[12]。在亞洲，2018年草地貪夜蛾首次入侵印度卡納塔克邦的希莫加地區(qū)，此后迅速擴(kuò)散到其他5個(gè)邦[3]，目前草地貪夜蛾迅速傳播到包括中國(guó)在內(nèi)的20個(gè)國(guó)家[2]。gzslib202204041444

草地貪夜蛾的寄主極為廣泛，可為害玉米、水稻、高粱、棉花和甘蔗等350多種植物[4]。草地貪夜蛾在原產(chǎn)地美洲零星為害甘蔗[5]。入侵亞洲后，先后在印度馬哈拉施特拉邦和泰米爾納德邦發(fā)現(xiàn)有草地貪夜蛾為害甘蔗[67]。斯里蘭卡也發(fā)現(xiàn)草地貪夜蛾為害甘蔗[8]。2019年2月，云南省普洱市景谷縣在國(guó)內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)草地貪夜蛾為害甘蔗[9]，4月中旬，德宏州隴川縣也發(fā)現(xiàn)有草地貪夜蛾為害甘蔗，甘蔗苗被害株率達(dá)30%～40%。4月底，普洱市景谷縣、德宏州隴川縣和臨滄市耿馬縣甘蔗田草地貪夜蛾的發(fā)生面積分別為1 666.66、13.33 hm2和2 000 hm2，主要在新植蔗苗期為害[10]。到5月上旬，云南省有5個(gè)市（州）13個(gè)縣（市）甘蔗被草地貪夜蛾為害，發(fā)生面積1 232.81 hm2，成災(zāi)面積415.67 hm2，最高百株蟲(chóng)量32.30頭，重發(fā)田塊被害株率達(dá)30%～40%，枯心苗率為1%～3%[11]。隨著草地貪夜蛾的蔓延，廣西、廣東、海南、福建等蔗區(qū)先后發(fā)生草地貪夜蛾為害，截至2019年10月8日，甘蔗作為草地貪夜蛾在我國(guó)的第二大寄主植物，受害面積為1.20萬(wàn)hm2[12]。

甘蔗種植區(qū)是草地貪夜蛾暴發(fā)的高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，做好蔗區(qū)草地貪夜蛾的監(jiān)測(cè)防控工作顯得尤其重要[13]。草地貪夜蛾的監(jiān)測(cè)技術(shù)主要包括成蟲(chóng)誘測(cè)和田間人工調(diào)查[14]，對(duì)于草地貪夜蛾成蟲(chóng)，可利用雷達(dá)、性誘和燈誘等方法進(jìn)行監(jiān)測(cè)[15]。其中，性誘目前被證明是監(jiān)測(cè)草地貪夜蛾種群動(dòng)態(tài)的最好方法，已在北美洲和非洲國(guó)家廣泛應(yīng)用[1618]。由于草地貪夜蛾傳入我國(guó)時(shí)間較短，其性信息素誘集僅在玉米上開(kāi)展了相關(guān)研究[1923]，因此，開(kāi)展甘蔗田草地貪夜蛾發(fā)生為害情況調(diào)查及不同類型性誘捕器對(duì)草地貪夜蛾誘集監(jiān)測(cè)效果評(píng)價(jià)非常重要。本研究通過(guò)開(kāi)展甘蔗田草地貪夜蛾幼蟲(chóng)發(fā)生為害情況田間調(diào)查以及不同類型草地貪夜蛾性誘捕器田間誘捕試驗(yàn)，比較了甘蔗種植方式對(duì)草地貪夜蛾發(fā)生為害的影響及性誘捕器對(duì)草地貪夜蛾成蟲(chóng)誘集量的影響，以期準(zhǔn)確掌握甘蔗田草地貪夜蛾發(fā)生規(guī)律，篩選出最佳的草地貪夜蛾性誘捕器，為該蟲(chóng)的綠色防控提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在云南省西雙版納州勐?？h勐遮鎮(zhèn)曼恩村曼納麻小組甘蔗田（21°56′22″N，100°21′5″E，海拔1 255 m）。新植甘蔗品種：‘粵糖83-88，宿根甘蔗品種：‘海蔗22號(hào)，種植行距1.10 m。甘蔗集中連片種植，面積約50萬(wàn)m2，水田，沙壤土，肥力中等，地勢(shì)平坦，排灌方便，常規(guī)管理。

1.2 甘蔗田草地貪夜蛾發(fā)生為害調(diào)查

2020年3月10日在試驗(yàn)監(jiān)測(cè)點(diǎn)附近選擇新植蔗田和宿根蔗田各2塊，分別調(diào)查甘蔗幼苗期到伸長(zhǎng)期草地貪夜蛾幼蟲(chóng)發(fā)生為害情況。采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查甘蔗100株，記錄被害株數(shù)和單株蟲(chóng)口數(shù)，每7 d調(diào)查記錄1次，試驗(yàn)直到7月29日結(jié)束。

1.3 甘蔗田草地貪夜蛾成蟲(chóng)數(shù)量監(jiān)測(cè)

草地貪夜蛾成蟲(chóng)監(jiān)測(cè)使用性誘方法進(jìn)行。草地貪夜蛾橡皮頭性誘芯、船形誘捕器和桶形誘捕器均由漳州市龍文英格爾農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)。2020年3月10日在試驗(yàn)監(jiān)測(cè)點(diǎn)選擇新植蔗和宿根蔗田塊2塊，每塊田分別設(shè)置5個(gè)船形誘捕器和5個(gè)桶形誘捕器，每個(gè)誘捕器配置1枚誘芯，誘捕器與田邊距離不少于5 m，且高于甘蔗梢頭20 cm，隨著甘蔗生長(zhǎng)及時(shí)調(diào)整誘捕器懸掛高度，誘捕器間隔50 m左右。誘芯每30 d更換1次，每7 d調(diào)查記錄1次誘捕到的成蟲(chóng)數(shù)量，試驗(yàn)直到7月29日結(jié)束。監(jiān)測(cè)期間及時(shí)清理誘捕器，船形誘捕器粘蟲(chóng)板粘滿蟲(chóng)后及時(shí)更換。

1.4 數(shù)據(jù)處理

參照車晉英等[21]的數(shù)據(jù)處理方法，監(jiān)測(cè)期間每7 d調(diào)查1次，每次記錄數(shù)據(jù)即為單次誘蛾量，監(jiān)測(cè)期單次誘蛾量總和即為總誘蛾量。日均誘蛾量=總誘蛾量/監(jiān)測(cè)總天數(shù)。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)Excel處理，利用SAS 9.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，采用Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾發(fā)生為害情況

由圖1可以看出，不論新植蔗田還是宿根蔗田，均有草地貪夜蛾發(fā)生為害，被害株率呈先緩慢上升后下降的趨勢(shì)，6月中下旬到7月上旬達(dá)到高峰，被害株率最高可達(dá)88.40%，且從6月中旬之后，新植蔗被害株率較宿根蔗高。新植蔗被害株率與宿根蔗被害株率差異不顯著（P>0.05）。調(diào)查表明甘蔗田草地貪夜蛾幼蟲(chóng)數(shù)量不多，宿根蔗田草地貪夜蛾幼蟲(chóng)數(shù)量較新植蔗田多，其為害較為明顯，隨著幼蟲(chóng)數(shù)量增加和為害時(shí)間延長(zhǎng)，甘蔗被害株率逐漸上升。5月下旬到6月上旬達(dá)到高峰，平均百株蟲(chóng)量最高達(dá)1.40頭。6月中旬之后，幼蟲(chóng)數(shù)量下降，但甘蔗被害株率反而到達(dá)高峰，然后緩慢下降。新植蔗百株蟲(chóng)量與宿根蔗百株蟲(chóng)量差異不顯著（P>0.05）。

2.2 不同類型性誘捕器對(duì)甘蔗田草地貪夜蛾的誘集作用

2種性誘捕器對(duì)不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾的誘集量有一定差異，但反映的甘蔗田草地貪夜蛾種群動(dòng)態(tài)趨勢(shì)基本相同（圖2）。監(jiān)測(cè)期間不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾共出現(xiàn)5個(gè)誘集高峰，分別為3、4、5、6、7月中下旬。其中，宿根蔗田草地貪夜蛾誘集高峰主要集中在3、4、5月，新植蔗田草地貪夜蛾誘集高峰主要集中在4、5、6月，新植蔗田草地貪夜蛾誘集高峰較宿根蔗田遲一個(gè)月出現(xiàn)?？傮w而言，不論新植蔗田還是宿根蔗田，船形誘捕器和桶形誘捕器均可誘捕到草地貪夜蛾成蟲(chóng)。且兩者周均誘集量差異不顯著（P>0.05）。

2種性誘捕器對(duì)不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾的誘集效果有明顯差異（表1）。2種性誘捕器對(duì)不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾的日均誘蛾量各不相同，新植蔗田船形誘捕器日均誘蛾量最大，顯著高于新植蔗田桶形誘捕器以及宿根蔗田船形和桶形誘捕器（P<0.05）。其次是宿根蔗田船形誘捕器，顯著高于新植蔗田和宿根蔗田桶形誘捕器（P<0.05）。新植蔗田和宿根蔗田桶形誘捕器日均誘蛾量最低。新植蔗田和宿根蔗田的最高單次誘蛾量均為船形誘捕器最高，分別顯著高于新植蔗田和宿根蔗田的桶形誘捕器（P<0.05）。在整個(gè)監(jiān)測(cè)期間2種性誘捕器對(duì)不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾的總誘蛾量最高為新植蔗田船形誘捕器，顯著高于新植蔗田桶形誘捕器以及宿根蔗田船形和桶形誘捕器（P<0.05）。其次為宿根蔗田船形誘捕器，顯著高于新植蔗田和宿根蔗田桶形誘捕器（P<0.05）。gzslib202204041444

3 結(jié)論與討論

甘蔗作為草地貪夜蛾的重要寄主，目前在云南蔗區(qū)已經(jīng)全面發(fā)生為害。不論新植蔗田還是宿根蔗田，均有草地貪夜蛾發(fā)生為害。田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甘蔗苗期草地貪夜蛾發(fā)生為害較為嚴(yán)重，中后期受害較輕，即使有草地貪夜蛾幼蟲(chóng)，也是分布在甘蔗分蘗的幼苗上，這就解釋了甘蔗被害株率先緩慢上升后下降的原因。在云南勐海，6月中旬之后，新植蔗田被害株率較宿根蔗田高，這可能由于宿根蔗較新植蔗生長(zhǎng)快、分蘗早，使得草地貪夜蛾幼蟲(chóng)數(shù)量下降，宿根蔗被害株率增加減緩。因此，應(yīng)加強(qiáng)甘蔗苗期草地貪夜蛾蟲(chóng)情普查和早期監(jiān)測(cè)預(yù)警，草地貪夜蛾重發(fā)的田塊或年份采用性誘捕器和化學(xué)防治相結(jié)合，防早防小，以達(dá)到最好的防治效果。

與云南省各地玉米和德宏州隴川縣甘蔗被害株率和蟲(chóng)口量相比[2425]，西雙版納州勐海蔗區(qū)甘蔗被害株率不高，草地貪夜蛾幼蟲(chóng)數(shù)量少，可能是由于甘蔗試驗(yàn)地外圍周邊有玉米種植，而玉米是草地貪夜蛾的最適宜寄主，草地貪夜蛾首選玉米，這也進(jìn)一步證實(shí)了目前在我國(guó)玉米是草地貪夜蛾的第一大寄主，甘蔗是第二大寄主[26]。宿根蔗田草地貪夜蛾幼蟲(chóng)數(shù)量較新植蔗田多，這可能由于宿根蔗發(fā)苗較新植蔗早的原因。云南省是緬甸、老撾等境外蟲(chóng)源西線遷入的首站，也是全年發(fā)生面積最大、受害最嚴(yán)重的省份，是草地貪夜蛾最重要的周年繁殖區(qū)[26]，境外蟲(chóng)源的不斷輸入和我國(guó)已定殖種群的不斷繁衍，境內(nèi)外蟲(chóng)源的雙重疊加，為草地貪夜蛾在甘蔗上的發(fā)生提供了大量蟲(chóng)源[27]。

應(yīng)用性誘捕器是監(jiān)測(cè)與防控草地貪夜蛾成蟲(chóng)的有效手段[19]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，不論是在新植蔗田還是宿根蔗田，船形誘捕器和桶形誘捕器均可誘捕到草地貪夜蛾成蟲(chóng)，船形誘捕器誘集量較桶形誘捕器高，誘集效果明顯。而和偉等[28]研究了云南省德宏州瑞麗市勐卯鎮(zhèn)玉米田3種不同類型誘捕器對(duì)草地貪夜蛾的田間誘捕效果，發(fā)現(xiàn)桶形誘捕器日均誘蛾量最高，誘捕效果最佳。這可能與不同廠家生產(chǎn)的性誘芯，甚至誘捕器有關(guān)，且不同地區(qū)的草地貪夜蛾種群對(duì)誘芯敏感度不同，因此不同性誘劑在不同地區(qū)誘殺的專一性與靈敏度存在較大差異[21]。此外，不同性誘捕器誘捕效率還可能受放置密度及懸掛點(diǎn)的作物、風(fēng)速、溫度、濕度等相關(guān)因素影響[21]，因此還需要繼續(xù)開(kāi)展甘蔗田草地貪夜蛾性誘劑的試驗(yàn)示范，進(jìn)一步完善草地貪夜蛾性誘劑應(yīng)用技術(shù)。

綜合比較2種類型草地貪夜蛾性誘捕器，船形誘捕器周邊開(kāi)口通風(fēng)透氣，有利于性信息素的傳播擴(kuò)散，更容易吸引草地貪夜蛾;誘芯與粘蟲(chóng)板之間的空間相對(duì)狹小， 草地貪夜蛾在其中飛行因碰撞而易被粘蟲(chóng)板粘住， 因此捕獲數(shù)量相對(duì)較多[2931];但是船形誘捕器安裝相對(duì)繁瑣，當(dāng)誘蛾量大時(shí)需每日更換粘蟲(chóng)板，耗時(shí)費(fèi)力;且遮光擋雨效果差，粘蟲(chóng)板板面易臟易損，其黏度隨著使用時(shí)間延長(zhǎng)明顯下降。與船形誘捕器相比，桶形誘捕器組裝操作簡(jiǎn)單，安裝放置方便，使用成本也不高， 所捕蟲(chóng)體容易識(shí)別和辨認(rèn)， 并且遭受光照、降水等環(huán)境因素影響較小，但是在調(diào)查統(tǒng)計(jì)草地貪夜蛾時(shí)成蟲(chóng)容易逃逸，故應(yīng)在桶形誘捕器的集蟲(chóng)桶中加入適量清水或洗衣粉水。因此，在開(kāi)展甘蔗田草地貪夜蛾監(jiān)測(cè)與防控過(guò)程中，應(yīng)充分考慮誘芯、誘捕器及環(huán)境等多種因素的影響，以及投入成本和可操作性，因地制宜選擇誘捕器才能達(dá)到最佳防效，在甘蔗田草地貪夜蛾的監(jiān)測(cè)中建議使用桶形誘捕器，在實(shí)際防治中結(jié)合甘蔗綿蚜防控采用植保無(wú)人機(jī)科學(xué)施藥，降低防治成本，提高防治效率。

參考文獻(xiàn)

[1] TODDE E L， POOLE R W. Keys and illustrations for the armyworm moths of the noctuid genus Spodoptera Guenée from the Western Hemisphere [J]. Annals of the Entomological Society of America， 1980， 73（6）： 722738.

[2] CABI. Spodoptera frugiperda （fall armyworm） datasheet. invasive species compendium [EB/OL]. （20210217） [20210225]. https：∥www.cabi.org/isc/datasheet/29810.

[3] SWAMY H M M， ASOKAN R， KALLESHWARASWAMY C M， et al. Prevalence of “R” strain and molecular diversity of fall army worm Spodoptera frugiperda （J. E. Smith） （Lepidoptera： Noctuidae） in India [J]. Indian Journal of Entomology， 2018， 80（3）： 544553.

[4] MONTEZANO D G， SPECHT A， SOSA-GMEZ D R， et al. Host plants of Spodoptera frugiperda （Lepidoptera： Noctuidae） in the Americas [J]. African Entomology， 2018， 26（2）： 286300.

[5] HALL D G， MEAGHER J R R L， NAGOSHI R N， et al. Monitoring populations of adult fall armyworm， Spodoptera frugiperda Smith （Lepidoptera： Noctuidae）， in Florida sugarcane using pheromone traps， with special reference to genetic strains of the pest [C]. International Society of Sugar Cane Technologists Proceedings. 2005， 25： 784786.gzslib202204041445

[6] CHORMULE A， SHEJAWAL N， SHARANABASAPPA， et al. First report of the fall armyworm， Spodoptera frugiperda （J. E. Smith） （Lepidoptera， Noctuidae） on sugarcane and other crops from Maharashtra， India [J]. Journal of Entomology and Zoology Studies， 2019， 7（1）： 114117.

[7] SRIKANTH J， GEETHA N， SINGARAVELU B， et al. First report of occurrence of fall armyworm， Spodoptera frugiperda in sugarcane from Tamil Nadu， India [J]. Journal of Sugarcane Research， 2018， 8（2）： 195202.

[8] 楊普云， 常雪艷. 草地貪夜蛾在亞洲、非洲發(fā)生和影響及其防控策略[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2019， 39（6）： 8890.

[9] 李敏. 景谷草地貪夜蛾發(fā)生情況與防控建議[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊， 2019 （11）： 225229.

[10]劉杰， 姜玉英， 李虎， 等. 草地貪夜蛾為害甘蔗初報(bào)[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2019， 39（6）： 3536.

[11]倉(cāng)曉燕， 張榮躍， 尹炯， 等. 我國(guó)蔗區(qū)草地貪夜蛾發(fā)生動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與防控措施[J]. 中國(guó)糖料， 2019， 41（3）： 7780.

[12]姜玉英， 劉杰， 謝茂昌， 等. 2019年我國(guó)草地貪夜蛾擴(kuò)散為害規(guī)律觀測(cè)[J]. 植物保護(hù)， 2019， 45（6）： 1019.

[13]李傲梅， 譚宏偉， 魏吉利， 等. 草地貪夜蛾在甘蔗上的發(fā)生及防治措施[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 2020， 47（4）： 735739.

[14]劉杰， 姜玉英， 劉萬(wàn)才， 等. 草地貪夜蛾測(cè)報(bào)調(diào)查技術(shù)初探[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2019， 39（4）： 4447.

[15]江幸福， 張蕾， 程云霞， 等. 草地貪夜蛾遷飛行為與監(jiān)測(cè)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 植物保護(hù)， 2019， 45（1）： 1218.

[16]ANDRADE R， RODRIGUEZ C， OEHLSCHLAGER A C. Optimization of a pheromone lure for Spodoptera frugiperda （Smith） in Central America [J]. Journal of the Brazilian Chemical Society， 2000， 11（6）： 609613.

[17]CRUZ I， FIGUEIREDO M D L C， SILVAR R B D， et al. Using sex pheromone traps in the decision-making process for pesticide application against fall armyworm （Spodoptera frugiperda [Smith][Lepidoptera： Noctuidae]） larvae in maize [J]. International Journal of Pest Management， 2012， 58（1）： 8390.

[18]GUERRERO A， MALO E A， COLL J， et al. Semiochemical and natural product-based approaches to control Spodoptera spp. （Lepidoptera： Noctuidae） [J]. Journal of Pest Science， 2014， 87（2）： 231247.

[19]沈嘉彬， 蹇永祥， 王麗琴， 等. 草地貪夜蛾不同配方性誘劑誘捕試驗(yàn)[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2019， 39（12）： 5960.

[20]楊留鵬， 宋紫霞， 李擁虎， 等. 不同類型性誘劑誘芯及誘捕器組合對(duì)草地貪夜蛾誘集效果評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2020， 42（6）： 13441350.

[21]車晉英， 陳華， 陳永明， 等. 4種不同性誘劑對(duì)玉米草地貪夜蛾誘集作用[J]. 植物保護(hù)， 2020， 46（2）： 261266.

[22]盧軍帥， 盧冠霖， 王作慰， 等. 玉米田間關(guān)鍵因素對(duì)草地貪夜蛾性誘效果的影響[J]. 植物保護(hù)， 2020， 46（3）： 242246.

[23]張晴晴， 李麗莉， 曲明靜， 等. 2019年性誘監(jiān)測(cè)草地貪夜蛾在山東省的分布與發(fā)生動(dòng)態(tài)[J]. 植物保護(hù)， 2021， 47（1）： 222226.

[24]趙雪晴， 屈天堯， 李亞紅， 等. 2019年云南省草地貪夜蛾春夏季發(fā)生特征[J]. 植物保護(hù)， 2019， 45（5）： 8490.

[25]太紅坤， 郭井菲， 楊世常， 等. 草地貪夜蛾在云南德宏州甘蔗上的生物學(xué)習(xí)性及為害狀觀察[J]. 植物保護(hù)， 2019， 45（6）： 7579.

[26]姜玉英， 劉杰， 吳秋琳， 等.我國(guó)草地貪夜蛾冬繁區(qū)和越冬區(qū)調(diào)查[J].植物保護(hù)， 2021， 47（1）： 212217.

[27]楊普云， 朱曉明， 郭井菲， 等. 我國(guó)草地貪夜蛾的防控對(duì)策與建議[J]. 植物保護(hù)， 2019， 45（4）： 16.

[28]和偉， 趙勝園， 葛世帥， 等. 草地貪夜蛾種群性誘測(cè)報(bào)方法研究[J]. 植物保護(hù)， 2019， 45（4）： 4853.

[29]冷春蒙，袁向群， 周靜華， 等. 3種綠色防控技術(shù)對(duì)小菜蛾的防治效果[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2020， 29（8）： 12781284.

[30]杜磊， 張潤(rùn)志， 蒲崇建， 等. 兩種蘋(píng)果蠹蛾性引誘劑誘捕器誘捕效率比較及地面植被的影響[J]. 昆蟲(chóng)知識(shí)， 2007， 44（2）： 233237.

[31]尹河龍， 劉賢謙， 馬瑞燕， 等. 影響桃小食心蟲(chóng)性誘劑田間誘捕效率的幾種因子的研究[J]. 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)， 2011， 27（1）： 6367.