陸方林,袁曉玲,宋維亞,胡宇宙
(淮南市第一人民醫(yī)院風濕免疫科,安徽 淮南 232007)
類風濕關節(jié)炎(RA)是一種自身免疫性疾病。此病在我國的發(fā)病率較高[1]。與正常人相比,RA患者發(fā)生骨質(zhì)疏松的幾率較高[2]。盡早對RA 患者進行有效的治療對改善其預后而言具有重要的意義。有研究指出,單用甲氨蝶呤或依那西普治療難治性RA 的效果不佳。艾拉莫德是一種新型抗風濕藥。此藥對TNF-α、IL-8 等炎癥因子具有較好的抑制作用[3-5]。本文對47 例難治性RA患者進行研究,旨在比較用艾拉莫德聯(lián)合甲氨蝶呤或依那西普治療難治性RA 的臨床效果和安全性。
選擇2018 年5 月至2020 年4 月淮南市第一人民醫(yī)院收治的47 例難治性RA 患者作為研究對象。其納入標準是:病情符合難治性RA 的診斷標準;年齡為18 ~70 歲;病程≥12 個月;自愿參與本研究,并簽署了知情同意書。其排除標準是:近1 個月內(nèi)使用過相關藥物;處于妊娠期或哺乳期;患有肺結(jié)核、慢性乙型肝炎、慢性丙型肝炎或肺纖維化;患有其他自身免疫性疾病、惡性腫瘤、嚴重的心、腎疾病或內(nèi)分泌系統(tǒng)病變;有精神疾病史;患有十二指腸潰瘍或胃腸道感染;對艾拉莫德、甲氨蝶呤或依那西普過敏。將這47例難治性RA 患者隨機分為A 組(n=24)和B 組(n=23)。兩組患者的基線資料相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
為A 組患者采用艾拉莫德聯(lián)合甲氨蝶呤進行治療。艾拉莫德(生產(chǎn)廠家:海南先聲藥業(yè)有限公司,規(guī)格:25 mg/ 片)的用法是:口服,2 次/d,1 片/ 次。甲氨蝶呤(生產(chǎn)廠家:通化茂祥制藥有限公司,規(guī)格:2.5 mg/ 片)的用法是:口服,1次/d,1 片/ 次。為B 組患者采用艾拉莫德(用法同A 組患者)聯(lián)合依那西普進行治療。依那西普(生產(chǎn)廠家:海南海爾森藥業(yè)有限公司,規(guī)格:25 mg/ 瓶)的用法是:皮下注射,2 次/ 周,25 mg/次。兩組患者均持續(xù)治療3 個月。治療期間禁止患者自行加用其他藥物。
1)觀察治療后兩組患者中達到ACR20、ACR50、ACR70 標準患者的占比。2)觀察治療前后兩組患者的DAS28 評分。3)觀察治療后兩組患者不良反應的發(fā)生情況。
本研究中的數(shù)據(jù)由雙人獨立采集,核對無誤后進行統(tǒng)計學分析。采用SPSS 15.0 軟件對上述數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,患者的DAS28 評分等計量資料用均數(shù)± 標準差(±s)表示,采用獨立樣本t檢驗,不良反應的發(fā)生率等計數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗或秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
治療后,A 組患者中達到ACR20、ACR50、ACR70 標準患者的占比分別為62.5%、33.3%、12.5%,B 組 患 者 中 達 到ACR20、ACR50、ACR70 標準患者的占比分別為69.6%、43.5%、21.7% ;兩組患者中達到ACR20、ACR50、ACR70 標準患者的占比相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表1。
治 療 前,A 組 患 者 的DAS28 評 分 為(5.82±0.35) 分,B 組患者的DAS28 評分為(5.71±0.32)分;兩組患者的DAS28 評分相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,A 組患者的DAS28 評分為(2.32±0.23)分,B 組患者的DAS28 評分為(2.20±0.25)分;兩組患者的DAS28 評分均較治療前顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者的DAS28 評分相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 治療前后兩組患者的DAS28 評分及治療后其中達到ACR20、ACR50、ACR70 標準患者的占比
治療后,A 組患者中有1 例患者發(fā)生嘔吐,有1 例患者發(fā)生感染,有2 例患者發(fā)生ALT 升高,有2 例患者發(fā)生AST 升高;B 組患者中有1 例患者發(fā)生惡心,有3 例患者發(fā)生皮疹、瘙癢,有1例患者發(fā)生感染,有2 例患者發(fā)生肌酸升高,有1 例患者發(fā)生抗核抗體升高,有1 例患者發(fā)生腫脹;A 組患者、B 組患者不良反應的發(fā)生率分別為25.0%(6/24)、39.1%(9/23),二者相比差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.30,P=0.04)。詳見表2。
表2 治療后兩組患者不良反應發(fā)生情況的比較
甲氨喋呤是臨床上治療RA 的常用藥。此藥可與二氫葉酸還原酶結(jié)合,抑制DNA 的合成和甲酰基轉(zhuǎn)移酶的活性,進而可起到抗炎及免疫抑制作用。但有研究表明,部分RA 患者單用甲氨喋呤進行治療的效果不夠理想[6]。依那西普是一種生物制劑。此藥可抑制TNF-α 的活性,控制RA 的發(fā)展。有研究指出,用依那西普聯(lián)合甲氨喋呤、雷公藤多苷、環(huán)磷酰胺或來氟米特等藥物治療RA 均可取得較好的療效[7-8]。艾拉莫德是一種新型抗風濕藥。此藥具有抗炎、免疫抑制等作用,可抑制核因子-κB 的激活和促炎因子的活性,抑制骨破壞,促進骨形成,保護骨質(zhì)[9-10]。本研究的結(jié)果顯示,治療后,兩組患者中達到ACR20、ACR50、ACR70 標準患者的占比相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的DAS28 評分均較治療前顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者的DAS28 評分相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。這說明,用艾拉莫德聯(lián)合甲氨喋呤或依那西普治療難治性RA 的療效相當。有研究指出,使用甲氨喋呤易引起ALT、AST 升高,損傷肝臟。使用依那西普后常見的不良反應包括皮疹、瘙癢、抗核抗體升高等[11-12]。本研究的結(jié)果顯示,治療后,A 組患者不良反應的發(fā)生率低于B 組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這說明,與采用艾拉莫德聯(lián)合依那西普相比,用艾拉莫德聯(lián)合甲氨喋呤治療難治性RA 的安全性更高。
綜上所述,用艾拉莫德聯(lián)合甲氨喋呤或依那西普治療難治性RA 的療效相當。與采用艾拉莫德聯(lián)合依那西普相比,用艾拉莫德聯(lián)合甲氨喋呤治療難治性RA 的安全性更高。