楊 杰, 徐 金, 蔡 葉, 付曲生, 黎 丹, 伍正志
(1.遵義市紅花崗區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局, 貴州 遵義 563000;2.遵義市紅花崗區(qū)金鼎山鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心, 貴州 遵義 563000)
紅花崗區(qū)位于貴州省北部、遵義市中南部,是遵義市的中心城區(qū),交通便捷,區(qū)內(nèi)大部分地區(qū)海拔在726~1 100 m之間,全區(qū)氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L濕潤季風氣候區(qū),年平均溫15.2 ℃,年均降雨量1 094.2 mm,水資源充沛,適宜的地理環(huán)境和氣候為獼猴桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了先決條件。獼猴桃含有豐富的營養(yǎng)成分,具有很高的醫(yī)療保健功能和藥用價值,素有Vc之冠,水果之王、天然藥庫的美稱[1]。為彌補紅花崗區(qū)內(nèi)獼猴桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,區(qū)政府從2013年以來大力支持獼猴桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,到2021年已發(fā)展獼猴桃200 hm2,但栽培管理水平不均衡、產(chǎn)量質(zhì)量不穩(wěn)定,制約了獼猴桃產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。為降低獼猴桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展成本,同時提高獼猴桃產(chǎn)量,于2020年10月開展了不同氮肥處理對獼猴桃氮生長的試驗[2-3],為遵義地區(qū)獼猴桃的種植施肥提供數(shù)據(jù)支撐。
試驗地位于紅花崗區(qū)金鼎山鎮(zhèn)板橋村花園組農(nóng)戶敖弟明的獼猴桃種植基地,地勢開闊,交通方便,排灌條件好,海拔965 m,土壤為黃砂土,質(zhì)地砂壤,肥力中等,代表面積237 hm2。供試獼猴桃品種:紅陽。供試肥料:尿素(N 46%),普鈣(P2O512%),硫酸鉀(K2O 50%)、有機肥(N+P2O5+K2O≥5%,有機質(zhì)≥45%),由遵義世松肥業(yè)有限公司提供。
本試驗采用測土配方施肥“2 +X1”肥效試驗方案[4],設4個處理,在增施有機肥,磷、鉀肥為優(yōu)化施肥水平的基礎上,設置無N、70%優(yōu)化N、優(yōu)化N、130%優(yōu)化N 等4個量級的氮肥處理。小區(qū)隨機區(qū)組排列,重復3次,每小區(qū)種植獼猴桃5株,行距3 m,窩距1.7 m,小區(qū)面積25.5 m2,密度為130.78株/667 m2。
見表1,其中有機肥作冬前肥,50%尿素、普通過磷酸鈣全部、50%硫酸鉀作第一次追肥(腋芽萌發(fā)前),其余在果實膨大期施用。
2020年11月10日在試驗地中劃分好試驗小區(qū),按照以上施肥方案將有機肥作冬前肥采用溝施的方式,每個小區(qū)施入有機肥15 kg,施后覆土。2021年3月4日,按照方案在兩個小區(qū)內(nèi)分別施入相應的尿素、普鈣、硫酸鉀,施后覆土。2021年4月12日開始授粉,4月25日、5月3日、6月8日分別打枝一次,5月3日同時進行疏花。2021年5月3日,按照方案在兩個小區(qū)內(nèi)分別施入相應的尿素、普鈣、硫酸鉀,施后覆土。2021年8月21日,對小區(qū)內(nèi)的獼猴桃進行全部采收測產(chǎn)驗收。
表1 試驗各處理施肥方案 單位:kg/株
參照修文獼猴桃病蟲害綠色防控措施進行防治[5],2021年2月6日、2月13日各噴打石硫合劑一次;2021年3月7日、3月14日個噴多菌靈+?;ū9?高硼+農(nóng)用硫酸鏈霉素一次;2021年4月噴高維露+高硼+代森錳鋅+異菌尿+毒死蜱一次。
本實驗設計了4個處理,每個處理3次重復,計算氮肥施用量及獼猴桃產(chǎn)量與經(jīng)濟效益。
由表2可知,無氮區(qū)(處理1)產(chǎn)量622.7 kg/667 m2,70%的優(yōu)化氮區(qū)(處理2)產(chǎn)量731.38 kg/667 m2,比處理1增產(chǎn)108.68 kg/667 m2,增產(chǎn)率為17.45%;優(yōu)化氮區(qū)(處理3)產(chǎn)量830.96 kg/667 m2,比處理1增產(chǎn)208.26 kg/667 m2,增產(chǎn)率33.44%;130%的優(yōu)化氮區(qū)(處理4)產(chǎn)量638.82 kg/667 m2,比對照增產(chǎn)16.12 kg/667 m2,增產(chǎn)率2.59%;處理1與處理2、處理3之間存在顯著性差異,表明優(yōu)化氮區(qū)(處理3)更能提高獼猴桃產(chǎn)量。
表2 試驗產(chǎn)量分析
表2 不同氮肥處理肥料投入
由表3可見,處理1(無氮區(qū))經(jīng)濟收益為4 981.6元/667 m2,純收入為3 876.6元/667 m2,處理3(優(yōu)化施肥區(qū))純收益為5 313.88元/667 m2,比對照增收1 437.28元/667 m2,增收效果顯著;其次為處理2(70%優(yōu)化施氮區(qū)),純收益為4 585.84元/667 m2,增收709.24元/667 m2;處理4(130%優(yōu)化施氮區(qū))純收入為3708.16元/667 m2,比對照減少收入168.44元/667 m2;處理1與處理4之間顯著性差異不明顯;處理2和處理3的經(jīng)濟效益更好,與處理1之間存在顯著性差異。
表3 不同氮肥處理經(jīng)濟效益
從本次試驗看,該獼猴桃的優(yōu)化配方施肥效果較好,產(chǎn)量為830.96 kg/667 m2,純收入5 313.88元/667 m2,比無氮區(qū)增純收入1 437.28元/667 m2,其次是70%的優(yōu)化施氮區(qū),產(chǎn)量為731.38 kg/667 m2,純收入4 585.84元/667 m2,比無氮區(qū)增純收入709.24元/667 m2,130%的優(yōu)化氮區(qū)產(chǎn)量有所增加,和無氮區(qū)相比,投入成本大,純收入成負增長,體現(xiàn)了肥料報酬遞減率的特點。曾志等[1]和粱潔等[3]研究表明,通過控制氮肥用量,獼猴桃的產(chǎn)量有明顯差異,在一定范圍內(nèi),隨著氮量增加,產(chǎn)量明顯增加,但到一定施肥量后,獼猴桃的產(chǎn)量和效益隨著氮肥施用量的增加反而下降,本試驗研究結(jié)果與之相一致,氮施用量從0增加到0.8 kg/株,產(chǎn)量從622.7 kg/667 m2增加到830.96 kg/667 m2,氮施用量從0.8 kg/株再增加到1.04 kg/株,產(chǎn)量不增反降,減少到638.82 kg/667 m2。本試驗表明,優(yōu)化氮區(qū)的經(jīng)濟效益最為顯著,說明適合本區(qū)域的獼猴桃氮肥施用總量為尿素0.8 kg/株(折104 kg/667 m2),也即純氮47.84 kg/667 m2。