賈亞敏,李京玲,張永波
(太原理工大學(xué) 水利科學(xué)與工程學(xué)院,山西 太原 030024)
酸性礦井水污染是全球范圍內(nèi)較為嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題之一[1-2],pH 值為2.0 ~4.5,有高濃度硫酸根離子和多種金屬離子的礦井水,在復(fù)雜的地質(zhì)營(yíng)力和水文作用下進(jìn)入受納水體和土體[3],對(duì)生物及環(huán)境造成污染脅迫[4]。 酸性礦井水長(zhǎng)期出露聚集形成了特殊的積水環(huán)境,不僅嚴(yán)重影響水資源的可持續(xù)利用,而且對(duì)環(huán)境中生物生長(zhǎng)、發(fā)育和繁殖構(gòu)成了強(qiáng)大的選擇壓力,同時(shí)對(duì)環(huán)境中生物種群和群落產(chǎn)生了巨大影響[5-6]。 面對(duì)從未接觸過(guò)的污染物,生物必須在代謝方式和能量分配上做出調(diào)整,以適應(yīng)污染環(huán)境,若無(wú)法適應(yīng)污染環(huán)境,則生物只有衰落或滅絕[7]。 污染條件下植被種群或群落被動(dòng)適應(yīng)新環(huán)境,并通過(guò)避性或耐性等適應(yīng)方式,調(diào)整個(gè)體生長(zhǎng)、發(fā)育和繁殖等[8]。 作為生態(tài)系統(tǒng)中組成生物群落基本單位的種群,在污染環(huán)境下調(diào)整種群空間分布和數(shù)量,并在群落組成、結(jié)構(gòu)和功能等方面產(chǎn)生協(xié)同變化[9]。
細(xì)菌和藻類是酸性礦井水中較早發(fā)現(xiàn)的對(duì)pH 值降低和高濃度重金屬應(yīng)激源做出反應(yīng)的生物[10-11]。礦區(qū)植被恢復(fù)中種群選擇、種苗繁殖以及仿自然地貌的生態(tài)修復(fù)研究是多年來(lái)采礦與復(fù)墾研究的重點(diǎn)[12-13]。 本文以多年煤礦開采背景下山西陽(yáng)泉山底河流域酸性礦井水出露所形成的積水生境為研究對(duì)象,揭示水體水質(zhì)的動(dòng)態(tài)變化,并從植被個(gè)體和種群尺度揭示植被與污染環(huán)境間的適應(yīng)及響應(yīng)特征,以期為酸性礦井水積水區(qū)的生態(tài)修復(fù)、物種選擇及搭配,以及酸性礦井水污染環(huán)境的恢復(fù)和重建提供依據(jù)。
山底河流域位于山西省陽(yáng)泉市,屬溫帶大陸性氣候區(qū),流域面積58 km2,其中山底河為娘子關(guān)泉域溫河支流,屬季節(jié)性河流。 流域內(nèi)分布有面積較大的山坡及河漫灘,蘊(yùn)藏有豐富的煤炭和鐵礦資源,當(dāng)?shù)厝嗣裆a(chǎn)生活以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和礦業(yè)開采為主。 在采礦排水、閉坑煤礦老窯水出流、城市污水排放等影響下,加之煤層全硫含量較高,經(jīng)氧化作用形成富含的礦井水,導(dǎo)致山底河及溫河水體、總硬度和TDS 等含量超過(guò)飲用水標(biāo)準(zhǔn),造成巖溶水水質(zhì)急劇惡化[14-15]。流域內(nèi)固莊煤礦、陽(yáng)煤一礦和躍進(jìn)煤礦等已閉坑停產(chǎn)多年,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的水巖作用和生物化學(xué)作用,酸性礦井水蓄滿并溢流出地表[16-17]。
(1)采樣及檢測(cè)。 以山底河流域山底村內(nèi)一處面積約2.45 km2的酸性礦井水積水環(huán)境及水力作用形成的長(zhǎng)約600 m 的河道為研究對(duì)象。 該處曾是平整的農(nóng)田,因礦井水出流而形成地面積水,成片蘆葦群落分布于該酸性礦井水積水環(huán)境中。 經(jīng)野外踏看后,從酸性礦井水出流點(diǎn)沿河道流向間隔200 m 設(shè)置水樣采樣點(diǎn)和蘆葦群落調(diào)查采樣點(diǎn),分別為上游A 點(diǎn),中游B 點(diǎn)和下游C 點(diǎn)。 2019 年1 月、4 月、8 月、11 月進(jìn)行水樣采集,水樣檢測(cè)要素包括地表水深度、pH 值、Eh(氧化還原電位)、電導(dǎo)率、、Fe2+、Fe3+等,對(duì)河道沉積物進(jìn)行鐵、錳、鋁、鋅等重金屬離子測(cè)定。 2019 年4 月、8月進(jìn)行蘆葦群落調(diào)查,在上游、中游和下游設(shè)10 m×10 m 的樣方并劃分為1 m×1 m 的網(wǎng)格,用于物種分布和蘆葦分布格局響應(yīng)的生態(tài)學(xué)調(diào)查,包括物種名稱、優(yōu)勢(shì)植被蘆葦?shù)南鄬?duì)位置等。
采用聚乙烯塑料壺(提前經(jīng)硝酸溶液潤(rùn)洗)收集水樣后帶回實(shí)驗(yàn)室冷藏待測(cè)。 沉積物表層樣品(0 ~10 cm)收集后于聚乙烯塑料袋中密封保存。 各樣方中隨機(jī)選取蘆葦植株(包括莖葉和根系)并密封保存于聚乙烯塑料袋中帶回實(shí)驗(yàn)室,用于生物量及重金屬富集量檢測(cè)。 水樣的pH 值和電導(dǎo)率在現(xiàn)場(chǎng)采用電極法測(cè)定,其他指標(biāo)在國(guó)土資源部太原礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測(cè)中心實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),其中硫酸鹽采用EDTA 滴定法測(cè)定,鐵和鋅含量采用原子熒光光度計(jì)測(cè)定,其他金屬離子采用原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定。
(2)礦井水積水環(huán)境中植被和群落調(diào)查。 植被分布頻度采用物種i在樣方網(wǎng)格中出現(xiàn)的頻次占樣方內(nèi)網(wǎng)格數(shù)之和(100)的百分比計(jì)算。 應(yīng)用Morisita 提出的格局指數(shù)(Iδ)進(jìn)行種群空間分布格局類型的判斷,其中Iδ=1 表明種群為隨機(jī)分布,Iδ<1 表明種群為均勻分布,Iδ>1 表明種群為集群分布。 格局指數(shù)[18]計(jì)算公式為
式中:n為樣方數(shù);N為植被總株數(shù);xi為第i個(gè)樣方中植被株數(shù)。
(3)礦井水積水環(huán)境中物種多樣性比較及植被重金屬富集情況。 應(yīng)用Jaccard 指數(shù)比較上游、中游和下游物種多樣性特征。 Jaccard 指數(shù)Cj計(jì)算公式為
式中:a為A 群落中的物種數(shù);b為B 群落中的物種數(shù);c為兩個(gè)群落中共有的物種數(shù)。
在樣方內(nèi)隨機(jī)采集5 株蘆葦,用于測(cè)定植株莖葉和根系重金屬富集情況。 所測(cè)定重金屬種類為Fe、Mn、Cu、Zn 等,植株樣品帶回實(shí)驗(yàn)室沖洗干凈后,將莖葉和根系分開置于陰涼干燥處陰干,取5 株蘆葦?shù)幕旌蠘悠酚糜谥亟饘俸繙y(cè)定。 植株對(duì)重金屬的轉(zhuǎn)移系數(shù)用TF表示:
式中:S上、S下分別為植株莖葉和根系重金屬含量。
研究區(qū)上游山底村門樓下,有一處酸性礦井水長(zhǎng)期出流點(diǎn),順?biāo)鞫碌窖芯繀^(qū)有多處礦井水出流點(diǎn),豐水期礦井水滲出量較大,枯水期滲出量較小不易發(fā)現(xiàn)。 出流礦井水經(jīng)回填耕地后匯入溫河河道,使溫河受到酸性水污染。 研究區(qū)水體部分水質(zhì)指標(biāo)見(jiàn)表1。研究區(qū)地表水pH 值較小,最小值為2.81,匯入溫河前pH 值升高;Eh值和電導(dǎo)率較高,表現(xiàn)出較強(qiáng)的氧化性。 研究區(qū)夏秋季積水深,上游污染較下游污染嚴(yán)重,酸性礦井水污染物主要為高濃度、Fe3+、Fe2+,隨水流運(yùn)移后以上污染物變化較大,但質(zhì)量濃度仍高于地表水Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)。
酸性礦井水積水環(huán)境下河流沉積物中重金屬含量見(jiàn)表2。 各采樣點(diǎn)不同種類重金屬含量差別較大,8 月重金屬含量增加,經(jīng)河道、土壤和植被群落的攔截及生物作用后,下游采樣點(diǎn)河流沉積物污染程度較上游呈減輕趨勢(shì)。 結(jié)合表1 可知,污染較嚴(yán)重的采樣點(diǎn)為上游采樣點(diǎn),該時(shí)期積水量較大,pH 值較小,水體溶解大量重金屬離子,并隨水流將重金屬離子帶到河流下游。
表1 酸性積水部分水質(zhì)指標(biāo)
表2 河流沉積物重金屬含量 mg/kg
將不同采樣時(shí)間各采樣點(diǎn)水質(zhì)指標(biāo)與河道沉積物重金屬含量指標(biāo)進(jìn)行Pearson 相關(guān)性分析,以揭示其相關(guān)性,結(jié)果見(jiàn)表3。 出流礦井水的積水深度與pH 值負(fù)相關(guān),即酸性礦井水出流量越大,出流礦井水pH 值越??;礦井水pH 值與Eh值、電導(dǎo)率、、Fe3+和Fe2+等水質(zhì)指標(biāo)顯著負(fù)相關(guān),表明研究區(qū)出流礦井水的強(qiáng)腐蝕性與水體溶解有大量硫酸根離子和鐵離子有關(guān);河道沉積物中Cu、Zn、As、Cr 等重金屬含量與出流礦井水的pH 值負(fù)相關(guān),與、Fe3+濃度正相關(guān),表明水體與其所賦存巖石和土壤發(fā)生了溶解與沉淀、氧化還原、界面反應(yīng)等多種物理和化學(xué)反應(yīng)。
表3 酸性積水環(huán)境中水體水質(zhì)指標(biāo)與河道沉積物重金屬含量相關(guān)系數(shù)
經(jīng)春秋兩季樣方調(diào)查并排除人為擾動(dòng)等因素,研究區(qū)共勘查到35 種植被(主要植被見(jiàn)表4),隸屬于豆科、禾本科、菊科等11 個(gè)科,其中禾本科9 種、菊科13種、藜科3 種。 春秋季蘆葦分布相對(duì)頻度高達(dá)50%,秋季黃花蒿、小飛蓬、灰綠藜、蒼耳等一年生植被分布相對(duì)頻度為30%左右。 韓黃英[19]2006 年對(duì)該流域陽(yáng)泉矸石山植被區(qū)系調(diào)查表明,該區(qū)域分布植被77 種,隸屬于23 科62 屬,其中菊科、禾本科、豆科和薔薇科所含種數(shù)最多,偶見(jiàn)馬齒莧科、茄科、莎草科、旋花科等物種。 對(duì)比可知,受酸性礦井水排放以及人類生產(chǎn)生活等影響,該區(qū)域植被種類減少,從出流礦井水上游到下游,植被數(shù)量呈逐漸增加趨勢(shì)。
表4 山底河流域出流礦井水積水環(huán)境主要植被分布特征
基于Jaccard 指數(shù)比較春季和秋季植被多樣性隨酸性礦井水出流的變化情況。 春季上游與中游、上游與下游、中游與下游物種多樣性Jaccard 指數(shù)分別為0.78、0.74、0.84,秋季上游與中游、上游與下游、中游與下游物種多樣性Jaccard 指數(shù)分別為0.82、0.78、0.88。春秋季中游與下游物種相似性較高,且中游與下游物種相似性高于上游與中游的,秋季物種Jaccard 指數(shù)高于春季,表明在酸性礦井水出露源頭,物種多樣性受影響顯著,物種多樣性減少。
以酸性礦井水積水環(huán)境中的優(yōu)勢(shì)種蘆葦為研究對(duì)象,采用格局指數(shù)(Iδ)進(jìn)行蘆葦種群空間分布類型判斷,研究區(qū)上中下游蘆葦種群分布見(jiàn)圖1。 上游和中游蘆葦植株數(shù)分別為22、32 株,Iδ分別為1.2、3.8,空間分布類型均為集群分布;下游蘆葦植株數(shù)為47 株,Iδ為0.5,種群空間分布類型為均勻分布。 表明蘆葦種群采用聚集方式適應(yīng)酸性礦井水環(huán)境,樣方調(diào)查時(shí)所見(jiàn)獨(dú)立植株來(lái)自相同的橫走根狀莖。
圖1 研究區(qū)蘆葦種群分布
由于酸性礦井水出露時(shí)間和徑流距離不同,因此上中下游蘆葦植株富集重金屬含量不同。 重金屬元素在蘆葦根系和莖葉中的含量及其在植株內(nèi)的轉(zhuǎn)移系數(shù)見(jiàn)表5,不同采樣點(diǎn)蘆葦植株可富集Fe、Mn、Cu、Zn,且根系重金屬含量高于莖葉。 不同種類重金屬在蘆葦植株中的遷移轉(zhuǎn)運(yùn)較為相似,其中Mn 的轉(zhuǎn)移系數(shù)較大;上游蘆葦植株富集和轉(zhuǎn)移重金屬的能力最強(qiáng);下游隨著酸性礦井水中重金屬含量下降,植株富集重金屬含量呈下降趨勢(shì)。
表5 蘆葦植株重金屬富集量和轉(zhuǎn)移系數(shù)
(1)研究區(qū)酸性礦井水積水環(huán)境水質(zhì)特點(diǎn)。 山底河流域大氣降水經(jīng)巖溶過(guò)程下滲補(bǔ)給煤礦采空區(qū),并與富含黃鐵礦的基巖發(fā)生物理化學(xué)反應(yīng),黃鐵礦被氧化生成硫酸鹽,硫酸根濃度提高,pH 值減小,由于溶解有大量金屬離子,因此礦化度提高,形成了酸性老窯水。 在降水補(bǔ)給和地下水滲透綜合作用下,山底河流域山底村有多處老窯水出流點(diǎn),豐水期滲出量增大,形成了酸性礦井水積水環(huán)境,水質(zhì)較差,呈褐紅色,其中硫酸根離子,以及鐵、錳、銅、鋅、鎘等金屬離子含量很高,高出地表水Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)。 酸性礦井水出露形成積水并順流而下的過(guò)程中, 水質(zhì)逐漸好轉(zhuǎn), 這與Balistrieri 等[20]評(píng)估美國(guó)佛蒙特州銅礦酸性礦井水出露后與當(dāng)?shù)匾聋惿缀酉掠魏铀旌线^(guò)程中水質(zhì)變化情況類似,pH 值逐漸升高,重金屬濃度逐漸下降。
研究區(qū)所在山底河流域位于娘子關(guān)泉域北側(cè)中部,娘子關(guān)泉域巖溶水是當(dāng)?shù)刂匾┧矗瑓^(qū)域內(nèi)閉坑中酸性礦井水蓄滿采空區(qū)后,從煤系地層最低處山底村出流至地表,進(jìn)入下游碳酸鹽巖滲漏區(qū),最終由娘子關(guān)泉水排泄。 當(dāng)?shù)厮嵝缘V井水給干凈受納水體和土壤帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題已成為水污染防治中必須直面且無(wú)法回避的難題。
(2)研究區(qū)酸性礦井水環(huán)境植被群落特征。 在酸性礦井水出露形成的積水環(huán)境中共勘查到35 種植被,隸屬于豆科、禾本科、菊科等11 個(gè)科。 離酸性礦井水出流點(diǎn)近的樣方中,蘆葦分布數(shù)量較多,體型較大,對(duì)脅迫環(huán)境表現(xiàn)出適應(yīng)性。 受酸性礦井水排放以及人類生產(chǎn)生活等影響,該區(qū)域植被種類減少,從出流礦井水上游到下游,植被數(shù)量和物種多樣性呈逐漸增加趨勢(shì),表明酸性礦井水對(duì)群落影響較大。
(3)蘆葦種群對(duì)酸性礦井水環(huán)境的響應(yīng)。 研究區(qū)上游到下游縱向尺度上,蘆葦種群呈集群或均勻分布,這與其根莖繁殖方式以及蘆葦種群對(duì)酸性礦井水環(huán)境變化的響應(yīng)有關(guān)。 蘆葦種群空間分布格局的差異性正是蘆葦種群對(duì)復(fù)雜生存環(huán)境的響應(yīng),其分布格局的可塑性客觀反映了植被對(duì)脅迫環(huán)境的適應(yīng)特征。 蘆葦植株可吸附環(huán)境中的重金屬離子,對(duì)鐵、錳、銅和鋅均有富集作用,重金屬富集在根部,少量轉(zhuǎn)移到莖葉,進(jìn)一步表明了蘆葦在脅迫環(huán)境中的適應(yīng)能力和對(duì)污染環(huán)境的修復(fù)潛力。