從非西方角度看待俄烏沖突

馬丁·雅克

西方大多數(shù)人的假設是，除了少數(shù)例外，全世界都強烈反對俄羅斯在烏克蘭的軍事行動。西方本身，包括大多數(shù)歐洲國家，似乎都在同聲譴責。但在世界范圍內(nèi)，情況要復雜得多。在3月3日的聯(lián)合國大會上，雖然有141個國家譴責俄羅斯并呼吁立即撤軍，但有35個國家棄權(quán),5個國家投票反對。在最近將俄羅斯排除在聯(lián)合國人權(quán)理事會之外的投票中，93個國家投票贊成,58個國家棄權(quán),24個國家反對。

盡管許多國家顯然對俄羅斯的行動深感擔憂，但人們也普遍擔心美國的立場。最有趣、也可能是迄今最重要的案例是印度。一考慮到印度在過去二十多年里的西化，人們.可能認為印度會強烈支持美國。但恰恰相反，印度一直是美國角色的主要批評者，同時保持對俄羅斯的支持態(tài)度。在聯(lián)合國的重大表決中，印度一直投棄權(quán)票。由于僅中國和印度就占全球人口的38%,這表明占世界人口近一半左右的政府對美國的立場深感不安。

原因有兩個方面。首先，包括印度在內(nèi)的許多發(fā)展中國家反對這樣的觀點，即一個國家，在這種情況下是烏克蘭，可以自由地為所欲為，即使它威脅到另一個國家的安全，在這種情況下是俄羅斯。第二，將制裁武器化作為新的戰(zhàn)爭形式被廣泛認為是二種非常消極的事態(tài)發(fā)展方向?；谧詈拇朕o，美國已經(jīng)假定有權(quán)以任意方式對任何它認為繼續(xù)與俄羅斯進行貿(mào)易的國家采取行動。然而，發(fā)展中國家最重要的優(yōu)先事項是貿(mào)易權(quán)和接受來自任何地方投資的權(quán)利。美國的制裁方式威脅到了這類自由。令人吃驚的是，絕大多數(shù)發(fā)展中國家都拒絕對俄羅斯實施制裁。在亞洲，只有日本、韓國和新加坡同意實施這些制裁。

印度與俄羅斯的關系可以追溯到20世紀50年代。印度認為，俄羅斯是一個非常重要的經(jīng)濟伙伴、主要的武器供應商和長期的朋友。盡管美國和英國等其他國家大力游說，印度仍拒絕支持美國的對俄立場。這將被證明是一個孤立事件，還是標志著印度對美態(tài)度的重大轉(zhuǎn)折？印度對其外交政策的評論已經(jīng)發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變，許多人質(zhì)疑印度是否與美國走得太近，以及是否應該回到更傳統(tǒng)的中立立場。

我認為，印度未來在世界上的重要性被嚴重忽視了。到2050年，如果不是更早，中國與印度的關系將是最重要的關系之一，甚至可能就是最重要的。不幸的是，自從1962年邊境沖突以來,中印兩國關系一直不穩(wěn)定。這有很多原因，包括它們巨大的文化差異，以致它們很難相互理解。毋庸置疑，最具爭議的問題是兩國之間長期存在的邊界爭端。如果中印能夠找到緩和目前緊張局勢的方法，或者更好的是，找到一種方法未達成最終解決方案，那么中印建立更密切關系的最大障礙就將被消除。

從全球而非狹隘的歐洲或西方的角度看待烏克蘭戰(zhàn)爭，可以提供一個非常不同的視角。占世界人口大多數(shù)的發(fā)展中國家，對這個問題的看法明顯與歐洲不同。它們對美國的反應同樣擔心，如果不是更擔心的話。人們非常關注這場戰(zhàn)爭拉近了美國和歐洲的距離，卻很少關注印度與美國的距離越來越遠，以及這對未來可能意味著什么。甚至可以想象，這可能導致中印俄之間有限形式的合作。▲