馬方超,吳俊峰,趙 濤,張連萬(wàn),丁建春
(1.北京宇航系統(tǒng)工程研究所,北京 100076; 2.深低溫技術(shù)研究北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100076)
液氫液氧推進(jìn)劑具有高比沖、無(wú)毒無(wú)污染的優(yōu)點(diǎn),是未來(lái)執(zhí)行載人登月、深空探測(cè)等長(zhǎng)期在軌任務(wù)的理想推進(jìn)劑。近年來(lái),世界各國(guó)均致力于研制高性能的低溫上面級(jí)火箭,并最大限度地延長(zhǎng)其在軌任務(wù)周期,以應(yīng)對(duì)未來(lái)深空探測(cè)任務(wù)的需求。其中載人登月任務(wù)在軌時(shí)間為4~7 d,深空探測(cè)任務(wù)在軌時(shí)間為數(shù)周、數(shù)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間。而目前有應(yīng)用的低溫上面級(jí)火箭,以半人馬座為例,執(zhí)行LEO、GEO和GTO任務(wù)時(shí)最長(zhǎng)在軌時(shí)間不超過(guò)8 h。
制約氫氧推進(jìn)劑長(zhǎng)期在軌任務(wù)的主要問(wèn)題如下:
1)推進(jìn)劑蒸發(fā)控制問(wèn)題。由于低溫推進(jìn)劑沸點(diǎn)低、極易汽化的特點(diǎn),長(zhǎng)期在軌滑行期間,受到太陽(yáng)輻射、地球反射輻射、行星紅外輻射等外部熱流的影響,推進(jìn)劑不斷蒸發(fā)使箱壓升高,為了保持推進(jìn)劑品質(zhì)并防止貯箱超壓,需要打開(kāi)排氣閥或安全閥排氣,使推進(jìn)劑蒸氣排出箭外,造成浪費(fèi)。即使采取了泡沫隔熱、多層隔熱等措施,貯箱中的低溫推進(jìn)劑仍然有每天1%~2%的蒸發(fā)量,造成了推進(jìn)劑的浪費(fèi)。
2)推進(jìn)劑管理問(wèn)題。長(zhǎng)期在軌任務(wù)需要多次變軌,長(zhǎng)期在軌滑行。而推進(jìn)劑長(zhǎng)期處于微重力或零重力環(huán)境,一方面增加了推進(jìn)劑與氣枕的換熱,不利于蒸發(fā)量的控制,為了控制蒸發(fā)量需要連續(xù)的小推力沉底。另一方面,在主發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)前需要將推進(jìn)劑沉底,保證推進(jìn)劑出流不夾氣。
3)長(zhǎng)時(shí)間供電問(wèn)題。航天器在軌需要維持通信、設(shè)備溫度控制等操作,要求電源系統(tǒng)保證長(zhǎng)期供電需求。目前上面級(jí)多采用化學(xué)電池供電,即使采用能量密度較高的鋰離子電池,隨著任務(wù)周期的延長(zhǎng),體積和質(zhì)量也會(huì)成倍增加。采用太陽(yáng)能帆板需要復(fù)雜的執(zhí)行機(jī)構(gòu)和定向控制,增加了成本,同時(shí)降低了系統(tǒng)可靠性。采用燃料電池系統(tǒng),需要處理其產(chǎn)生的水,在空間微重力狀態(tài)下使用維護(hù)復(fù)雜,成本較高。
4)增補(bǔ)壓氦氣用量問(wèn)題。氫氧上面級(jí)在主發(fā)動(dòng)機(jī)工作階段可用從發(fā)動(dòng)機(jī)換熱器引出的氣氫和氣氧增壓,即自生增壓。但在長(zhǎng)期滑行階段,為了保證推進(jìn)劑的品質(zhì),必須將貯箱控制在較低的壓力,發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)前,采用氦氣補(bǔ)壓將氣枕壓力提高至發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)所需要的壓力。隨著貯箱容積的增大、任務(wù)周期和發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)次數(shù)的增加,需要攜帶更多的高壓氦氣瓶。
5)姿態(tài)及沉底控制用肼類(lèi)推進(jìn)劑問(wèn)題。目前大部分姿態(tài)控制系統(tǒng)采用了有毒的肼類(lèi)推進(jìn)劑,單獨(dú)設(shè)置肼推進(jìn)劑貯箱、擠壓系統(tǒng)和熱控系統(tǒng)等。隨著在軌任務(wù)周期的延長(zhǎng)及對(duì)連續(xù)沉底推力的迫切需求,將會(huì)使所攜帶的肼推進(jìn)劑大幅增加,進(jìn)而使姿控系統(tǒng)整體質(zhì)量增加。
6)在軌鈍化及離軌處理問(wèn)題。末級(jí)火箭將有效載荷送入軌道后,為了減少太空垃圾對(duì)載荷的威脅及末級(jí)火箭對(duì)軌道的占用,要求對(duì)末級(jí)火箭進(jìn)行鈍化和離軌處理。這就需要在完成主任務(wù)后,仍然能夠提供足夠的電力、姿態(tài)控制能源等,同時(shí)要降低離軌處理成本。而目前為了保證任務(wù)適應(yīng)性,主貯箱推進(jìn)劑、姿控推進(jìn)劑和增壓氣體都留有余量,任務(wù)結(jié)束后,都無(wú)法利用而只能排出。
為了解決現(xiàn)有系統(tǒng)在功能和可靠性方面的限制,優(yōu)化整個(gè)低溫末級(jí)的運(yùn)載能力和成本設(shè)計(jì),延長(zhǎng)在軌任務(wù)周期,美國(guó)聯(lián)合發(fā)射聯(lián)盟公司(ULA)提出了一種火箭集成流體技術(shù)(Integra-ted Vehicle Fluids,IVF),該技術(shù)是其先進(jìn)上面級(jí)(ACES)方案得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ),是提升性能的關(guān)鍵技術(shù)。其設(shè)計(jì)思路為:收集低溫上面級(jí)氫箱、氧箱中蒸發(fā)出來(lái)的氫氣和氧氣,引入氫氧內(nèi)燃機(jī)(ICE)中燃燒作功,輸出的軸功可用于帶動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電,同時(shí)帶動(dòng)壓縮機(jī)或流體泵實(shí)現(xiàn)貯箱增壓、氣體貯存等功能,貯存的氣體可用于氫氧姿控推力器產(chǎn)生姿控推力,內(nèi)燃機(jī)的排氣產(chǎn)生的推力可用于推進(jìn)劑沉底。理論上可替代上面級(jí)氦氣增壓系統(tǒng)、肼類(lèi)姿控系統(tǒng)和電源系統(tǒng),如圖1所示,不僅能顯著降低成本和質(zhì)量,提升上面級(jí)的運(yùn)載能力,還能將飛行任務(wù)周期延長(zhǎng)至數(shù)周。
圖1 IVF系統(tǒng)示意圖Fig.1 IVF simplified schematic
氫氧內(nèi)燃機(jī)作為系統(tǒng)集成的關(guān)鍵組件,可將上面級(jí)攜帶的能源整合為一種,即貯箱內(nèi)的氫和氧。氫氧內(nèi)燃機(jī)燃燒氫氣和氧氣,產(chǎn)生的熱能膨脹做功,驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電,其能量轉(zhuǎn)化效率受卡諾循環(huán)效率和機(jī)械能損失的影響,電能轉(zhuǎn)化效率為30%~40%。而燃料電池將化學(xué)能轉(zhuǎn)化為電能的效率約50%,與燃料電池相比,雖然內(nèi)燃機(jī)的電能轉(zhuǎn)化效率不高,但其優(yōu)勢(shì)是利用內(nèi)燃機(jī)產(chǎn)生的余熱可汽化推進(jìn)劑用于貯箱自生增壓,內(nèi)燃機(jī)排出的廢氣可用于提供連續(xù)的沉底推力,內(nèi)燃機(jī)的機(jī)械軸功可用于發(fā)電、帶動(dòng)流體泵或壓縮機(jī)等設(shè)備,理論上內(nèi)燃機(jī)的能量綜合轉(zhuǎn)化效率更高。
本文針對(duì)國(guó)內(nèi)外空間在軌應(yīng)用的氫氧內(nèi)燃機(jī)的發(fā)展情況進(jìn)行總結(jié),提出了適用于空間在軌應(yīng)用的氫氧內(nèi)燃機(jī)設(shè)計(jì)方案,通過(guò)仿真分析獲得了氫氧內(nèi)燃機(jī)設(shè)計(jì)關(guān)鍵參數(shù),在此基礎(chǔ)上,開(kāi)展了氫氧內(nèi)燃機(jī)原理性地面驗(yàn)證試驗(yàn)。
早在20世紀(jì)60年代,NASA就已開(kāi)展了氫氧內(nèi)燃機(jī)的研究工作,該項(xiàng)研究來(lái)源于DARPA和NASA的合作項(xiàng)目。Lewis研究中心與Vickers公司的團(tuán)隊(duì)共同合作進(jìn)行氫氧內(nèi)燃機(jī)的研究。研究對(duì)象主要包括氫氧內(nèi)燃機(jī)空間輔助供電系統(tǒng)和3kW氫氧內(nèi)燃機(jī),如圖2所示。1963年前驗(yàn)證了氫氧內(nèi)燃機(jī)的可行性,并判定氧氣噴射式內(nèi)燃機(jī)性能特征優(yōu)于化油器內(nèi)燃機(jī)。1963年7月1日至1964年8月31日,進(jìn)行了氧氣噴射式內(nèi)燃機(jī)氫氧內(nèi)燃機(jī)的研究。目標(biāo)是進(jìn)行工程研究、設(shè)計(jì)、制造、性能測(cè)試和耐力測(cè)試,設(shè)計(jì)能夠在空間環(huán)境運(yùn)行的輔助發(fā)電裝置。這是研制的第一代氫氧內(nèi)燃機(jī)。
圖2 第一代氫氧內(nèi)燃機(jī)Fig.2 The first generation of H2/O2 Internal Combustion Engine(ICE)
氫氧內(nèi)燃機(jī)理論熱力循環(huán)是二沖程狄賽爾循環(huán)(Dessel cycle),主要取決于進(jìn)氣壓力和氧氣噴射速度,最終決定燃燒壓力升高速率。氫氣和氧氣分別單獨(dú)注入到燃燒室中,形成富氧混合物并通過(guò)催化作用點(diǎn)燃。從本質(zhì)上講,內(nèi)燃機(jī)許用溫度的混合比是函數(shù)。為保持內(nèi)燃機(jī)的溫度在合理范圍內(nèi),將氧氣-氫氣混合比限制在2∶1左右。設(shè)有單獨(dú)提供氫氣和氧氣的凸輪噴射閥,通過(guò)無(wú)活塞端口排出廢氣,汽缸筒周?chē)欣鋮s套管,由汽缸蓋中的催化劑進(jìn)行點(diǎn)火。內(nèi)燃機(jī)工作轉(zhuǎn)速在3 000~4 000 r/min范圍內(nèi)。早期的氫氧內(nèi)燃機(jī)試驗(yàn),共進(jìn)行了500 h的測(cè)試,獲得了良好的效果。
基于第一代氫氧內(nèi)燃機(jī)的氫氧電力系統(tǒng)概念如圖3所示。氫氧內(nèi)燃機(jī)消耗超臨界氫、氧貯箱內(nèi)的氫氣和氧氣燃燒做功,驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電,同時(shí)也可利用火箭貯箱中蒸發(fā)的氫氣和氧氣經(jīng)過(guò)自身驅(qū)動(dòng)的氫氧壓縮機(jī)提高壓力后供內(nèi)燃機(jī)使用。
圖3 氫氧電力系統(tǒng)Fig.3 Hydrcgen-Oxygen power system concept
第二代氫氧內(nèi)燃機(jī)由ULA公司和Roush Industries公司設(shè)計(jì),其繼承了NASA的上述研制經(jīng)驗(yàn),于2010年制造并測(cè)試了2臺(tái)氫氧內(nèi)燃機(jī)。單缸活塞氫氧內(nèi)燃機(jī)和單轉(zhuǎn)子Wankel內(nèi)燃機(jī)(200 ml排量),見(jiàn)圖4(a)和(b),兩臺(tái)內(nèi)燃機(jī)均經(jīng)歷了“熱試車(chē)”考核,試驗(yàn)結(jié)果良好。試驗(yàn)驗(yàn)證了氫氧內(nèi)燃機(jī)在不同的混合比、電力輸出、點(diǎn)火條件、進(jìn)氣條件和轉(zhuǎn)速條件下運(yùn)行的可靠性。結(jié)果表明,在較低的氧氣氫氣混合比下,氫氧內(nèi)燃機(jī)燃燒穩(wěn)定,燃燒過(guò)程不會(huì)導(dǎo)致爆震、早燃等現(xiàn)象。低混合比工況下廢氣排氣溫度比汽油燃燒廢氣溫度低幾百攝氏度,降低了排氣系統(tǒng)承受高溫所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。Wankel轉(zhuǎn)子內(nèi)燃機(jī)優(yōu)勢(shì)在于較高的功率質(zhì)量比及無(wú)氣門(mén)機(jī)構(gòu)。對(duì)Wankel內(nèi)燃機(jī)進(jìn)行了詳細(xì)的熱測(cè)量,通過(guò)75個(gè)以上的熱耦合通道測(cè)量?jī)?nèi)燃機(jī)不同部位的熱載荷,為內(nèi)燃機(jī)再生冷卻設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
(a)單缸氫氧內(nèi)燃機(jī)點(diǎn)火試驗(yàn)
最終上述測(cè)試的結(jié)果表明,氫的快速燃燒及其較高的火焰溫度導(dǎo)致火花塞周?chē)a(chǎn)生集中的高溫區(qū)域。這將使氧氣-氫氣的最大混合比受到限制,并導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)殼體熱變形,給密封件潤(rùn)滑和冷卻機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)帶來(lái)了一定的困難。因此,最終選擇了液冷式6缸直列內(nèi)燃機(jī)(簡(jiǎn)稱(chēng)I-6內(nèi)燃機(jī)),即第三代內(nèi)燃機(jī)。如圖5所示。
圖5 第三代氫氧內(nèi)燃機(jī)Fig.5 The third generation of H2/O2 ICE
I-6內(nèi)燃機(jī)在質(zhì)量、操作穩(wěn)健性、性能、散熱、冗余和振動(dòng)方面表現(xiàn)最佳。與Wankel內(nèi)燃機(jī)相比,具備優(yōu)異的潤(rùn)滑系統(tǒng),并通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)液體冷卻利用其較大的表面積吸取余熱。在IVF系統(tǒng)中,余熱用于推進(jìn)劑汽化;可用余熱越多,整體系統(tǒng)的設(shè)計(jì)越健壯。多缸設(shè)計(jì)還具備冗余能力,即使一個(gè)或多個(gè)氣缸失效,內(nèi)燃機(jī)仍可繼續(xù)運(yùn)行。由于I-6內(nèi)燃機(jī)中吸氣沖程的重疊,流經(jīng)進(jìn)氣系統(tǒng)的氣體流量更加穩(wěn)定,更易調(diào)節(jié)。簡(jiǎn)化了混合比控制裝置和電子控制系統(tǒng),功率輸出更加平穩(wěn),恒定的動(dòng)力可直接用于泵和發(fā)電機(jī)。6缸氫氧內(nèi)燃機(jī)的排量具有較大的設(shè)計(jì)余量,在中等轉(zhuǎn)速下即可提供所需的額定輸出功率,以應(yīng)對(duì)未來(lái)可能的負(fù)載增長(zhǎng)。
第三代內(nèi)燃機(jī)的設(shè)計(jì)排量為600 ml,壓縮比為6.5,最高安全轉(zhuǎn)速為8 000 r/min。內(nèi)燃機(jī)長(zhǎng)度小于700 mm,質(zhì)量小于50 kg。采用商用內(nèi)燃機(jī)火花塞點(diǎn)火線圈系統(tǒng)。氧氣噴射電磁閥采用Moog公司的無(wú)滑動(dòng)配合(懸浮導(dǎo)向)電磁閥,能夠?qū)⒕_的氧氣噴射到每個(gè)氣缸,在峰值轉(zhuǎn)速時(shí),動(dòng)作頻率大于60次/s,噴射時(shí)間1 ms,在純氧中可實(shí)現(xiàn)1 800萬(wàn)次循環(huán)。該內(nèi)燃機(jī)實(shí)際上是兩個(gè)3缸內(nèi)燃機(jī)中間夾著一臺(tái)變速箱,能夠提供3∶1的轉(zhuǎn)速增量用于啟動(dòng)發(fā)電機(jī),可以在高速工況下、發(fā)電機(jī)模式和空轉(zhuǎn)模式下工作。通過(guò)離合器控制內(nèi)燃機(jī)的動(dòng)力分離,驅(qū)動(dòng)IVF壓縮機(jī)。三代氫氧內(nèi)燃機(jī)性能參數(shù)對(duì)比如表1所示。
表1 三代氫氧內(nèi)燃機(jī)性能參數(shù)對(duì)比
在I-6內(nèi)燃機(jī)的設(shè)計(jì)中,氣門(mén)機(jī)構(gòu)置于曲軸箱中,曲軸箱設(shè)置循環(huán)潤(rùn)滑系統(tǒng),可冷卻活塞并潤(rùn)滑滾動(dòng)元件連桿和曲柄軸承。曲軸箱作為進(jìn)入氫氣的蓄能器,活塞環(huán)竄氣被進(jìn)入的氫氣清除,離心分離器允許潤(rùn)滑油再循環(huán)并將氫氣輸送到內(nèi)燃機(jī)進(jìn)氣歧管。由于排氣通道接近冷卻通道,因此內(nèi)燃機(jī)傳遞給冷卻液的熱量更多,可滿足貯箱增壓用液氫和液氧的蒸發(fā)需求。
在額定混合比(1.0)和供氣壓力為典型貯箱壓力的條件下,氫氧內(nèi)燃機(jī)將產(chǎn)生約20 kW(26HP)的軸功率,大約是航天飛機(jī)軌道器上可用的總電力。其工作時(shí)燃燒氫氣的流量水平,低于現(xiàn)有空間飛行器的推進(jìn)劑蒸發(fā)沸騰速率。內(nèi)燃機(jī)釋放的余熱同時(shí)用于蒸發(fā)推進(jìn)劑,將軸功率和余熱有效結(jié)合起來(lái)用于貯箱自生增壓。內(nèi)燃機(jī)廢氣排氣所產(chǎn)生的推力用于推進(jìn)劑沉底,因此可認(rèn)為總能量轉(zhuǎn)換效率接近100%。
在民用領(lǐng)域,國(guó)際汽車(chē)行業(yè)巨頭很早就已經(jīng)把燃?xì)錃?、零排放、清潔能源的燃料汽?chē)作為重點(diǎn)研發(fā)目標(biāo)。與航天領(lǐng)域不同的是,氫燃料汽車(chē)不需要攜帶氧氣,可以利用空氣中的氧氣作為氧化劑,由于空氣中含有氮?dú)獾绕渌栊詺怏w,氫氣空氣燃燒溫度較氫氣在純氧中的溫度低,技術(shù)難度相對(duì)較低。美國(guó)、德國(guó)、日本和俄羅斯等發(fā)達(dá)國(guó)家早在20世紀(jì)60年代就開(kāi)始進(jìn)行氫燃料內(nèi)燃機(jī)的研究。德國(guó)在氫動(dòng)力車(chē)研究方面起步較早并且積極推進(jìn)其發(fā)展,第一臺(tái)燃?xì)鋬?nèi)燃機(jī)是德國(guó)的Dr.Rudolph.Eren于1950年實(shí)驗(yàn)成功的;奔馳公司自20世紀(jì)70年代就開(kāi)始了燃?xì)鋬?nèi)燃機(jī)領(lǐng)域的預(yù)研工作,1978年開(kāi)發(fā)了第一輛氫燃料樣車(chē);寶馬汽車(chē)公司從1978年開(kāi)始開(kāi)發(fā)以氫氣為燃料的內(nèi)燃機(jī)汽車(chē),2003年已有多輛寶馬牌750 hL型氫氣燃料內(nèi)燃機(jī)汽車(chē)在柏林市投入使用。日本武藏工業(yè)大學(xué)和日產(chǎn)汽車(chē)公司長(zhǎng)期合作不斷將液氫內(nèi)燃機(jī)的研究推向新的高度。
我國(guó)在民用氫內(nèi)燃機(jī)研究方面起步較晚,相關(guān)技術(shù)力量比較薄弱。浙江大學(xué)較早開(kāi)展了氫內(nèi)燃機(jī)的研究,并針對(duì)氫內(nèi)燃機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)中存在的問(wèn)題,提出了燃燒改進(jìn)方案;浙江大學(xué)、吉林工業(yè)大學(xué)、天津大學(xué)等進(jìn)行了有關(guān)在汽油機(jī)的燃燒過(guò)程中加入部分氫氣改善汽油機(jī)燃燒過(guò)程的研究;上海交通大學(xué)利用計(jì)算機(jī)數(shù)值模擬技術(shù)對(duì)氫氣內(nèi)燃機(jī)的性能進(jìn)行了預(yù)測(cè);北京理工大學(xué)和長(zhǎng)安福特汽車(chē)公司均已研制成功了燃燒氫氣的內(nèi)燃機(jī)樣機(jī)。
綜上所述,無(wú)論在航天領(lǐng)域還是民用領(lǐng)域,國(guó)外的氫氧內(nèi)燃機(jī)、氫空內(nèi)燃機(jī)的技術(shù)基本成熟,并逐漸形成了較清晰的技術(shù)路線。兩個(gè)領(lǐng)域的氫內(nèi)燃機(jī)技術(shù)有相通之處,但也存在差別。用于汽車(chē)領(lǐng)域的氫空內(nèi)燃機(jī)技術(shù)與用于航天領(lǐng)域的氫氧內(nèi)燃機(jī)技術(shù)相比,技術(shù)難度相對(duì)較低。國(guó)內(nèi)航天的氫氧內(nèi)燃機(jī)技術(shù)研究才剛剛起步,缺乏技術(shù)基礎(chǔ),可充分借鑒國(guó)內(nèi)外在氫空內(nèi)燃機(jī)領(lǐng)域已取得的成果,在此基礎(chǔ)上開(kāi)展空間在軌氫氧內(nèi)燃機(jī)應(yīng)用技術(shù)研究。實(shí)現(xiàn)氫氧內(nèi)燃機(jī)空間在軌應(yīng)用,需要解決的關(guān)鍵技術(shù)包括氫氧燃燒溫度控制技術(shù)、內(nèi)燃機(jī)氫氣冷卻換熱技術(shù)、內(nèi)燃機(jī)微重力環(huán)境潤(rùn)滑技術(shù)等。
氫氧內(nèi)燃機(jī)可利用液氫、液氧貯箱氣枕蒸發(fā)排出的氫氣和氧氣,其氫氣入口壓力為0.15~0.3 MPa(絕壓),氧氣入口壓力為0.2~0.3 MPa(絕壓)。氫氧內(nèi)燃機(jī)總輸出功率不小于4 kW,最高轉(zhuǎn)速6 000 r/min。其中,峰值發(fā)電功率1.5 kW,主要用于低溫末級(jí)火箭設(shè)備供電。機(jī)械輸出峰值功率為2.4 kW,用于帶動(dòng)氫氣氧氣壓縮機(jī)或流體泵等。
本文設(shè)計(jì)了一種單缸四沖程活塞式氫氧內(nèi)燃機(jī),原理見(jiàn)圖6。氫氧內(nèi)燃機(jī)主要由進(jìn)氣道、排氣道、汽缸、活塞、氣門(mén)組件、曲柄連桿、曲軸和火花塞等組成。氫氧內(nèi)燃機(jī)汽缸容積為200 ml,汽缸直徑為63.5 mm,活塞行程為62.2 mm,曲柄連桿長(zhǎng)度為90 mm,壓縮比為7.5,氫氧內(nèi)燃機(jī)模型參數(shù)如表2所示。
圖6 氫氧內(nèi)燃機(jī)簡(jiǎn)化模型Fig.6 The simplified model of H2/O2 ICE
表2 氫氧內(nèi)燃機(jī)計(jì)算參數(shù)
采用商用計(jì)算軟件ANSYS Chemkin Pro17.0中的SI Engine Zonal Simulator模塊,用氫氧內(nèi)燃機(jī)模型作為研究對(duì)象,對(duì)氫氣、氧氣整個(gè)燃燒過(guò)程進(jìn)行仿真分析。SI Engine Zonal Simulator模型是多區(qū)零維模型,可以用于仿真從進(jìn)氣門(mén)關(guān)閉到排氣門(mén)開(kāi)啟這段時(shí)間內(nèi)的氣缸內(nèi)氣體組分的變化歷程。第一階段為預(yù)燃燒階段,這一階段開(kāi)始于進(jìn)氣門(mén)關(guān)閉,持續(xù)到燃燒開(kāi)始。在預(yù)混燃燒階段,只有未燃區(qū)含有混合氣,并且沒(méi)有質(zhì)量交換。第二階段為燃燒階段,在這一階段火花塞釋放能量形成高溫區(qū),使可燃混合氣溫度迅速升高被點(diǎn)燃、形成火核,同時(shí)湍流預(yù)混火焰由初始火核向未燃混合氣擴(kuò)展。第三個(gè)階段為做功階段,持續(xù)到排氣門(mén)開(kāi)啟,此時(shí)只有已燃區(qū)。
仿真過(guò)程中內(nèi)燃機(jī)的曲軸轉(zhuǎn)角從-135°CA開(kāi)始,到135°CA結(jié)束,缸內(nèi)初始溫度300 K,初始?jí)毫?.1 MPa,點(diǎn)火時(shí)刻為-3°CA,轉(zhuǎn)速為2 000~5 000 r/min。
不同混合比下缸內(nèi)壓力隨曲軸轉(zhuǎn)角的變化曲線對(duì)比結(jié)果如圖7所示?;旌媳葹檠鯕獾馁|(zhì)量流量與氫氣質(zhì)量流量的比值,用表示。
(1)
圖7 不同混合比條件下缸內(nèi)壓力對(duì)比Fig.7 In-cylinder pressure comparison under different mixing ratio conditions
采用富氫燃燒策略混合比分別取值0.5,1.0,2.0。從內(nèi)燃機(jī)缸內(nèi)平均壓力可以看出,點(diǎn)火前壓力為1.5 MPa,隨著混合比的減小,缸內(nèi)壓力由7 MPa下降至3 MPa,因此,采用富氫燃燒策略即降低混合比,可以顯著降低缸內(nèi)最高壓力峰值。這主要是因?yàn)楦粴淙紵龡l件下混合氣中氧氣含量不足以支持全部燃料充分燃燒,從而導(dǎo)致缸內(nèi)平均圧力峰值降低,這說(shuō)明可以通過(guò)采用富氫燃燒的方法來(lái)控制缸內(nèi)平均壓力,以保證缸內(nèi)平均壓力不超過(guò)內(nèi)燃機(jī)許用壓力。采用當(dāng)量混合比時(shí),氫氣氧氣燃燒產(chǎn)生的最大缸內(nèi)壓力超出了一般內(nèi)燃機(jī)所承受的范圍(3~6.5 MPa),因此,必須將混合比控制在2.0以內(nèi),保證最高壓力不超過(guò)6 MPa。
不同混合比下缸內(nèi)溫度隨曲軸轉(zhuǎn)角的變化曲線對(duì)比結(jié)果如圖8所示。從圖中可以看出,氫氣-氧氣內(nèi)燃機(jī)點(diǎn)火前缸內(nèi)溫度為650 K,缸內(nèi)溫度在點(diǎn)火后快速增加,當(dāng)量混合比時(shí),最高溫度達(dá)到了3 800 K,超出了內(nèi)燃機(jī)所能夠承受的最高溫度(2 800 K)。隨著氧氣氫氣混合比的減小,內(nèi)燃機(jī)缸內(nèi)最高溫度由3 800 K降低至1 300 K。結(jié)果表明,通過(guò)富氫燃燒策略降低混合比的方式能夠控制內(nèi)燃機(jī)缸內(nèi)溫度在合理范圍內(nèi)。當(dāng)混合比小于2.0時(shí),最高溫度可控制在2 800 K以內(nèi)。
圖8 不同混合比條件下缸內(nèi)溫度對(duì)比Fig.8 In-cylinder temperature comparison under different mixing ratio conditions
氫氧內(nèi)燃機(jī)的功率如圖9所示,內(nèi)燃機(jī)扭矩如圖10所示。隨著氧氣氫氣質(zhì)量混合比的增大,氫氧內(nèi)燃機(jī)的指示功率逐漸增大,扭矩逐漸增大。當(dāng)氧氣氫氣混合比為2.0時(shí),內(nèi)燃機(jī)的功率達(dá)到9 kW(6 000 r/min),扭矩達(dá)到14 N·m(6 000 r/min)。為提高氫氧內(nèi)燃機(jī)的使用壽命,若進(jìn)一步控制缸內(nèi)溫度不高于2 200 K,將混合比控制在1.0以內(nèi),可獲得最大功率5 kW(6 000 r/min),最大扭矩8 N·m(6 000 r/min)。
圖9 氫氧內(nèi)燃機(jī)功率曲線Fig.9 The power curve of H2/O2 ICE
圖10 氫氧內(nèi)燃機(jī)的扭矩曲線Fig.10 The torque curve of H2/O2 ICE
氫氧內(nèi)燃機(jī)的壓縮比定義為汽缸總?cè)莘e與燃燒室容積之比。
(2)
式中,為汽缸總?cè)莘e,單位為L(zhǎng);為燃燒室容積,單位為L(zhǎng);為汽缸工作容積(排量),單位為L(zhǎng)。
不同壓縮比下缸內(nèi)平均壓力如圖11所示。隨著壓縮比的增大,缸內(nèi)最高壓力呈增大趨勢(shì),點(diǎn)火前壓力由1.5 MPa升高至2.3 MPa。缸內(nèi)最大壓力由4.0 MPa升高至5.8 MPa。不同壓縮比下缸內(nèi)溫度如圖12所示。隨著壓縮比的增大,缸內(nèi)最高溫度基本不變,但點(diǎn)火前溫度升高。因此,降低壓縮比,可控制點(diǎn)火前壓力和溫度,防止壓縮點(diǎn)火產(chǎn)生。
圖11 不同壓縮比條件下缸內(nèi)壓力對(duì)比Fig.11 In-cylinder pressure comparison under different compression ratio conditions
圖12 不同壓縮比缸內(nèi)溫度對(duì)比Fig.12 In-cylinder temperature comparison under different compression ratio conditions
氫氧內(nèi)燃機(jī)原理試驗(yàn)系統(tǒng)如圖13所示。試驗(yàn)系統(tǒng)主要包括氫氣供給系統(tǒng)、氧氣供給系統(tǒng)、氮?dú)獯党到y(tǒng)、氫氧內(nèi)燃機(jī)、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)等。其中,氫氧內(nèi)燃機(jī)(虛框部分)主要由內(nèi)燃機(jī)、電源系統(tǒng)、進(jìn)氣系統(tǒng)、排氣系統(tǒng)、氧噴射系統(tǒng)、控制單元等組成。
1-氫氣氣源閥; 2-氫氣減壓閥; 3-氫氣截止閥; 4-氫氣流量計(jì); 5-氧氣氣源閥; 6-氧氣減壓閥; 7-氧氣截止閥;8-氧氣流量計(jì);9-氮?dú)鈿庠撮y; 10-氮?dú)鉁p壓器;11-氮?dú)饨刂归y; 12-數(shù)據(jù)采集系統(tǒng); 13-點(diǎn)火控制開(kāi)關(guān);14-液氮換熱器; 15-常溫氫氣進(jìn)氣閥; 16-氧氣電磁閥; 17-低溫氫氣進(jìn)氣閥; 18-氫氣排放口; 19-放氣閥 ;20-火花塞; 21-排氣管; 22-點(diǎn)火線圈; 23-電池圖13 氫氧內(nèi)燃機(jī)試驗(yàn)系統(tǒng)Fig.13 The test system of H2/O2 ICE
內(nèi)燃機(jī)氫氣入口壓力為0.1 MPa(絕壓),氧氣入口壓力為0.3 MPa(絕壓),第一次試驗(yàn)理論混合比約為0.4,第二次試驗(yàn)理論混合比約為0.6。內(nèi)燃機(jī)燃?xì)溲鮾?nèi)燃機(jī)轉(zhuǎn)速曲線如圖14所示。點(diǎn)火啟動(dòng)后氫氧內(nèi)燃機(jī)在啟動(dòng)過(guò)程中噴射正常,轉(zhuǎn)速為500~800 r/min,啟動(dòng)時(shí)間為2~3 s。完成啟動(dòng)過(guò)程后,第一次試驗(yàn)穩(wěn)定轉(zhuǎn)速為2 000~2 370 r/min,第二次試驗(yàn)穩(wěn)定轉(zhuǎn)速為2 800~3 160 r/min。
圖14 氫氧內(nèi)燃機(jī)轉(zhuǎn)速試驗(yàn)結(jié)果Fig.14 Speed in the test of H2/O2 ICE
氫氧內(nèi)燃機(jī)氫氣進(jìn)氣管入口壓力如圖15所示。啟動(dòng)前氫氣入口壓力為100 kPa,啟動(dòng)后進(jìn)氣管入口壓力維持在41~44 kPa。說(shuō)明氫氧內(nèi)燃機(jī)可在較低的氫氣入口壓力下運(yùn)行,壓力低于末級(jí)火箭液氫箱的飽和蒸氣壓。氧氣采用電磁閥噴射模式,氧氣入口壓力在250~300 kPa范圍內(nèi),與末級(jí)火箭液氧箱氣枕壓力相當(dāng)。
圖15 氫氧內(nèi)燃機(jī)入口壓力試驗(yàn)結(jié)果Fig.15 Inlet pressure in test of H2/O2 ICE
氫氧內(nèi)燃機(jī)入口溫度如圖16所示。內(nèi)燃機(jī)表面溫度低于汽缸蓋表面溫度,兩次試驗(yàn)中內(nèi)燃機(jī)表面溫度由31 ℃升高至41 ℃,溫升為10 ℃,平均溫度升高率為0.035 7 ℃/s。從升高趨勢(shì)看,基本達(dá)到平衡值。汽缸蓋表面溫度第一次試驗(yàn)由37 ℃升高至50 ℃,溫升為13 ℃,平均溫度升高率為0.046 4 ℃/s。第二次試驗(yàn)汽缸蓋表面溫度由34 ℃升高至54 ℃,溫升為20 ℃,平均溫度升高率為0.071 4 ℃/s,均高于第一次試驗(yàn),說(shuō)明隨著混合比的升高,轉(zhuǎn)速升高,內(nèi)燃機(jī)的產(chǎn)生的熱量增加。
圖16 氫氧內(nèi)燃機(jī)溫度試驗(yàn)結(jié)果Fig.16 Surface temperature in test of H2/O2 ICE
根據(jù)氫氧內(nèi)燃機(jī)入口壓力、溫度及轉(zhuǎn)速的試驗(yàn)結(jié)果可計(jì)算出氫氧內(nèi)燃機(jī)消耗的氫氣的質(zhì)量流量為0.044~0.048 g/s,消耗的氧氣的質(zhì)量流量為0.019~0.02 g/s。按照低溫上面級(jí)火箭最大加注量31 t計(jì)算,其中液氫加注4.5 t,液氧加注26 t。假設(shè)在貯箱絕熱水平較高的情況下,液氧日蒸發(fā)量為0.16%,液氫日蒸發(fā)量為1%,氫氣平均蒸發(fā)質(zhì)量流量為0.52 g/s,氧氣平均蒸發(fā)質(zhì)量流量為0.48 g/s。氫氧內(nèi)燃機(jī)燃燒做功所消耗的氫氣和氧氣的質(zhì)量流量小于低溫貯箱氫氣和氧氣的蒸發(fā)量,說(shuō)明采用氫氧內(nèi)燃機(jī)利用貯箱蒸發(fā)出的低壓氫氣和氧氣是可行的。
通過(guò)對(duì)氫氧內(nèi)燃機(jī)燃燒特性的影響因素進(jìn)行仿真研究,采用Chemkin內(nèi)燃機(jī)燃燒仿真的方法計(jì)算了不同混合比、不同壓縮比條件下氫氧內(nèi)燃機(jī)缸內(nèi)燃燒特性。設(shè)計(jì)了氫氧內(nèi)燃機(jī)原理樣機(jī)和試驗(yàn)系統(tǒng),并開(kāi)展了氫氧內(nèi)燃機(jī)點(diǎn)火試驗(yàn)驗(yàn)證,得到以下結(jié)論:
1)仿真結(jié)果表明,氫氣氧氣在內(nèi)燃機(jī)缸內(nèi)燃燒時(shí)溫度、壓力高,燃燒速度快,可通過(guò)降低壓縮比和降低混合比的方式控制缸內(nèi)溫度及壓力;氫氣氧氣在較大的富氫燃燒混合比下能夠穩(wěn)定燃燒,當(dāng)混合比為1.0時(shí),容積為200 ml的氫氧內(nèi)燃機(jī)理論上可獲得5 kW(6 000 r/min)的輸出功率。
2)試驗(yàn)結(jié)果表明,氫氧內(nèi)燃機(jī)具有較好的點(diǎn)火啟動(dòng)性能,在混合比為0.4~0.6時(shí)可獲得2 000~3 000 r/min的穩(wěn)定轉(zhuǎn)速輸出。缸蓋處平均溫升率為0.046 4~0.071 4 ℃/s。氫氧內(nèi)燃機(jī)氫氣、氧氣入口壓力與低溫末級(jí)火箭貯箱氣枕壓力相當(dāng),所消耗的氫氣、氧氣質(zhì)量流量小于低溫推進(jìn)劑貯箱的平均蒸發(fā)量。
通過(guò)上述仿真分析及原理性試驗(yàn),驗(yàn)證了氫氧內(nèi)燃機(jī)技術(shù)應(yīng)用于低溫上面級(jí)火箭的可行性,為后續(xù)系統(tǒng)方案的設(shè)計(jì)提供參考。國(guó)內(nèi)關(guān)于氫氧內(nèi)燃機(jī)空間應(yīng)用的研究才剛剛起步,后續(xù)還需要解決內(nèi)燃機(jī)空間失重狀態(tài)下潤(rùn)滑、內(nèi)燃機(jī)氫氣冷卻及大溫差換熱器、振動(dòng)工況下氣氫管路密封、疲勞壽命等關(guān)鍵技術(shù),開(kāi)展大量的系統(tǒng)驗(yàn)證試驗(yàn),才有望在未來(lái)實(shí)現(xiàn)氫氧內(nèi)燃機(jī)及其系統(tǒng)在低溫上面級(jí)中的應(yīng)用,提高運(yùn)載效率,延長(zhǎng)任務(wù)周期。