基于CiteSpace的我國貿(mào)易與碳排放問題研究文獻計量分析

胡劍波，王楷文，張智勇

(1.貴州財經(jīng)大學(xué) a經(jīng)濟學(xué)院，b大數(shù)據(jù)應(yīng)用與經(jīng)濟學(xué)院 貴州 貴陽 550025；2.重慶工商大學(xué) 長江上游經(jīng)濟研究中心，重慶 400067)

一、引言

2021年，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change；IPCC)發(fā)布的第六次評估報告中稱，2019年大氣中CO2濃度處于至少200萬年來的最高點，人類頻繁的生產(chǎn)活動導(dǎo)致了全球變暖，而全球氣候變化也給人類生存帶來了前所未有的嚴峻挑戰(zhàn)，因此，世界各國越來越重視經(jīng)濟社會發(fā)展中的綠色低碳循環(huán)轉(zhuǎn)型。2015年，在《巴黎協(xié)定》框架下，我國提出到2030年，單位GDP的CO2排放(碳排放強度)相較于2005年，要下降60%～65%；2017年，黨的十九大提出人與自然是生命共同體，必須加快生態(tài)文明體制改革、樹立綠水青山就是金山銀山的綠色發(fā)展觀；2020年，我國在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上建設(shè)性地提出了“2030年前碳達峰、2060年前碳中和”的宏偉目標(biāo)；2021年，習(xí)近平總書記在“領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會”上再次強調(diào)，中國將生態(tài)文明理念和生態(tài)文明建設(shè)納入中國特色社會主義總體布局，堅持走生態(tài)優(yōu)先、綠色低碳的發(fā)展道路。在“雙碳”目標(biāo)的背景下，堅持人與自然和諧共生，積極應(yīng)對全球氣候變化，構(gòu)建人與自然生命共同體，加快綠色低碳轉(zhuǎn)型，在世界舞臺上彰顯著綠色低碳發(fā)展的中國擔(dān)當(dāng)，為全球更好地可持續(xù)發(fā)展貢獻了獨有的“中國方案”和“中國智慧”[1]，充分發(fā)揮了作為一個發(fā)展中大國的領(lǐng)導(dǎo)作用。

對外貿(mào)易是我國開放型經(jīng)濟的重要組成部分和國民經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力，是暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)的關(guān)鍵樞紐。《“十四五”對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》中稱：截至2020年底，我國貨物與服務(wù)貿(mào)易總額躍居全球首位，成為對外貿(mào)易第一大國。然而，對外貿(mào)易規(guī)?？缭绞桨l(fā)展的同時，帶來了碳排放國際轉(zhuǎn)移問題。由于貿(mào)易過程中的隱含碳排放不同于能源消耗所直接產(chǎn)生的碳排放，它隨著貨物和服務(wù)流向他國或地區(qū)，但其生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的碳排放量卻計入本國或本地區(qū)，一定程度上造成出口國或出口地區(qū)碳排放總量的大幅增加。明確對外貿(mào)易過程中隱含碳排放的流向以及相關(guān)碳排放責(zé)任的認定問題，這對實現(xiàn)低碳貿(mào)易、綠色低碳可持續(xù)發(fā)展無疑具有重要的現(xiàn)實意義。因此，研究“貿(mào)易與碳排放”相關(guān)領(lǐng)域的文獻是推動綠色低碳貿(mào)易發(fā)展的重要動因。針對貿(mào)易過程中隱含碳排放的測算，不同學(xué)者采用了不同的方法，主流的研究方法包括IPCC法、生命周期法和投入產(chǎn)出法。由于投入產(chǎn)出法可以從宏觀尺度評價嵌入到產(chǎn)品與服務(wù)中的資源或污染量，并且分離生產(chǎn)和消費過程中隱含碳排放的國際轉(zhuǎn)移量，因此，大多學(xué)者在測算貿(mào)易隱含碳時，更傾向于使用投入產(chǎn)出模型。齊曄等基于投入產(chǎn)出法，測算了1997～2006年中國進出口貿(mào)易中的隱含碳，研究發(fā)現(xiàn)，通過產(chǎn)品形式，中國為外國排放了大量的碳，國際方面一味指責(zé)中國增長的碳排放是不全面、也是有失公允的[2]；魏本勇等采用投入產(chǎn)出法，對國家以及行業(yè)層面的進出口碳排放進行評估，同樣得出對外貿(mào)易會顯著影響我國的碳排放，其中滿足他國需求的國內(nèi)出口碳排放高達261Mt，約占國內(nèi)總排放的23.45%，相當(dāng)于總出口排放的79.03%～90.62%[3]；周新針對國際貿(mào)易中“碳泄漏”“碳轉(zhuǎn)移”問題，基于多區(qū)域投入產(chǎn)出模型對不同國家的貿(mào)易隱含碳進行測算，研究表明，中國為最大的貿(mào)易隱含碳排放凈出口國，因此，貿(mào)易過程中的碳排放問題應(yīng)得到國際間的重視[4]；朱啟榮指出自加入世界貿(mào)易組織以來，我國出口貿(mào)易產(chǎn)生的碳排放量呈現(xiàn)迅速增長態(tài)勢[5]；李艷梅和付加鋒表明造成出口貿(mào)易隱含碳排放增加的主要原因在于出口總量的不斷增加，其次是中間生產(chǎn)技術(shù)的變化[6]；馬述忠和陳穎指出我國在2000～2009年間保持貿(mào)易碳排放順差，并且出口的高增長快速拉動了中國省區(qū)的碳排放總量的增加[7]；李鍇和齊紹洲指出在加入人均收入和其他控制變量之后，貿(mào)易開放增加了中國的碳排放量和碳強度，國際貿(mào)易對中國省區(qū)的環(huán)境影響是負面的[8]；劉華軍和閆慶悅利用1995～2007年省級面板數(shù)據(jù)，分析指出貿(mào)易開放對CO2排放具有統(tǒng)計上顯著的正效應(yīng)，而FDI對CO2排放具有不顯著的負效應(yīng)[9]；馬濤利用非競爭型投入產(chǎn)出模型，測算了1997～2007年的加工貿(mào)易出口和非加工貿(mào)易出口中的國產(chǎn)和進口隱含碳排放構(gòu)成，研究表明，盡管中國對外貿(mào)易中碳排放總量在不斷增加，但是碳排放強度在逐步降低[10]。貿(mào)易與碳排放關(guān)系問題屬于國際貿(mào)易學(xué)與生態(tài)經(jīng)濟學(xué)以及環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的交叉學(xué)科，其涉及多個領(lǐng)域，我國學(xué)者對該領(lǐng)域做了大量有益的研究，但聚焦貿(mào)易與碳排放關(guān)系深入詳細研究的文獻綜述并不多見，而基于CiteSpace分析貿(mào)易與碳排放關(guān)系的文獻更是鮮見?；诖?，本文運用CiteSpace軟件，基于文獻計量分析法，對貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的歷史進程、發(fā)展現(xiàn)狀與熱點前沿進行了系統(tǒng)梳理和總結(jié)。

二、文獻研究歷程與總體特征

(一)文獻研究歷程

2005年，歐盟率先建立溫室氣體排放貿(mào)易機制(European Union Emissions Trading Scheme；EUETS)，隨后《京都議定書》正式生效，它引入基于市場的三個靈活機制來減少溫室氣體的排放，其中清潔發(fā)展機制(Clean Development Mechanism；CDM)和聯(lián)合履約(Joint Implementation；JI)是以項目合作為基礎(chǔ)，排放貿(mào)易(Emission Trading；ET)則以配額為基礎(chǔ)，這些都為我國學(xué)者研究碳排放貿(mào)易問題提供了有益的參考價值。在這樣的背景下，學(xué)者們更多的是基于貿(mào)易與碳排放視角，對溫室氣體排放機制、環(huán)境政策等進行理論分析。2007年，黨的十七大提出，我國要建設(shè)生態(tài)文明，基本形成節(jié)約能源資源和保護生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長方式、消費模式；同時，擴大對外開放程度，實施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略。在這樣的背景下，學(xué)者們對貿(mào)易過程中的生態(tài)環(huán)境建設(shè)、氣候變化以及碳排放問題進行了相應(yīng)研究。2009年，哥本哈根氣候大會的順利召開，使得學(xué)者們更加注重國際貿(mào)易進程中的氣候變化問題。2010～2011年，學(xué)者們發(fā)表多篇碳排放和國際貿(mào)易的相關(guān)文章，這些文章更多地聚焦于出口貿(mào)易過程中，出口結(jié)構(gòu)和出口產(chǎn)品對碳排放影響的研究。同時，由于西方國家提出征收“碳關(guān)稅”等一系列貿(mào)易壁壘政策，假借環(huán)境保護之名實施貿(mào)易保護之實，“碳稅”“碳關(guān)稅”以及“關(guān)稅政策”等詞開始逐漸出現(xiàn)在我國學(xué)者們的文章之中。由于研究方法不斷深入優(yōu)化，投入產(chǎn)出法展現(xiàn)了其在經(jīng)濟貿(mào)易與環(huán)境領(lǐng)域的優(yōu)勢，學(xué)者們基于投入產(chǎn)出模型對貿(mào)易碳排放開展了大量的研究測算。2012年，黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入中國特色社會主義事業(yè) “五位一體”總體布局。環(huán)境問題達到新的高度，貿(mào)易碳排放也是生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分。此階段，出口產(chǎn)品依然是學(xué)者們重點關(guān)注的對象，深入研究出口產(chǎn)品的碳排放特性，有助于我國精準(zhǔn)地優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及制定合理的出口產(chǎn)品政策。同時，學(xué)者們開始關(guān)注貿(mào)易碳排放的影響因素以及貿(mào)易碳排放對經(jīng)濟發(fā)展的影響。2013年，學(xué)者們開始廣泛地研究貿(mào)易碳排放的影響因素，并將影響因素分為結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)等重要因素。同時，由于發(fā)達國家相關(guān)的氣候政策導(dǎo)致生產(chǎn)成本大幅提高，這些國家的企業(yè)開始大規(guī)模地進行海外投資建廠，將污染源、碳排放源轉(zhuǎn)移到我國，造成了我國碳排放的急劇增長，因此，學(xué)者們對“碳轉(zhuǎn)移”“碳泄漏”以及“減排責(zé)任”問題進行了深入研究。2014年開始，學(xué)者們廣泛采用各種實證模型，分析了貿(mào)易與碳排放的相關(guān)關(guān)系，并大量地從能源角度，分析能源消耗對貿(mào)易碳排放的影響機制，此階段，“碳交易”“碳排放權(quán)交易”等問題也成為了學(xué)者重點研究對象。同時，值得注意的是，部分學(xué)者還對貿(mào)易過程中的碳足跡進行了深入研究。2017年，黨的十九大報告指出，我國要拓展對外貿(mào)易，推進貿(mào)易強國建設(shè)。綠色低碳貿(mào)易正是貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的重要推動力。學(xué)者們更多地將選題放置于“中間產(chǎn)品”“技術(shù)進步”“綠色貿(mào)易”以及“低碳發(fā)展”等視角，正如“新貿(mào)易理論”所認為那樣：對外貿(mào)易極大程度推動了技術(shù)進步，而技術(shù)進步又促進綠色貿(mào)易進程，進而推動經(jīng)濟低碳發(fā)展。2018年，習(xí)近平總書記在中國科學(xué)院第十九次科學(xué)大會上提出“促進我國產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈中高端”的發(fā)展目標(biāo)。“全球價值鏈”和“全球供應(yīng)鏈”問題廣泛出現(xiàn)在學(xué)者對貿(mào)易碳排放的研究之中，更多學(xué)者基于供應(yīng)鏈、價值鏈視角，從國際宏觀角度探索貿(mào)易過程中低碳進程。2020年，習(xí)近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上提出中國將于2030年前實現(xiàn)碳達峰、2060年前實現(xiàn)碳中和的宏偉目標(biāo)，在“30·60”的目標(biāo)下，經(jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境協(xié)同可持續(xù)發(fā)展將成為未來研究的重中之重。對外貿(mào)易作為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力，是暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)的關(guān)鍵樞紐。同時，我國大規(guī)模的貿(mào)易背后，消耗了大量的能源資源，所造成的碳排放問題也不容小覷。因此，在“碳達峰、碳中和”戰(zhàn)略目標(biāo)下，如何破解對外貿(mào)易過程中能耗的“雙控”(即能源強度和總量的雙控)與貿(mào)易高質(zhì)量轉(zhuǎn)型之間的矛盾，統(tǒng)籌推進“雙控”與“雙碳”的協(xié)調(diào)發(fā)展，將成為未來學(xué)者在“碳達峰、碳中和”目標(biāo)背景下，深入研究貿(mào)易與碳排放的相關(guān)問題的重點領(lǐng)域，也是主要趨勢。

(二)數(shù)量情況

根據(jù)歷年來所發(fā)表文章的數(shù)量情況(見圖1)，可以大致了解貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的重要性及相關(guān)熱度。自改革開放以來，我國積極對外開放，實施“走出去、引進來”的貿(mào)易政策，貿(mào)易自由化進程日益加快，但有關(guān)碳排放的問題，我國最早是陳文穎等1998年發(fā)表在《中國環(huán)境科學(xué)》的文章，研究指出碳排放限額的分配方式并利用碳排放分配方式計算了我國2050年的碳排放限額[11]。從1998～2003年都鮮有學(xué)者將貿(mào)易與碳排放結(jié)合起來。直到2003年我國提出創(chuàng)建低碳經(jīng)濟、減少CO2排放、積極應(yīng)對氣候變化后，“碳排放”相關(guān)理論問題才逐漸進入廣大學(xué)者的眼簾。楊紅強等的文章《〈京都議定書〉機制下碳貿(mào)易與環(huán)保制約的協(xié)調(diào)》2005年發(fā)表在《國際貿(mào)易問題》上，目前為止下載1692次，被引112次，一定程度上開創(chuàng)了我國貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的先河[12]；王燦等的文章《中國實施清潔發(fā)展機制的潛力分析》2005年發(fā)表在《中國環(huán)境科學(xué)》，分析了我國實施清潔發(fā)展機制(Clean Development Mechanism；CDM)的市場潛力和市場結(jié)構(gòu)，目前下載963次，被引67次[13]。從2005年的兩篇相關(guān)文獻到2009年的21篇相關(guān)文獻，這五年來對于貿(mào)易與碳排放的研究進程相對較緩。2010年，綠色經(jīng)濟逐步成為學(xué)術(shù)界和實業(yè)界的關(guān)注熱點，本年度發(fā)表了91篇文章，比前五年之和都要多。2011年、2013年文章數(shù)量分別為123篇和146篇，達到我國學(xué)者對貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的小高峰。2014～2018年，文獻數(shù)量平穩(wěn)發(fā)展，保持在100篇以上。近兩年，關(guān)于貿(mào)易與碳排放研究的文獻相對趨于平緩。

圖1 2005～2020年發(fā)文數(shù)量數(shù)據(jù)來源：根據(jù)CNKI數(shù)據(jù)庫整理計算繪制所得。

(三)主題分布及高被引文章分析

如圖2所示，從主要主題分布情況來看，以“碳排放”為主題的文獻數(shù)量最多，有124篇，這與本文研究主題高度契合；以“碳關(guān)稅”和“低碳經(jīng)濟”為主題的文獻位列第二、第三名，分別為84篇與53篇，這是由于在對外貿(mào)易的過程中，中國為他國或地區(qū)排放了大量的CO2、承擔(dān)了巨大的減排責(zé)任，同時，大量高耗能產(chǎn)品的出口，還面臨著被發(fā)達國家假借環(huán)境保護名義來征收“碳關(guān)稅”的不利影響，因此“碳關(guān)稅”問題也成為了貿(mào)易與碳排放研究領(lǐng)域的熱點問題。貿(mào)易碳排放屬于低碳貿(mào)易領(lǐng)域，而低碳貿(mào)易又屬于低碳經(jīng)濟范疇，因此，以“低碳經(jīng)濟”為主題的文獻也相對較多。在主要主題分布的前十名中，除了第八名、第九名的“實證研究”和“實證分析”屬于研究方法，其余八個主題均與貿(mào)易或者碳密切相關(guān)，這與本文研究方向“貿(mào)易與碳排放問題研究文獻計量分析”相吻合。

圖2 文獻主要主題分布

在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中，將所選樣本文獻按被引次數(shù)進行排序，選取排名前十的文章進行分析(見表1)。被引次數(shù)最高的文章是2008年發(fā)表在《中國人口·資源環(huán)境》上的《中國進出口貿(mào)易中的隱含碳估算》，其被引次數(shù)為564次；排名第二、第三的文章依次是2008年發(fā)表在《中國工業(yè)經(jīng)濟》與2011年發(fā)表在《經(jīng)濟研究》上的《中國出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析》和《貿(mào)易開放、經(jīng)濟增長與中國二氧化碳排放》，二者的被引次數(shù)分別為425次、418次。在這些文章中，作者齊曄、劉強和李鍇所發(fā)表的文章具有較高的影響力。由表1可以看出排名前十的高被引文章的發(fā)表日期均在2008～2011年之間，和貿(mào)易與碳排放問題研究的文章增長最快階段相吻合，這主要是由于黨的十七大首次提出“生態(tài)文明建設(shè)”，強調(diào)堅持走全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展道路，同時指出我國必須進一步加強與他國的貿(mào)易往來、加快轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式，在這樣的背景下，如何協(xié)調(diào)好貿(mào)易與碳排放之間的關(guān)系，實現(xiàn)貿(mào)易增長與碳排放的脫鉤效應(yīng)，成為此階段學(xué)者重點關(guān)注的對象。

表1 貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究TOP10高被引文獻

(四)研究機構(gòu)分布

對于貿(mào)易與碳排放關(guān)系的研究(見圖3)，主要集中在各高校的經(jīng)濟管理或商學(xué)院，以學(xué)者個人研究為主，極少有跨高校之間的合作，缺乏對貿(mào)易與碳排放問題研究的領(lǐng)軍人物。選取發(fā)文量排名前十的機構(gòu)，結(jié)果表明，在對外貿(mào)易與碳排放關(guān)系的研究中，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)的發(fā)文量最高，為41篇；其次是華東師范大學(xué)，發(fā)文量為35篇；位列第三名的是中南財經(jīng)政法大學(xué)，發(fā)文量為32篇?？梢?，以對外經(jīng)貿(mào)研究見長的對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)對貿(mào)易與碳排放的高水平研究成果較為集中。

圖3 文獻所在機構(gòu)分布資料來源：根據(jù)CNKI數(shù)據(jù)庫整理繪制所得。

三、數(shù)據(jù)來源與方法選取

(一)數(shù)據(jù)選取

CiteSpace知識圖譜分析所采用的數(shù)據(jù)源均來自中國知網(wǎng)(CNKI)學(xué)術(shù)期刊。CNKI是我國目前通用的文獻檢索系統(tǒng)，其具有檢索速度快、安全性高的特點。檢索欄中搜索：“貿(mào)易+碳排放”對文獻進行檢索，時間范圍定在2005～2020年，核心期刊包括全國中文核心(通常稱為“北大核心”)與CSSCI(通常稱為“南大核心”)。為保證分析結(jié)果更具準(zhǔn)確性與說服性，去除期刊新聞、訪談錄、雜志書評以及時論摘要等無關(guān)內(nèi)容，最終篩選1250篇文獻進行分析研究。

(二)研究方法

1.文獻計量分析法是借助文獻的各種特征數(shù)量，研究文獻信息的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理，采用計量與統(tǒng)計方法描述、評價和預(yù)測某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀以及未來研究方向的一種方法。[14]目前，文獻計量法已被廣泛地用于分析文章的各種關(guān)聯(lián)信息，被看作總結(jié)歷史研究成果、揭示未來發(fā)展趨勢的重要工具。本文運用文獻計量分析法對知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中所選文獻的主題、發(fā)文量、關(guān)鍵詞、研究機構(gòu)和期刊等信息，研究貿(mào)易與碳排放關(guān)系的動態(tài)、熱點問題及其未來前沿。

2.CiteSpace是一款由陳超美教授研發(fā)的可將國內(nèi)外文獻進行可視化分析，能夠顯示一個學(xué)科或知識域在一定時期的發(fā)展趨勢與動向，來幫助后人了解該學(xué)科前世今生的軟件。[15]簡單來講，CiteSpace可以解決我們?nèi)悊栴}：一是某領(lǐng)域的演進脈絡(luò)和發(fā)展歷史是什么樣子的、出現(xiàn)過哪些里程碑和轉(zhuǎn)折點；二是某領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀是什么樣子、當(dāng)前研究熱點在哪里、研究主題的合作情況如何；三是某領(lǐng)域未來趨勢是怎樣、哪些研究主題或分支會在未來爆發(fā)。運用CiteSpace軟件，可以對關(guān)鍵詞進行共線分析、詞頻及中心性分析、聚類分析以及時區(qū)圖譜分析，也可對作者、機構(gòu)、國家等進行關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析，還可對文章共被引、期刊共被引次數(shù)作出可視化知識圖譜分析，全方位地幫助后人了解某學(xué)科或者領(lǐng)域過去發(fā)展、當(dāng)下動態(tài)以及前沿趨勢。

四、CiteSpace知識圖譜分析

(一)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜可以展示貿(mào)易與碳排放研究領(lǐng)域中的熱點問題，將時間跨度設(shè)置為2005～2020年，節(jié)點類型(nodes types)選擇關(guān)鍵詞(keyword)，將Top N設(shè)置為50(Top N的取值代表每個時間切片中選取被引頻次或出現(xiàn)頻次最高的K個標(biāo)準(zhǔn)，其中每個標(biāo)準(zhǔn)可以包含多個有限的節(jié)點，Top N的最小值“e”可以在項目屬性中設(shè)置)、Top N%設(shè)置為10(Top N%與Top N類似，即保留最高的N個節(jié)點)，設(shè)置閾值C：(2，2，20)(表示時間切片中數(shù)據(jù)的出現(xiàn)或被引頻次)、C：(4，3，20)(表示時間切片中數(shù)據(jù)的共現(xiàn)次數(shù)或共被引頻次)、CCV：(3，3，20)(表示數(shù)據(jù)之間的共被引率或貢獻率)，修剪(Pruning)面板中選擇路徑尋找器(Pathfinder)與修剪切片網(wǎng)絡(luò)(Pruning slicd networks)，這樣運行得到的知識圖譜觀感上更加直觀與整潔。節(jié)點個數(shù)代表關(guān)鍵詞的個數(shù)，邊數(shù)代表關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)。圖中圓圈面積越大，代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越高，連線顏色的深淺程度代表關(guān)鍵詞之間關(guān)聯(lián)程度，顏色越深，其關(guān)聯(lián)度越高。由圖中數(shù)據(jù)可知，共有367個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，511條關(guān)聯(lián)線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0076。

由圖4可以看出，碳排放的節(jié)點要遠大于其他關(guān)鍵詞的節(jié)點，說明碳排放一詞在樣本文獻中所出現(xiàn)的頻率最高，與搜索的主題相吻合，表明我國學(xué)者十分重視碳排放的研究。國際貿(mào)易、出口貿(mào)易、對外貿(mào)易等貿(mào)易相關(guān)的詞，其節(jié)點也相對較大，出現(xiàn)頻次較高，也是貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的熱點詞匯。隨著世界經(jīng)濟一體化進程的加快，促進了全球貿(mào)易合作，但經(jīng)濟迅速增長導(dǎo)致地球生態(tài)支持系統(tǒng)達到了極限，全球貿(mào)易自由化加劇了全球生態(tài)危機。貿(mào)易全球化是社會生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，發(fā)達國家將高污染、高耗能、高排放的重型工廠設(shè)在發(fā)展中國家，通過國際分工和國際貿(mào)易等形式實現(xiàn)了對發(fā)展中國家的碳轉(zhuǎn)移，嚴重影響發(fā)展中國家的碳排放水平，對其生態(tài)環(huán)境造成不可逆的破壞，因此，在國際減排責(zé)任劃分時，必不可少地要考慮“碳轉(zhuǎn)移”“碳泄漏”等相關(guān)問題。同時，在貿(mào)易全球化進程中，各國不得不遵守資本主導(dǎo)的貿(mào)易規(guī)則，各國在進行國際貿(mào)易的同時采用GDP或GNP的計算方法，一味追求貿(mào)易最大化。由于全球資源的有限性，往往會忽略生態(tài)環(huán)境的價值，貿(mào)易過程中的隱含碳排放對環(huán)境造成不可磨滅的嚴重后果。同樣，國際貿(mào)易自由化加速生態(tài)資源的消耗，例如木材貿(mào)易導(dǎo)致大量森林樹木被砍伐，儲存在樹木中的CO2被完全釋放出來，將會在更短的時間內(nèi)對環(huán)境造成非常嚴重的影響。貿(mào)易與碳排放關(guān)系是密不可分的，我國進行對外貿(mào)易的同時，要把生態(tài)文明的建設(shè)與保護考慮在內(nèi)，優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、淘汰落后產(chǎn)能，時刻關(guān)注碳排放對環(huán)境造成的影響。

除了貿(mào)易與碳排放相關(guān)的關(guān)鍵詞，“低碳經(jīng)濟”和“投入產(chǎn)出法”的節(jié)點也相對較大。低碳經(jīng)濟不僅是一種發(fā)展理念，更是一種發(fā)展模式，旨在通過低污染、低能耗、低排放的發(fā)展路徑，獲取高效能、高效率、高效益的經(jīng)濟利益。發(fā)展低碳貿(mào)易是推動實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的重要途徑，在低碳經(jīng)濟的框架下，研究貿(mào)易與碳排放關(guān)系成為了低碳領(lǐng)域的重中之重。投入產(chǎn)出法被廣泛地應(yīng)用于經(jīng)濟與環(huán)境領(lǐng)域，是一種自上而下、從宏觀尺度有效地評價嵌入到產(chǎn)品與服務(wù)中的資源或污染量的模型。它體現(xiàn)了行業(yè)、地區(qū)或者國家之間在生產(chǎn)過程中發(fā)生的直接與間接的聯(lián)系，綜合研究各具體部門之間的數(shù)量關(guān)系與經(jīng)濟關(guān)系，并從生產(chǎn)消耗和分配使用兩個方面同時反映了產(chǎn)品在行業(yè)或國家間的運動過程，因此投入產(chǎn)出法被廣泛用來計算生產(chǎn)每種產(chǎn)品所直接和間接的碳排放量。在貿(mào)易隱含碳的研究中，投入產(chǎn)出模型是最主要的分析工具，因為它可以建立不同地區(qū)、不同尺度的貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)，能夠有效地將碳排放與包括出口在內(nèi)的最終需求結(jié)合起來，能充分刻畫經(jīng)濟系統(tǒng)中產(chǎn)業(yè)、地區(qū)以及國家之間的相互關(guān)聯(lián)性。有學(xué)者利用投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，構(gòu)建可計算的一般均衡(Computable General Equilibrium；CGE)模型，研究中國對外貿(mào)易過程中例如出口退稅、碳關(guān)稅對經(jīng)濟的影響以及貿(mào)易成本對貿(mào)易增長的影響等相關(guān)問題。(1)參見樊靜麗、張賢、梁巧梅《基于CGE模型的出口退稅政策調(diào)整的減排效應(yīng)研究》，《中國人口·資源與環(huán)境》，2013年第4期；溫丹輝《不同碳排放計算方法下碳關(guān)稅對中國經(jīng)濟影響之比較——以歐盟碳關(guān)稅為例》，《系統(tǒng)工程》，2013年第9期；賈偉、宮同瑤、秦富《貿(mào)易成本對中國各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長的影響——基于可計算一般均衡模型的分析》，《中國農(nóng)村經(jīng)濟》，2017年第4期。有學(xué)者基于投入產(chǎn)出法，從增加值的角度對貿(mào)易隱含碳排放進行測算，避免了重復(fù)計算導(dǎo)致的結(jié)果虛高，同時進一步對其影響因素進行分解研究。(2)參見張友國《中國貿(mào)易含碳量及其影響因素——基于(進口)非競爭型投入產(chǎn)出表的分析》，《經(jīng)濟學(xué)(季刊)》，2010年第4期；張詠華《中國制造業(yè)增加值出口與中美貿(mào)易失衡》，《財經(jīng)研究》，2013年2期；祝坤福、陳錫康、楊翠紅《中國出口的國內(nèi)增加值及其影響因素分析》，《國際經(jīng)濟評論》，2013年第4期；鄭丹青、于津平《中國出口貿(mào)易增加值的微觀核算及影響因素研究》，《國際貿(mào)易問題》，2014年第8期。通過增加值貿(mào)易測算方法，將視野擴展到全球價值鏈，衡量參與價值鏈分工的實際貿(mào)易規(guī)模，進而客觀準(zhǔn)確地測算出一國在貿(mào)易中的凈貢獻。由于全球價值鏈(Global Value Chain；GVC)分工模式已成為經(jīng)濟全球化與國際分工的新常態(tài)，有學(xué)者利用投入產(chǎn)出法，科學(xué)評估了中國參與全球價值鏈分工的程度以及演變趨勢，其中對增加值貿(mào)易的研究和全球價值鏈分工緊密相關(guān)。(3)參見程大中《中國參與全球價值鏈分工的程度及演變趨勢——基于跨國投入—產(chǎn)出分析》，《經(jīng)濟研究》，2015年第9期；余麗麗、彭水軍《中國區(qū)域嵌入全球價值鏈的碳排放轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究》，《統(tǒng)計研究》，2018年第4期；呂越、呂云龍《中國參與全球價值鏈的環(huán)境效應(yīng)分析》，《中國人口·資源與環(huán)境》，2019年第7期。這些學(xué)者基于投入產(chǎn)出法，深入研究了貿(mào)易過程中的隱含碳排放問題，為后人探索貿(mào)易與碳排放相關(guān)關(guān)系研究提供了重要的參考價值。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜

(二)關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

通過研究分析熱點領(lǐng)域，可以更好地掌握該領(lǐng)域未來的發(fā)展趨勢。突現(xiàn)詞是指較短時間內(nèi)出現(xiàn)頻次變化較大的關(guān)鍵詞。通過CiteSpace對大量關(guān)鍵詞突現(xiàn)的檢索，可以清晰地看出關(guān)鍵詞過去發(fā)展歷程以及未來發(fā)展趨勢。[16]

在樣本文獻中選取突現(xiàn)程度最高的十個關(guān)鍵詞進行分析。Year代表該關(guān)鍵詞節(jié)點出現(xiàn)的時間，由于樣本文獻選取的是2005～2020年，因此突現(xiàn)強度前十的關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時間均為2005；Strength表示關(guān)鍵詞突現(xiàn)強度，Strength越大代表關(guān)鍵詞突現(xiàn)程度越高；Begin代表關(guān)鍵詞突現(xiàn)開始的時間；End代表關(guān)鍵詞突現(xiàn)結(jié)束的時間，樣本的選取時間截止到2020年，因此其突現(xiàn)結(jié)束時間均為2020年。

由表2數(shù)據(jù)可以看出，碳關(guān)稅的突現(xiàn)強度最高，為7.4，由此可知碳關(guān)稅是貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的熱點領(lǐng)域。碳關(guān)稅是指對某個國家或地區(qū)的高能耗進口產(chǎn)品征收特別的CO2排放的關(guān)稅，而高能耗產(chǎn)品多數(shù)由發(fā)展中國家向發(fā)達國家出口，其中“中國制造”所占比重巨大[17]，碳關(guān)稅的出臺與實施，無疑將對包括我國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家的對外經(jīng)濟貿(mào)易與國內(nèi)經(jīng)濟增長產(chǎn)生巨大的負面影響，如何有效利用碳關(guān)稅的逆向倒逼效應(yīng)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)出口結(jié)構(gòu)、增強我國企業(yè)國際競爭力，成為我國學(xué)者對貿(mào)易與碳排放領(lǐng)域的熱點研究問題。[18]位列第二、第三的分別是突現(xiàn)強度為4.74的低碳經(jīng)濟和突現(xiàn)強度為4.48的投入產(chǎn)出模型。低碳經(jīng)濟以降低CO2等溫室氣體排放為目標(biāo)。發(fā)展低碳經(jīng)濟，一方面為了積極承擔(dān)保護生態(tài)環(huán)境的重大責(zé)任，另一方面為了調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提高能源利用效率、建設(shè)生態(tài)文明，摒棄過去的先低端后高端、先污染后治理、先粗放后集約的老舊經(jīng)濟模式。低碳經(jīng)濟已經(jīng)成為世界經(jīng)濟新趨勢，發(fā)展低碳經(jīng)濟是中國實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要契機，因此低碳經(jīng)濟成為了貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究中熱點問題。投入產(chǎn)出模型被廣泛地應(yīng)用在計算進出口隱含碳排放上，因此投入產(chǎn)出模型也成為貿(mào)易與碳排放領(lǐng)域的重點研究方面。突現(xiàn)強度前十的關(guān)鍵詞，其突現(xiàn)一直延展到2020年，表明這十個關(guān)鍵詞所涉及的問題在當(dāng)下仍是學(xué)者們重點關(guān)注的領(lǐng)域，并且在未來很長一段時間內(nèi)依舊是該領(lǐng)域的研究前沿。

表2 貿(mào)易與碳排放領(lǐng)域TOP10文獻突現(xiàn)詞

(三)關(guān)鍵詞詞頻與中心性分析

通過知識圖譜對關(guān)鍵詞詞頻、中心性以及首次出現(xiàn)年份分析可得(見表3)，碳排放在所選文獻樣本中所占比例最高，共出現(xiàn)180次，其中心性為0.43，一般中心性超過0.1的關(guān)鍵詞，我們可以認為該詞是比較重要的；隱含碳位列第二，共出現(xiàn)66次，中心性為0.34；國際貿(mào)易出現(xiàn)61次，位列第三，中心性為0.12。關(guān)鍵詞所出現(xiàn)頻次與其中心性并不是完全呈線性關(guān)系，由表中數(shù)據(jù)可得，某些關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次很高，但其中心性小于0.1，例如第四位的“碳關(guān)稅”與第八位的“低碳供應(yīng)鏈”，分別出現(xiàn)54次和37次，但其中心性僅有0.07和0.03；第十三位的“投入產(chǎn)出分析”與第十五位的“中國”，二者出現(xiàn)的頻次分別為25和22，但其中心性高達0.47與0.59，甚至比出現(xiàn)180次的“碳排放”的中心性還要高。雖然一些關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)相對較少，但其中心性高，可以說明該關(guān)鍵詞仍是該領(lǐng)域的熱點研究問題。在全球經(jīng)濟一體化的大趨勢下，各國積極進行進出口貿(mào)易，但無節(jié)制、無規(guī)劃的對外貿(mào)易必定引起CO2等溫室氣體的大量排放，對全球環(huán)境造成不可逆的嚴重后果。在綠色發(fā)展觀、可持續(xù)發(fā)展觀的進一步推動下，環(huán)境與碳排放問題成了各國不可逃避的重點關(guān)注話題。習(xí)近平總書記在十九大中提出我國要推進綠色發(fā)展、著力解決突出環(huán)境問題、加大生態(tài)系統(tǒng)保護力度與改革生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體制。在與各國進行國際貿(mào)易的同時，加大對碳排放量的監(jiān)管與控制。這也成為近年來學(xué)者研究的重點領(lǐng)域。

表3 關(guān)鍵詞詞頻、中心性以及首次出現(xiàn)年份

(四)關(guān)鍵詞聚類分析

利用CiteSpace對樣本文獻中關(guān)鍵詞進行聚類，聚類方法是對數(shù)似然估計法(LLR)，做出一些相關(guān)調(diào)整之后，得到關(guān)鍵詞聚類知識圖譜(見圖5)。

圖5 關(guān)鍵詞聚類分析

根據(jù)CiteSpace所給數(shù)據(jù)，模塊值 Modularity Q=0.8311， Modularity Q用來表示結(jié)果的可信度，數(shù)值越高，可信度越高；平均輪廓值 Mean S =0.9481，Mean S用來表示聚類的合理性，數(shù)值越高，合理性越高?？偣驳玫?10 個聚類，分別為：碳排放、結(jié)構(gòu)分解分析、FDI、定價、隱含碳排放、低碳、中國、碳排放貿(mào)易、貿(mào)易摩擦、低碳貿(mào)易壁壘(見表4)。這十個聚類表明貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的分布領(lǐng)域及凝聚程度。對聚類標(biāo)簽深度整合，將本文聚類編號為0-2，5-10，12。Cluster ID表示聚類編號；Size表示被引文獻數(shù)量；Sihouette表示S值，也就是聚類平均輪廓值，一般認為S值大于0.5，該聚類就是合理的，S值大于0.7表示該聚類令人信服；Mean(year)表示平均年份；聚類編號0為碳排放，其S值為0.986，文獻數(shù)量為33，平均年份為2013年，LLR似然估計法聚類標(biāo)簽最大的兩個關(guān)鍵詞為碳排放與對外貿(mào)易，聚類主要研究碳排放與貿(mào)易之間的相互關(guān)系；聚類編號1是結(jié)構(gòu)分解分析，其S值是0.873，文獻數(shù)量同樣為33，平均年份為2012，LLR似然估計法聚類標(biāo)簽最大的兩個關(guān)鍵詞為結(jié)構(gòu)分解分析與投入產(chǎn)出法，該聚類主要說明計算隱含碳排放的方法有投入產(chǎn)出法，因此對我國147個投入產(chǎn)出部門進行結(jié)構(gòu)分析與歸類；聚類編號2為FDI，其S值為0.966，文獻數(shù)量為28，平均年份為2012年，LLR似然估計法聚類標(biāo)簽最大的兩個關(guān)鍵詞為FDI與CO2排放，該聚類的研究重點是外商直接投資與我國進出口貿(mào)易的關(guān)系；聚類編號5為定價，其S值為0.951，文獻數(shù)量為23，平均年份為2010年，LLR似然估計法聚類標(biāo)簽最大的兩個關(guān)鍵詞為定價與協(xié)調(diào)，該聚類主要研究貿(mào)易與碳排放領(lǐng)域的定價問題，定價對于進出口貿(mào)易是非常重要的，定價的過高或過低都會一定程度上影響我國進出口總額；聚類編號6為隱含碳排放，其S值為0.945，文獻數(shù)量為23，平均年份為2012年，LLR似然估計法聚類標(biāo)簽最大的兩個關(guān)鍵詞為隱含碳排放與國際貿(mào)易，該聚類研究的熱點問題為隱含碳排放，隱含碳排放包含進出口貿(mào)易中直接和間接的碳排放；聚類編號7為低碳，其S值為0.948，文獻數(shù)量為22，平均年份為2013年，LLR似然估計法聚類標(biāo)簽最大的兩個關(guān)鍵詞為低碳與出口貿(mào)易，該聚類研究的熱點問題為低碳發(fā)展與進出口貿(mào)易之間的影響；聚類編號8為中國，其S值為0.915，文獻數(shù)量為22，平均年份為2013年，LLR似然估計法聚類標(biāo)簽最大的兩個關(guān)鍵詞為中國與投入產(chǎn)出模型，“中國”一詞雖然在樣本文獻中出現(xiàn)的頻次不高，但其中心性非常高。

表4 關(guān)鍵詞前十聚類

圖6 關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜分析

(五)關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜分析

時區(qū)圖譜分析是將時間因素加入到知識圖譜的繪制中，對樣本關(guān)鍵詞發(fā)展歷程進行分析。將時間切片設(shè)置為1年，可以更加細致地看出各關(guān)鍵詞在時間軸中的集體位置。圖中圓圈代表關(guān)鍵詞；圓圈的大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)，圓圈越大，說明關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高；圓圈所在時間區(qū)間的位置代表該關(guān)鍵詞在樣本文獻中首次出現(xiàn)的年份；連線的粗細代表關(guān)鍵詞之間的相互關(guān)系，關(guān)鍵詞之間連線越多，則二者的相關(guān)關(guān)系就越緊密。由圖6可以直觀地看出所要研究的關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)時間及其之間的關(guān)聯(lián)緊密程度。結(jié)合關(guān)鍵詞隨時間的演變，可以分析國際貿(mào)易與碳排放之間的關(guān)系。

由圖6可以看出，碳排放在樣本文獻中首次出現(xiàn)的年份為2005年，且碳排放的節(jié)點最大，說明其出現(xiàn)的次數(shù)最多，研究熱度也最高。同年，碳稅一詞也成為我國學(xué)者研究的重點。碳稅是指對CO2排放所征收的稅，征收碳稅的目的是減少碳排放，從而保護環(huán)境、減緩全球變暖的趨勢。碳稅對發(fā)展中國家的影響是十分重大的，自碳稅被提出以來，我國就積極地對其進行了深入的研究。2010年，國家發(fā)改委和財政部聯(lián)合拋出碳稅專題報告，指出我國在2012年左右實施碳稅是比較合適的，碳稅征收初段，應(yīng)先針對企業(yè)、暫緩對個人征收。雖然我國正式征收碳稅是在2012年之后，但從關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜中我們可以直觀地看出，早在2005年，國內(nèi)就有學(xué)者對碳稅相關(guān)內(nèi)容進行了研究。

碳稅與碳關(guān)稅有所不同，碳稅是指我國對企業(yè)及個人根據(jù)其生產(chǎn)活動中CO2的排放量所征收的稅，其征收主體是我國政府，客體是企業(yè)及個人；碳關(guān)稅是一國進行國際貿(mào)易的同時，另一國對出口國高能耗商品征收的特別的CO2排放關(guān)稅，主要是發(fā)達國家對發(fā)展中國家征收碳關(guān)稅。碳關(guān)稅由前法國總統(tǒng)希拉克于2007年首次提出。碳關(guān)稅對我國進出口貿(mào)易影響重大，提出碳關(guān)稅征收的國家主要是歐美等發(fā)達國家，我國對歐美等發(fā)達國家的出口量是巨大的，且多集中于高能耗商品。由國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)可知，2008年我國對美國、歐洲國家出口產(chǎn)品主要為高碳排放的機電類、家具以及紡織產(chǎn)品，總額分別為2254.5億美元、2431億美元，占中國對美國、歐盟出口總額的66.8%、67.3%，出口商品大多數(shù)為高耗能、低附加值產(chǎn)品。如若歐美等發(fā)達國家對中國征收碳關(guān)稅，那么我國的出口量大概降低21%。2009年7月3日，我國商務(wù)部表示，當(dāng)下形式征收碳關(guān)稅只會擾亂國際秩序，我國堅決反對征收碳關(guān)稅。在時區(qū)知識圖譜中，碳關(guān)稅首次出現(xiàn)在2009年，與我國正式反對他國征收碳關(guān)稅的時間相吻合。由于碳排放、碳稅、碳關(guān)稅等問題對我國進出口貿(mào)易的影響十分重大，因此這些關(guān)鍵詞在貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究中出現(xiàn)的頻率較高。隨著2005年《京都議定書》正式生效，這是人類首次以法規(guī)的形式限制CO2等溫室氣體的排放[19]，人們越來越注重對全球生態(tài)環(huán)境的保護，因此對于貿(mào)易與碳排放關(guān)系的研究也越來越深入。運用CiteSpace運行關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜，通過對上述幾個關(guān)鍵詞的分析，可以直觀地看出貿(mào)易與碳排放關(guān)系的研究前沿以及今后的發(fā)展趨勢。

五、結(jié)論與展望

(一)結(jié)論

通過研究，可以發(fā)現(xiàn)貿(mào)易與碳排放的關(guān)系不是完全的線性關(guān)系，并不是進出口總額越大，碳排放量就越高，不同類型的國家、不同的生產(chǎn)力與生產(chǎn)技術(shù)、對環(huán)境保護所采取的不同措施，都會造成不同的碳排放量。本文運用CiteSpace軟件，以中國知網(wǎng)(CNKI)核心期刊為數(shù)據(jù)源，選取了2005～2020年貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的相關(guān)文獻，進行了貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞突現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類、詞頻與中心性以及關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜分析，并展開相關(guān)論述，得出以下結(jié)論：1.通過對知識圖譜進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)、詞頻及中心性、關(guān)鍵詞聚類、時區(qū)圖譜分析可得，碳排放、隱含碳排放、低碳經(jīng)濟與國際貿(mào)易是學(xué)者們研究的重點領(lǐng)域；2.基于中國知網(wǎng)(CNKI)貿(mào)易與碳排放文獻數(shù)據(jù)的描述統(tǒng)計可知，貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的文獻總體呈逐年遞增趨勢，是學(xué)界高度關(guān)注的研究領(lǐng)域，其相關(guān)文獻的研究方向以生態(tài)環(huán)境科學(xué)與經(jīng)濟科學(xué)為主，展現(xiàn)出貿(mào)易與碳排放關(guān)系的學(xué)科交叉特性；3.通過對文獻所在機構(gòu)分布分析，貿(mào)易與碳排放問題研究多集中在高校的經(jīng)濟管理或商學(xué)院，但對作者合作網(wǎng)絡(luò)進行分析，所得結(jié)果十分離散，并未獲得關(guān)聯(lián)性較強的結(jié)果，表明貿(mào)易與碳排放問題研究多為個人研究，作者聯(lián)系不緊密，機構(gòu)之間合作較少；4.基于CiteSpace知識圖譜分析顯示，貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的演進具有明顯的脈絡(luò)可循。對貿(mào)易與碳排放量的研究從簡單的數(shù)據(jù)分析到基于過程模型的模型化研究，且研究內(nèi)容也從單一的貿(mào)易碳排放擴展到低碳經(jīng)濟等碳減排策略的研究。氣候變化、CO2排放、低碳經(jīng)濟、碳關(guān)稅與對外貿(mào)易等關(guān)鍵詞在近些年呈現(xiàn)高度突現(xiàn)，是后續(xù)學(xué)術(shù)研究重點關(guān)注的領(lǐng)域。

(二)展望

隨著世界各國對生態(tài)環(huán)境的保護以及對碳排放重視程度的提高，國際貿(mào)易背后隱含碳排放問題逐漸成為生態(tài)環(huán)境與對外貿(mào)易交叉領(lǐng)域的一個熱點問題。我國順應(yīng)貿(mào)易全球化趨勢的同時，也在積極引領(lǐng)新的經(jīng)濟全球化進程。2020年，我國企業(yè)共對“一帶一路”相關(guān)的58個國家進行了直接投資，投資額同比增長18.3%；同年，我國進出口總額為32.16萬億，較改革開放初期擴大約900倍，貨物貿(mào)易第一大國的地位得到進一步鞏固。但隨著世界經(jīng)濟一體化進程加快，全球貿(mào)易開放水平的提高，生產(chǎn)高耗能出口產(chǎn)品消耗了大量的化石能源，造成CO2等溫室氣體排放量的激增，生態(tài)環(huán)境遭遇前所未有的嚴峻挑戰(zhàn)。據(jù)國際能源署(International Energy Agency；IEA)報道，全球在過去150年間，氣溫升高了1℃。如若不及時采取有效的對策措施，氣候變暖將對人類生存產(chǎn)生難以估量的影響。從2005年《京都議定書》的正式生效到2009年哥本哈根聯(lián)合國氣候大會的召開，再到2016年《巴黎協(xié)定》的簽署，無一不體現(xiàn)人類對生態(tài)文明共同體的重視程度。世界各國在發(fā)展經(jīng)濟的同時，也紛紛加入到了“碳達峰、碳中和”的隊伍中來，為全球生態(tài)環(huán)境建設(shè)貢獻力量，中國也不例外。2020年，習(xí)近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上宣布：中國將在2030年前實現(xiàn)碳達峰，2060年前實現(xiàn)完全碳中和；同年12月在氣候雄心峰會上進一步強調(diào)：中國為達成應(yīng)對氣候變化《巴黎協(xié)定》作出重要貢獻，是落實《巴黎協(xié)定》的積極踐行者。

我國對外貿(mào)易高速發(fā)展的背后，“隱含碳排放”也成為了不可或缺的研究領(lǐng)域。我國在國際貿(mào)易進程中為他國或地區(qū)承擔(dān)了巨大的碳排放，“碳轉(zhuǎn)移”“碳泄漏”“碳關(guān)稅”“碳標(biāo)簽”等問題突出且嚴重，對于碳減排責(zé)任劃分的討論，絕不能忽略國際分工以及國際貿(mào)易對其的影響，而國際上一味指責(zé)中國大量的碳排放也有失公允。因此，未來學(xué)者應(yīng)在“碳達峰、碳中和”戰(zhàn)略目標(biāo)框架下，聚焦于國際貿(mào)易新形勢，進一步明確中國的碳排放責(zé)任、維護國際形象，這對于推動綠色貿(mào)易、實現(xiàn)低碳貿(mào)易轉(zhuǎn)型具有重要意義；深入研究全球價值鏈、低碳供應(yīng)鏈以及國際分工形式下貿(mào)易碳排放的發(fā)展機制；國際碳市場下的碳交易、碳稅以及碳關(guān)稅等問題也應(yīng)重點關(guān)注，因為碳排放權(quán)和碳稅的平衡關(guān)系，對“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)具有重要作用，并且國際碳金融問題也將會是學(xué)者研究的熱點，此外，碳金融的創(chuàng)新將推動我國自由貿(mào)易港的綠色高質(zhì)量發(fā)展，也是立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局的重要推動力；同時，由于數(shù)字化貿(mào)易是我國貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎，在“雙碳”背景下，數(shù)字貿(mào)易的國際化發(fā)展為實現(xiàn)碳排放凈零增長賦能加力，未來數(shù)字貿(mào)易對碳減排的影響機制將是學(xué)者研究的熱點問題。同時，“十四五”時期是我國全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家和實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)的新發(fā)展階段，世界百年未有之大變局加速演進，對外貿(mào)易發(fā)展所面臨的機遇和挑戰(zhàn)都有新變化。在《“十四五”對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》下，如何推動綠色貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展、構(gòu)建綠色貿(mào)易體系、營造良好的綠色貿(mào)易環(huán)境、加速全球綠色貿(mào)易一體化進程，成為了未來一段時間內(nèi)學(xué)者關(guān)注研究的重點問題。此外，各機構(gòu)學(xué)者應(yīng)加強合作、共同研究貿(mào)易與碳減排、碳補償機制等相關(guān)問題，豐富和創(chuàng)新研究方法，推動貿(mào)易與碳排放領(lǐng)域的發(fā)展，拓展貿(mào)易與碳排放領(lǐng)域的研究內(nèi)容與范圍，為全球生態(tài)環(huán)境保護貢獻強大的“中國力量”。