劉亮

摘要：針對一起油漆殘渣在堆放過程中蓄熱自燃火災(zāi)事故，重點介紹了細(xì)項及專項勘驗情況、視頻分析情況、火災(zāi)原因認(rèn)定情況，提出了對該起火災(zāi)事故調(diào)查的體會，分析了自燃火災(zāi)的災(zāi)害成因和火災(zāi)事故調(diào)查過程中完整證據(jù)鏈條的重要性，提出了對自燃火災(zāi)調(diào)查的一些思考。

關(guān)鍵詞：油漆殘渣;自燃;火災(zāi)調(diào)查

自燃火災(zāi)是可燃物在遠(yuǎn)低于其自燃點的溫度下因受熱或自身發(fā)熱而持續(xù)升溫，經(jīng)過長時間的熱量積蓄使物質(zhì)的溫度達(dá)到其自燃點而被引燃所造成的火災(zāi)。近年來自燃火災(zāi)時有發(fā)生，筆者以一起油漆殘渣在堆放過程中蓄熱自燃火災(zāi)為例，介紹了火災(zāi)調(diào)查的經(jīng)過，提出了調(diào)查體會和工作建議。

1? 火災(zāi)基本情況

2021年1月6日，仁壽縣迎賓大道消防救援站接到報警稱，位于眉山天府新區(qū)視高街道某廠房發(fā)生火災(zāi)。此次火災(zāi)共計過火廠房5間，燒毀貨車3輛，成品、半成品家具、生產(chǎn)設(shè)備等物品若干，直接經(jīng)濟損失776萬余元，無人員傷亡。

2? 調(diào)查情況

2.1? 現(xiàn)場勘驗情況

火災(zāi)調(diào)查人員按照環(huán)境、初步、細(xì)項、專項勘驗的步驟[1]組織對現(xiàn)場進行實地勘驗。

（1）環(huán)境勘驗情況：起火建筑廠區(qū)北面為空地，西面為園區(qū)光明路，南面為園區(qū)興園路，東臨其他公司廠房。廠區(qū)內(nèi)部由西向東主要分布為1號廠房及綜合樓、2號及3號廠房、4號廠房、5號廠房、6號廠房，2～6號廠房均為二層鋼結(jié)構(gòu)廠房，4～6號廠房北側(cè)由西向東分別為水池、垃圾池、危廢間、木料堆放處、物品堆放區(qū)、廁所，均為彩鋼棚搭建臨時建筑，南側(cè)為彩鋼棚搭建臨時辦公用房及門衛(wèi)室。

（2）初步勘驗情況：對廠區(qū)進行初步勘驗，1號廠房及綜合樓未過火，2、3號廠房整體未坍塌，1樓局部過火，2樓靠近4號廠房一側(cè)局部過火;4號廠房全部過火，東面墻中部坍塌，其余部分向坍塌區(qū)域傾斜;5號廠房1樓北側(cè)約1/3區(qū)域未過火，其他區(qū)域全部過火，西面墻中部坍塌，東、南面墻向坍塌區(qū)域傾斜;6號廠房整體未坍塌，1樓未過火，2樓北側(cè)約1/2區(qū)域過火。彩鋼棚搭建區(qū)域僅垃圾池及危廢間過火，其余區(qū)域未過火，水池上方彩鋼棚坍塌，垃圾池上方彩鋼棚靠近水池及4號廠房側(cè)坍塌，靠近危廢間側(cè)未坍塌。

（3）細(xì)項勘驗情況：對垃圾池區(qū)域進行細(xì)項勘驗，垃圾池寬5m，深5.5m，垃圾池西側(cè)為水池（頂部有蓋板），與水池間有一高度為0.9m隔墻，東側(cè)為危廢間，靠近危廢間一側(cè)墻面有煙熏痕跡，靠近4號廠房過道處停放有一輛貨車，車頭朝西，車頭過火僅剩下金屬框架，車尾有煙熏痕跡，靠近垃圾池一側(cè)煙熏痕跡重于靠近4號廠房一側(cè)，垃圾池上方彩鋼棚處有大量煙熏痕跡，局部變色。

（4）專項勘驗情況：對垃圾池內(nèi)部進行專項勘驗，垃圾池過火后，在垃圾池內(nèi)北側(cè)有兩處垃圾呈堆垛狀，堆垛高0.7m，底部直徑1m，堆垛上表面炭化，內(nèi)部有海綿、布料、木料、紡織袋等垃圾過火后的殘留物，有油漆刺激味道，堆垛底部有若干黃色顆粒狀粉末，堆垛下方地面處有較重的炭化結(jié)塊，且炭化程度由內(nèi)向外逐漸減輕。垃圾池內(nèi)部及上方未見電氣設(shè)備及電器線路，在水池靠垃圾池一側(cè)蓋板上提取1號物證電線（電線絕緣層剝落，未斷裂，未見熔珠），在垃圾池內(nèi)北側(cè)提取2號物證（垃圾堆垛內(nèi)垃圾過火后殘留物，有刺激油漆味）、3號物證（垃圾堆垛內(nèi)黃色顆粒狀粉末，經(jīng)證實為油漆殘渣）、4號物證（布料、海綿等過火后的殘留物），在同一廠區(qū)提取5號物證（未過火的油漆顆粒），在門衛(wèi)室提取6號物證（監(jiān)控主機3臺）。

2.2? 視頻分析情況

經(jīng)校準(zhǔn)，監(jiān)控時間比北京時間晚7min，以下時間均按北京時間描述。

（1）廠區(qū)大門監(jiān)控：5時43分，廠區(qū)外賣面的女商販發(fā)現(xiàn)冒煙告知門衛(wèi)，5時45分，報警人撥打119電話報警。

（2）監(jiān)控2（朝向4、5號廠房之間過道）：3時57分，首次發(fā)現(xiàn)冒煙，5時15分，視頻中斷。

（3）監(jiān)控1（正對垃圾池）：5時10分，首次發(fā)現(xiàn)垃圾池出現(xiàn)明火并迅速猛烈燃燒，5時15分，視頻中斷。2020年12月20日（垃圾池最后一次清運前一天）監(jiān)控視頻中垃圾池堆放垃圾近2 m高，2020年12月21日進行最后一次清運，至2021年1月6日火災(zāi)發(fā)生前未進行過清運，2021年1月5日監(jiān)控視頻中垃圾池堆放大量垃圾，高度近2m。

2.3? 起火原因的認(rèn)定

（1）起火部位處存在足夠數(shù)量的自熱性、易燃性物質(zhì)。起火前垃圾池內(nèi)堆滿垃圾，主要為布料、海綿、編織袋及油漆顆粒。垃圾池內(nèi)提取的2、3、4、5號物證經(jīng)應(yīng)急管理部消防救援局天津火災(zāi)物證鑒定中心采用《物質(zhì)恒溫穩(wěn)定性的熱分析實驗方法》（GB/T29174-2012）鑒定方法檢驗，過火油漆殘渣在不同的溫度、含水率的情況下，最大放熱功率分別為79.976 6μW、52.5528μW，未過火油漆殘渣在不同溫度、干燥的環(huán)境下，最大放熱功率分別為67.0361μW、79.8862μW，未過火的油漆顆粒在潮濕的環(huán)境下，最大放熱功率分別為801.366μW、615.42μW、708.682μW、783.183μW，且油漆殘渣在試驗期間持續(xù)放熱。

（2）現(xiàn)場存在物質(zhì)自燃的條件[2]。根據(jù)可燃物自燃所需的產(chǎn)熱、蓄熱、升溫要求，對起火現(xiàn)場近半個月（自2020年12月21日至2021年1月6日，即最后一次清理垃圾池至火災(zāi)發(fā)生時）環(huán)境、氣候條件進行調(diào)查統(tǒng)計，日平均相對濕度為80%左右，最高達(dá)到89%，空氣濕度大，存在產(chǎn)熱可能，同時垃圾池位于廠區(qū)北側(cè)，夾于廠房與北墻之間，東西面分別為廢物間和水池，通風(fēng)較差，且垃圾池內(nèi)垃圾呈堆垛狀，內(nèi)部熱量不易散發(fā)，為蓄熱、升溫進一步創(chuàng)造了外部條件，滿足可燃物自燃的條件。

（3）起火前、后跡象及火災(zāi)現(xiàn)場痕跡與物質(zhì)自燃起火特征相吻合。經(jīng)視頻分析發(fā)現(xiàn)著火初期存在明顯陰燃特性，1月6日凌晨3時57分，監(jiān)控2首次發(fā)現(xiàn)冒煙，并一直持續(xù)至5時10分垃圾池出現(xiàn)明火，呈現(xiàn)先冒煙后起火的發(fā)展過程，且由于垃圾池可燃物已經(jīng)被預(yù)熱，明火出現(xiàn)后，垃圾池內(nèi)可燃物迅速進入猛烈燃燒并向四周蔓延。對垃圾池進行專項勘驗，起火部位地面存在多處高溫炭化結(jié)塊，提取出包含木屑碳化物、海綿燒蝕物、油漆顆粒殘留物等在內(nèi)的大量燃燒殘留物。

（4）排除起火部位（點）處其他起火因素：經(jīng)查看監(jiān)控、調(diào)查詢問、現(xiàn)場勘驗、著火時間核定和轄區(qū)派出所調(diào)查取證，未查實有放火動機的人員;著火時僅門衛(wèi)張某某在門衛(wèi)值班室睡覺，廠區(qū)內(nèi)無人進入，無生產(chǎn)生活用火及遺留火種，電閘處于關(guān)閉狀態(tài);經(jīng)氣象局查詢，著火前未發(fā)生雷擊現(xiàn)象。可以排除人為放火、玩火、生活用火不慎、雷擊、吸煙、外來火源、靜電等其他因素引發(fā)火災(zāi)。

火災(zāi)調(diào)查人員在認(rèn)定了起火時間、起火部位、起火點的基礎(chǔ)上，認(rèn)定起火原因為堆積的油漆殘渣放熱、蓄熱、升溫自燃并蔓延成災(zāi)。

3? 事故調(diào)查體會

3.1? 火災(zāi)特點

一是鋼結(jié)構(gòu)廠房火災(zāi)調(diào)查難度大，此次火災(zāi)既是大跨度大空間廠房火災(zāi)，更是兩層廠房，還涉及多幢過火，現(xiàn)場情況十分復(fù)雜;二是自燃火災(zāi)在時間上的不確定性，此次火災(zāi)剛好在凌晨無人環(huán)境下發(fā)生，冒煙及明火均未能及時發(fā)現(xiàn)并得到有效處置;三是該起火災(zāi)涉及多個當(dāng)事人，經(jīng)濟損失較大，起火原因認(rèn)定不準(zhǔn)確，責(zé)任難以明確;四是起火部位監(jiān)控為火災(zāi)調(diào)查指明了方向，減少了大量無用功。

3.2? 災(zāi)害成因分析

盡管“災(zāi)害成因”一詞不再出現(xiàn)于《火災(zāi)事故認(rèn)定書》中，但必要的分析推斷能起到總結(jié)事故教訓(xùn)，減少因類似原因?qū)е氯嗣裆敭a(chǎn)安全受到威脅的效果。此起自燃火災(zāi)的災(zāi)害成因主要有以下六個方面：一是垃圾未規(guī)范分類，垃圾池內(nèi)堆放了大量易燃可燃物，且長時間堆放清理不及時;二是對油漆殘渣自燃特性認(rèn)識不到位，隨意處置;三是起火建筑涉及多方單位租賃、轉(zhuǎn)租問題，廠區(qū)內(nèi)臨時用房隨意搭建，未保持足夠防火間距，為火災(zāi)向4號廠房蔓延擴大創(chuàng)造了條件;四是起火建筑為園區(qū)企業(yè)，未依法辦理相關(guān)手續(xù)，存在鋼結(jié)構(gòu)廠房耐火等級及防火間距不足、自動噴水滅火系統(tǒng)設(shè)置不到位等火災(zāi)隱患;五是起火時間發(fā)生在凌晨，冒煙過程未能被及時發(fā)現(xiàn);六是發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后，單位未組織及時有效的初期處置，造成火勢迅速蔓延擴大。

3.3? 火災(zāi)調(diào)查中視頻監(jiān)控錄像的重要性

此起火災(zāi)發(fā)生在凌晨，從冒煙到出現(xiàn)明火持續(xù)了73min，從垃圾池出現(xiàn)明火到門衛(wèi)發(fā)現(xiàn)起火已過去20min，由于自燃類火災(zāi)在蓄熱時已將可燃物提前預(yù)熱，只要出現(xiàn)明火，就會立即進入猛烈燃燒，并向四周蔓延，如果沒有視頻監(jiān)控錄像，必將使此起火災(zāi)的調(diào)查難度大大增加，加之此次火災(zāi)過火面積大，一旦缺少關(guān)鍵信息將會使調(diào)查工作無從下手。此次火災(zāi)中視頻監(jiān)控錄像起到了以下證明作用[3]：

（1）證明起火時間：雖然監(jiān)控1剛好被臨時停放的貨車影響了視線，且危廢間剛好阻擋了起火現(xiàn)場，但1月6日5時10分，監(jiān)控1仍然首次清晰地拍攝到了明火的位置。

（2）證明火災(zāi)原因：監(jiān)控2雖然未正對起火部位，但其位置恰好記錄了起火部位處油漆殘渣放熱、蓄熱、升溫導(dǎo)致可燃物陰燃產(chǎn)生的煙霧及持續(xù)過程，結(jié)合監(jiān)控1在1月6日5時10分拍攝到的明火，以及明火一出現(xiàn)就進入猛烈燃燒導(dǎo)致監(jiān)控1、2在發(fā)現(xiàn)明火5min后即中斷，都對證明起火點處物質(zhì)自燃引發(fā)火災(zāi)起到了至關(guān)重要的作用。

（3）證明火勢蔓延方向：1月6日5時10分監(jiān)控1拍攝到垃圾池處明火，5時15分監(jiān)控1、2中斷，證明明火出現(xiàn)5分鐘，高溫?zé)煔饴拥搅?號廠房監(jiān)控2處，隨即引燃4號廠房并蔓延成災(zāi)。

（4）證明證人證言的真實性：在調(diào)查詢問階段，相關(guān)當(dāng)事人、責(zé)任人主觀上都存在趨利避害心理，往往從保護自身利益的角度向調(diào)查人員反映所了解的“事實”，這些詢問筆錄或多或少地存在謊言，視頻監(jiān)控錄像的獲取和分析無疑為驗證證人證言提供了快捷有效的途徑。

（5）證明災(zāi)害成因：一是通過近半個月的垃圾堆放情況視頻分析，證明垃圾未分類，垃圾池內(nèi)堆放了大量易燃可燃物，且長時間堆放清理不及時，二是通過大門監(jiān)控證明，單位管理人員發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后，未能組織及時有效的初期處置，造成火勢迅速蔓延擴大。

3.4? 火災(zāi)調(diào)查中證據(jù)鏈條的重要性

此起火災(zāi)視頻監(jiān)控錄像使調(diào)查人員迅速厘清了調(diào)查思路，明確了調(diào)查方向，確定了調(diào)查重點，為快速查明火災(zāi)原因，開展延伸調(diào)查提供了重要線索，但僅憑監(jiān)控視頻錄像還不足以明確火災(zāi)事故原因，作出火災(zāi)事故認(rèn)定結(jié)論。通過對相關(guān)的證人證言、現(xiàn)場勘驗、火災(zāi)痕跡物證鑒定結(jié)論及自燃原因的分析認(rèn)定得出的結(jié)論，共同指向消防救援部門擬認(rèn)定的起火時間、起火部位、起火點和起火原因，從而形成相互印證、相互支撐的證據(jù)鏈條。

（1）要及時提取視頻監(jiān)控錄像：隨著視頻監(jiān)控系統(tǒng)的廣泛使用，與火災(zāi)相關(guān)的視頻資料在火災(zāi)調(diào)查工作中發(fā)揮了越來越重要的作用，有助于提高火災(zāi)調(diào)查工作的效率、事故認(rèn)定的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，因此在開展滅火救援時要秉承“救人、滅火、搶視頻”的理念，第一時間搶救和保護監(jiān)控視頻。此起火災(zāi)中火災(zāi)調(diào)查人員在開展滅火救援時第一時間到達(dá)現(xiàn)場并對監(jiān)控視頻進行保護提取，對整個火災(zāi)事故調(diào)查工作起到了關(guān)鍵作用。

（2）要科學(xué)開展視頻分析：對提取到的視頻監(jiān)控錄像，要根據(jù)不同情況，采取直接認(rèn)定、時空鎖定、特征比對、量化數(shù)據(jù)、邏輯判斷、光影追蹤、實驗驗證、微變分析等方法[4]進行科學(xué)分析，透過現(xiàn)象看清本質(zhì)，切實發(fā)揮好視頻監(jiān)控錄像的證明作用。

（3）要做好相同類物證的提取鑒定：此起火災(zāi)中，火災(zāi)調(diào)查人員在廠區(qū)提取到了與起火部位黃色顆粒狀粉末相同的未過火的油漆顆粒，并經(jīng)現(xiàn)場人員指認(rèn)和物證鑒定證明為同一物質(zhì)，對準(zhǔn)確認(rèn)定起火原因和引火源起到了重要作用。

（4）要遵循火災(zāi)原因認(rèn)定規(guī)則：在認(rèn)定起火原因環(huán)節(jié)，火災(zāi)調(diào)查人員根據(jù)《火災(zāi)原因認(rèn)定規(guī)則》（GA1301-2016）關(guān)于自燃火災(zāi)認(rèn)定的依據(jù)逐一進行印證，對其他起火因素逐一進行排除，進而認(rèn)定起火原因，整個調(diào)查認(rèn)定過程比較規(guī)范，形成了一條完整且閉環(huán)的證據(jù)鏈[5]。

4? 對自燃火災(zāi)的思考

4.1? 自燃火災(zāi)種類的多樣性

首先是自燃原因的多樣性，根據(jù)物質(zhì)自身發(fā)熱的初始原因不同，可將自燃分為氧化自燃、分解自燃、聚合自燃、發(fā)酵自燃、吸附自燃、遇水自燃、混觸自燃，還有多種原因共同作用引起的自燃，其次是自燃物質(zhì)的多樣性，除了部分低自燃點物質(zhì)外，僅相關(guān)資料列舉的常見自燃物質(zhì)就超過了100種，需要火災(zāi)調(diào)查人員平時注重對易自燃物質(zhì)特性的積累。

4.2? 自燃起火點的隱蔽性

自燃火災(zāi)往往呈現(xiàn)由內(nèi)向外的蔓延痕跡，特別是氧化自燃、發(fā)酵自燃的起火部位一般位于堆垛的內(nèi)部，往往比較隱蔽，火災(zāi)調(diào)查人員一旦發(fā)現(xiàn)疑似自燃火災(zāi)時，應(yīng)采用剖面法勘驗，查找最初的炭化區(qū)域是否存在炭化、灰化痕跡，查清自燃物的種類、自燃條件，并開展調(diào)查實驗，從而確定起火點。

4.3? 自燃火災(zāi)調(diào)查的要點

（1）起火部位（點）起火前是否有異常情況發(fā)生，如冒煙、冒氣、冒異味、溫度異常升高等情況。

（2）起火部位（點）起火前是否存在自燃性物質(zhì)，如果有，應(yīng)調(diào)查物質(zhì)的種類、理化性質(zhì)、堆垛方式、堆垛大小、顆粒大小、新舊程度，以及火災(zāi)前環(huán)境溫度、濕度、通風(fēng)情況等自然和環(huán)境條件。

（3）起火點的數(shù)量、位置、起火部位燃燒殘留物特征是否與典型的自燃起火特征相吻合。

（4）了解以往發(fā)生過的類似自燃火災(zāi)情況，并以此為線索作為分析判斷自燃火災(zāi)原因的參考。

（5）如果條件允許，可尋找同批次物質(zhì)，在火災(zāi)現(xiàn)場模擬火災(zāi)前現(xiàn)場條件開展模擬實驗，觀察物質(zhì)自燃的過程及現(xiàn)場。

（6）可提取現(xiàn)場輕微過火或同批次未過火樣品進行檢驗鑒定，對物質(zhì)進行恒溫穩(wěn)定性熱分析實驗。

（7）應(yīng)充分排除起火部位（點）處其他起火因素的干擾。

參考文獻：

[1]XF839-2009.火災(zāi)現(xiàn)場勘驗規(guī)則[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

[2]GA/T 812-2008.火災(zāi)原因調(diào)查指南[S].2008.

[3]郭華杰，蘇文威.淺析視頻監(jiān)控錄像在火災(zāi)調(diào)查中的運用[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2017，36（10）：1469-1473.

[4]應(yīng)急管理部消防救援局.火災(zāi)調(diào)查與處理（高級篇）[M].北京：新華出版社，2021.

[5]GA 1301-2016.火災(zāi)原因認(rèn)定規(guī)則[S].2016.

Investigation on a fire accident caused by the accumulation of heat and spontaneous combustion of paint residues in the process of stacking

Liu Liang

（Meishan Municipal Fire and Rescue Brigade，Sichuan? Meishan? 620000）

Abstract：Aiming at a fire accident of accumulation of heat and spontaneous combustion of paint residues in the process of stacking， the paper focuses on the particular item examination and special item examination， video analysis， and fire cause identification. And The paper puts forward the experience of the fire accident investigation， analyzes disaster causes of spontaneous fire and the importance of the complete chain of evidence in the fire accident investigation， and puts forward some thoughts on spontaneous combustion fire investigation.

Keywords：paint residues; spontaneous combustion; fire investigation