菲媒:誰在散播“中國債務(wù)陷阱”謬論

菲律賓《馬尼拉時報(bào)》4月18日文章，原題：有關(guān)菲律賓破產(chǎn)和“被中國債務(wù)奴役”的謬論2017年5月，《福布斯》雜志發(fā)布專欄文章，聲稱“菲律賓的1670億美元新債務(wù)可能膨脹到4520億美元。中國將受益”。作者安德斯?科爾據(jù)稱是一名'“獨(dú)立的”地緣政治風(fēng)險(xiǎn)分析師。他大膽地預(yù)測：“10年后，這可能使（菲律賓的）債務(wù)與GDP的比率達(dá)到296%,成為世界最高?！彼€說，在中國昂貴貸款的推動下，“杜特爾特經(jīng)濟(jì)學(xué)將使菲律賓實(shí)際上陷入債務(wù)奴役”。

當(dāng)時，筆者認(rèn)為科爾的預(yù)測是愚蠢的，有多達(dá)240%到250%的偏差。然而，這一預(yù)測在菲國內(nèi)外都被廣泛引用。

現(xiàn)在回頭來看，疫情造成了全世界各國債務(wù)水平的飆升。但菲律賓的債務(wù)與GDP之比是否如科爾所料飆升至300%?并沒有。今天，債務(wù)約占菲律賓GDP的60%,處于可持續(xù)的狀態(tài)。

中國是否如科爾預(yù)測的那樣占了大部分的債套？不是的。70%以上的債務(wù)來自國內(nèi)口來自中國的債務(wù)是否占外債的大部分？不，也不是。8個外國債主占了菲律賓全部外債的3/4。在這些債務(wù)中，日本占1/3,其次是美國、英國和荷蘭。中國僅占外債總額的約5%。

所以，2017年科爾的“預(yù)測”與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)完全脫節(jié)，他的評論毫無根據(jù)。

科爾有一個非常奇特的背景。他的多數(shù)客戶與五角大樓、美國的軍事盟友和國防承包商有關(guān)聯(lián)。此外，科爾在美國軍事情報(bào)部門工作了5年，曾為駐阿富汗美軍、美國太平洋司令部和美國太平洋特種作戰(zhàn)司令部做“研究”。

2017年，科爾提出菲律賓債務(wù)論時沒有提供任何實(shí)質(zhì)證據(jù)。然而，這篇評論在西方媒體上迅速傳播。當(dāng)投資分析師對市場判斷出現(xiàn)如此嚴(yán)重失誤時，他們通常會被解雇，被列入黑名單，如果違規(guī)還會被罰款和拘留。但科爾的情況并非如此。盡管預(yù)測錯得離譜，他繼續(xù)作為“專家”登上彭博社、福克斯新聞、CNBC、《紐約時報(bào)》、半島電視臺等媒體。在2022年的一份報(bào)告中，美國國會研究局還稱科爾是“南海和中國戰(zhàn)略專家”。

而事實(shí)證明，菲律賓的觀察家們更容易上當(dāng)受騙。當(dāng)《福布斯》發(fā)表科爾的胡言亂語時，菲律賓GMA新聞網(wǎng)打出了醒目的標(biāo)題：“中國將受益：杜特爾特的8.2萬億比索基建計(jì)劃可能迫使菲律賓陷入奴役?！绷硪患曳坡少e電視臺ABS-CBN經(jīng)常發(fā)布科爾的評論，警告菲律賓“向中國貸款有危及主權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)”，最近還引用了他的言論，稱烏克蘭危機(jī)將刺激中國“在亞洲收緊控制”。

這些媒體有一個共同點(diǎn)：它們都依靠外國資金運(yùn)營、或由占菲律賓人口1%的精英擁有,或兩者兼有。

科爾的預(yù)測毫無參考價值。他的所作所為讓人聯(lián)想到“經(jīng)濟(jì)打手”一被高薪聘請的職業(yè)騙子，從各國騙取巨資。

真正的問題是，為什么這樣的“經(jīng)濟(jì)打手”仍被世界上一些最有影響力的國際媒體當(dāng)作“獨(dú)立分析師”？還有，外國利益集團(tuán)和國內(nèi)寡頭把持的菲律賓媒體，完全清楚這些是假新聞，但為什么仍在不停地宣傳此人？▲（作者丹?斯坦伯克，陳俊安譯）