王晨穎

近代辦公建筑擁有著現(xiàn)代建筑無法比擬的室內(nèi)外空間，是彰顯上海地域特色、傳承城市文脈的重要載體。目前在這類歷史建筑的保護(hù)活化工程中，由于主客觀原因的影響，往往主要關(guān)注其外立面的保護(hù)與修復(fù)，對(duì)其內(nèi)部空間的改造則缺少了系統(tǒng)性的研究和針對(duì)性的設(shè)計(jì)，從而導(dǎo)致了歷史風(fēng)貌、時(shí)代價(jià)值等方面的缺失。

本文通過對(duì)近年來更新改造完成的外灘近代辦公建筑案例的研究，首先對(duì)內(nèi)部空間改造原則進(jìn)行明確，即在不影響歷史建筑空間格局與風(fēng)貌的基礎(chǔ)上，突顯新增要素的適配性、時(shí)代性和可進(jìn)化性。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)例總結(jié)歸納出統(tǒng)一、并置、對(duì)比、消解等一系列目前適用性較高的改造手法，賦予近代辦公建筑內(nèi)部空間新的活力和生命力。

一、引言

作為上海象征的外灘，上世紀(jì)三十年代曾被譽(yù)為“東方華爾街”，一百多家銀行、洋行匯聚于此。這類由外國(guó)傳入的新式辦公建筑，從開埠到新中國(guó)成立，經(jīng)歷了一百多年的發(fā)展與變遷。如今作為優(yōu)秀歷史建筑的它們，擁有著現(xiàn)代建筑無法比擬的高大宏偉、富麗堂皇的室內(nèi)外空間，無一不反映著蹉跎歲月留下的痕跡。這類建筑是近代社會(huì)和城市發(fā)展的見證，同時(shí)也肩負(fù)著承載現(xiàn)代社會(huì)生活的任務(wù)與使命。

近年來，隨著上海城市規(guī)模的不斷拓展，人口的不斷增加，新的城市建筑不斷拔地而起，這一切都顯現(xiàn)了上海作為一個(gè)國(guó)際化大都市的城市活力。伴隨著一系列歷史建筑更新活化工程的開展，歷史建筑保護(hù)與改造工程越發(fā)受到社會(huì)各界的關(guān)注，特別是本文涉及到的近代辦公建筑。誠(chéng)然，這類建筑保存至今都經(jīng)歷過若干次修繕，其外在形式都得到了較為完善的保存，但由于過去人們對(duì)物質(zhì)功能的過分追求，建筑室內(nèi)空間的保護(hù)更新情況往往會(huì)受到一定的忽視，存在細(xì)部構(gòu)件破損、軟裝家具老舊、設(shè)備設(shè)施老化等問題。面對(duì)隨著社會(huì)進(jìn)步不斷發(fā)展的使用功能，如何在確保其空間格局、細(xì)部特征不受破壞的前提下，對(duì)建筑內(nèi)部空間進(jìn)行改造設(shè)計(jì)，賦予其時(shí)代特點(diǎn)和生命力，是一個(gè)必須面對(duì)的問題。

二、內(nèi)部空間改造原則

近代建筑內(nèi)部空間改造的目的，是為了在一個(gè)相對(duì)舒適的空間環(huán)境中對(duì)建筑留存下來的歷史信息進(jìn)行保護(hù)。優(yōu)秀的空間營(yíng)造往往能在歷史風(fēng)貌的維護(hù)和空間職能的更新上取得相對(duì)的平衡關(guān)系，新舊二者在形態(tài)與意義上形成有機(jī)關(guān)聯(lián)，從而延續(xù)歷史建筑的生命力。

1.適配性

為了確保歷史建筑進(jìn)入良性的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，須確保未來使用功能、細(xì)部構(gòu)件、人群活動(dòng)等新元素與原有歷史空間特征的適配性。其中，如何看待新舊功能之間同一性與矛盾性的問題，以及如何妥當(dāng)處理二者之間的矛盾關(guān)系是正確運(yùn)用改造手段的前提。外灘建筑在新中國(guó)成立后，曾因政策調(diào)整經(jīng)歷過大規(guī)模的功能置換，但由于過去人們對(duì)使用功能的過分追求和保護(hù)理念的欠缺，對(duì)歷史建筑內(nèi)部空間造成了不可逆轉(zhuǎn)的破壞。因此在空間改造的過程中，充分研究和挖掘歷史建筑空間特色，分析其在新功能空間使用中的局限性與可能性，找出兩者之間最適宜的匹配關(guān)系是內(nèi)部空間改造工作中重要的出發(fā)點(diǎn)和著力點(diǎn)。

2.時(shí)代性

近代建筑一直以來都是歷史的承載者，見證著建筑技術(shù)、建筑藝術(shù)、社會(huì)文化等各方面的進(jìn)步與變遷，與城市的發(fā)展共存。因此在內(nèi)部空間的改造過程中，對(duì)于新增構(gòu)件、軟裝家具等材質(zhì)、顏色的選擇上，考慮與既有空間風(fēng)格和諧統(tǒng)一的同時(shí)，應(yīng)賦予這些新增的建筑元素一定的時(shí)代特征，在歷史空間中留下當(dāng)代建筑技術(shù)藝術(shù)的痕跡。在過去的改造活動(dòng)中，為了保護(hù)建筑的歷史風(fēng)貌，采用“修舊如舊”的設(shè)計(jì)手法，這往往會(huì)導(dǎo)致后續(xù)改造過程中對(duì)新舊要素的誤判，從而影響歷史建筑的空間價(jià)值。因此，新的改造設(shè)計(jì)在尊重歷史建筑的同時(shí)，亦承載著時(shí)代建筑存續(xù)與發(fā)展的使命。

3.可進(jìn)化性

可進(jìn)化性表現(xiàn)在歷史空間改造的動(dòng)態(tài)過程，由于歷史建筑物理形態(tài)、歷史地位的特殊性，對(duì)其進(jìn)行的改造活動(dòng)從來不是一蹴而就的，面對(duì)未來隨著科技發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步而需要的功能定位轉(zhuǎn)變，當(dāng)下改造設(shè)計(jì)手法的應(yīng)用須有一定的前瞻性，設(shè)想預(yù)判設(shè)計(jì)策略對(duì)歷史建筑的干預(yù)性，讓更新設(shè)計(jì)對(duì)原有內(nèi)部空間歷史信息價(jià)值的影響最小化。同時(shí)采用一些方便后期再處理的修繕技術(shù)方法，保證日后歷史建筑在順應(yīng)城市發(fā)展的過程中，其功能需要變更時(shí)，有充足的考據(jù)資料、研究能力、技術(shù)手段將內(nèi)部空間進(jìn)行修改。

三、內(nèi)部空間改造手法

1.統(tǒng)一

統(tǒng)一是指在原本松散平淡的空間中加入新的活躍元素，增加空間內(nèi)人群的流動(dòng)性和活躍性，以達(dá)到水平空間或垂直空間上活力重塑的目的。該元素或許是單獨(dú)的藝術(shù)裝置，成為空間的視覺焦點(diǎn)，從而形成空間的統(tǒng)一;抑或是一系列元素的組合與堆疊，通過空間韻律與節(jié)奏的構(gòu)建，以組織散漫的要素模式。

如位于南京東路南京大樓華為全球旗艦店的改造設(shè)計(jì)。建筑中庭在最初設(shè)計(jì)中，為通高的天井，后來由于多次的改擴(kuò)建，逐漸變?yōu)榱吮渌腊宓拇怪苯煌臻g。為了激活空間的活力，將首層中庭轉(zhuǎn)化為由多級(jí)臺(tái)階組成的多功能交流空間（圖1），通高寬敞，通過與建筑各層功能區(qū)的有機(jī)銜接，在建筑中起到空間引導(dǎo)和序列作用。

2.并置

并置是在同一建筑空間中允許保存和組織不同歷史時(shí)期的建筑要素，然后試圖建立一個(gè)由建筑要素構(gòu)成的時(shí)間序列。在更新歷史建筑的過程中，有意識(shí)地保留建筑史上每個(gè)時(shí)期的痕跡，使每個(gè)時(shí)期的痕跡可以相互疊加，加強(qiáng)空間的敘述性和可進(jìn)化性，同時(shí)有機(jī)地為后續(xù)的改造活動(dòng)預(yù)留設(shè)計(jì)空間。

在外灘和平飯店室內(nèi)空間的更新過程中，設(shè)計(jì)師秉承真實(shí)性、可識(shí)別性、可逆性等保護(hù)原則，將室內(nèi)后加的涂料粉刷剝除，露出了建筑最原始的青磚墻面，將大樓的二、三樓打造成了藝術(shù)家工作室與展覽中心（圖2），定期接待來自不同藝術(shù)領(lǐng)域的國(guó)際藝術(shù)家，提供各種空間讓他們創(chuàng)作和展示自己的作品。擁有百年歷史的老樓以開放的姿態(tài)接受著來自當(dāng)代藝術(shù)的養(yǎng)分，在發(fā)展和進(jìn)步中印證歷史留存的意義。

3.對(duì)比

對(duì)比往往是指在空間改造的過程中，通過新舊空間元素在材料、色彩、工藝上的對(duì)比，體現(xiàn)在現(xiàn)代建筑中無法達(dá)成的視覺形態(tài)呈現(xiàn)，同時(shí)為建筑的藝術(shù)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值等方面增添新的要素。在一定程度上，對(duì)比法與并置法看似原理相同，但關(guān)注的問題會(huì)不一樣，前者關(guān)注新舊部分之間的差異，重點(diǎn)突出新的構(gòu)件在歷史空間中激發(fā)的視覺張力，相比之下，后者則較為關(guān)注歷史建筑本身所具有的歷史感，讓使用者在空間的流動(dòng)中感受歲月留下的痕跡。

（1）形式對(duì)比

鑒于人們視覺上對(duì)幾何圖形的敏感性，以幾何形對(duì)比在建筑元素上的直觀表達(dá)是對(duì)比方法中較為有效的一種設(shè)計(jì)手法，如直與曲之間的對(duì)比、方與圓之間的對(duì)比、線性與非線性之間的對(duì)比等。

例如在東亞銀行大樓保護(hù)與修繕過程中，為了利于銀行業(yè)務(wù)的開展，將原本現(xiàn)狀中的木質(zhì)樓梯，創(chuàng)意性地改造為造型簡(jiǎn)潔流暢的螺旋形樓梯（圖3），在一定程度上改善了位于建筑二層銀行營(yíng)業(yè)廳的可達(dá)性。同時(shí)，曲線的活躍幾何形狀和原本嚴(yán)謹(jǐn)?shù)你y行建筑氛圍相互對(duì)比，形成獨(dú)特的空間效果，進(jìn)而賦予了使用者豐富的視覺體驗(yàn)和使用感受。

（2）材料對(duì)比

一般來說，材料的視覺感知主要取決于凹凸、質(zhì)感、紋理和顏色等方面的表達(dá)。一種材料的屬性表達(dá)決定了它們與眾不同的視覺效果和對(duì)人心理活動(dòng)的影響。因此，在近代銀行建筑內(nèi)部空間重塑中對(duì)于新材料的選擇與應(yīng)用，特別是家具軟裝的材料選擇，可以根據(jù)其不同的材料屬性，營(yíng)造特定的空間氛圍，從而界定相關(guān)功能空間的邊界范圍，豐富空間層次感。

在外灘18號(hào)麥加利銀行的室內(nèi)設(shè)計(jì)中，設(shè)計(jì)師將紅色作為這一建筑的主色調(diào)（圖4）。將紅色運(yùn)用在燈具、電梯間、燈光、頂樓酒吧等空間設(shè)計(jì)上，張揚(yáng)的色彩與建筑原有淺色為主的石材飾面、石膏線腳等建筑元素形成鮮明對(duì)比的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了古典氣質(zhì)和當(dāng)代性的完美融合。

（3）呼應(yīng)

呼應(yīng)旨在增加新舊空間二者的適配性，通過在水平或垂直空間形態(tài)上對(duì)既有建筑要素的復(fù)現(xiàn)，增強(qiáng)空間要素的韻律與節(jié)奏感，同時(shí)結(jié)合新舊元素在材料、顏色、質(zhì)感等建筑語(yǔ)言上的差異，以促進(jìn)空間的觀賞性和可識(shí)別性。

如位于北京東路和四川中路交界的沙美大樓，由于建筑轉(zhuǎn)角位置的特殊性和帶有巴洛克裝飾的建筑風(fēng)格，建筑的門廳、窗洞、天井等部位與細(xì)部特征都帶有圓的元素。于是對(duì)其內(nèi)部空間改造時(shí)充分利用了這一個(gè)空間特性，在組織主要公共空間序列的過程中，植入了現(xiàn)代風(fēng)格的螺旋形樓梯（圖5），并與上層復(fù)原后的玻璃穹頂在形態(tài)上達(dá)成了呼應(yīng)，同時(shí)在空間視覺上形成連貫性，營(yíng)造一種在歷史與未來間徜徉之感。

（4）消解

消解旨在建立新舊空間元素之間的關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)新舊元素有機(jī)融合的目標(biāo)。在視覺上通過使用透明、半透明材料，如玻璃、格柵、穿孔板等，在有效界定空間范圍的同時(shí)，減少新構(gòu)件對(duì)原有歷史空間的影響。

位于外灘地區(qū)福州路和廣東路之間的優(yōu)秀歷史建筑卜內(nèi)門洋堿公司大樓在其室內(nèi)修繕與裝修過程中，運(yùn)用消解法對(duì)大樓的原電梯廳進(jìn)行重點(diǎn)設(shè)計(jì)，一方面恢復(fù)電梯廳的四面鐵藝柵欄形式，另一方面考慮到電梯井道安全性，在鐵藝柵欄后背襯半透明的長(zhǎng)虹玻璃封閉井道（圖6），在最大程度上弱化電梯廳的體量厚重感，以襯托精美細(xì)致的鐵藝裝飾，長(zhǎng)虹玻璃的運(yùn)用也讓新舊空間自然而然地融為一體。

四、結(jié)論

在一定程度上，內(nèi)部空間是物質(zhì)使用功能的載體，也是建筑的靈魂所在。因此在近代建筑的保護(hù)與改造中，其內(nèi)部空間的改造往往是決定歷史建筑發(fā)展延續(xù)的關(guān)鍵。上文對(duì)改造手法的描述僅從空間形態(tài)更新的視角展開，在實(shí)際的應(yīng)用中，在對(duì)建筑內(nèi)部空間進(jìn)行改造設(shè)計(jì)前，須對(duì)建筑的歷史沿革、空間格局、細(xì)部特征等方面做較為細(xì)致的考量，從而在明確內(nèi)部改造原則的前提下，運(yùn)用與建筑有機(jī)統(tǒng)一的改造設(shè)計(jì)手法。此外，從東亞銀行大樓與沙美大樓中呈現(xiàn)的改造手法亦可看出，類似建筑元素的引入，因其既有空間風(fēng)格的不同，會(huì)形成截然不同的空間效果和視覺感受。因此，在日后功能流線、建筑構(gòu)件、設(shè)施設(shè)備、軟裝家具等方面的置入中，亦須充分考慮與現(xiàn)存空間風(fēng)格的適配性，使新舊空間二者在形式呈現(xiàn)與功能使用上達(dá)成一種新的有機(jī)關(guān)系。