張蕊,秦詩陽,王艷新,劉曉燕
(1.承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科,河北承德067000;2.承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院超聲科,河北承德067000)
糖尿病是由多種遺傳和/或環(huán)境因素引發(fā)的多因素慢性疾病,近年來,受生活水平提高、生活方式改變、工作壓力增加等因素影響,其發(fā)病率逐年攀升[1]。據(jù)世界衛(wèi)生組織的全球糖尿病報(bào)告顯示,自1980年以來,糖尿病成年病例數(shù)幾乎翻了兩番,已達(dá)到4.22 億,且預(yù)計(jì)到2045年將增至6.93億[2]。2 型糖尿病是最常見的糖尿病類型,其引發(fā)的并發(fā)癥是致殘率增加的主要原因之一。雖然目前國內(nèi)外2 型糖尿病的防治已取得了巨大進(jìn)展,但其引起的心腦血管并發(fā)癥仍是醫(yī)學(xué)界面臨的重大難題[3]。頸動(dòng)脈粥樣硬化屬于2 型糖尿病患者常見的心腦血管并發(fā)癥之一,主要表現(xiàn)為血管壁的局灶性增厚(尤其是內(nèi)膜-中層),導(dǎo)致頸動(dòng)脈供血異常,不良預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)增加,其病因尚未完全明確[4]。同型半胱氨酸(Homocysteine,Hcy)是一種氨基酸代謝產(chǎn)物,脂蛋白a[Lipoprotein(a),LP(a)]主要合成于肝臟內(nèi),兩者表達(dá)水平升高均被證實(shí)與腦卒中、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病等心腦血管疾病相關(guān)[5-7]。為此,本研究擬探討2 型糖尿病患者血漿Hcy、LP(a)水平與頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜厚度(intima-media thickness,IMT)的相關(guān)性,以期為頸動(dòng)脈粥樣硬化的預(yù)防提供新思路,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年9月—2019年9月在承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科就診的100 例2 型糖尿病患者作為病例組。其中,男性52例,女性48例;年齡50~85 歲,平均(60.09±16.31)歲;病程3~18年,平均(9.74±4.10)年;有家族史患者34 例。另選取同期本院50 例健康體檢者作為對(duì)照組。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)制定的《中國2 型糖尿病防治指南(2020年版)》[8]中2 型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn);②行雙側(cè)頸動(dòng)脈超聲掃描;③不伴發(fā)高血壓;④臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他心腦血管疾??;②合并感染性疾病、免疫系統(tǒng)疾??;③合并惡性腫瘤;④肝、腎功能異常;⑤嚴(yán)重精神類疾病。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均自愿參加試驗(yàn)并簽署知情同意書。
以IMT 厚度作為判定標(biāo)準(zhǔn),采用彩色多普勒超聲儀(日本日立株式會(huì)社)對(duì)患者雙側(cè)頸動(dòng)脈進(jìn)行掃描,根據(jù)檢查結(jié)果,對(duì)病例組進(jìn)一步分組:將IMT<0.9 mm 患者作為IMT 正常組,IMT ≥0.9 mm 患者作為IMT 增厚組,分別有56 例和44 例。
采用電子血壓計(jì)測定患者收縮壓(systolic pressure,SBP)、舒張壓(diastolic pressure,DBP)。采用AU5800 全自動(dòng)生化分析儀(美國Beckman 公司)測定空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、餐后2 h血糖(2 h postprandial blood glucose,2 hPBG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、Hcy、LP(a)。采用Capillarys 2 型糖化血紅蛋白檢測儀測定糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)。
采用彩色多普勒超聲儀測定頸動(dòng)脈內(nèi)斑塊數(shù)量,根據(jù)是否存在斑塊,將病例組分為無斑塊組和有斑塊組,分別有68 例和32 例,根據(jù)斑塊病理學(xué)及影像學(xué)特征,進(jìn)一步將有斑塊組分為穩(wěn)定斑塊組(10 例扁平斑,8 例硬斑)、不穩(wěn)定斑塊組(9 例軟斑,5 例潰瘍斑),分別有18 例和14 例。
數(shù)據(jù)分析采用EpiData 3.1 和SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較用單因素方差分析或t檢驗(yàn),進(jìn)一步兩兩比較用LSDt檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比或例(%)表示,比較用χ2檢驗(yàn);相關(guān)性分析用Pearson 法;影響因素的分析采用多元線性逐步回歸模型。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組IMT 為(0.71±0.14)mm,病例組為(1.24±0.31)mm,經(jīng)t檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=11.502,P=0.000),病例組厚于對(duì)照組。
IMT 正常組與IMT 增厚組年齡、病程、吸煙、SBP、TG、Hcy、LP(a)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),IMT 增厚組患者年齡較IMT 正常組大,SBP、TG、Hcy、LP(a)較IMT 正常組高,吸煙、病程較IMT 正常組長。見表1。
表1 糖尿病患者IMT增厚的單因素分析
多元線性逐步回歸分析顯示,年齡、病程、吸煙、TG、Hcy 及LP(a)是2 型糖尿病患者IMT 增厚的風(fēng)險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表2。
表2 糖尿病患者IMT增厚的多元線性逐步回歸分析參數(shù)
無斑塊組、穩(wěn)定斑塊組與不穩(wěn)定斑塊組血漿Hcy、LP(a)水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=44.213、30.574,均P=0.000),進(jìn)一步兩兩比較顯示,不穩(wěn)定斑塊組患者血漿Hcy、LP(a)水平高于穩(wěn)定斑塊組和無斑塊組(P<0.05),穩(wěn)定斑塊組患者血漿Hcy、LP(a)水平高于無斑塊組(P<0.05)。見表3。
表3 無斑塊組、穩(wěn)定斑塊組與不穩(wěn)定斑塊組血漿Hcy、LP(a)水平比較(±s)
表3 無斑塊組、穩(wěn)定斑塊組與不穩(wěn)定斑塊組血漿Hcy、LP(a)水平比較(±s)
組別無斑塊組穩(wěn)定斑塊組不穩(wěn)定斑塊組n 68 18 14 Hcy/(μmol/L)14.10±2.23 17.56±2.68 20.57±3.59 LP(a)/(mg/L)183.97±32.22 226.44±33.64 250.71±34.39
經(jīng)Pearson 相關(guān)性分析顯示,血漿Hcy 與LP(a)呈正相關(guān)(r=0.671,P=0.004)。
糖尿病并發(fā)癥已成為老年糖尿病患者病死的主要原因。頸動(dòng)脈增厚作為糖尿病的主要并發(fā)癥之一,被認(rèn)為是早期動(dòng)脈粥樣硬化的標(biāo)志,也是全身動(dòng)脈疾病的窗口[9]。本研究中病例組IMT 高于對(duì)照組,提示糖尿病患者存在頸動(dòng)脈增厚的情況。因此,探討其風(fēng)險(xiǎn)因素并盡早采取干預(yù)措施,有利于改善糖尿病患者預(yù)后。本研究通過結(jié)合單因素及多元線性逐步回歸分析發(fā)現(xiàn),年齡、病程、吸煙、TG、Hcy、LP(a)是2 型糖尿病患者IMT 增厚的風(fēng)險(xiǎn)因素,這些因素已被證實(shí)會(huì)增加糖尿病患者IMT 增厚風(fēng)險(xiǎn)[10-11]。分析其作用機(jī)制如下:隨著年齡的增加,血管存在生理性退變,并長期暴露在各種危險(xiǎn)因素下,導(dǎo)致機(jī)體動(dòng)脈內(nèi)皮受損,脂質(zhì)在血管內(nèi)膜下沉積,最終導(dǎo)致IMT 增厚、斑塊形成;病程較長的糖尿病患者并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)隨之增加,包括頸動(dòng)脈粥樣硬化等;煙草中包含尼古丁、一氧化碳、氧化氮、多環(huán)芳烯、丁二烯等多種有毒化學(xué)物質(zhì),可通過對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞結(jié)構(gòu)及功能造成損傷,增加血液黏稠度,對(duì)血小板聚集等途徑具有促進(jìn)作用,最終造成血管內(nèi)皮、斑塊不穩(wěn)定,誘發(fā)或者加重動(dòng)脈硬化等心血管疾病,是心血管疾病或內(nèi)膜疾病的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因子。如果體內(nèi)血液循環(huán)長期處于高TG 狀態(tài),則可導(dǎo)致血漿抗氧化的能力降低、白細(xì)胞所產(chǎn)生的超氧化物增加,在降低內(nèi)皮一氧化氮產(chǎn)生的同時(shí)加速其降解,增加IMT 增厚風(fēng)險(xiǎn)。
Hcy 是一種含硫氨基酸,是氨基酸甲硫氨酸和半胱氨酸正常生物合成的中間產(chǎn)物,因其化學(xué)性質(zhì)與半胱氨酸相似而得名,其在多種心血管疾病中的潛在作用已被研究[12]。本研究中血漿Hcy 水平升高也是增加IMT 增厚的風(fēng)險(xiǎn)因素,且通過進(jìn)一步比較不同頸動(dòng)脈內(nèi)斑塊回聲性質(zhì)患者血漿Hcy 水平發(fā)現(xiàn),不穩(wěn)定斑塊組高于穩(wěn)定斑塊組、無斑塊組,穩(wěn)定斑塊組高于無斑塊組,其機(jī)制可能如下[13-14]:①高水平的血漿Hcy 可導(dǎo)致內(nèi)皮細(xì)胞及平滑肌細(xì)胞損傷,影響亞臨床動(dòng)脈結(jié)構(gòu)和功能,并通過改變血管內(nèi)皮順應(yīng)性的變化和促進(jìn)心血管疾病的血小板凝血,降低血管彈性、改變止血過程;②血漿Hcy 水平上升還可通過高血壓、吸煙、血脂和脂蛋白代謝等危險(xiǎn)因素,促進(jìn)炎癥發(fā)展,降低內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生的一氧化氮及其生物利用度,最終導(dǎo)致IMT增厚及斑塊形成。張永忠等[15]提出IMT 增厚的2 型糖尿病患者血漿Hcy 水平明顯高于IMT 正?;颊呒敖】等巳海虼薎MT 增厚與血漿Hcy 水平上升有關(guān),并可將其作為頸動(dòng)脈粥樣硬化的預(yù)測因子。趙月娥等[16]以320 例頸動(dòng)脈粥樣硬化患者作為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)Hcy 是患者不穩(wěn)定斑塊形成的危險(xiǎn)因素,并推斷其作用機(jī)制與誘導(dǎo)氧化應(yīng)激相關(guān)。值得指出的是,Hcy 水平受很多因素影響,其中葉酸、維生素B6 以及維生素B12 是Hcy 代謝酶的輔酶因子,其缺乏會(huì)引起Hcy 水平的升高[17-18];此外,吸煙群體Hcy 高于不吸煙群體,分析其機(jī)制是由于吸煙可直接或間接影響葉酸或B 族維生素水平,進(jìn)而導(dǎo)致Hcy 各種代謝酶活性降低,最終使Hcy 不能被及時(shí)代謝而濃度升高[19]。上述分析提示適當(dāng)?shù)匮a(bǔ)充葉酸及B 組維生素、戒煙或減少吸煙量可降低Hcy 水平,從而降低頸動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
LP(a)是一種由肝臟合成的大分子復(fù)合物,其水平升高已被證實(shí)與動(dòng)脈粥樣硬化相關(guān)[20]。在本研究中LP(a)與Hcy 類似,均可影響IMT 增厚與斑塊形成,分析其作用機(jī)制如下[21-22]:①LP(a)主要成分包含載脂蛋白,對(duì)纖維蛋白的降解具有抑制作用,并可通過促進(jìn)低密度脂蛋白聚集于血管壁,促進(jìn)血栓形成;②LP(a)可通過運(yùn)輸促炎癥的氧化磷脂,阻止血管內(nèi)血栓溶解,影響動(dòng)脈斑塊的穩(wěn)定性。高華等[23]以腦梗死患者作為研究對(duì)象,提出LP(a)水平與其IMT 厚度呈正相關(guān);韓艷等[24]指出,LP(a)水平與穩(wěn)定型心絞痛患者斑塊易損性密切相關(guān);此外,本研究結(jié)果顯示,2 型糖尿病患者血漿Hcy 與LP(a)表達(dá)水平呈正相關(guān),其機(jī)制是由于高水平的Hcy 導(dǎo)致氧化作用增強(qiáng),引起脂質(zhì)與內(nèi)皮細(xì)胞過度氧化,導(dǎo)致內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙,內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙發(fā)生后可引起LP(a)水平異常升高,兩者共同增加了頸動(dòng)脈粥樣硬化風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,2 型糖尿病患者IMT 增厚受多種因素影響,其中血漿Hcy、LP(a)水平升高是IMT 增厚的風(fēng)險(xiǎn)因素,且與頸動(dòng)脈內(nèi)斑塊穩(wěn)定性密切相關(guān)。此外,血漿Hcy 與LP(a)表達(dá)水平密切相關(guān),兩者可用于預(yù)測2 型糖尿病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生、發(fā)展。
中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志2022年4期