楊開建 杜 丹 譚清懿 周 華 潘光祖 喬冠瑾 龔學余
1(南華大學電氣工程學院 衡陽 421001)
2(南華大學數(shù)理學院 衡陽 421001)
3(南華大學核科學與技術學院 衡陽 421001)
離子回旋共振加熱是托卡馬克實驗裝置的輔助加熱方式之一[1-3]。離子回旋共振加熱天線系統(tǒng)主要由發(fā)射源、阻抗匹配網(wǎng)絡、天線、傳輸線組成,在LH模式轉換及邊界局域模(Edge Localized Mode,ELM)活動期間(1~2 ms)[4],離子回旋共振加熱天線的耦合阻抗發(fā)生快速變化[5](2~8Ω)。當離子回旋共振加熱天線系統(tǒng)處于失配狀態(tài)時,發(fā)射機的輸出功率大部分被反射回來,耦合到等離子體中的功率急劇減少[6]。因此,在發(fā)射機和天線之間優(yōu)化設計阻抗匹配裝置來減小反射功率非常必要。
自從發(fā)現(xiàn)鐵氧體有快速調配、承受功率高達2 MW的優(yōu)勢后[7],越來越多的裝置開始采用鐵氧體設計匹配網(wǎng)絡,以解決ICRH天線系統(tǒng)調配效果不理想的問題。陳根等[8-12]在EAST(Experimental Advanced Superconducting Tokamak)上測試了ICRH加熱時,雙支節(jié)鐵氧體和單支節(jié)液態(tài)調配器組合的匹配網(wǎng)絡的調配效果,實驗結果表明,調配速度不超過10 ms。文獻[13-14]采用雙支節(jié)鐵氧體和單支節(jié)傳輸線組合的匹配裝置在Alcator C-Mod上實現(xiàn)了ICRH時反射系數(shù)小于1%的匹配效果。如何保證ICRH天線系統(tǒng)的阻抗匹配網(wǎng)絡結構緊湊、匹配效果好(調配速度快、反射功率低、承受功率高),是目前ICRH天線系統(tǒng)阻抗匹配網(wǎng)絡需要深入研究的問題。文獻[15]分析了調節(jié)外加偏置磁場對單鐵氧體調諧器阻抗匹配效果的影響,模擬結果表明,調節(jié)磁場雖在一定程度上能降低系統(tǒng)的反射系數(shù),但在天線耦合阻抗為2Ω時反射系數(shù)高達34.9%。JET(Joint European Torus)裝置[16]采用頻率反饋控制(頻率范圍23~57 MHz,頻移±200 kHz)實現(xiàn)ICRH加熱時,雖然系統(tǒng)匹配響應時間小于1 ms,但調諧器的支節(jié)長度較長[17-19]。單鐵氧體采用頻率反饋控制能否在縮短支節(jié)長度的同時,進一步提高它的阻抗匹配效果,目前很少有人研究。
本文首先采用傳輸線理論分析了鐵氧體長度、相對頻移對單鐵氧體調諧器等效長度(歸一化波長長度)的影響;接著討論了單鐵氧體調諧器的阻抗匹配過程,優(yōu)化了天線與調諧器之間的長度;最后對比分析了80~120 kA·m-1磁場范圍內,調頻前后單鐵氧體調諧器的匹配效果。相關研究結果為托卡馬克ICRH實驗提供一定的理論指導。
單鐵氧體調諧器的截面圖如圖1所示,單鐵氧體調諧器總長度Lt,其中長度為Lf的鐵氧體部分是在同軸線或者帶狀線的內外導體之間填充鐵磁材料,通過調節(jié)外加垂直偏置磁場的大小來改變鐵磁材料的有效磁導率,從而控制單鐵氧體調諧器的電長度實現(xiàn)阻抗匹配。因為石榴石型鐵氧體材料(Yttrium Iron Garnet,YIG)具有良好的溫度穩(wěn)定性、低偏置磁場、低飽和磁化強度等性能[11],故同軸線內外導體之間填充YIG材料。鐵氧體的有效磁導率μ為:
圖1 單鐵氧體調諧器截面圖Fig.1 Cross section of single ferrite tuner
式中:實部μ′與鐵氧體電長度有關;虛部μ″與鐵氧體的損耗有關[20]。當外加偏置磁場在80~120 kA·m-1時,μ″的值接近零[15],鐵氧體的有效磁導率μ是偏置磁場H和飽和磁化強度Ms的函數(shù)[20],寫為:
單鐵氧體調諧器中不含YIG材料的長度為Lv,發(fā)射機輸出端的電壓為V1、電流為I1。T節(jié)點流向天線的射頻電流是I2,流向單鐵氧體調諧器的射頻電流是I3,Is為單鐵氧體調諧器短路終端的電流。根據(jù)射頻電路的傳輸線理論可知[15]:
式中:Z為單鐵氧體調諧器的輸入阻抗;β為傳輸線的傳播常數(shù);Zc為傳輸線的特征阻抗;ε鐵氧體的介電常數(shù);βf為鐵氧體中的傳播常數(shù);Zf鐵氧體的特征阻抗,單支節(jié)短路傳輸線調諧器輸入阻抗Z1表達式為[20]:
阻抗匹配網(wǎng)絡中傳輸線調諧器與同一位置的鐵氧體調諧器進行比較,它們有相同的電氣屬性[15]。故由傳輸線調諧器與鐵氧體調諧器的電抗等效得:
由以上分析可知,單鐵氧體調諧器的等效長度A(歸一化波長的長度)與外加偏置磁場H、工作頻率f、鐵氧體長度Lf、調諧器總長度Lt有關,接著通過選擇合適的外加偏置磁場H和調諧器總長度Lt(為保證結構緊湊,選取調諧器總長度小于半個波長,Lt等于2.25 m,H在§2.3介紹),討論鐵氧體長度Lf與單鐵氧體調諧器等效長度之間的關系。
采用MATLAB自主開發(fā)程序FIM模擬ICRH天線系統(tǒng)單鐵氧體調諧器的阻抗匹配過程。根據(jù)文獻[19]的參數(shù),F(xiàn)IM模擬結果與文獻[19]基本一致(圖2),程序準確性得到驗證。圖3模擬了頻率f為40 MHz、50 MHz、60 MHz時,鐵氧體長度對單鐵氧體調諧器等效長度的影響。在相同頻率下,某些特定鐵氧體長度附近(如f=40 MHz時,Lf變化到0.16 m、0.76 m、1.06 m等長度附近),單鐵氧體調諧器等效長度發(fā)生較大躍變。隨著頻率增加,等效長度最大變化ΔAmax對應的鐵氧體長度(圖3點1,2,3附近)也隨著增加:點1附近ΔAmax=0.44、Lf=0.16 m;點2附近ΔAmax=0.48、Lf=0.84 m;點3附近ΔAmax=0.49、Lf=1.1 m。鐵氧體長度相同時,不同頻率下單鐵氧體調諧器等效長度不同。
圖2 雙支節(jié)調諧器阻抗匹配解 (a)程序FIM模擬結果,(b)文獻[19]圖2Fig.2 Solutions of impedance matching in a double stub tuner (a)Simulation results of program FIM,(b)Fig.2 of Ref.[19]
電磁波在同軸線和鐵氧體中的傳播常數(shù)與工作頻率有關,通過調頻可以改變單鐵氧體調諧器的等效長度實現(xiàn)阻抗匹配。單鐵氧體等效長度A的變化范圍越大,調配阻抗匹配越容易。在前一步的基礎上,本文進一步分析了相對頻移對單鐵氧體調諧器等效長度的影響。由圖3可知,頻率f=50 MHz時,鐵氧體長度Lf在0.36 m、0.60 m、0.84 m、1.09 m、1.33 m和1.57 m附近變化時,等效長度變化較大。圖4模擬了這6種鐵氧體長度下,相對頻移對等效長度A的影響。當Lf等于0.36 m、0.60 m和0.84 m時,隨著相對頻移的增大,曲線斜率先增加后減小,相對頻移在0.6~0.8之間時曲線斜率最大,此時調頻對等效長度的影響最劇烈。Lf等于1.09 m、1.33 m和1.57 m時,隨著相對頻移的增加,等效長度的變化越來越緩慢,當相對頻移大于0.4后,斜率接近零,調頻對等效長度的影響幾乎為零。圖4中曲線斜率越大,改變相同范圍等效長度對應的相對頻移范圍越窄,說明匹配裝置響應的速度越快。從圖4可知,當鐵氧體長度Lf等于1.57 m時,相對頻移在0.014%~0.260%之間變化的曲線斜率最大,單鐵氧體調諧器調配速度最快。
圖3 鐵氧體長度L f對等效長度A的影響Fig.3 Effect of L f ferrite length on A equivalent length
圖4 相對頻移對等效長度A的影響Fig.4 Effect of relative frequency shift on equivalent length A
ICRH天線系統(tǒng)主要由發(fā)射機、單鐵氧體調配器、傳輸線、天線組成(圖1)。離子回旋共振加熱時,隨著等離子體參數(shù)變化,天線耦合阻抗也隨之改變。L-H模轉換和邊界局域模產生時,ICRH天線耦合阻抗實部變化范圍一般為2~8Ω[4]。下文分析了ICRH天線耦合阻抗變化時,單鐵氧體調諧器的阻抗匹配過程。
ICRH天線與單鐵氧體調諧器之間的歸一化長度為A1,同軸線與單鐵氧體調諧器的結合點為T(圖1)。假設天線耦合阻抗為Z2=R+jX,Zc為傳輸線的特征阻抗,一般為50Ω;天線歸一化阻抗ZA=Z2/Zc,實部RA=R/Zc,虛部XA=X/Zc,天線歸一化導納YA=1/ZA=YR+jYX,則:
ICRH天線耦合阻抗變化時,根據(jù)T點阻抗匹配條件,可求得天線與單鐵氧體調諧器之間的歸一化長度A1與相對頻移的匹配解。根據(jù)圖4的模擬結果可知,鐵氧體長度Lf為0.36 m、0.60 m、0.84 m和1.57 m時,頻率調制對等效長度A的影響較大,調制效果相對明顯。在此基礎上,圖5分別模擬了Lf等于0.36 m、0.60 m、0.84 m和1.57 m,ICRH天線耦合阻抗2~8Ω變化時,歸一化長度A1與相對頻移Δf/f的匹配解。圖5(a)、(b)分別表示匹配解一、匹配解二。由圖5可知,隨耦合阻抗2~8Ω變化,Lf為1.57 m,ICRH天線系統(tǒng)阻抗匹配時頻率調制的相對頻移最小,約為0.124%,相對頻移的變化范圍最窄(0.152%~0.124%),單鐵氧體調諧器阻抗匹配網(wǎng)絡的響應速度最快。
根據(jù)圖5模擬結果可知,ICRH天線耦合阻抗2~8Ω變化時,歸一化長度A1的匹配解范圍分別為0.031~0.061(圖5(a))和0.530~0.560(圖5(b))。ICRH天線的頻率范圍一般為30~120 MHz[11,17],由表1可知,A1在0.031~0.061和0.530~0.560范圍內變化時,對應機械長度變化范圍分別是0.078~0.610 m和1.325~5.600 m。托卡馬克裝置ICRH天線與單鐵氧體調諧器之間的機械長度一般超過1 m,因此本文模擬一般選取0.530~0.560的匹配解進行分析。圖6分別模擬了A1等于0.530、0.540、0.545、0.550和0.560時,天線耦合阻抗與反射系數(shù)的變化關系。當A1等于0.540,耦合阻抗2~8Ω變化時,ICRH天線系統(tǒng)反射系數(shù)變化范圍最?。?.02%~9.09%)且相對平緩。A1=0.545在3.7Ω<R<8Ω范圍內雖然比A1=0.540的反射系數(shù)小,但耦合阻抗從2Ω變化8Ω的整個過程中,A1=0.545的反射系數(shù)變化范圍(0.000 4%~10.68%)比A1=0.540的大且相對陡峭。歸一化長度等于0.540,更有利于天線系統(tǒng)離子回旋共振加熱的穩(wěn)態(tài)長脈沖運行。
表1 ICRH天線與單鐵氧體調諧器之間的歸一化長度與機械長度的對比Table 1 Comparison of normalized length and mechanical length between ICRH antenna and single ferrite tuner
圖5 L f為0.36 m、0.60 m、0.84 m和1.57 m,耦合阻抗2~8Ω變化時,歸一化長度A1與相對頻移的匹配解(a)匹配解一,(b)匹配解二Fig.5 The matching solution of normalized length A1 and relative frequency shift when coupling impedance changes from 2Ωto 8Ωand ferrite length is respectively 0.36 m,0.60 m,0.84 m and 1.57 m(a)Matching solution 1,(b)Matching solution 2
圖6 歸一化長度A1、天線耦合阻抗與反射系數(shù)的變化關系Fig.6 Relationship between the normalized lengths A1,antenna coupling impedance and reflection coefficient
當鐵氧體長度Lf等于1.57 m,天線與鐵氧體調諧器之間的歸一化長度A1等于0.540時,ICRH天線系統(tǒng)不僅反射系數(shù)低而且響應速度快。在此基礎上,本文接著模擬了ICRH天線耦合阻抗變化時(2~8Ω),外加垂直偏置磁場H和頻率反饋控制對單鐵氧體調諧器阻抗匹配效果的影響(圖7)。從圖7可知,當H等 于80 kA·m-1、90 kA·m-1、100 kA·m-1、110 kA·m-1、115 kA·m-1和120 kA·m-1時,調頻前反射系數(shù)的變化范圍分別為90.8%~68.4%、90.2%~66.4%、90.7%~68.0%、90.9%~68.5%、91.1%~69.2%和85.7%~53.6%,調頻后反射系數(shù)的變化范圍分別為54.6%~7.8%、12.9%~7.8%、44.7%~2.6%、62.6%~14.7%、68.1%~21.1%和0~8.4%,調頻相對頻移分別為 8.544%~8.540%、1.222%~1.212%、6.262%~6.256%、11.002%~11.000%、13.272%~13.270%和0.146%~0.134%。當外加垂直偏置磁場由80 kA·m-1變化到120 kA·m-1時,調頻相對頻移先減小再增加再減小。在不同磁場作用下,通過頻率反饋控制能顯著降低ICRH系統(tǒng)的反射功率,發(fā)射源功率能更加有效地耦合到等離子體中。當磁場H等于120 kA·m-1時(圖7(f)),耦合阻抗在2.3~5.7Ω變化時,反射系數(shù)小于4%,比功率四極管的閾值功率小。頻率反饋相對頻移變化范圍0.146%~0.134%,相對頻移在±200 kHz以內,符合文獻[17]中阻抗匹配快速響應的條件,阻抗匹配速度(小于1 ms)能響應天線耦合阻抗的變化。
圖7 相對頻移Δf/f與反射系數(shù)的關系,H等于80 kA·m-1(a),90 kA·m-1(b),100 kA·m-1(c),110 kA·m-1(d),115 kA·m-1(e),120 kA·m-1(f)Fig.7 Relationship between reflection coefficient and relative frequency shiftΔf/f,H equals to 80 kA·m-1(a),90 kA·m-1(b),100 kA·m-1(c),110 kA·m-1(d),115 kA·m-1(e),120 kA·m-1(f)
本文采用傳輸線理論數(shù)值模擬了頻率反饋控制對ICRH天線系統(tǒng)單鐵氧體阻抗匹配效果的影響,模擬結果表明:當ICRH天線耦合阻抗變化時(2~8Ω),在一定條件下優(yōu)化設計鐵氧體長度(Lf=1.57 m)及天線與單鐵氧體調諧器之間的機械長度(歸一化長度0.540),結合頻率反饋控制的單鐵氧體調諧器,可將天線系統(tǒng)的反射系數(shù)降低到0~8.4%,頻率反饋相對頻移范圍為0.146%~0.134%,阻抗匹配速度(<1 ms)能響應天線耦合阻抗的變化,發(fā)射源功率能更加有效地耦合到等離子體中。相較于傳統(tǒng)調配器,頻率反饋控制的單鐵氧體阻抗匹配裝置,不僅能保證結構緊湊而且能有效地改善匹配效果。相關研究結果為ICRH天線系統(tǒng)阻抗匹配網(wǎng)絡設計
提供一定理論參考。
作者貢獻聲明楊開建:本研究實驗方法設計的執(zhí)行人,參與調查研究、數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析、實驗結果可視化、論文初稿撰寫、論文校對與修訂;杜丹:參與研究概念生成和結果分析,理論驗證與核實,對文章的知識性內容作批評性閱讀,指導論文寫作與修改,研究經費的獲??;譚清懿:提供相關文獻資料,參與理論公式推導、初稿審閱;周華:參與理論模型設計,理論分析,論文初稿修改;潘光祖:參與文獻資料的收集和分析,數(shù)據(jù)整理,軟件安裝;喬冠瑾:參與方法討論,公式驗證,論文的校對;龔學余:行政、材料支持,指導性支持。