年雙渡

過去，美國的五大科技公司——臉書（Facebook，現(xiàn)已改名為元宇宙）、蘋果（Apple）、亞馬遜（Amazon）、奈飛（Netflix）以及谷歌（Google）被稱為“尖牙股”（FAANG）。但現(xiàn)在，F(xiàn)AANG將被取代，新的MAAMA或許才是未來的“王道”。

美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）財經(jīng)節(jié)目《瘋狂的金錢》（Mad Money）的主持人吉姆·克拉默（Jim Cramer）最近表示，F(xiàn)AANG應(yīng)變?yōu)镸AAMA，即元宇宙（Meta）、亞馬遜（Amazon）、谷歌母公司（Alphabet）、微軟（Microsoft）和蘋果（Apple）。

新領(lǐng)域成為必爭之地

作為“新五大”公司新一輪投資浪潮的一部分，去年10月，馬克·扎克伯格將臉書更名為Meta，并描繪了人類在虛擬世界的全新未來。

今年1月18日，市值超過2萬億美元的微軟認(rèn)為自己還不夠大，宣布出價690億美元收購視頻游戲公司動視暴雪（Activision Blizzard），一旦完成將成為微軟有史以來最大的一筆交易。

過去一年，“新五大”公司共投資2800億美元，相當(dāng)于美國商業(yè)投資的9%，而五年前還只是4%。

顯然，“新五大”并不能因此就高枕無憂。相反，它們還在積極尋找下一個突破口，因為歷史經(jīng)驗表明，如果不能持續(xù)創(chuàng)新，那么很快就會被市場所淘汰。

從量子計算到元宇宙，MAAMA想要掌握未來的野心盡顯。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志最近就交易、專利、招聘等優(yōu)秀公司衡量標(biāo)準(zhǔn)的一項分析表明，海量資金正涌入從無人駕駛汽車到量子計算的各個領(lǐng)域。同時，各大科技巨頭正紛紛進(jìn)軍彼此的地盤（自2015年以來，各大科技巨頭的業(yè)務(wù)重疊部分占比翻了一番，達(dá)到40%）。

MAAMA陸續(xù)鞏固了各自的統(tǒng)領(lǐng)地位：微軟的商業(yè)工具、亞馬遜的電子商務(wù)、元宇宙的社交媒體……受新冠肺炎疫情影響，從無聊的宅家沖浪人士到需要發(fā)展云計算的初創(chuàng)公司，不同的用戶對科技的需求被激活。

以利潤與本國GDP之比來衡量，蘋果和谷歌現(xiàn)在的規(guī)模已超過美國鋼鐵公司（US Steel）和標(biāo)準(zhǔn)石油（Standard Oil）這兩家在上世紀(jì)初崛起的壟斷企業(yè)。然而，目前的風(fēng)光并不代表未來的輝煌，現(xiàn)在蘋果和谷歌這兩家公司都在為接下來的發(fā)展做準(zhǔn)備。

轉(zhuǎn)型成敗仍是未知數(shù)

令人意想不到的是，由于業(yè)績爆雷，元宇宙的股價在2月2日單日暴跌超20%，創(chuàng)下其歷史上最大的單日跌幅，相當(dāng)于抹去了1650億美元市值（約合1萬億元人民幣）。

元宇宙的暴跌還帶崩了一眾元宇宙概念股，這樣的表現(xiàn)，給元宇宙和其他科技巨頭的轉(zhuǎn)型進(jìn)程畫上了大大的問號。

而在元宇宙爆雷之前的2021年第四季度，有著“華爾街神童”之稱的億萬富翁斯坦利·德魯肯米勒（Stanley Druckenmiller）旗下的家族辦公室（Duquesne Family Office）就已出售了3590萬美元元宇宙的股票。而金融大鱷喬治·索羅斯旗下的基金13F則在去年第四季度拋售了亞馬遜的股票。

還是去年第四季度，在摩根士丹利前五大賣出標(biāo)的中出現(xiàn)了亞馬遜、推特，而金融機(jī)構(gòu)德銀、景林則大幅減持了元宇宙。

有分析稱，科技巨頭已經(jīng)“日落西山”。

投資銀行麥格理（Macquarie）資本全球和亞洲戰(zhàn)略主管維克特·史維茨說，技術(shù)迭代是毋庸置疑的，但問題是，哪些科技公司將在重大轉(zhuǎn)型的過程中幸存下來？從以往的轉(zhuǎn)型情況來看，只有一兩家公司能夠成功完成轉(zhuǎn)型。

史維茨認(rèn)為，微軟是唯一一家成功轉(zhuǎn)型的大型科技公司，而其他公司則沒能辦到。

歷史經(jīng)驗也一次次敲響了警鐘。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志說，曾占據(jù)市場主導(dǎo)地位而后又被淘汰的公司比比皆是，它們之所以倒下，不是因為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重拳，而是因為錯過了下一個風(fēng)口。

仙童半導(dǎo)體公司（Fairchild Semiconductor）在上世紀(jì)50年代風(fēng)頭無限，但現(xiàn)在其名字只存在于書本中。IBM在1983年是美國最賺錢的公司，但8年后，由于未能從大型主機(jī)成功向個人電腦轉(zhuǎn)型，其出現(xiàn)了虧損。諾基亞在移動設(shè)備領(lǐng)域曾所向披靡，可在轉(zhuǎn)型智能手機(jī)生產(chǎn)的過程中卻方寸大亂。

問題是沒人知道接下來會發(fā)生什么，未來很可能會出現(xiàn)新的實(shí)體設(shè)備，這些設(shè)備將取代智能手機(jī)，成為鏈接人與信息和服務(wù)的主要方式。

因此，不管是誰，只要能制造出這樣的設(shè)備，就將拿到掌控市場的鑰匙。這也就解釋了為什么蘋果正計劃推出一款虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯，要與元宇宙的Oculus系列和微軟的Hololens競爭。谷歌母公司Alphabet、蘋果和亞馬遜也都在無人駕駛汽車上押下巨額賭注。大量資金被用于設(shè)計專門的芯片、探索量子計算等新方法，為即將問世的新設(shè)備提供技術(shù)支持。

MAAMA的另一個重點(diǎn)是創(chuàng)建軟件平臺，通過吸引目標(biāo)用戶來收取租金，然后再靠網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)吸引更多的用戶。為此，臉書改了名字，并計劃每年斥資100億美元打造沉浸式虛擬網(wǎng)絡(luò)世界，即元宇宙。

蘋果一直在為使用自家設(shè)備的用戶拓展“圍墻花園”內(nèi)的服務(wù)范圍，例如新增的健身課程和電視節(jié)目。收購視頻游戲公司動視暴雪能夠幫助微軟為自己的游戲客戶提供更豐富的體驗，而它的虛擬3D工作協(xié)作平臺Mesh則服務(wù)于企業(yè)用戶。谷歌母公司Alphabet、亞馬遜和微軟運(yùn)營各類云計算平臺，通過為其他公司提供存儲計算服務(wù)來收取租金。

監(jiān)管浪潮影響越來越大

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志稱，各國政府的監(jiān)管部門、競爭對手和幾十億用戶本來就對這些科技巨頭太過強(qiáng)大有所擔(dān)憂，如今科技巨頭們的這些大動作可能進(jìn)一步引起他們的警惕。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這些科技巨頭擁有龐大的客戶群，控制著可用來訓(xùn)練人工智能的數(shù)據(jù)池，這就賦予了科技巨頭們難以撼動的地位。難道這些巨頭們不會利用這一點(diǎn)來碾壓對手嗎？

如今，所有這些新興領(lǐng)域都出現(xiàn)了競爭局面，例如許多科技巨頭都已投身到元宇宙的競賽中。

由美國知名游戲制作團(tuán)隊Epic Games出品的游戲《堡壘之夜》（Fortnite）在全球有逾3億玩家，《羅布樂思》（Roblox）的4700萬玩家每個月在平臺上活躍的總時長達(dá)到30億小時，芯片公司英偉達(dá)（NVIDIA）也正在進(jìn)入這一領(lǐng)域。即使收購了動視暴雪，微軟在游戲市場的份額也只會提高到10%至15%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上壟斷。

又如在自動駕駛汽車領(lǐng)域，科技巨頭們必須和特斯拉（Tesla）、通用汽車（GM）和大眾汽車（Volkswagen）等對手同場競技。2021年，全球初創(chuàng)企業(yè)吸引了6210億美元的風(fēng)險投資，這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了科技巨頭的投資額。還有一些領(lǐng)域，新的競爭對手以出人意料的速度崛起，比如，社交媒體中的抖音（TikTok）就是一例。

還有一種極小的可能性，即新興領(lǐng)域不易受到中心化平臺的控制。深度學(xué)習(xí)技術(shù)是當(dāng)今人工智能的主導(dǎo)形式，它依賴于大量的數(shù)據(jù)支撐，但未來的人工智能領(lǐng)域也許并非如此。另外，還有被稱為Web3.0，也就是由用戶擁有并運(yùn)營的去中心化區(qū)塊鏈服務(wù)。目前其界面還不太好用，且耗能巨大，也沒有實(shí)現(xiàn)真正的去中心化。但有一個例外，那就是去中心化金融，目前該領(lǐng)域的快速迭代已經(jīng)開始。

盡管如此，監(jiān)管層還是很有可能先發(fā)制人，嚴(yán)厲打壓科技巨頭?，F(xiàn)任美國首席反壟斷官員莉娜·可汗（Lina Khan）在2020年建議應(yīng)禁止科技巨頭向相鄰領(lǐng)域拓展業(yè)務(wù)。2023年前，一些大型反壟斷案件可能會呈交美國法院審理。此外，歐洲很快就會通過一項全面的《數(shù)字市場法案》，旨在“事前”管控大型科技巨頭，也就是提早監(jiān)控這些巨頭的行為，而不是事后再對反壟斷案件實(shí)施懲罰。

《華爾街日報》最近報道稱，大型科技巨頭將會面臨有史以來最大一波潛在科技監(jiān)管浪潮。

歐洲、亞洲和美國正在考慮出臺新法律，可能會對大型科技巨頭對待小型競爭對手的方式施加嚴(yán)格限制，并約束它們對人臉識別等人工智能的應(yīng)用。與此同時，全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在推進(jìn)數(shù)十項與競爭和隱私有關(guān)的調(diào)查，這些調(diào)查給科技巨頭帶來的或許不僅僅是“超速罰單”。

此外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在考慮中的措施還包括發(fā)布命令或達(dá)成和解協(xié)議，內(nèi)容可能涉及切斷跨大西洋數(shù)據(jù)流、壓制某些類型的數(shù)字廣告、推遲重大產(chǎn)品變更等，如此，或迫使科技巨頭對相關(guān)活動進(jìn)行持續(xù)監(jiān)督。