王玉娟,唐建峰,花亦懷,陳靜,桑偉,劉云飛
(1 中國石油大學(xué)(華東)儲運與建筑工程學(xué)院,山東 青島 266580;2 中國石化青島液化天然氣有限責(zé)任公司,山東 青島 266000;3 中海石油氣電集團有限責(zé)任公司技術(shù)研發(fā)中心,北京 100027)
天然氣作為一種清潔、高效、優(yōu)質(zhì)的能源,對于促進節(jié)能減排及綠色發(fā)展、改善我國能源消費結(jié)構(gòu)具有重要意義,且天然氣必須經(jīng)過脫碳裝置脫除后才能輸向下游用戶。胺法脫碳作為天然氣脫碳工藝中最常用的方法之一,其天然氣處理量占天然氣脫碳總處理量的80%以上,其工藝系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性一直受到強烈關(guān)注。在實際生產(chǎn)運行中,天然氣脫碳裝置經(jīng)常受到各種擾動,這直接關(guān)系著天然氣脫碳裝置的運行平穩(wěn)性以及環(huán)境經(jīng)濟性。在裝置經(jīng)受到入口原料氣條件和流體溫度變化等因素影響后,裝置在不同開車工況下如若不能及時響應(yīng),則會造成吸收塔內(nèi)溫度及液位異?,F(xiàn)象。而較高吸收溫度雖然可以起到提升吸收反應(yīng)速率、縮短吸收過程耗時的作用,但是溫度過高也可能會導(dǎo)致胺液中的部分組分揮發(fā),導(dǎo)致胺液組分發(fā)生變化。另外,吸收塔液位過高,會引起泛塔現(xiàn)象的發(fā)生,破壞塔的正常操作,大量的胺液會從塔頂被天然氣帶走,引起胺液的損失;吸收塔液位過低,會容易引起高壓氣串入低壓氣。可以看出,控制好塔溫度、液位是系統(tǒng)操作的關(guān)鍵。因此,本文基于一套天然氣脫碳循環(huán)實驗裝置,對不同開車工況中脫碳裝置的溫度及液位響應(yīng)特性進行研究,做到更加快速有效分析裝置受干擾后的響應(yīng)特性,以保證裝置在不同開車工況下能夠安全穩(wěn)定地運行。
基于國內(nèi)某天然氣脫碳工藝終端自建一套天然氣脫碳循環(huán)裝置,用以仿真現(xiàn)場實際工藝,經(jīng)論證,該裝置可有效反映現(xiàn)場實際生產(chǎn)情況。因此本文依據(jù)現(xiàn)有天然氣脫碳循環(huán)裝置,對其常規(guī)胺法脫碳工藝流程進行響應(yīng)特性分析,可有效指導(dǎo)現(xiàn)場實際運行,主要包括進氣系統(tǒng)、胺液配備及儲存系統(tǒng)、原料氣凈化系統(tǒng)、胺液循環(huán)系統(tǒng)、凈化氣及尾氣處理系統(tǒng),這5個系統(tǒng)與閥門、管道以及儀器儀表等自動控制與實時監(jiān)測裝置共同組成一套功能完整、操作簡便、自動化程度高且安全可靠的實驗裝置。另外該實驗裝置還包括氣相進料單元、液相控制單元以及控制系統(tǒng)三部分。其中氣相進料由美國Brooks質(zhì)量流量控制器進行控制,量程為30L/min,精度為±1%;液相進料采用北京星達平流泵,操作流量為0.1~80mL/min,精度為±1%,出口最大壓力8MPa;控制系統(tǒng)采用西門子PLC 控制系統(tǒng),包括11個PID控制回路,其中壓力控制6個、液位控制3 個、溫度控制2 個;另外設(shè)置監(jiān)測指示57 個點,其中壓力檢測3 個、溫度檢測32 個、流量檢測9個、液位檢測6個、差壓檢測6個、氣體報警檢測1 個。裝置工藝流程及自控系統(tǒng)如圖1 所示,設(shè)備主體設(shè)計參數(shù)如表2所示。該實驗裝置可達到的工況處理范圍:原料氣濃度,CO體積分?jǐn)?shù)35%、N體積分?jǐn)?shù)65%;氣相流量范圍0~30L/min,液相流量范圍0~80mL/min;吸收塔操作壓力0~5MPa,再生塔操作壓力0~0.6MPa;再生塔塔釜操作溫度,室溫~250℃可調(diào);在線CO檢測儀0~2000μL/L,便攜式CO檢測儀0~13.21%。
圖1 天然氣脫碳實驗裝置工藝流程圖及自控系統(tǒng)
實驗裝置采用與實際工程中基本一致的循環(huán)連續(xù)過程,以實現(xiàn)混合胺液對于CO的連續(xù)吸收及再生過程,其具體實驗步驟如下。
(1)貧液罐裝原料液 打開快拆,向貧液罐內(nèi)倒入足量的原料液,關(guān)閉快拆、放空閥,打開充氮閥,充入氮氣對貧液罐加壓,壓力為0.2~0.3MPa。
(2)吸收系統(tǒng)充壓及進氣 關(guān)閉氮氣支路減壓閥,打開混合氣氣瓶,保證氮氣支路進吸收塔閥門開啟,旁路關(guān)閉,打開球閥,使用未安裝質(zhì)量流量計的氮氣支路進行充壓,調(diào)節(jié)減壓閥到指定壓力,關(guān)閉氮氣支路球閥,關(guān)閉混合氣氣瓶。實驗中進液順序采用先進氣后進液。
(3)原料液進入吸收塔內(nèi) 排凈貧液泵內(nèi)氣體,使泵充滿原料液,保證泵穩(wěn)定出液,流量控制準(zhǔn)確。檢查泵前泵后閥,保證球閥開啟,啟泵調(diào)節(jié)泵后背壓閥高于系統(tǒng)壓力,并設(shè)置指定流量。
表1 主體設(shè)備參數(shù)
(4)吸收塔塔釜富液排進閃蒸罐 待塔釜液位到達氣動閥反饋設(shè)定值后,氣動閥開啟,塔釜富液流入閃蒸罐內(nèi)。
(5)閃蒸罐富液進入再生塔 打開再生塔進料泵前后所有閥門,待閃蒸罐內(nèi)富液液位到達富液泵反饋設(shè)定值后,富液泵自動開啟,以設(shè)定流量向再生塔內(nèi)進料。
(6)開啟再沸器加熱 待再沸器內(nèi)溢流側(cè)出現(xiàn)液位時,開啟再沸器加熱電源,按設(shè)定再沸器溫度加熱,同時開啟再生塔進料預(yù)熱器,并設(shè)定進液溫度。開啟塔頂冷凝裝置。
(7)再生后胺液采出 打開再生塔采出泵前后所有閥門,待再沸器溢流側(cè)液位到達采出泵反饋設(shè)定值后,采出泵自動開啟,以相同設(shè)計流量將再生后的胺液采出至貧液罐中。
控制好塔溫度、液位是系統(tǒng)操作的關(guān)鍵,因此本文主要從吸收塔內(nèi)溫度場、吸收塔塔釜液位、閃蒸罐液位角度探究其響應(yīng)時間及裝置隨著時間的響應(yīng)變化過程。
采用吸收再生性能較好的胺液配方36%MDEA+4%PZ, 在原料氣氣質(zhì)為35%CO+65%N,吸收溫度為50℃,吸收壓力3MPa,貧液流量40mL/min 的實驗條件下,設(shè)定原料氣流量分別為5L/min、7.5L/min、10L/min,探究天然氣脫碳裝置在不同原料氣流量工況下吸收主體設(shè)備吸收塔內(nèi)溫度場變化、吸收塔塔釜液位及相鄰閃蒸罐液位變化的響應(yīng)特性,實驗結(jié)果如圖2所示。
圖2 不同原料氣流量下裝置響應(yīng)特性
由圖2可以看出,由于采用上進液、下進氣的逆流接觸方式,而在反應(yīng)初期受液相進料溫度的影響,因此實驗初期吸收塔最上部塔節(jié)6溫度上升最快,明顯高于塔節(jié)3和塔節(jié)1的溫升速度。但隨實驗的進行,塔節(jié)6溫度增長幅度趨于平緩,而塔節(jié)1 和塔節(jié)3 溫度仍在上升。這是因為,塔內(nèi)溫度分布隨時間變化逐漸趨于均勻,而由于胺液吸收CO為放熱過程,此時反應(yīng)放出的熱量成為影響吸收塔內(nèi)溫度分布的主要因素,因此吸收塔下部溫度逐漸升高,以至于底部塔節(jié)1 溫度明顯高于頂部塔節(jié)6溫度,但最終塔內(nèi)溫度場維持在了一定的溫度水平,說明控制閥響應(yīng)動作及時正常,沒有造成熱量的累積。
對于液位來說,原料氣流量增加會增加塔內(nèi)氣相壓力,因此需平衡塔內(nèi)壓力,說明塔頂壓力控制器及時響應(yīng)動作。但隨原料氣流量增加,塔釜液位波動幅度增加,特別是增加到10L/min 時,塔釜液位在15~20min 內(nèi)出現(xiàn)了大幅度波動,且最低液位明顯低于后續(xù)穩(wěn)定液位。說明在較大原料氣流量下,塔頂壓力控制閥未能及時響應(yīng),造成塔內(nèi)原料氣累積,從而導(dǎo)致短時間內(nèi)液位出現(xiàn)大幅度波動,但隨塔頂壓力控制閥以及塔釜液位控制閥的持續(xù)作用,塔釜液位在經(jīng)過短暫地降低后穩(wěn)定回升并最終保持在正常范圍內(nèi)。
整體來說,不同原料氣流量下吸收塔內(nèi)溫度場、吸收塔塔釜液位及閃蒸罐液位變化規(guī)律基本一致,各控制閥響應(yīng)動作時間基本相同,裝置自控系統(tǒng)在應(yīng)對不同原料氣流量的情況下,能夠維持裝置穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)短時間突變現(xiàn)象。
保持實驗條件不變,設(shè)定進氣流量為7.5L/min,控制吸收壓力分別為2MPa、3MPa、4MPa,探究天然氣脫碳裝置在實驗過程中吸收部分的主體設(shè)備吸收塔內(nèi)溫度場、吸收塔塔釜液位及閃蒸罐液位變化的響應(yīng)特性,實驗結(jié)果如圖3所示。
從圖3 可以看出,不同吸收壓力下塔內(nèi)溫度場、塔釜液位及閃蒸罐液位隨時間變化規(guī)律大體一致。其中,溫度場分布隨壓力升高呈現(xiàn)上升趨勢,且在反應(yīng)初期,塔節(jié)6 的溫升速度明顯高于塔節(jié)1和塔節(jié)3,并很快趨于穩(wěn)定,而塔節(jié)1 和塔節(jié)3 溫度隨反應(yīng)進程的進行仍在不斷上升。另外,塔節(jié)6處溫度急劇上升區(qū)間隨吸收壓力的升高而縮短,其達到穩(wěn)定時間由2MPa時的21min縮短到12min。這是由于液相進料溫度明顯高于室溫,而塔節(jié)6在反應(yīng)初期受液相進料溫度的影響較大,而后反應(yīng)放熱帶來的熱量累積主導(dǎo)溫度場分布,因此塔節(jié)1和塔節(jié)3溫度逐漸升高,并明顯高于塔節(jié)6溫度。另外吸收壓力的升高對反應(yīng)起到促進作用,放熱量增加導(dǎo)致溫度整體上升幅度增加,并且也使得塔節(jié)6溫度趨于穩(wěn)定時間縮短,但在反應(yīng)進程后期,吸收塔內(nèi)溫度變化均趨于平緩,說明在控制器不同吸收壓力下的響應(yīng)均正常。
圖3 不同吸收壓力下裝置響應(yīng)特性
對于液位而言,在15min 后液位變化趨于穩(wěn)定,說明在整體液位調(diào)節(jié)中,控制器能保持穩(wěn)定正常響應(yīng)。但在15~20min內(nèi),吸收塔塔釜液位即將達到穩(wěn)定液位時,塔釜液位隨壓力的增加呈現(xiàn)上升趨勢。這是因為,隨著吸收壓力升高,相應(yīng)的塔內(nèi)CO分壓隨之升高,促進了反應(yīng)的進行,導(dǎo)致塔內(nèi)壓力降低,而氣相進料量固定,為維持塔內(nèi)壓力,由于在短時間內(nèi)控制器未能及時響應(yīng),導(dǎo)致塔釜液位升高。另外,在后續(xù)液位穩(wěn)定范圍內(nèi),塔釜液位波動幅度隨吸收壓力的升高逐漸減小,主要是由于在較高的吸收壓力下,混合胺液的吸收過程在壓力的促進作用下,反應(yīng)速率相對提升,而這降低了吸收塔內(nèi)各狀態(tài)的波動幅度,從而更好地維持了塔內(nèi)各相態(tài)的平衡關(guān)系。因此,不同吸收壓力工況下,裝置自控系統(tǒng)的響應(yīng)基本穩(wěn)定,但在較高吸收壓力下對于短時間內(nèi)的響應(yīng)仍存在一定延遲,導(dǎo)致液位出現(xiàn)較大幅度波動。
控制實驗條件不變,設(shè)定貧液進塔溫度分別為45℃、50℃、55℃,探究天然氣脫碳裝置在實驗過程中的響應(yīng)特性,實驗結(jié)果如圖4所示。
圖4 不同貧液進塔溫度下裝置響應(yīng)特性
由圖4可以看出,不同貧液進塔溫度對塔內(nèi)溫度、塔釜液位及閃蒸罐液位的總體影響相差不大。塔節(jié)6 處溫度均在快速上升15min 后達到基本穩(wěn)定,但是由于塔節(jié)6 受到液相進料溫度影響較大,因此穩(wěn)定時的溫度也隨貧液進塔溫度的升高而升高。同時,吸收塔內(nèi)整體溫度的分布也因為貧液入塔溫度提高和反應(yīng)熱量不斷累積的雙重作用而升高,并最終穩(wěn)定在一定的溫度范圍內(nèi),這說明控制器并未受到不同貧液入塔溫度的影響而產(chǎn)生響應(yīng)異常。
而對于液位來說,前期液位累積并在較短時間內(nèi)達到溫度,后期在一定液位范圍內(nèi)波動,均未出現(xiàn)響應(yīng)異常導(dǎo)致的液位突變現(xiàn)象。但是在反應(yīng)初期,由于塔內(nèi)溫度受液相進料溫度影響較大,在較低反應(yīng)溫度下,貧液吸收速率有所下降,導(dǎo)致塔內(nèi)氣體產(chǎn)生一定量累積,塔內(nèi)壓力升高,因此塔釜液位在反應(yīng)初期上升較為緩慢;而在較高的貧液進塔溫度下,雖然會加速氣體與胺液間的傳質(zhì)速率,但也會致使反應(yīng)平衡逆向移動,降低CO平衡溶解度,而且由于塔內(nèi)溫度升高導(dǎo)致塔內(nèi)氣體膨脹,富液出塔流量增加,在多重作用下吸收塔塔釜液位達到溫度所需時間相對較長。因此在較低或者較高的貧液進塔溫度下,控制器在反應(yīng)初期的響應(yīng)均存在一定延遲現(xiàn)象,無法及時響應(yīng)塔內(nèi)液位及壓力變化。
通過單因素實驗結(jié)果分析,發(fā)現(xiàn)不同開車工況下溫度響應(yīng)特性差別不大,而液位響應(yīng)存在一定差別,對開車工況處于較大的進氣流量、較高的塔內(nèi)壓力、較低或較高的貧液進塔溫度,其控制器響應(yīng)會出現(xiàn)一定延遲響應(yīng)或液位波動幅度較劇烈的情況。因此以吸收塔塔釜液位響應(yīng)時間為目標(biāo)響應(yīng)值,針對開車工況中三種參數(shù)對塔釜液位響應(yīng)特性的影響進行響應(yīng)面分析,采用BBD(Box-Behnken design)設(shè)計法對多因素進行耦合實驗,分析各因素間交互作用。
2.4.1 RSM模型的建立
采用BBD 三因素三水平法,以原料氣流量()、吸收壓力()、貧液進塔溫度()為主要工藝參數(shù),選擇吸收塔塔釜液位達到穩(wěn)定所需響應(yīng)時間作為性能指標(biāo),根據(jù)實驗數(shù)據(jù)構(gòu)建性能指標(biāo)與工藝參數(shù)間的響應(yīng)面模型。各開車工況對應(yīng)的工藝參數(shù)的因素水平如表2 所示。利用Design Expert12對實驗方案進行設(shè)計,具體實驗方案及響應(yīng)實驗結(jié)果如表3所示。
表2 開車工況因素水平
表3 響應(yīng)面實驗結(jié)果
通過對實驗數(shù)據(jù)進行擬合,得到開車工況下原料氣流量、吸收壓力、貧液進塔溫度對吸收塔塔釜液位響應(yīng)時間的影響的二次多項式回歸方程如式(1)所示。
式中,是開車工況下吸收塔塔釜液位響應(yīng)時間,min。
2.4.2 開車工況響應(yīng)面模型擬合度分析
在分析回歸模型的響應(yīng)面圖像之前,需要對模型預(yù)測值與實際值的分布圖參數(shù)進行分析,以檢驗系統(tǒng)擬合的響應(yīng)模型的可參考性和擬合程度,結(jié)果如圖5所示。
圖5 預(yù)測值與實驗值對比圖
由圖5可以看出,預(yù)測值與實驗值的分布點均分散在一條45°直線附近,模型的預(yù)測值與實際實驗值接近,并且偏差較小,這表明各個實驗點的液位響應(yīng)時間預(yù)測值與實際值具有良好的吻合性,說明基于RSM 法建立的該二次模型可以用于后續(xù)研究分析的理論依據(jù)。
2.4.3 開車工況響應(yīng)面模型方差分析
在RSM 分析中,模型方差分析(ANOVA)是極其重要步驟之一,其可以用于揭示模型擬合中每個因素的顯著程度、回歸模型的可靠性以及精確度,對該模型進行方差分析,結(jié)果見表4。
表4 ANOVA與顯著性結(jié)果
從表4可知,以吸收塔塔釜液位響應(yīng)時間為響應(yīng)目標(biāo)值的模型值小于0.01,說明在該回歸模型中,其包含的三個因素因子與響應(yīng)目標(biāo)值的關(guān)系極其顯著,模型擬合準(zhǔn)確度也較高;模型相關(guān)性系數(shù)=0.9958,校正相關(guān)性系數(shù)=0.9832,二者均接近于1,說明誤差影響不顯著,且有98.32%的響應(yīng)值變化是由所選取的工藝參數(shù)的改變引起的;回歸模型的信噪比(Adeq Precision)=27.3642>4,說明該模型的可信度較高。綜上,該模型可以用于后續(xù)分析研究。此外,表中因素原料氣流量的顯著性為32.00,吸收壓力的為40.50,貧液進塔溫度為24.50。這說明,在本實驗中,吸收壓力對吸收塔塔釜液位響應(yīng)時間的影響作用最大,其次為原料氣流量,最后是貧液進塔溫度。
2.4.4 響應(yīng)面分析
根據(jù)吸收塔塔釜液位響應(yīng)時間模型繪制3D 響應(yīng)面圖與等高線圖,以顯示各開車工況對液位響應(yīng)時間的作用方式,結(jié)果如圖6~圖8所示。由圖6(a)可以看出,當(dāng)貧液進塔溫度為50℃時,吸收塔塔釜液位響應(yīng)時間隨吸收壓力的增加先減小后增大。從圖6(b)可以看出,隨著原料流量的增加,響應(yīng)時間對于吸收壓力的變化曲線的峰值出現(xiàn)輕微的上移,等高線更加偏向圓形,這表明原料氣流量的變化沒有對吸收壓力產(chǎn)生較大影響,說明這兩者之間的交互作用相對較小。
圖6 原料氣流量和吸收壓力交互作用對吸收塔塔釜液位響應(yīng)時間的影響
由圖7(a)可以看出,當(dāng)吸收壓力保持在3MPa時,吸收塔塔釜液位響應(yīng)時間隨貧液進塔溫度的增加,出現(xiàn)明顯的先減小后增大現(xiàn)象,而這較原料氣流量對響應(yīng)時間的影響變化異常明顯,這也說明吸收壓力對響應(yīng)時間的影響最為顯著。從圖7(b)可以看出,隨著原料氣流量的增加,響應(yīng)時間對于貧液進塔溫度的變化曲線的峰值基本沒有移動,保持在49~50℃,這表明原料氣流量的變化沒有對吸收壓力產(chǎn)生影響,說明這兩者之間的交互作用不顯著。
圖7 原料氣流量和貧液進塔溫度交互作用對吸收塔塔釜液位響應(yīng)時間的影響
由圖8(a)可以看出,固定原料氣流量在7.5L/min時,吸收塔塔釜液位響應(yīng)時間隨貧液進塔溫度的增加,先減小后增大。從圖8(b)可知,當(dāng)貧液進塔溫度在45~47℃和52~55℃這兩個階段時,等高線密集,說明響應(yīng)時間變化較為劇烈。另外,等高線圖中還出現(xiàn)封閉圈,這說明吸收壓力和貧液進塔溫度之間的交互作用對響應(yīng)時間的影響較顯著。
圖8 吸收壓力和貧液進塔溫度交互作用對吸收塔塔釜液位響應(yīng)時間的影響
綜上,各個響應(yīng)面圖像均為曲面,這表明在該裝置的開車工況中,各因素對于吸收塔塔釜液位的響應(yīng)時間都不是簡單的單調(diào)作用,再結(jié)合ANOVA中值大小可知,各影響因素間的交互作用大小關(guān)系為:>≈,也就是表明吸收壓力與貧液進塔溫度的交互作用對目標(biāo)值的影響更顯著。因此,在后續(xù)優(yōu)化研究中,需要針對吸收壓力及貧液進塔溫度兩者產(chǎn)生的共同影響進行改進,降低各因素對裝置穩(wěn)定安全運行的影響。
基于天然氣脫碳實驗裝置,通過改變不同工藝參數(shù),探究不同開車工況對脫碳裝置的溫度以及液位的響應(yīng)特性,并利用RSM 分析法對各因素間的交互作用進行分析,得到以下結(jié)論。
(1)在單因素實驗研究中,不同進氣流量、塔內(nèi)壓力以及貧液進塔溫度對于吸收塔內(nèi)溫度場響應(yīng)的影響差別不大;由于閃蒸罐容積相對吸收塔塔釜較大,存在一定緩沖作用,其液位響應(yīng)特性受不同開車工況的影響較小。
(2)吸收塔塔釜液位在不同開車工況下的響應(yīng)特性存在一定差別。對于開車工況處于較大的進氣流量(10L/min)、較高的塔內(nèi)壓力(4MPa)、較低(45℃)或較高(55℃)的貧液進塔溫度,其控制器的響應(yīng)都會出現(xiàn)一定的延遲響應(yīng)或液位波動幅度較劇烈的情況。
(3)利用二次響應(yīng)面法對各因素交互作用進行分析,根據(jù)ANOVA 中顯著性指標(biāo)得到吸收壓力對塔釜液位響應(yīng)時間的影響極顯著,原料氣流量和貧液進塔溫度的影響顯著。
(4)通過原料氣流量、吸收壓力和貧液進塔溫度三者的3D 響應(yīng)面和等高線圖像的對比分析,在該裝置的不同開車工況中,三種因素對吸收塔塔釜液位的響應(yīng)時間都不是簡單的單調(diào)作用,并且吸收壓力與貧液進塔溫度的交互作用對目標(biāo)值的影響更為顯著。