李楊,徐建澤
(華北理工大學(xué) 建筑工程學(xué)院,河北 唐山 063210)
隨著高層建筑和地下工程的發(fā)展,深基坑施工項(xiàng)目越來(lái)越多,深基坑工程具有開(kāi)挖深、支護(hù)要求高、對(duì)周邊建筑影響大等特點(diǎn),易發(fā)生塌方等工程事故,并會(huì)造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。因此,深基坑施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究對(duì)安全施工具有重要意義。
證據(jù)理論能有效融合不確定信息,基于此,相關(guān)學(xué)者已將證據(jù)理論廣泛應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等領(lǐng)域[1-6]。吳賢國(guó)等[1]將證據(jù)理論應(yīng)用到盾構(gòu)下穿既有隧道安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。楊斯玲等[2]將證據(jù)理論應(yīng)用到裝配式建筑施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。劉沐宇、段含露[3]將證據(jù)理論應(yīng)用到大跨徑懸索橋主塔施工風(fēng)險(xiǎn)分析。周盛世等[5]將證據(jù)理論應(yīng)用到地鐵施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。融合不確定的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)是深基坑施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究的重點(diǎn),將證據(jù)理論應(yīng)用其中可有效提高評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
證據(jù)理論對(duì)特征沖突多源信息融合時(shí),有可能得到與事實(shí)相悖的結(jié)論[7],相關(guān)學(xué)者提出利用不確定墑[8]、最優(yōu)權(quán)重[9]、K-L信息距離[10]等方法改進(jìn)證據(jù)理論。該項(xiàng)研究引用相關(guān)參考文獻(xiàn)[10]提出的方法改進(jìn)證據(jù)理論的證據(jù)沖突問(wèn)題,為項(xiàng)目管理者提供更加有效的深基坑施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法。
當(dāng)2個(gè)證據(jù)存在時(shí),證據(jù)融合結(jié)果為:
(1)
式中:
K——沖突系數(shù),表示各證據(jù)信息融合時(shí)的沖突程度。
當(dāng)多個(gè)證據(jù)存在時(shí),證據(jù)融合結(jié)果為:
(2)
K-L信息距離理論由Kullback和Leibler[12],用來(lái)判斷兩個(gè)概率分布的接近程度。設(shè)同一識(shí)別框架"Θ" 下,則2個(gè)賦值函數(shù)的信息距離為:
(3)
Zadeh[7]用實(shí)例證明了在證據(jù)沖突下應(yīng)用Dempster合成規(guī)則得到的結(jié)果與事實(shí)相悖。采用文獻(xiàn)[10]提出的K-L信息距離證據(jù)沖突識(shí)別方法,對(duì)多指標(biāo)體系應(yīng)用D-S證據(jù)理論進(jìn)行改進(jìn),兩證據(jù)間的信息距離公式如下:
(4)
兩證據(jù)間的均衡信息距離:
(5)
所有證據(jù)到第i個(gè)證據(jù)的信息距離和:
(6)
為體現(xiàn)各證據(jù)在整體系統(tǒng)沖突中的影響程度,定義Hi為基于信息距離的證據(jù)沖突度:
(7)
該研究認(rèn)為同類(lèi)指標(biāo)應(yīng)具有信息一致性,因此應(yīng)對(duì)高度沖突證據(jù)進(jìn)行隔離。應(yīng)用證據(jù)理論對(duì)隔離后的指標(biāo)進(jìn)行融合,減少了高度沖突指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)過(guò)程的影響,從而提高多指標(biāo)融合結(jié)果收斂性。圖1所示為改進(jìn)證據(jù)理論的指標(biāo)融合流程。
圖1 改進(jìn)證據(jù)理論的指標(biāo)融合流程
深基坑項(xiàng)目具有開(kāi)挖深、尺寸大、支護(hù)要求高等特點(diǎn),施工過(guò)程存在眾多的不確定性風(fēng)險(xiǎn)因素,如人員的安全意識(shí)、現(xiàn)場(chǎng)人員的施工經(jīng)驗(yàn)、原材料質(zhì)量、天氣情況、進(jìn)度管理等。參考大量文獻(xiàn)[13-16],利用德?tīng)柗品ㄅc層次分析法構(gòu)建深基坑項(xiàng)目施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表1所示。
表1 深基坑工程施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
設(shè)深基坑施工各指標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)識(shí)別框架:
(8)
式中:
k——風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別,k=1,2,…,5。
專(zhuān)家N按照Θ框架對(duì)二級(jí)指標(biāo)Aij賦值:
(9)
式中:
N——專(zhuān)家序號(hào),N=1,2,…,n;
ij——二級(jí)指標(biāo)序號(hào)。
將專(zhuān)家對(duì)二級(jí)指標(biāo)Aij的賦值,帶入式(4)得到專(zhuān)家賦值的沖突識(shí)別矩陣:
(10)
將上述數(shù)據(jù)帶入式(5)~式(7)得到專(zhuān)家賦值的沖突度Hi,通過(guò)設(shè)置對(duì)應(yīng)的沖突門(mén)限[10]隔離n1個(gè)高度沖突的專(zhuān)家賦值,將(n-n1)個(gè)專(zhuān)家賦值帶入式(2)得到指標(biāo)Aij的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果mij(θk)。
最后,利用式(2)對(duì)mij(θk)集結(jié),得到一級(jí)指標(biāo)Ai的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果mi(θk),進(jìn)而得到深基坑施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果m(θk)。
選用某深基坑施工項(xiàng)目進(jìn)行算例分析,該項(xiàng)目基坑深度7.5~12.5 m,開(kāi)挖尺寸73.6 m×31.5 m,地下水位于地面以下5.5 m,施工場(chǎng)地埋有雨水、污水、自來(lái)水管線(xiàn),周邊是城市主干道。施工方根據(jù)地勘報(bào)告,并結(jié)合基坑開(kāi)挖深度、現(xiàn)有建筑、施工道路等情況,確定土釘墻作為基坑支護(hù)方案。
專(zhuān)家按照識(shí)別框架對(duì)指標(biāo)Aij賦值,以8位專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)A11的賦值為例:
m11(θk)1=[0.1,0.1,0.2,0.4,0.2]
m11(θk)2=[0.1,0.1,0.1,0.3,0.4]
m11(θk)3=[0.1,0.1,0.3,0.3,0.2]
m11(θk)4=[0.1,0.3,0.2,0.2,0.2]
m11(θk)5=[0.1,0.2,0.5,0.1,0.1]
m11(θk)6=[0.1,0.1,0.1,0.4,0.3]
m11(θk)7=[0.1,0.1,0.2,0.4,0.2]
m11(θk)8=[0.1,0.1,0.2,0.3,0.3]
將8組賦值帶入式(4)~式(7)可得8位專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)A11賦值的沖突度Hi,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 指標(biāo)A11賦值的K-L信息距離與證據(jù)沖突度
為便于識(shí)別,將表2中Hi數(shù)據(jù)可視化(如圖2所示)。
圖2 證據(jù)沖突特征識(shí)別與時(shí)序趨勢(shì)
由圖2可得H5、H7具有顯著沖突度,該沖突是專(zhuān)家5、專(zhuān)家7與其他專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)A11的賦值高度沖突導(dǎo)致的,即專(zhuān)家5、專(zhuān)家7與其他專(zhuān)家對(duì)同一指標(biāo)A11的意見(jiàn)高度不一致,所以需要對(duì)專(zhuān)家5、專(zhuān)家7的賦值進(jìn)行隔離。
將隔離后的賦值帶入式(2)得到:
m11(θk)=[0.000 85,0.002 54,0.020 34,0.732 20,0.244 07]
通過(guò)m11(θk)可得該項(xiàng)目人員安全意識(shí)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為較高,同時(shí),高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)排在第二位,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)有向更高等級(jí)發(fā)展的趨勢(shì),說(shuō)明相關(guān)人員缺少安全意識(shí),需要采取必要措施,如加強(qiáng)員工三級(jí)安全教育、舉辦安全培訓(xùn)班、引進(jìn)安全管理人才等降低施工風(fēng)險(xiǎn)。利用相同的方法對(duì)二級(jí)指標(biāo)A12至A14進(jìn)行融合,將二級(jí)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果m11(θk)至m14(θk)帶入式(2)得到一級(jí)指標(biāo)A1的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果:
m1(θk)=[0.009 14,0.918 19,0.000 81,0.064 32,0.007 54]
同理,可得其他一級(jí)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果:
m2(θk)=[0.012 50,0.025 00,0.750 00,0.200 00,0.012 50]
m3(θk)=[0.017 24,0.517 24,0.137 93,0.258 63,0.068 96]
m4(θk)=[0.009 71,0.019 41,0.077 67,0.699 02,0.194 17]
m5(θk)=[0.256 41,0.115 38,0.461 55,0.115 38,0.051 28]
m6(θk)=[0.024 09,0.072 28,0.433 73,0.433 76,0.036 14]
分析以上結(jié)果可得:施工方法A4風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為較高,需要采取措施,如聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員完善施工組織設(shè)計(jì)、增加深基坑測(cè)量點(diǎn)位、選用更安全的加固技術(shù)等降低風(fēng)險(xiǎn);施工機(jī)械A(chǔ)2、環(huán)境因素A5、管理因素A6風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為中等,施工風(fēng)險(xiǎn)時(shí)刻在變化,需要時(shí)刻對(duì)這些指標(biāo)保持關(guān)注,必要時(shí)采取相應(yīng)措施,防止施工風(fēng)險(xiǎn)向更高等級(jí)發(fā)展;人員因素A1、材料因素A3風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分別為低、較低,建議繼續(xù)保持對(duì)人員和材料的嚴(yán)格管理,使其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)始終處于較低水平。
最后將上述一級(jí)指標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果帶入式(2)得:
m(θk)=[0.000 01,0.016 00,0.010 89,0.973 01,0.000 09]
根據(jù)隸屬度大小,該深基坑項(xiàng)目施工風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為較高等級(jí),說(shuō)明該項(xiàng)目存在較大的施工風(fēng)險(xiǎn),需要重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)施工方法A4采取風(fēng)險(xiǎn)管控措施,并加強(qiáng)對(duì)施工機(jī)械A(chǔ)2、環(huán)境因素A5、管理因素A6的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控,保持對(duì)人員因素A1、材料因素A3的嚴(yán)格管理,以便減少施工風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性。
(1)深基坑施工項(xiàng)目存在諸多風(fēng)險(xiǎn)因素,提出了人、機(jī)、料、法、環(huán)、管六大方面評(píng)價(jià)指標(biāo),確保評(píng)價(jià)指標(biāo)更加科學(xué)全面。
(2)相關(guān)學(xué)者創(chuàng)建的K-L信息距離改進(jìn)證據(jù)理論的方法可在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程中識(shí)別出高度沖突的專(zhuān)家賦值,通過(guò)隔離高度沖突的賦值,降低其對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響,使得評(píng)價(jià)結(jié)果更加收斂。
(3)深基坑施工風(fēng)險(xiǎn)具有不確定性等特點(diǎn),算例分析結(jié)果表明證據(jù)理論能有效融合不確定的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),彰顯出證據(jù)理論在深基坑施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)領(lǐng)域的適用性。