文/郭妙蘭
徐駿/新華社
層層加碼,是指每經(jīng)過一個(gè)層次就增加一些砝碼,通常指在貫徹落實(shí)政策時(shí),罔顧客觀實(shí)際,逐級(jí)增加新的內(nèi)容或提出新的要求。黨的十八大以來(lái),黨中央高度重視層層加碼的危害,強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,要堅(jiān)決防止層層加碼現(xiàn)象,避免急功近利,提出不切實(shí)際的目標(biāo)。
雖然大多數(shù)人對(duì)層層加碼現(xiàn)象有一定的認(rèn)識(shí),但精準(zhǔn)識(shí)別畫像卻有一定的難度。盤點(diǎn)種種層層加碼現(xiàn)象,可謂花樣繁多,導(dǎo)致基層干部不堪重負(fù)。
最典型的一種是各級(jí)要求層層遞增,不顧實(shí)際頻頻加碼,令人苦不堪言。中部某省一鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部感嘆,上級(jí)往往忽視基層情況,對(duì)工作任務(wù)的比例、細(xì)節(jié)、標(biāo)準(zhǔn)等都進(jìn)行框定,連填什么內(nèi)容、照什么照片都設(shè)定條條框框,令人不知所措。有的重點(diǎn)工作臺(tái)賬一級(jí)一個(gè)模板,一套比一套復(fù)雜,到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)被要求提交的材料項(xiàng)目竟比省一級(jí)多出了10余項(xiàng),最終滋生“表格主義”“痕跡主義”,給基層增加了許多不必要的工作量。有些部門為開會(huì)打“提前量”,認(rèn)為集合越早越容易被表?yè)P(yáng),干部群眾對(duì)此抱怨頗多:計(jì)劃上午10點(diǎn)開會(huì),鎮(zhèn)里要求村黨支部書記9點(diǎn)半左右到,村黨支部書記通知村干部9點(diǎn)左右到,村干部通知黨員代表與村民代表8點(diǎn)半到,結(jié)果領(lǐng)導(dǎo)遲遲不來(lái)。一名群眾氣憤地說:“以后通知開會(huì),晚到一個(gè)小時(shí)就對(duì)了!”
標(biāo)準(zhǔn)層層拔高,擅自加壓水漲船高。最飽受詬病的是今年春節(jié)期間部分地方在執(zhí)行返鄉(xiāng)防疫政策時(shí)的做法。“上級(jí)政策是持核酸檢測(cè)陰性證明的,在低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)之間可自由通行;到了下級(jí)單位就變成了不承認(rèn)外地檢測(cè)結(jié)果,需入住指定酒店再檢測(cè)一次;再到下一級(jí)單位又變成了全家人居家隔離21天,并檢測(cè)兩次核酸……”還有一種比較常見的現(xiàn)象是把指標(biāo)層層拔高,一律要求按最全事項(xiàng)、最高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行頂格管理,最終“高標(biāo)準(zhǔn)”變“超標(biāo)準(zhǔn)”,產(chǎn)生不加分析的“大干快上”和為完成任務(wù)的弄虛作假。
時(shí)限層層壓縮,急于求成步步緊逼。有的部門在推進(jìn)工作部署時(shí),機(jī)械性地壓縮工作周期,層層提速,一律“一年打基礎(chǔ)、二年上臺(tái)階、三年邁大步”,導(dǎo)致上級(jí)原本制訂的“五年計(jì)劃”到地方變成了“三年規(guī)劃”,上級(jí)部署的“攻堅(jiān)年活動(dòng)”到地方變成了“百日行動(dòng)”。西部省份某開發(fā)區(qū)管委會(huì)的一位干部訴苦:“計(jì)劃一年多建成投產(chǎn)的項(xiàng)目,轉(zhuǎn)到我們執(zhí)行時(shí),已經(jīng)被壓縮成要半年建成投產(chǎn)?!睎|部省份某基層干部也深有體會(huì):“上級(jí)布置的工作,到了地方就有了‘時(shí)間差’,越往下真正用于落實(shí)的時(shí)間就越短,有時(shí)逼得我們接到任務(wù)的第一件事就是考慮寫匯報(bào)材料。”
許多基層干部對(duì)廣泛“轉(zhuǎn)嫁”責(zé)任的現(xiàn)象大倒苦水,這也是一種范圍層層拓寬,強(qiáng)行攤派的加碼問題。中部某省一基層干部舉例說,簽訂承諾書成了上級(jí)的免責(zé)“擋箭牌”,如在防汛防火等安全工作中,上級(jí)要求下級(jí)簽訂承諾書將責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)嫁,甚至發(fā)展為事事簽、層層簽、人人簽,并以此作為履職盡責(zé)的依據(jù)。有的對(duì)“滿天飛”的任務(wù)叫苦不迭,明明和專項(xiàng)工作沒有實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián),也被要求提供資料或者開展檢查。2020年7月,某省人力資源和社會(huì)保障廳在推廣“云就業(yè)”小程序的工作中急于求成,分配給各市的注冊(cè)數(shù)量遠(yuǎn)超過當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)人群數(shù)量,并將注冊(cè)任務(wù)與目標(biāo)任務(wù)考核、資金分配掛鉤。壓力之下,部分地方層層攤派注冊(cè)任務(wù)到街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn),甚至中小學(xué)校、幼兒園等毫不相干的單位,不僅加重基層干部負(fù)擔(dān),還造成不良社會(huì)影響。
徐駿/新華社
在現(xiàn)實(shí)條件允許的情況下,自加壓力,適度打一點(diǎn)“提前量”,確實(shí)是工作積極主動(dòng)的表現(xiàn)。但如果思想上目的不純,行動(dòng)上脫離實(shí)際,用力上過重過猛,則會(huì)讓好政策走了樣、沒了譜,使政策的執(zhí)行陷入“惡性循環(huán)鏈”中。
用層層加碼的方式把應(yīng)負(fù)之責(zé)、應(yīng)擔(dān)之任一推了之,實(shí)則是推卸責(zé)任的表現(xiàn)。何以至此?一是層層加碼顯得更有“推進(jìn)力度”,彰顯每一層級(jí)的“立場(chǎng)”“決心”;二是層層加碼能為上級(jí)部門減壓減負(fù),避免出了問題首先成為眾矢之的。東部某省份一位基層干部吐槽說,一項(xiàng)工作落到有些領(lǐng)導(dǎo)干部身上,首先想的是分解給下級(jí),“他的工作就是分解,把所有問題都劃分切割給基層,把本級(jí)應(yīng)該履行的責(zé)任推卸得干干凈凈”。在推進(jìn)工作過程中,傳導(dǎo)壓力絕非大搞責(zé)任下放、權(quán)力保留,當(dāng)“甩手掌柜”和“二傳手”?!皦毫訉觽鲗?dǎo)”異化為“壓力層層加碼”,讓基層干部承擔(dān)了過多與其職權(quán)不相匹配的責(zé)任,更讓基層干部心存畏懼、束手束腳,以至于有了“干事創(chuàng)新有風(fēng)險(xiǎn)、不如不干保平安”的怨氣。
有基層干部用調(diào)侃的話諷刺道:機(jī)關(guān)壓基層,層層加碼,看似“碼”到成功;基層哄機(jī)關(guān),層層注水,假裝“水”到渠成。
東部某省一位紀(jì)檢干部認(rèn)為,“一味追求紙面數(shù)據(jù)的攀比,容易形成以數(shù)字論成效”。這種“假大空”式的政策落實(shí),習(xí)慣性地將小目標(biāo)加碼成大戰(zhàn)略,強(qiáng)制基層“用一根針造出金箍棒”,導(dǎo)致與既定初衷和目標(biāo)背道而馳,影響全局和整體工作推進(jìn),到最后還是以犧牲群眾利益和地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展為代價(jià),看似成績(jī)斐然,實(shí)則貽害無(wú)窮。
審視種種層層加碼現(xiàn)象,其背后隱藏的是機(jī)械化的考核“指揮棒”。有些部門喜歡列出時(shí)間表、路線圖進(jìn)行量化考核,“過分追求量化導(dǎo)致教條化”,看似深入貫徹,實(shí)則生搬硬套。某基層干部說:“這些戴著‘規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化’帽子安排下來(lái)的工作,將來(lái)都要對(duì)著條條框框一項(xiàng)項(xiàng)對(duì)標(biāo)。別管上面抓得對(duì)不對(duì),接不接地氣,只要把表填好、材料寫好,就能過關(guān)?!鄙霞?jí)蒙著眼安排,下級(jí)閉著眼交差,最終導(dǎo)致事倍功半,上下都叫苦連連、互相埋怨。
好大喜功地盲目跟風(fēng),自行加壓、拔高標(biāo)準(zhǔn)、壓縮時(shí)間,甚至違反正常規(guī)律地“超常”發(fā)揮,既有向上級(jí)邀功獲益的沖動(dòng),也有路徑依賴的思維驅(qū)動(dòng)。一基層干部解釋說,上級(jí)明知下級(jí)完不成,故意通過加碼任務(wù),在下一級(jí)實(shí)現(xiàn)“取長(zhǎng)補(bǔ)短”“取多補(bǔ)少”的平衡,確保本級(jí)指標(biāo)完成。盲目跟風(fēng)和放大效應(yīng)只能結(jié)出機(jī)械落實(shí)的惡果,造成基層以形式主義應(yīng)付官僚主義的局面。
我們黨歷來(lái)反對(duì)罔顧實(shí)際的層層加碼。早在1961年1月18日,毛澤東同志就針對(duì)社會(huì)主義建設(shè)中表現(xiàn)出來(lái)的層層加碼、攤大盤子等現(xiàn)象明確提出:“決不要層層加碼,中央是一個(gè)盤子,到省、市又是一個(gè)盤子,到地、縣又是一個(gè)盤子,到群眾又是一個(gè)盤子。”這就為我們開出“實(shí)干之花”、結(jié)出“實(shí)效之果”指出了破解之道:實(shí)事求是。
要出實(shí)招,堅(jiān)決避免工作浮于表面。一方面,工作要實(shí),要結(jié)合本單位、本部門實(shí)際,吃透上級(jí)精神,實(shí)現(xiàn)從上級(jí)精神到實(shí)際工作的有效轉(zhuǎn)化。如在部署工作過程中,應(yīng)根據(jù)不同情況區(qū)別對(duì)待、分級(jí)考核,創(chuàng)造性地開展工作,把上級(jí)要求與本地實(shí)情融為一體。另一方面,作風(fēng)要實(shí),把群眾滿意不滿意作為根本標(biāo)準(zhǔn),時(shí)不時(shí)回看結(jié)果、回到政策初衷,確保措施上合政策、下接地氣。
要真干事,堅(jiān)決避免把形式當(dāng)成績(jī)。首先,上級(jí)機(jī)關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)干部要審慎用權(quán)、勇?lián)刎?zé),不能隨心所欲地把責(zé)任轉(zhuǎn)移、把任務(wù)轉(zhuǎn)嫁、把標(biāo)準(zhǔn)拔高。其次,要以身作則、以上率下,行動(dòng)先于基層,標(biāo)準(zhǔn)高于基層,要求嚴(yán)于基層。最后,要主動(dòng)清理層層加碼事項(xiàng),解決在責(zé)任書簽訂、留痕管理、督查檢查和目標(biāo)考核等領(lǐng)域的層層加碼亂象,真正把基層干部從形式主義、官僚主義的桎梏中解脫出來(lái)。
要深入探求,堅(jiān)決避免拍腦袋、瞎指揮。上級(jí)機(jī)關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)干部在制定政策時(shí)要加強(qiáng)調(diào)查研究力度,使政策目標(biāo)或執(zhí)行舉措符合本地區(qū)、本部門、本單位實(shí)際情況,這也是破解層層加碼問題的根本之策。比如向鄉(xiāng)鎮(zhèn)部署傳達(dá)任務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)按照鄉(xiāng)鎮(zhèn)的面積、人口、財(cái)政等狀況區(qū)別對(duì)待。用好反饋機(jī)制,在政策執(zhí)行過程中設(shè)置合理的緩沖期,為執(zhí)行留有必要的準(zhǔn)備時(shí)間,及時(shí)了解基層實(shí)際情況和困難,推動(dòng)工作安排部署科學(xué)化。
要把握規(guī)律,堅(jiān)決避免胡干蠻干。首先,要把握整體規(guī)律,在確保黨中央確立的政策不走樣不變形的同時(shí),鼓勵(lì)各地積極主動(dòng)地開展工作,做好整體融合工作。其次,要做好統(tǒng)籌協(xié)調(diào),先摸清底數(shù),把既有的政策數(shù)一數(shù),當(dāng)前的機(jī)制順一順,現(xiàn)有的工作理一理,判明形勢(shì)、整合資源、理清思路,抓好政策兌現(xiàn)落地工作,部署的任務(wù)要力爭(zhēng)讓下級(jí)“踮踮腳、夠得著”。最后,要給考核插上科技的“翅膀”,推進(jìn)信息資源整合共享,實(shí)現(xiàn)“數(shù)聚賦能”,讓考核真正切合實(shí)際、科學(xué)合理。