肖大淹,鄒宏偉,徐坤
(平輿縣人民醫(yī)院 胸外科,河南 駐馬店 463400)
肺大皰在臨床呼吸醫(yī)學(xué)中是一種非常常見的疾病,肺泡腔的高壓會導(dǎo)致肺泡壁破裂,肺泡融合在一起形成一個或多個氣囊,導(dǎo)致自發(fā)性氣胸。自發(fā)性氣胸多發(fā)生于青壯年,是指胸膜、肺等器官在沒有其他外在因素的情況下發(fā)生破裂,導(dǎo)致胸腔產(chǎn)生過多氣體。近些年隨著部分地區(qū)空氣質(zhì)量的不斷下降,各種肺部疾病發(fā)病率不斷上升,自發(fā)性氣胸肺大皰患病人數(shù)明顯增加。胸腔穿刺或閉式胸腔引流是治療此病的保守治療方法,雖然有效,但復(fù)發(fā)率高,導(dǎo)致治療信心下降。近年來,隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展,胸腔鏡在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用,特別是對呼吸系統(tǒng)疾病和心胸外科疾病。單孔胸腔鏡下肺大皰去除術(shù)是一種新的治療自發(fā)性氣胸的方法,可以提高患者的生存活率比較高。在肺大皰伴自發(fā)性氣胸的治療中,胸腔鏡輔助手術(shù)已被證明安全有效,其最大優(yōu)點是創(chuàng)傷小、出血少、住院時間短,適合心肺功能較差的中老年患者,近年來,為縮短切口長度提升微創(chuàng)效果的單孔胸腔鏡技術(shù)的應(yīng)用越來越多。但是,胸腔鏡手術(shù)操作空間小,儀器之間的相互干擾會增加手術(shù)的難度,是否會影響胸腔鏡手術(shù)的效果仍然是胸外科醫(yī)師需要探索的問題。本研究對肺大皰伴自發(fā)性氣胸采用單孔胸腔鏡肺大皰切除術(shù)治療,報道如下。
以隨機(jī)抽樣法為分組依據(jù),將平輿縣人民醫(yī)院抽取的78 例肺大皰伴自發(fā)性氣胸患者分為干預(yù)組與參照組各39 例,均于2019年4月至2021年4月期間在本院接受治療,本次研究經(jīng)倫理委員會審核通過(批準(zhǔn)文號:IRB-2019-022)。患者知情同意,且基線資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),見表1。
表1 兩組一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):①初次發(fā)病胸腔閉式引流72 h 以上仍漏氣,或保守治療復(fù)發(fā)。②病歷資料完整,中途未退出者。③所有患者均經(jīng)過臨床檢查確診為肺大皰伴自發(fā)性氣胸患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①心肺功能較差者。②近期急性、慢性感染者。③肺氣囊腫、彌漫性肺大皰、胸腔內(nèi)嚴(yán)重粘連者。
干預(yù)組給予單孔胸腔鏡術(shù)式,氣管插管、成功麻醉后,協(xié)助患者取側(cè)臥位,并細(xì)致地消毒無菌巾。同時,根據(jù)操作規(guī)范將胸腔鏡系統(tǒng)、電刀與吸引器予以合理連接起來,將人體第4 或第5 肋間腋前線處胸壁切開一個長約3 cm 的切口,然后將troear 及抓鉗從操作孔置入,抓持住肺葉,對胸腔情況進(jìn)行觀察,需要1 個切口置入1 個小撐開器來輔助手術(shù),第4 肋間的腋前線與腋后線之間為常用位置,以5~7 cm 為宜。先使用電鉤來將患者的肺、壁層胸膜進(jìn)行分離,在確認(rèn)肺大皰的位置后,使用45 mm 可旋轉(zhuǎn)的內(nèi)鏡切割縫合器或者是直線切割縫合器來對肺大皰進(jìn)行切除或者絲線結(jié)扎。如果肺大皰組織巨大,出現(xiàn)皰性改變,造成萎陷,對手術(shù)造成影響,則將肺大皰剪開并反折,縫合與肺大皰溝通的肺部組織,貼覆奈維補(bǔ)片。對于處于肺葉邊緣,且肺大皰直徑<0.1 cm,需要使用肽夾來將其夾閉、結(jié)扎,或者使用電凝的方法來將其融合,再貼覆奈維補(bǔ)片。如果出現(xiàn)了針眼、釘眼,有漏氣現(xiàn)象,先要將生物蛋白膠噴到那里,再使用奈維補(bǔ)片進(jìn)行貼覆處理,最后進(jìn)行機(jī)械摩擦。在手術(shù)完成后,將兩根胸管放到指定位置進(jìn)行引流。進(jìn)行手術(shù)時,視情況選擇在患者上胸腔放置1 根中心靜脈導(dǎo)管,術(shù)后將高滲葡萄糖、纖維蛋白膠等物質(zhì)導(dǎo)入患者胸腔,以此來促進(jìn)其粘連,防止漏氣。
參照組采用3 孔胸腔鏡術(shù)式,采用雙腔插管方法進(jìn)行全身麻醉,患者保持健側(cè)臥體位,且保證患者僅使用單肺通氣。術(shù)前需做胸腔鏡觀察孔,選在腋中線第7 肋間,做2.0 cm 的切口,留置相應(yīng)大小troear,置入目鏡,重點檢查胸膜腔是否存在積液、粘連現(xiàn)象。在胸腔鏡的指引下,再切開第4或第5肋間腋前線處胸壁,長約3 cm,置入切口保護(hù)套;切開第6 肋間腋后線處胸壁,長約2 cm,放置相同大小的Trocar。胸腔內(nèi)操作同干預(yù)組相同。
(1)對比研究對象各項手術(shù)指標(biāo)。(2)對比研究對象術(shù)后疼痛評分,通過視覺模擬評分法(VAS)評估其疼痛情況,在紙上劃一道10 cm 橫線,兩側(cè)分別為0 分、10 分,得分愈高疼痛愈嚴(yán)重。(3)分別在治療前、治療后測定兩組的白介素-6(IL-6)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)指標(biāo)。(4)干預(yù)前后進(jìn)行兩組生活質(zhì)量(QOL)評分,每項滿分60 分,差<20 分,一般20~50 分,良好51~60 分。
研究對象在手術(shù)時間上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),干預(yù)組在術(shù)中出血量、腹腔引流量上顯著低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),在留管時間、住院時間上顯著短于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),見表2。
表2 兩組手術(shù)效果比較(±s)
干預(yù)組術(shù)后1 d、2 d、3 d 的VAS 評分均低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),見表3。
表3 兩組術(shù)后疼痛評分比較(±s) 單位:分
治療前,兩組炎性因子比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05);治療后,干預(yù)組IL-6、CRP、TNF-α 低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),見表4。
表4 兩組炎性因子的比較(±s)
治療前,兩組QOL 評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),治療后研究對象均與治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05);治療后,干預(yù)組日常生活、食欲、精神、睡眠評分均高于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),見表5。
表5 兩組QOL 評分的比較(±s) 單位:分
肺大皰伴自發(fā)性氣胸患者實施手術(shù)往往存在較大的風(fēng)險,因此臨床醫(yī)師務(wù)必對患者的手術(shù)指征、圍術(shù)期方案和管理都要盡到良好的把握,進(jìn)而提升手術(shù)效果,改善患者預(yù)后,降低并發(fā)癥率。相關(guān)報道顯示肺大皰伴自發(fā)性氣胸患者接受持續(xù)性的保守治療難以防范復(fù)發(fā),同時也存在有較高的復(fù)發(fā)率,應(yīng)該采取相應(yīng)的手術(shù)治療。一般認(rèn)為肺大皰伴自發(fā)性氣胸是彌漫性病變,如果發(fā)現(xiàn)為無功能的壓迫周圍組織的肺大皰,評估手術(shù)切除方案對呼吸困難有所緩解或?qū)嵤┬》秶谐髮Ψ喂δ芰己玫母纳茣r,則視為有手術(shù)指征。在評估患者應(yīng)接受胸腔鏡手術(shù)治療與否時,要全面的對患者的臨床特點以及CT 檢查結(jié)果進(jìn)行考量,按照胸腔內(nèi)情況對具體術(shù)式進(jìn)行選擇。
胸腔鏡治療肺大皰伴自發(fā)性氣胸的優(yōu)點是經(jīng)濟(jì)、實用、操作簡單,在微創(chuàng)醫(yī)學(xué)中得到廣泛應(yīng)用。手術(shù)過程中,在保證肺萎陷并插入胸腔鏡后,要盡快探查病灶位置,確定操作孔位置,從而有效縮短手術(shù)時間。此外,在找到肺大皰的位置后,使用更有利的位置來縫扎,這樣操作更簡單。胸膜固定不僅可以防止氣胸的復(fù)發(fā),還可以減少患者重復(fù)手術(shù)的次數(shù),從而在一定程度上減輕手術(shù)的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。另一方面,VATS 通常需要一個三孔法的方法來處理肺大皰,即除了觀察孔和腋前線操作孔,通常需要在腋后線增加一個輔助操作孔,具有曝光充分、操作簡單的優(yōu)點。單孔操作孔電視胸腔鏡肺楔形切除術(shù)是一種新型的治療肺大皰合并自發(fā)性氣胸手術(shù),這種方式具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少等優(yōu)點。單孔電視胸腔鏡技術(shù)在臨床上的應(yīng)用,使得我們可以利用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)手段對肺大皰合并且,操作孔可以在手術(shù)中進(jìn)行,從而使手術(shù)時間縮短,減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
本文研究顯示,研究對象在手術(shù)時間上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),干預(yù)組在術(shù)中出血量、腹腔引流量上顯著低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),在留管時間、住院時間上顯著短于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),干預(yù)組術(shù)后1 d、2 d、3 d 的VAS 評分均低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),治療前兩組炎性因子比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),治療后干預(yù)組IL-6、CRP、TNF-α 低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),治療前兩組QOL 評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),治療后干預(yù)組評分均高于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),分析原因:與雙孔法相比,單孔法有很多優(yōu)點:①肺大皰伴自發(fā)性氣胸患者多為青壯年,對術(shù)后美觀的要求較高,而單孔法只有一個孔,術(shù)后瘢痕較少,能滿足患者對美的需求。②該手術(shù)方式也達(dá)到了傳統(tǒng)4 孔或3 孔手術(shù)的療效。③助手將胸腔鏡放在患者的對面或相同的位置,并根據(jù)實際情況改變體位,為視力清晰的手術(shù)醫(yī)生創(chuàng)造了良好的操作條件。④單孔法可以改善肺復(fù)張,減少術(shù)后肺部滲出物,疼痛較輕。單孔法只有一個孔,可以減少引流量,縮短引流管的保留時間,促進(jìn)疾病的康復(fù)。⑤小切口加裝切口保護(hù)套,可以減少對區(qū)域神經(jīng)和肌肉組織的損傷,防止胸背部神經(jīng)和肌肉組織的損傷,不影響人體細(xì)胞免疫功能,促進(jìn)患者的早日康復(fù)。臨床在實際操作過程中,應(yīng)在掌握胸腔鏡手術(shù)技術(shù)的基礎(chǔ)上,結(jié)合臨床實際,通過使用5 mm 胸腔鏡和器械,可以節(jié)省手術(shù)空間,達(dá)到與三孔法相同的治療效果。腋后線輔助操作孔的設(shè)置可以減輕肋間隙,可以減輕患者術(shù)后疼痛。術(shù)后應(yīng)用負(fù)壓管而不是胸管緩解術(shù)后疼痛,促進(jìn)患者早期活動。只有單孔操作,才能減少出血量,縮短開孔時間。經(jīng)驗表明,輔助操作孔腋后線較明顯,由于肋間隙狹窄,操作器械容易刺激肋間神經(jīng)造成損傷。本研究僅選擇腋中線或腋前線切口,肋問較寬,不容易損傷肋間神經(jīng),肋間神經(jīng)及肋間肌的手術(shù)明顯減少,術(shù)后疼痛也明顯減輕。對于肺大皰大或胸腔粘連的患者,手術(shù)比較復(fù)雜,建議慎重選擇單切口,必要時可加開操作孔,不要因為追求微創(chuàng)表面而導(dǎo)致手術(shù)難度過大。
綜上所述,單孔胸腔鏡肺大皰切除術(shù)治療可顯著提升手術(shù)療效,改善各項手術(shù)指標(biāo),而且還可以緩解術(shù)后疼痛,改善炎癥反應(yīng),提升生活質(zhì)量。