夏春榮, 王曉杰, 曲 悅
(齊齊哈爾大學(xué) 食品與生物工程學(xué)院/黑龍江省玉米深加工理論與技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 齊齊哈爾 161006)
轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶(TGase)在食品工業(yè)中被廣泛應(yīng)用,如乳品、肉類、烘焙食品等加工領(lǐng)域[1]。 根據(jù)?;荏w的不同,TGase 可以催化3 種類型反應(yīng):交聯(lián)反應(yīng)、脫?;磻?yīng)和酶法糖基化反應(yīng)。 在酶法糖基化反應(yīng)中,由含有伯胺基團(tuán)的糖作為?;荏w[2]。 目前,TGase 催化的酶法糖基化反應(yīng)已經(jīng)成功應(yīng)用于多種食物蛋白質(zhì)和多肽的改性中,如酪蛋白、大豆蛋白質(zhì)、魚皮膠原蛋白肽、小麥谷蛋白肽等。 與未糖基化的蛋白質(zhì)和多肽相比,糖基化修飾產(chǎn)物的溶解性、表面疏水性、熱穩(wěn)定性等功能性質(zhì)以及抗氧化和抗菌等生物活性均顯著提高[3-8]。因此,TGase 途徑的酶法糖基化反應(yīng)在改善食物蛋白質(zhì)和多肽功能性質(zhì)方面顯示出良好的應(yīng)用潛力。
玉米糖肽是玉米蛋白質(zhì)先經(jīng)蛋白酶水解獲得低相對(duì)分子質(zhì)量玉米肽,再在TGase 催化下與氨基糖共價(jià)結(jié)合的產(chǎn)物。 在乙醇誘導(dǎo)的大鼠亞急性肝損傷模型中,與未糖基化的玉米肽相比,玉米糖肽顯示出更高的拮抗酒精性肝損傷活性,在食品、醫(yī)藥、保健食品等領(lǐng)域顯現(xiàn)出良好的應(yīng)用前景[9]。 但是,在玉米糖肽的制備過程中,為了維持蛋白酶和TGase的催化活性,在玉米蛋白質(zhì)的酶法水解和糖基化過程均會(huì)因調(diào)節(jié)酸堿度而引入大量的鹽分,使玉米糖肽成為高鹽食品。 研究表明,食鹽是造成高血壓和心血管疾病的重要原因之一[10],因此,玉米糖肽中過多的鹽分會(huì)限制其作為保健食品及食品基料在食品工業(yè)中的應(yīng)用。 另外,糖基化反應(yīng)體系中未反應(yīng)的D-氨基葡萄糖還沒有有效去除方法, 尤其是沒有適用于工業(yè)規(guī)模生產(chǎn)的去除方法。 因此,為了促進(jìn)玉米糖肽的開發(fā)與應(yīng)用,需要從玉米糖肽中去除部分鹽分和未反應(yīng)的D-氨基葡萄糖。 在眾多適合生物活性物質(zhì)的脫鹽方法中,納濾因具有對(duì)單價(jià)離子截留率低、操作成本低、適合工業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、不破壞被分離物質(zhì)的生物活性,同時(shí)具有脫鹽和濃縮于一體的效果等特點(diǎn),已經(jīng)成功應(yīng)用于玉米肽、花生肽、魚皮膠原肽等生物活性肽的脫鹽處理,脫鹽率一般在42.56%~95.90%[11-15]。 另外, 納濾脫鹽處理時(shí),反應(yīng)體系中糖的存在對(duì)氯化鈉的截留率影響不大[16],說明納濾也適用于玉米糖肽的脫鹽處理。
作者以D-氨基葡萄糖共價(jià)修飾玉米肽的產(chǎn)物玉米糖肽溶液為原料,以膜通量、電導(dǎo)率、脫鹽率、短肽回收率以及納濾后產(chǎn)物的自由基清除率和Fe2+-螯合率為測(cè)量指標(biāo),確定相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜對(duì)玉米糖肽抗氧化活性影響較小的納濾脫鹽工藝, 同時(shí)考察納濾對(duì)反應(yīng)體系中未反應(yīng)D-氨基葡萄糖的去除效果。
TGase(酶活力1000 U/g):泰興市一鳴生物制品有限公司產(chǎn)品;3,5-二硝基水楊酸: 天津市化學(xué)試劑廠制造;1,1-二苯基-2-三硝基苯肼 (1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl,DPPH):日本TCI 化成工業(yè)發(fā)展有限公司產(chǎn)品;D-氨基葡萄糖鹽酸鹽、 菲洛嗪、硫代巴比妥酸、2-脫氧-D-核糖:上海生工生物有限公司產(chǎn)品;堿性蛋白酶(Alcalase,6.28×105U/mL):丹麥諾維信公司產(chǎn)品;其他試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純。
NDA701 凱氏定氮儀:意大利VELP 公司產(chǎn)品;相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜:GE 公司產(chǎn)品;PC/PLCLD-53 真空冷凍干燥機(jī):美國(guó)MILLROCK 公司產(chǎn)品;DDSJ-308A 電導(dǎo)率儀:上海雷磁儀器廠制造;HYM-Multi-RN 多功能實(shí)驗(yàn)分離機(jī):廈門昊源膜科技有限公司產(chǎn)品;DF-Ⅱ氮吹儀:江蘇省金壇區(qū)醫(yī)療儀器廠制造;ICE3000 原子吸收光譜儀:賽默飛世爾科技有限公司產(chǎn)品。
1.3.1 玉米糖肽的制備 玉米醇溶蛋白在底物質(zhì)量濃度5 g/dL、 反應(yīng)初始pH 8.5、 溫度60 ℃、Alcalase 添加質(zhì)量為底物質(zhì)量3%條件下水解2.0 h。 酶解結(jié)束后,酶解液經(jīng)鈍化蛋白酶、離心及冷凍干燥后獲得玉米肽[9]。玉米肽在底物質(zhì)量濃度3 g/dL、玉米肽與D-氨基葡萄糖的質(zhì)量比1∶3、pH 7.7、TGase加酶量55 U/g(以玉米肽質(zhì)量計(jì))、溫度44 ℃條件下糖基化反應(yīng)7 h, 反應(yīng)物經(jīng)鈍化TGase 及離心后獲得玉米糖肽溶液[8]。
1.3.2 相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜操作溫度和操作壓力的確定 在操作時(shí)間均為0.5 h 的條件下,考察玉米糖肽溶液通過相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜時(shí)膜通量隨操作溫度和壓力的變化規(guī)律,以確定相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜處理玉米糖肽溶液時(shí)的操作溫度和操作壓力,根據(jù)下式(1)計(jì)算膜通量。
式中:F 為膜通量,L/(m2·h);Vp為玉米糖肽溶液經(jīng)相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜處理后收集的透過液的體積,L;A 為相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜的有效面積,此處為0.38 m2;t 為納濾操作的時(shí)間,h。
1.3.3 玉米糖肽溶液相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜的脫鹽工藝 參照作者所在課題組前期確定的玉米肽納濾脫鹽工藝[17],略有修改。 在納濾脫鹽工藝中,將玉米糖肽溶液的初始體積記為V0,納濾的體積濃縮倍數(shù)固定為2, 主要考察加水次數(shù)對(duì)玉米糖肽溶液脫鹽效果的影響。 第1 次納濾時(shí),玉米糖肽溶液經(jīng)相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜脫鹽、 濃縮至體積Vr(Vr=1/2V0),分別收集透過液和截留液;向截留液中加入蒸餾水至體積為V0,即加蒸餾水的體積與透過液的體積相同, 進(jìn)行第2 次納濾, 重復(fù)納濾操作5次,通過不斷循環(huán)達(dá)到脫鹽的目的。
1)電導(dǎo)率的測(cè)定 取10 mL 每次納濾結(jié)束后收集的透過液和截留液,用經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)液校準(zhǔn)的電導(dǎo)率儀測(cè)定電導(dǎo)率[13]。
2)Na+質(zhì)量分?jǐn)?shù)和脫鹽率的測(cè)定 待測(cè)樣品中的Na+質(zhì)量濃度參照 《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中鉀、鈉的測(cè)定》(GB 5009.91—2017)中的火焰原子吸收光譜法測(cè)定,并分別根據(jù)公式(2)和(3)計(jì)算Na+質(zhì)量分?jǐn)?shù)和脫鹽率。
式中:ω 為Na+質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;Co為玉米糖肽溶液的蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度,mg/L;Cn為玉米糖肽溶液中Na+的質(zhì)量濃度,mg/L;S 為脫鹽率,%;Ca為納濾截留液中Na+的質(zhì)量濃度,mg/L;Vo為玉米糖肽溶液的體積,L;Vr為納濾截留液的體積,L。
3)短肽回收率的測(cè)定 取每次納濾結(jié)束的截留液,采用Folin-酚法[18]測(cè)定可溶性蛋白質(zhì)含量,根據(jù)公式(4)計(jì)算短肽回收率。
式中:G 為短肽回收率,%;Co為玉米糖肽溶液中蛋白質(zhì)的質(zhì)量濃度,mg/L;Cp為納濾透過液中蛋白質(zhì)的質(zhì)量濃度,mg/L;Vo為玉米糖肽溶液的體積,L;Vp為納濾透過液的體積,L。
4)D-氨基葡萄糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)的測(cè)定 采用DNS法測(cè)定D-氨基葡萄糖的質(zhì)量分?jǐn)?shù)[8]。 取0.01 g 待測(cè)樣品和2.5 mL 6 mol/L HCl 放于安瓿管中, 在氮?dú)猸h(huán)境下于100 ℃酸水解7.5 h,自然冷卻至室溫后將酸水解液過濾至1.5 mL 離心管中。 在10 mL 比色管中分別加入0.8 mL 濾過液、0.7 mL 6 mol/L 的NaOH 和1.5 mL 的DNS 試劑,搖勻,沸水浴5 min使3,5-二硝基水楊酸與還原糖生成棕紅色的氨基化合物,取出后立即冷卻至室溫,向每支比色管中加入1 mL 蒸餾水,搖勻,測(cè)定540 nm 處的吸光度。以0.7 mL 蒸餾水代替樣品作空白。將測(cè)定的吸光度代入D-氨基葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線, 計(jì)算出玉米糖肽中D-氨基葡萄糖的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(%)。
5)抗氧化活性的測(cè)定 取每次納濾結(jié)束加完蒸餾水的循環(huán)液進(jìn)行冷凍干燥獲得玉米糖肽粉,參照《谷類、 豆類粗蛋白質(zhì)含量的測(cè)定 杜馬斯燃燒法》(NY/T 2007—2011)測(cè)定總蛋白質(zhì)含量。 在蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度為2 mg/mL 條件下,參照文獻(xiàn)[19]描述的方法測(cè)定每次納濾脫鹽處理后樣品的自由基清除率和Fe2+-螯合率。
1.3.4 統(tǒng)計(jì)分析 納濾脫鹽實(shí)驗(yàn)重復(fù)3 次,結(jié)果以x±SD 形式表示。采用SPSS statistics 19.0 軟件,根據(jù)單因素方差(One-way ANOVA)方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析, 采用LSD 法進(jìn)行組間多重比較,以P<0.05 為差異顯著性水平。
在玉米糖肽溶液體積6.4 L、 壓力2.0 MPa、操作時(shí)間0.5 h 的條件下, 考察玉米糖肽溶液通過相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜時(shí)膜通量隨操作溫度的變化規(guī)律,結(jié)果如圖1 所示。 在14~20 ℃溫度下,隨著溫度的升高,相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜的膜通量呈逐漸增大的變化趨勢(shì),這是因?yàn)椴僮鳒囟鹊纳呖梢越档陀衩滋请娜芤旱酿ざ龋?增加溶質(zhì)的擴(kuò)散系數(shù),使玉米糖肽溶液通過相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜時(shí)的阻力較小,納濾膜的通量增加,進(jìn)而分離性能提高[12]。 但是,當(dāng)操作溫度從20 ℃升高至23 ℃時(shí),膜通量?jī)H升高1.98%,因此,從操作成本角度考慮,選擇相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜處理玉米糖肽溶液的操作溫度為20 ℃。
圖1 不同操作溫度對(duì)膜通量的影響Fig. 1 Effect of different operating temperature on membrane flux
操作壓力作為納濾分離的推動(dòng)力,是影響納濾膜膜通量和使用壽命的重要因素[20]。 在玉米糖肽溶液體積6.4 L、溫度20 ℃、操作時(shí)間0.5 h 的條件下,考察玉米糖肽溶液通過相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜時(shí)膜通量隨操作壓力的變化規(guī)律, 結(jié)果如圖2 所示。 在納濾操作條件一定時(shí),操作壓力對(duì)相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜的膜通量影響較大。 當(dāng)操作壓力由1.5 MPa 升高至2.0 MPa 時(shí), 膜通量顯著增大 (P<0.05),可能由于操作壓力的增大加快了相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜表面玉米糖肽溶液的流速,提高了納濾膜對(duì)玉米糖肽的分離性能[21];當(dāng)壓力從2.0 MPa升高到2.5 MPa 時(shí), 膜通量雖然升高9.44%, 但與2.0 MPa 時(shí)相比差異不顯著(P>0.05),而在壓力升高至3.0 MPa 時(shí), 膜通量與2.5 MPa 時(shí)相比顯著增加(P<0.05)。 但是,壓力越高,在納濾膜表面的截留物越多,對(duì)納濾膜的污染越嚴(yán)重[15],而且壓力越高,對(duì)納濾膜的損傷越嚴(yán)重。 因此,綜合考慮納濾膜的工作效率和損傷程度,選擇玉米糖肽溶液納濾脫鹽的操作壓力為2.0 MPa。
圖2 不同操作壓力對(duì)膜通量的影響Fig. 2 Effect of different operating pressure on membrane flux
2.3.1 相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜脫鹽次數(shù)對(duì)電導(dǎo)率和短肽回收率的影響 在溫度20 ℃、 壓力2.0 MPa 的條件下, 玉米糖肽溶液按1.3.3 工藝連續(xù)納濾5 次,考察截留液和透過液的電導(dǎo)率和短肽回收率隨納濾次數(shù)的變化情況,結(jié)果如圖3 所示。在圖3(a)中,與未納濾脫鹽處理的玉米糖肽溶液相比,當(dāng)納濾次數(shù)從1 次增加到3 次時(shí),截留液的電導(dǎo)率顯著降低(P<0.05);但當(dāng)納濾次數(shù)從4 次增加到5 次時(shí), 截留液和透過液的電導(dǎo)率均沒有顯著性差異(P>0.05);納濾5 次后,截留液的電導(dǎo)率與未納濾脫鹽處理的玉米糖肽溶液相比下降了60.87%,說明相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜5 次納濾對(duì)玉米糖肽溶液(P<0.05)中的鹽分有較好的透過性,能有效去除玉米糖肽溶液中過量的鹽分。 由圖3(b)可以看出,與未納濾脫鹽處理的玉米糖肽溶液相比,玉米糖肽溶液的短肽回收率隨著納濾次數(shù)的增加呈顯著降低的變化趨勢(shì)。 經(jīng)5 次納濾后,玉米糖肽溶液的短肽回收率為96.97%,比納濾前降低了3.03%,說明在實(shí)驗(yàn)中采用的相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜和納濾條件下,在脫鹽的同時(shí)會(huì)有少量的蛋白質(zhì)吸附在納濾膜表面,使納濾膜孔有一定程度的堵塞,同時(shí)也會(huì)有一部分相對(duì)分子質(zhì)量小于200 的蛋白質(zhì)組分進(jìn)入透過液而損失掉。
圖3 納濾次數(shù)對(duì)電導(dǎo)率和短肽回收率的影響Fig. 3 Effect of nanofiltration times on electrical conductivity and recovery rate of short peptide
2.3.2 相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜脫鹽次數(shù)對(duì)Na+質(zhì)量分?jǐn)?shù)和脫鹽率的影響 按照1.3.3 部分的工藝,玉米糖肽溶液在溫度20 ℃、壓力2.0 MPa 條件下連續(xù)納濾5 次, 考察納濾次數(shù)對(duì)Na+質(zhì)量分?jǐn)?shù)及脫鹽率的影響,結(jié)果如圖4 所示。 玉米糖肽溶液中Na+的初始質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10.57%,這部分鹽分是在玉米醇溶蛋白酶法水解和玉米肽酶法糖基化反應(yīng)過程中,為了維持pH 穩(wěn)定滴加NaOH 產(chǎn)生的。 與未納濾脫鹽處理的玉米糖肽溶液相比, 在連續(xù)納濾3 次后,Na+質(zhì)量分?jǐn)?shù)大幅度降低,降低了80.13%;隨后繼續(xù)增加納濾次數(shù),Na+質(zhì)量分?jǐn)?shù)趨于穩(wěn)定。 玉米糖肽溶液的脫鹽率與Na+質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化規(guī)律相反, 隨著納濾次數(shù)的增加呈逐漸增加的變化趨勢(shì),在連續(xù)納濾5 次后,玉米糖肽溶液的脫鹽率達(dá)81.60%。 于國(guó)才等采用相對(duì)分子質(zhì)量160 和相對(duì)分子質(zhì)量360 的兩種納濾膜對(duì)具有醒酒活性的玉米肽進(jìn)行濃縮,發(fā)現(xiàn)與相對(duì)分子質(zhì)量360 納濾膜相比,相對(duì)分子質(zhì)量160 納濾膜對(duì)Na+具有較低的傳質(zhì)效率[11],說明在納濾脫鹽過程中, 納濾膜的孔徑對(duì)脫鹽率有很大影響。 因此,可以在保證多肽的截留率的前提下,選擇孔徑大的納濾膜提高脫鹽率。 另外,經(jīng)過5 次納濾脫鹽后,玉米糖肽溶液中仍含有1.42%的Na+,這與2.3.1 部分電導(dǎo)率的變化規(guī)律相一致。分析可能有兩方面的原因, 一是玉米糖肽分子中的羧基與Na+以較強(qiáng)的靜電引力結(jié)合;二是隨著納濾操作的連續(xù)進(jìn)行,玉米糖肽在納濾膜表面逐漸沉積,使納濾膜的分離性能降低,在循環(huán)水量不增加的前提下,導(dǎo)致Na+不能被完全脫除[21]。 因此,從節(jié)約成本角度考慮,采用相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜連續(xù)納濾5 次基本可以達(dá)到玉米糖肽溶液脫鹽的目的。
圖4 納濾次數(shù)對(duì)Na+質(zhì)量分?jǐn)?shù)和脫鹽率的影響Fig. 4 Effect of nanofiltration times on Na+ mass fraction and desalinization rate
2.3.3 相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜脫鹽次數(shù)對(duì)玉米糖肽抗氧化活性的影響 以未納濾脫鹽處理的玉米糖肽為對(duì)照,研究相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜的納濾次數(shù)對(duì)玉米糖肽抗氧化活性的影響, 結(jié)果如圖5所示。由圖5(a)可知,在蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度均為2 mg/mL條件下,與未納濾脫鹽處理的玉米糖肽相比,隨著納濾次數(shù)的增加,玉米糖肽的DPPH 自由基清除率呈逐漸降低的變化趨勢(shì),在納濾5 次后,玉米糖肽的DPPH 自由基清除率降低11.83%,但與未納濾脫鹽處理的樣品相比差異不顯著(P>0.05);玉米糖肽的羥自由基清除能力呈逐漸增強(qiáng)的變化趨勢(shì),在連續(xù)納濾5 次后, 玉米糖肽的羥自由基清除率從11.25%提高到15.85%,可能是由于納濾操作將玉米糖肽中的鹽分有效脫除,抗氧化活性玉米糖肽的純度增大,進(jìn)而清除羥自由基的能力增強(qiáng)。 于國(guó)才和Bourseau 等的研究也發(fā)現(xiàn)納濾脫鹽可以增加脫鹽產(chǎn)物的羥自由基清除能力[11,22]。
由圖5(b)可知,與未納濾脫鹽處理的玉米糖肽相比,經(jīng)納濾1 次后,玉米糖肽的Fe2+-螯合率無(wú)顯著變化,繼續(xù)增加納濾次數(shù),玉米糖肽的Fe2+-螯合率顯著降低后趨于穩(wěn)定。 在連續(xù)納濾5 次后,玉米糖肽的Fe2+-螯合率與未納濾脫鹽處理的玉米糖肽相比降低了46.07%, 分析可能有兩方面的原因,一是部分具有螯合亞鐵離子能力的玉米糖肽損失,二是玉米糖肽分子中捕獲亞鐵離子的結(jié)構(gòu)被納濾操作的剪切力所破壞。
圖5 納濾次數(shù)對(duì)羥自由基清除率和DPPH 自由基清除率以及Fe2+-螯合率的影響Fig. 5 Effect of nanofiltration times on hydroxyl and DPPH radicals scavenging rate as well as Fe2 +-chelating activity
在玉米糖肽溶液中存在未反應(yīng)的游離D-氨基葡萄糖,在實(shí)驗(yàn)室水平上可以采用相對(duì)分子質(zhì)量100~500 的透析膜去除[8],但此方法處理時(shí)間長(zhǎng)、處理量小,不適合大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn),限制了玉米糖肽的進(jìn)一步開發(fā)與應(yīng)用。 研究玉米糖肽中D-氨基葡萄糖的質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨納濾次數(shù)的變化,以表征納濾脫鹽對(duì)玉米糖肽的脫糖效果,結(jié)果見6。隨著納濾次數(shù)的增加, 玉米糖肽中D-氨基葡萄糖的質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸下降,但下降幅度較小,可能是D-氨基葡萄糖的相對(duì)分子質(zhì)量與采用的納濾膜的截留相對(duì)分子質(zhì)量接近導(dǎo)致的。 在納濾次數(shù)為5 時(shí),玉米糖肽中D-氨基葡萄糖的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為27.03%, 與納濾前相比降低了37.54%, 與玉米糖肽中D-氨基葡萄糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)為13.92%相比[8], 說明采用相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜脫鹽時(shí), 可以將55.54%的游離D-氨基葡萄糖去除。 以上結(jié)果說明玉米糖肽溶液通過相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜,可以起到脫鹽、脫糖和濃縮三重功效,但還需要進(jìn)一步對(duì)脫糖的工藝條件進(jìn)行研究,以期簡(jiǎn)化玉米糖肽的制備工藝。
圖6 納濾次數(shù)對(duì)玉米糖肽中D-氨基葡萄糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響Fig. 6 Effect of nanofiltration times on D-glucosamine content in zein glycopeptide
隨著人民生活水平的提高,對(duì)食品健康的重視程度不斷增加,玉米糖肽制備過程中為了維持蛋白酶和TGase 穩(wěn)定而引入的鹽分會(huì)限制其作為保健食品及食品基料在食品工業(yè)中的應(yīng)用。 為了去除玉米糖肽中過多的鹽分,采用相對(duì)分子質(zhì)量200 納濾膜對(duì)其進(jìn)行脫鹽處理,確定了對(duì)玉米糖肽抗氧化活性影響較小的納濾脫鹽工藝參數(shù):壓力2.0 MPa、溫度20 ℃、納濾5 次,每次體積濃縮倍數(shù)為2。在此條件下, 還可以除去反應(yīng)體系中55.54%未反應(yīng)的D-氨基葡萄糖,起到脫鹽、脫糖和濃縮的三重作用。 在此基礎(chǔ)上, 需要進(jìn)一步對(duì)納濾膜脫除未反應(yīng)D-氨基葡萄糖的工藝條件進(jìn)行研究,以期簡(jiǎn)化玉米糖肽的制備工藝,促進(jìn)玉米糖肽的工業(yè)化生產(chǎn)及應(yīng)用。