“真正的多邊主義”就是一劑解毒藥

王雯雯

“就美國(guó)的偽多邊主義而言，再次表明美國(guó)希望他國(guó)為其國(guó)家利益服務(wù)。而美國(guó)在歷史上就一直如此行事?！庇《饶岷蒸敶髮W(xué)中國(guó)與東南亞研究中心教授狄伯杰（B.R.Deepak）近日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪時(shí)表達(dá)了對(duì)美國(guó)政府做法的遺憾。專(zhuān)訪中，這位印度漢學(xué)家還專(zhuān)門(mén)就“真正的多邊主義”和“小圈子多邊主義”闡釋了自己的看法。

環(huán)球時(shí)報(bào)：中國(guó)外交強(qiáng)調(diào)的“真正的多邊主義”和西方以?xún)r(jià)值觀為導(dǎo)向的“小圈子多邊主義”有何區(qū)別？

狄伯杰：從中國(guó)的角度看，我認(rèn)為“真正的多邊主義”推崇互惠互利原則,.沒(méi)有任何貿(mào)易、投資和技術(shù)壁壘，它促進(jìn)共同發(fā)展，譴責(zé)保護(hù)主義和狹隘的民族主義，要求遵守國(guó)際體系和法律。中國(guó)強(qiáng)調(diào)的多邊主義對(duì)有選擇性的、“小圈子”的多邊主義來(lái)說(shuō)就是一劑解毒藥。

相對(duì)而言，“小圈子多邊主義”是基于“我們”與“他們”或“我們的價(jià)值觀”與“他們的價(jià)值觀”或“我們的世界”與“他們的世界”，因此迫使一　些多邊主義機(jī)構(gòu)為少數(shù)強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)服務(wù)，而那些挑戰(zhàn)這種范式的國(guó)家會(huì)受到攻擊。

環(huán)球時(shí)報(bào)：美國(guó)認(rèn)為，受其“規(guī)則”約束的多邊體系的核心仍然是“西方民主國(guó)家的共同體”。這是否會(huì)讓非西方國(guó)家追隨美國(guó)的意愿降低？

狄伯杰：非西方國(guó)家遠(yuǎn)離美國(guó)及其盟發(fā)，還需要一段時(shí)間。因?yàn)槲覀冎溃?0世紀(jì)完全被“美國(guó)夢(mèng)”范式所主導(dǎo)。公平地說(shuō)，它有它的吸引力。然而，近來(lái)隨著國(guó)際空間向新興經(jīng)濟(jì)體開(kāi)放，加之美國(guó)對(duì)他國(guó)內(nèi)政的無(wú)情干涉以及應(yīng)對(duì)其國(guó)內(nèi)挑戰(zhàn)的能力不足，“美國(guó)夢(mèng)”越來(lái)越被質(zhì)疑。未來(lái)幾年，世界上的很多國(guó)家可能會(huì)看向美國(guó)之外的國(guó)家。

環(huán)球時(shí)報(bào):您怎么看印度在這次烏克蘭危機(jī)中所持的立場(chǎng)？

狄伯杰：我相信每個(gè)國(guó)家都是根據(jù)本國(guó)利益作出外交政策選擇。印度在這場(chǎng)危機(jī)中沒(méi)有站在西方一邊。但在很大程度上，印度是其他多邊機(jī)制的一部分。即使是一些譴責(zé)俄羅斯對(duì)烏克蘭采取特別軍事行動(dòng)的歐盟國(guó)家，仍在購(gòu)買(mǎi)俄羅斯的石油和天然氣。因此，各國(guó)對(duì)美國(guó)和北約東擴(kuò)的不滿(mǎn)情緒可見(jiàn)一斑。我認(rèn)為國(guó)家利益是最終的。

環(huán)球時(shí)報(bào)：拜登政府將“回歸多邊主義”作為服務(wù)于美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的外交政策。而中國(guó)的多邊主義則側(cè)重于區(qū)域和全球發(fā)展。對(duì)此，您怎么看？

狄伯杰：首先，美國(guó)政府“回歸多邊主義”的決定是為回應(yīng)那些對(duì)多邊主義看濃厚興趣的國(guó)家。其次，是對(duì)特朗普政府不斷“退群”后給多邊主義帶來(lái)的損害進(jìn)行止損。

我想說(shuō)，中國(guó)一直是美國(guó)的目標(biāo)。中國(guó)倡議成立上海合作組織、金磚國(guó)家合作機(jī)制、亞投行，并加入其他各種貿(mào)易協(xié)定，這讓美國(guó)意識(shí)到21世紀(jì)的世界已截然不同。正因如此，美國(guó)發(fā)起“重建美好世界”和“印太商業(yè)論壇”，以推動(dòng)所謂“開(kāi)放、互聯(lián)、有韌性和安全的印太”，但我認(rèn)為這主要是對(duì)中國(guó)“一帶一路”倡議的回應(yīng)。中國(guó)參與多邊組織，包括與其他國(guó)家和聯(lián)合國(guó)各機(jī)構(gòu)的合作，旨在促進(jìn)共同發(fā)展、共同繁榮，并在一定程度上促進(jìn)共同安全，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)共同體或安全共同體，而美國(guó)則是試圖維持其全球霸權(quán)。

環(huán)球時(shí)報(bào)：多邊主義是應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。在新冠肺炎疫情蔓延的大背景下，是什么在阻止多邊主義發(fā)揮作用？

狄伯杰：疫情大背景下，盡管一些國(guó)家進(jìn)行了合作，但疫苗民族主義和保護(hù)主義、經(jīng)濟(jì)“脫鉤”以及供應(yīng)鏈中斷是阻礙進(jìn)二步合作的因素。疫情為世界提供了研發(fā)與合作的機(jī)會(huì)，疫苗生產(chǎn)是其中一個(gè)領(lǐng)域。印度、中國(guó)和俄羅斯都研發(fā)出自己的疫苗，并讓其成為全球公共產(chǎn)品。印度和中國(guó)還向世界捐贈(zèng)了大量疫苗。金磚國(guó)家今年3月宣布成立疫苗研發(fā)中心，這是可喜的一步。▲