尹鵬熙

摘? ? 要：開展肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)，得出大麥減量增效集成施肥技術(shù)，以提升大麥生產(chǎn)質(zhì)量，降低化肥施用量，減輕土壤面源污染，實(shí)現(xiàn)化肥施用零增長的目標(biāo)，為保山大麥生產(chǎn)綠色高質(zhì)高效發(fā)展提供技術(shù)支持。試驗(yàn)表明，推薦的配方施肥（每667 m2施N 15 kg、P2O5 7 kg、K2O 6 kg）減N 10%+有機(jī)肥處理（有機(jī)肥200 kg/667 m2）最理想。根據(jù)大麥投入產(chǎn)出比分析可看出，推薦配方施肥處理1投入產(chǎn)出比最高但是不可取，種植大麥?zhǔn)┯镁忈孨肥不理想。

關(guān)鍵詞：大麥;施肥;減量;增效;栽培技術(shù)

文章編號(hào)：1005-2690（2022）04-0019-03? ? ? ?中國圖書分類號(hào)：S512.3? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

1 試驗(yàn)材料

尿素（含N 46.3%）、普通過磷酸鈣（含P2O5 16.0%）、農(nóng)業(yè)用硫酸鉀（含K2O 50.0%）、緩釋尿素（含N 31.0%）、商品有機(jī)肥，保大麥8號(hào)品種。

2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)田選于保山壩板橋鎮(zhèn)北漢莊村，前作水稻，沙壤土質(zhì)，肥力中等，海拔1 640 m，年均溫度15.6 ℃，年平均降水量974 mm，試驗(yàn)田選在便于灌溉的地點(diǎn)。

3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及規(guī)格

3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

化肥減量增效試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)7個(gè)處理3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)為1個(gè)區(qū)組，每個(gè)區(qū)組內(nèi)各小區(qū)隨機(jī)排列。

各試驗(yàn)處理情況見表1、表2、表3。

處理1：推薦配方（按配方施肥確定N、P2O5、K2O用量分別為15 kg/667 m2、7 kg/667 m2、6 kg/667 m2）。

處理2：推薦配方+商品有機(jī)肥（N、P2O5、K2O用量與處理1相同，加施商品有機(jī)肥200 kg/667 m2）。

處理3：推薦配方減N 10%+商品有機(jī)肥（減N 10%，P2O5、K2O施用量與處理1相同，加施商品有機(jī)肥200 kg/667 m2）。

處理4：推薦配方減N 20%+商品有機(jī)肥（減N 20%，P2O5、K2O施用量與處理1相同，加施商品有機(jī)肥200 kg/667 m2）。

處理5：緩釋N肥+P、K推薦配方（N、P2O5、K2O用量與處理1相同）。

處理6：緩釋N肥減量10%+P、K推薦配方（減N 10%，P2O5、K2O用量與處理1相同）。

處理7：緩釋N肥減量20%+P、K推薦配方（減N 20%，P2O5、K2O用量與處理1相同）。

3.2 試驗(yàn)規(guī)格

小區(qū)凈面積為20 m2（4 m×5 m），播種量為10 kg/667 m2（小區(qū)播種0.3 kg）。

4 種植及管理要點(diǎn)

4.1 種植方式

翻犁整墑種植，拉線條播，翻土?xí)褊?，整墑碎土平墑，施底肥后播種。2020年11月19日播種，2021年5月8日收獲。

4.2 管理措施

1） 施肥。在曬垡后、施底肥前把土垡敲碎，撒施底肥后播種，播種后用耙子鎮(zhèn)打墑面，碎土蓋種、蓋肥。

2） 追肥。2021年1月4日施尿素分蘗肥一次（在追施兩次尿素后的當(dāng)日或次日灌水，灌水時(shí)水不能超墑面，當(dāng)水進(jìn)入種植溝時(shí)用瓢潑灑墑面，至墑面濕透即可），2月24日追施尿素一次孕穗肥，兩次追肥僅追施設(shè)計(jì)中設(shè)有施尿素的處理。

3） 灌水。播種后，2020年11月28日灌第一次出苗水，分別于2021年1月4日、2月24日、3月10日灌一次水。

4） 除草。2021年1月14日每667 m2地用5%愛秀80 mL+10%苯磺隆20 g混合兌水噴霧防除雜草。

5） 防蟲。2021年3月4日噴灑一次防蚜蟲的殺蟲劑，5月8日收獲。

5 結(jié)果

5.1 大麥生長情況

種植后3個(gè)月內(nèi)，處理1～4大麥葉色為淡綠色，處理5～7葉色為黃綠色，而后兩個(gè)月的生長中，處理1～4葉色從淡綠色轉(zhuǎn)變成黃色，處理5～7葉色為中綠色。說明處理1～4追施N后就發(fā)揮作用，而處理5～7是緩釋N肥，因前期N釋放量小，所以處理5～7? N釋放量后期才足。大麥分蘗在前期，需要大量N，但緩釋N肥不能滿足這一要求。另外，4月27日處理1～4的大麥已經(jīng)成熟，呈金黃色，處理5～7的大麥到5月8日才成熟，緩釋N肥處理的大麥晚成熟10 d。

5.2 大麥生物性狀

從表4可以看出，各處理有效穗從大到小排列前4位依次為處理3>處理4>處理2>處理1;穗長排列前4位依次為處理2>處理1>處理3>處理4，但差距不明顯;穗實(shí)粒排列前4位依次為處理3>處理2>處理4>處理1，但差距不明顯。處理1～7的千粒重差距不明顯。處理1～4的穗長、有效穗、穗實(shí)粒比處理5～7明顯長、多。處理3～4分別減了10%、20%的N，但有效穗、穗長、穗實(shí)粒、千粒重的數(shù)據(jù)對比出入不大。

5.3 產(chǎn)量

從表5可以看出，處理1～7的平均單產(chǎn)依次為處理2>處理3>處理1>處理4>處理5>處理7>處理6，說明配方施肥+有機(jī)肥產(chǎn)量最高，第二是配方施肥減N 10%+有機(jī)肥的處理，第三是配方施肥的處理，第四是配方施肥減N 20%+有機(jī)肥，后面排位第五、第六、第七的均是緩釋N+推薦配方P、K肥，說明大麥的產(chǎn)量與前期施用的N多少有關(guān)，前期大麥分蘗需要大量N，處理1～4 N釋放量充足，而處理5～7前期N釋放量不足，所以處理1～4的產(chǎn)量比處理5～7的產(chǎn)量高。肥料投入產(chǎn)出比依次為處理1>處理3>處理2>處理4>處理7>處理6>處理5，處理1的產(chǎn)出比最高，第二是推薦的配方施肥減N 10%+有機(jī)肥處理3，第三是配方施肥+有機(jī)肥處理2，第四是推薦的配方施肥減N 20%+有機(jī)肥。

根據(jù)大麥的產(chǎn)量、投入產(chǎn)出比的分析可看出，大麥處理1投入產(chǎn)出比最高，但是不可取，因?yàn)樵撎幚頉]有施用有機(jī)肥，長期施用化肥會(huì)導(dǎo)致土壤質(zhì)量下降，處理3是本試驗(yàn)最理想的處理，而處理2又優(yōu)于處理4，說明本試驗(yàn)配方施肥減N 20%+有機(jī)肥沒有優(yōu)于配方施肥處理1。

5.4 統(tǒng)計(jì)分析

在表6數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上通過方差分析得出表7、表8，從表7、表8中看出，F(xiàn)=7.25>F0.05，F(xiàn)=7.25>F0.01，說明處理間的總體平均數(shù)有顯著差異。從多重比較表中看出，處理1～4和處理5～7間T0.05值均不顯著。處理1～4與處理5～7的差異都達(dá)到a=0.05水平差異顯著。處理2、3與處理5～7的差異達(dá)到a=0.01水平差異極顯著;處理1、4與處理6比較達(dá)到a=0.01水平差異極顯著。由此可知，配方施肥中減N 10%的處理3最理想，減N 20%的處理4的單位面積效益與推薦配方施肥處理2比較相差不大;處理5～7 N施用均是緩釋N，處理6、7分別減N 10%、20%，但是與不減N的處理5比較單位面積效益并未減少。

6 結(jié)論

根據(jù)大麥投入產(chǎn)出比可以看出，推薦配方施肥處理1投入產(chǎn)出比最高但是不可取，因?yàn)樵撎幚頉]有施用有機(jī)肥，長期單一施用化肥會(huì)導(dǎo)致土壤質(zhì)量下降，在原配方施肥+有機(jī)肥的基礎(chǔ)上減N 10%～15%不影響效益，同時(shí)可以減小面源污染，改善生態(tài)環(huán)境。因此，本試驗(yàn)推薦的配方施肥減N 10%+有機(jī)肥處理最理想。種植大麥?zhǔn)┯镁忈孨肥不理想，這是因?yàn)榇篼湻痔Y前期需要大量N，但緩釋N肥不能滿足要求。另外大麥?zhǔn)┚忈孨肥生育期將延長10 d，影響下季作物種植茬口。E0CAD87F-0EF0-47D8-BA3B-843B8105FBA5