李琳佳 王逸 柳玉鵬
“美國提供的情報幫助烏蘭擊沉了俄羅斯黑海艦隊旗艦'莫斯科號導(dǎo)彈巡洋艦。”美國媒體5日的這一爆料再度引發(fā)外界有關(guān)華盛頓如何介入俄烏軍事沖突的強(qiáng)烈關(guān)注?!澳箍啤碧栍?月中旬在黑海沉沒,對于其艦體嚴(yán)重受損的原因,俄國防部此前表示是火災(zāi)導(dǎo)致的,烏克蘭則稱,其發(fā)射的“海王星”反艦導(dǎo)彈擊中了這艘軍艦。五角大樓很快否認(rèn)前述美媒報道,強(qiáng)調(diào)自己并未提供“具體目標(biāo)信息”,也沒有事先獲悉烏克蘭的打擊行動。有分析認(rèn)為,為避免激怒克里姆林宮,華盛頓想盡可能回避有關(guān)是否與基輔“實時”共享軍事情報的問題。畢竟,以美國為首的西方陣營迄今的公開做法已被廣泛質(zhì)疑在給俄烏沖突火上澆油。俄外交部官員扎伊采夫6日批評北約和歐盟國家“令人發(fā)指”的兩面派政策一口頭上呼吁和平,行動上推波助瀾。
華盛頓的態(tài)度“迅速轉(zhuǎn)變”?
5日最先披露美國幫助烏克蘭“擊沉”俄羅斯巡洋艦的是美國全國廣播公司(NBC)。報道引述匿名華盛頓官員的話稱,烏克蘭軍隊當(dāng)時向美國人詢問一艘在黑航航行的船只的情況,后者確認(rèn)它是“莫斯科”號,并協(xié)助基輔獲得有關(guān)其位的彳言目0
國究竟在此事中扮演怎樣的角色存在木同說法。據(jù)《紐約時報》5日報道,有兩名美國高級官員稱,基輔是自己獲得了目標(biāo)數(shù)據(jù),華盛頓僅提供佐證。但一些其他官員說,美國的情報起到至關(guān)重要的作用。該報回顧道,“莫斯科”號于4月中旬沉沒后,拜登政府的官員立即“謹(jǐn)慎”地保持沉默,并拒絕證實這艘巡洋艦遭到襲擊。俄國防部當(dāng)時表示,“莫斯科”號嚴(yán)重受損的原因是起火導(dǎo)致彈藥爆炸。
據(jù)俄羅斯“自由媒體”網(wǎng)站6日報道,俄軍事專家西夫科夫認(rèn)為,如果美國確實提供了有關(guān)俄軍艦位置的數(shù)據(jù),那么這將意味著華盛頓參與了針對莫斯科的敵對行動。對于美媒的爆料,五角大樓予以否認(rèn),發(fā)言人柯比5日晚發(fā)表聲明稱,美方并未向烏克蘭提供有關(guān)“莫斯科”號的具體目標(biāo)信息,“我們沒有參與烏克蘭人打擊這艘軍艦的決策和行動過程、他強(qiáng)調(diào),烏克廿人有自己的情報能力去追蹤和打擊俄羅斯艦艇。
對于《紐約時報》此前稱,美國通過提供情報幫助烏克蘭展開針對俄高級軍官的襲擊行動,柯比5日也否認(rèn)說,他們并不提供有關(guān)俄高級軍官戰(zhàn)場位置的信息。據(jù)美國Axios網(wǎng)站5日報道,一名歐洲官員當(dāng)天警告說,在談?wù)撉閳蠊蚕頃r,“我們必須對自己的所言所行非常謹(jǐn)慎”,這既是考慮到地面行動的安全問題,也是“因為我們不想與俄羅斯開戰(zhàn)”。
美國情報如何在烏克蘭危機(jī)中發(fā)揮作用正被越來越多的外媒關(guān)注?!度A盛頓郵報》5日引述消息人士的話披露稱,近期,美國提高了與烏克蘭分享情報的頻率、增加了提供信息的數(shù)量。在俄烏軍事沖突爆發(fā)初期,一些基輔官員曾抱怨,有關(guān)俄軍位置的信息來得太慢且不夠準(zhǔn)確。而現(xiàn)在,烏方能“實時”收到情報。有美歐官員透露,華盛頓提供了大量衛(wèi)星影像和有關(guān)俄軍的報告。
另外,一名歐洲情報官員告訴《華戚頓郵報》,與烏克蘭共享情報的不只是美國,波羅的海國家在幫助基輔獲得有關(guān)俄軍在烏東地區(qū)軍事行動信息方面扮演至關(guān)重要的角色,他們通過攔截俄軍內(nèi)部通話和其他戰(zhàn)場通信的手段來提供支持,也會基于自己對于俄軍事機(jī)構(gòu)、相關(guān)戰(zhàn)略和規(guī)劃的“深入了解”進(jìn)行情報分析。這名歐洲官員稱,波羅的海國家與美國的情報共享工作形成“互補”,后者主要為烏克蘭提供有關(guān)該國南部和黑海地區(qū)的信息。
根據(jù)多家美媒的說法,向烏克蘭提供戰(zhàn)場和海上情報的絕大部分工作是華盛頓的一項保密行動,因為后者擔(dān)心,這種做法有可能激怒莫斯科,引發(fā)一場更大范圍南軍事沖突。但《紐約時報》稱,最近幾周,美國向烏克蘭運送重型武器,并要求國會額外提供330億美元的軍事、經(jīng)濟(jì)和人道主義援助,這表明,華盛頓在向基輔提供多大限度支持這一問題上的態(tài)度“正在迅速轉(zhuǎn)變”。
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)也認(rèn)為,若美國幫助烏克蘭擊沉“莫斯科”號屬實,那么這反映拜登政府在分享情報方面越來越傾向于采取主動姿態(tài),目的是顯著削弱俄羅斯的軍事力量。但這種姿態(tài)也引發(fā)關(guān)于美俄之間的紅線究竟在哪里的疑慮。
北約“能在極短時間內(nèi)建立起打擊群”
西方迄今公開的做法已經(jīng)被廣泛質(zhì)疑是在給俄烏沖突煽風(fēng)點火。俄外交部信息與出版司副司長扎伊采夫6日在記者會上批評北約和歐盟在口頭上支持盡快結(jié)束軍事沖突,但在行動上推波助瀾。他還強(qiáng)調(diào),俄羅斯已經(jīng)多次駁斥關(guān)于俄羅斯可能在“特別軍事行動”中使用核武器的謊言。
白俄羅斯副總參謀長柯西金5日表示,“旨在加強(qiáng)北約東翼”的兵力和裝備從美國本土調(diào)至歐洲,人數(shù)大約為3.75萬,其中規(guī)模約2.45萬人的現(xiàn)代化部隊位于波蘭和波羅的海國家,這一數(shù)字是2021年的兩倍多。他稱,憑借在俄羅斯和白俄羅斯毗鄰地區(qū)實際存在的兵力,北約能在極短時間內(nèi)建立起打擊群。
美歐對烏克蘭的武器供應(yīng)仍在持續(xù)擴(kuò)大。德國國防部長蘭布雷希特6日稱,將向烏克蘭提供7門PzH-2000型自行榴彈炮。該武器是世界上最先進(jìn)的自行火炮之一,其優(yōu)勢在于精準(zhǔn)打擊和遠(yuǎn)距離戰(zhàn)斗。據(jù)俄衛(wèi)星通訊社6日報道,歐盟委員會主席馮德萊恩表示,最近10周,歐盟撥款40億歐元用于支援烏克蘭。