關(guān)明霞
摘要:目的 探討窩溝可疑齲實(shí)施預(yù)防性樹脂充填和窩溝封閉的效果。方法 本次研究在92名(174顆)存在窩溝可疑齲兒童中展開,患兒篩選自2017年1月-2018年1月,用系統(tǒng)抽樣法劃分2個(gè)小組,A組進(jìn)行預(yù)防性樹脂充填,B組進(jìn)行窩溝封閉,對(duì)比2組保留率和齲病預(yù)防效果。結(jié)果 A組5年保留率為96.55%,與B組的91.95%之間無差異(P>0.05)。A組5年齲病發(fā)生率為5.75%,遠(yuǎn)低于B組的16.09%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在窩溝可疑齲治療中,預(yù)防性樹脂充填與窩溝封閉的保留率相似,預(yù)防性樹脂充填較窩溝封閉的防齲效果更好。
關(guān)鍵詞:預(yù)防性樹脂充填;窩溝封閉;窩溝可疑齲
【中圖分類號(hào)】 R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306(2022)08--01
乳牙齲病已經(jīng)成為兒童最主要的口腔疾病,牙體硬組織在細(xì)菌等原因影響下,逐漸的遭到破壞,患兒一般不會(huì)出現(xiàn)明顯的自覺癥狀,但是齲蝕速度快、范圍大、齲齒多發(fā),如果情況嚴(yán)重,會(huì)造成牙體結(jié)構(gòu)崩解,降低兒童口腔咀嚼功能,影響正常的生長(zhǎng)發(fā)育。相關(guān)調(diào)查研究,在我國(guó)齲齒最早可在1歲左右嬰幼兒中出現(xiàn),而5歲達(dá)到齲齒高發(fā)期,有著66.0%的發(fā)生率,因此要積極的做好預(yù)防工作。如果發(fā)現(xiàn)有窩溝可疑齲,更要運(yùn)用科學(xué)的方法處理,減少乳牙齲病的發(fā)生。窩溝封閉術(shù)是比較傳統(tǒng)的治療方式,近些年來又出現(xiàn)了預(yù)防性樹脂充填術(shù),為了對(duì)比兩種方法的預(yù)防效果,本院進(jìn)行了對(duì)比研究,詳情作如下報(bào)道:
1 資料和方法
1.1 一般資料
本次研究對(duì)象均是窩溝可疑齲兒童,是2017年1月-2018年1月入院的兒童中選出的92名(174顆),所有兒童經(jīng)系統(tǒng)抽樣法分組。A組共46例,年齡5-9歲,均值(6.83±1.46)歲,女童和男童比例為21:25,窩溝可疑齲總計(jì)87顆。B組共46例,年齡5-8歲,均值(6.52±1.04)歲,女童和男童比例為22:24,窩溝可疑齲總計(jì)87顆。上述2組兒童基礎(chǔ)資料間無差異(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 預(yù)防性樹脂充填術(shù)(A組):首先牙面、窩溝徹底清潔,再使用氣槍將牙面吹干,可疑牙的牙面和窩溝涂抹酸蝕劑,保留30秒后沖洗干凈,進(jìn)行隔濕和干燥處理。在窩溝處涂抹3M自酸蝕樹脂粘黏劑,進(jìn)行10秒光照,再將3M光固化流動(dòng)樹脂填充到窩溝處,進(jìn)行40秒光照,待固化后將3M窩溝封閉劑涂抹在上面。
1.2.2 窩溝封閉術(shù)(B組):先對(duì)可疑牙的牙面和窩溝做清潔處理,風(fēng)干后涂抹酸蝕劑,保持30秒后沖洗掉,再進(jìn)行隔濕和干燥處理。使用滅菌毛刷在窩溝處均勻的涂抹3M窩溝封閉劑,氣泡排出,進(jìn)行40秒光照,達(dá)到理想固化效果后,清除牙齒上多余的封閉劑。
1.3 觀察指標(biāo)
所有兒童隨訪5年,記錄填充物和封閉劑保留情況,以及齲病發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
用SPSS24.0軟件整理數(shù)據(jù),x?檢驗(yàn)定數(shù)資料,用(%)描述,P<0.05呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
A組兒童5年保留率為96.55%(84/87),B組為91.95%(80/87),組間無顯著差異(P>0.05)。齲病發(fā)生率方面,A組兒童顯著低于B組,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立(P<0.05)。見表1
3 討論
兒童階段乳牙齲病比較高發(fā),因?yàn)椴煌难例X形狀不同,窩溝深淺也存在差異,所以兒童進(jìn)食后容易滯留食物殘?jiān)?,而且此階段的兒童未形成良好的口腔衛(wèi)生習(xí)慣,所以會(huì)給細(xì)菌繁殖提供條件,從而發(fā)生乳牙齲病。窩溝封閉術(shù)以往是公認(rèn)有效的預(yù)防乳牙齲病的措施,高分子結(jié)構(gòu)的封閉劑涂牙后,可以避免細(xì)菌滋生、減少食物殘?jiān)臏?,降低齲齒風(fēng)險(xiǎn);而且封閉劑中包括含有氟元素,能很好的抑制細(xì)菌生長(zhǎng);此外,氟元素還可以通過齲齒表面,向內(nèi)部滲透,提升牙釉質(zhì)耐酸性。但是窩溝封閉劑不耐磨,兒童需要定期復(fù)診,如果有脫落情況,要立即補(bǔ)救,反復(fù)治療不僅會(huì)給兒童帶來心理壓力,還會(huì)增加醫(yī)療費(fèi)用。
預(yù)防性樹脂充填,是將窩溝封閉、充填聯(lián)合起來的方式,是窩溝可疑齲和小的窩溝齲修復(fù)的先進(jìn)方法。在操作過程中,只需要將窩溝病變牙釉質(zhì)或牙本質(zhì)去除,再結(jié)合齲損大小,進(jìn)行酸蝕處理,隨后在齲洞填充樹脂材料,最后將封閉劑涂抹在牙面上,在預(yù)防乳牙齲病方面有著顯著的效果。填充的物質(zhì)是玻璃離子材料或復(fù)合樹脂,可以與牙釉質(zhì)物理性或機(jī)械性結(jié)合,之后利用封閉劑再進(jìn)行化學(xué)性粘接,降低微滲漏風(fēng)險(xiǎn)。與傳統(tǒng)的預(yù)防性處理方式相比較,無需大量去除齲損組織,在延緩早期齲病進(jìn)展的同時(shí),還可以最大程度保留健康牙體組織。此次研究中,A組實(shí)施預(yù)防性樹脂充填術(shù)5年保留率,與實(shí)施窩溝封閉術(shù)的B組之間無差異(P>0.05);但A組5年齲病發(fā)生率低于B組(P<0.05)。 這一結(jié)果說明,窩溝封閉術(shù)和預(yù)防性樹脂充填在遠(yuǎn)期保留率方面能達(dá)到同等效果,但是后者齲病預(yù)防方面更有效。
綜上所述在窩溝可疑齲治療中,預(yù)防性樹脂充填與窩溝封閉的保留率相似,預(yù)防性樹脂充填較封閉的防齲效果更好,這是一種比較理想的局限于窩溝的早期齲處理技術(shù)。
參考文獻(xiàn):
[1]譚靜. 窩溝封閉術(shù)與預(yù)防性樹脂充填術(shù)對(duì)乳牙齲病預(yù)防的臨床分析[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志, 2020, 33(2):210-211.
[2]申元源. 窩溝封閉術(shù)與預(yù)防性樹脂充填術(shù)對(duì)乳牙齲病預(yù)防的臨床分析[J]. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2020, 31(3):302-303.
[3]符戀, 顧明. 光固化流動(dòng)樹脂與傳統(tǒng)窩溝封閉劑在窩溝封閉中的應(yīng)用效果對(duì)比研究[J]. 中國(guó)美容醫(yī)學(xué), 2022, 31(1):123-125.