楊勝勇

摘要：目的：研究分析肩周炎患者治療過程中液壓擴(kuò)張加手法治療的作用。方法：本次實(shí)驗(yàn)跨越2020年6月至2022年3月這一時(shí)間段，研究人員對(duì)62例肩周炎患者進(jìn)行研究。研究人員在本次實(shí)驗(yàn)中按照雙盲對(duì)照原則對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行分組，對(duì)照組所選31例患者實(shí)施液壓擴(kuò)張治療，實(shí)驗(yàn)組所選31例患者實(shí)施液壓擴(kuò)張加手法治療，記錄對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組所選患者治療效果、肩部活動(dòng)度，并實(shí)施比較分析。結(jié)果：對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組所選患者中治療效果較好及治療效果一般的人數(shù)分別為21人及28人，占組內(nèi)所選患者總?cè)藬?shù)的比例分別為67.74%及90.32%，比較分析組間治療總有效率相關(guān)數(shù)據(jù)，差異較大，（p<0.05）;對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組所選患者肩部活動(dòng)度相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析，分別為（17.62±1.42）及（22.38±2.04），有著明顯的差異，（p<0.05）。結(jié)論：在肩周炎患者治療過程中液壓擴(kuò)張加手法治療的應(yīng)用效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于單一實(shí)施液壓擴(kuò)張治療。

關(guān)鍵詞：肩周炎;手法治療;液壓擴(kuò)張;臨床效果

【中圖分類號(hào)】 R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）07--01

前言：隨著民眾健康意識(shí)的提升，肩周炎的治療受到了越來越高的關(guān)注。筆者在本文中研究分析了肩周炎患者治療過程中液壓擴(kuò)張加手法治療，并將其與單一實(shí)施液壓擴(kuò)張治療的表現(xiàn)進(jìn)行比較，以期能夠幫助醫(yī)護(hù)人員優(yōu)化調(diào)整后續(xù)肩周炎治療方案。參與2020年6月至2022年3月期間實(shí)驗(yàn)的肩周炎患者人數(shù)為62例，詳細(xì)情況如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次實(shí)驗(yàn)將2020年6月至2022年3月期間本院就診的62例肩周炎患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象。本次實(shí)驗(yàn)過程中退出或是死亡的患者相關(guān)數(shù)據(jù)均排除在實(shí)驗(yàn)結(jié)果之外。喪失自主意識(shí)、患有其他嚴(yán)重疾病、存在精神障礙或是智力缺陷的患者不得參與本次實(shí)驗(yàn)。本院倫理委員會(huì)充分知曉本次實(shí)驗(yàn)可能導(dǎo)致的后果，并許可研究人員繼續(xù)開展本次實(shí)驗(yàn)。研究人員在確定本次實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象時(shí)應(yīng)向患者及其親屬詳細(xì)講解本次實(shí)驗(yàn)的目的、潛在風(fēng)險(xiǎn)、詳細(xì)流程、具體內(nèi)容，并在征得患者及其親屬同意后開展本次實(shí)驗(yàn)。兩組肩周炎患者基礎(chǔ)信息相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析無突出的差距，資料可以用于比較，（p>0.05）[1]。兩組肩周炎患者基礎(chǔ)信息見表1。

1.2方法

對(duì)照組所選31例患者實(shí)施液壓擴(kuò)張治療，實(shí)驗(yàn)組所選31例患者實(shí)施液壓擴(kuò)張加手法治療。在液壓擴(kuò)張治療過程中，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)要求患者保持仰臥位或是坐位，將生理鹽水、碳酸氫鈉注射液、利多卡因、夏天無注射液注入患者關(guān)節(jié)腔，注入部位為痛點(diǎn)選喙突下，劑量分別為10毫升、10毫升、5毫升及8毫升。在注入藥液后，患者會(huì)表現(xiàn)出局部脹感。手法治療之間為液壓擴(kuò)張治療后兩分鐘，治療頻率為每周一次，患者應(yīng)堅(jiān)持治療至少五次。在手法治療過程中，按摩患者肩部，通過揉、滾、捏、按等方式來放松患者肩部肌肉，并要求患者抬舉肩關(guān)節(jié)，對(duì)患者肩關(guān)節(jié)進(jìn)行牽引。而且醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注意通過后伸、前屈、內(nèi)旋、內(nèi)收等被動(dòng)活動(dòng)來對(duì)活動(dòng)患者肩關(guān)節(jié)。另外，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)要求患者進(jìn)行抖肩、搖肩等方式活動(dòng)肩關(guān)節(jié)，避免出現(xiàn)粘連。

1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)

記錄對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組所選患者治療效果、肩部活動(dòng)度，并實(shí)施比較分析。研究人員將本次實(shí)驗(yàn)所選患者治療效果分為效果較好（肩部疼痛基本消失，肩部活動(dòng)度大幅改善）、效果一般（肩部疼痛減輕，肩部活動(dòng)度有所改善）及效果較差（肩部疼痛無明顯變化或是加重，肩部活動(dòng)度無明顯改善）三種，治療總有效率計(jì)算公式為治療效果較好及治療效果一般的患者人數(shù)占組內(nèi)所選患者總?cè)藬?shù)的比例乘以百分百。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

治療效果、肩部活動(dòng)度相關(guān)數(shù)據(jù)均通過計(jì)算機(jī)軟件SPSS23.0進(jìn)行分析處理，治療總有效率利用百分比加以指代，肩部活動(dòng)度借助標(biāo)準(zhǔn)差（±）加以指代，對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)依靠X2及t。組間相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析存在著較大的差距，則統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著，（P<0.05）[2]。

2. 結(jié)果

2.1兩組患者治療效果

對(duì)照組所選31例患者中治療效果較好及治療效果一般的人數(shù)為21人，占比為67.74%，實(shí)驗(yàn)組所選患者中對(duì)應(yīng)人數(shù)為28人，占組內(nèi)所選患者總?cè)藬?shù)的比例為90.32%，比較分析組間治療總有效率相關(guān)數(shù)據(jù)，差異較大，（p<0.05）。詳細(xì)情況見表2。

2.2兩組患者肩部活動(dòng)度

對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組所選患者肩部活動(dòng)度分別為（17.62±1.42）及（22.38±2.04），相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析有著明顯的差異，（p<0.05）。

3. 討論

當(dāng)前形勢(shì)下，肩周炎發(fā)病率較高，對(duì)民眾的健康造成了一定的威脅。肩周炎患者在臨床上會(huì)表現(xiàn)出關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙、肩部疼痛等癥狀，正常生活及工作會(huì)受到不同程度的影響，患病后生活質(zhì)量出現(xiàn)較大幅度的下降。液壓擴(kuò)張加手法治療與單一實(shí)施液壓擴(kuò)張治療之間存在著不容忽視的差異，其在肩周炎患者治療中的應(yīng)用效果更加優(yōu)異。共計(jì)62例肩周炎患者參與2020年6月至2022年3月期間的實(shí)驗(yàn)，目的是研究分析肩周炎患者治療過程中液壓擴(kuò)張加手法治療的作用[3]。研究人員在對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組所選患者治療過程中分別實(shí)施液壓擴(kuò)張治療、液壓擴(kuò)張加手法治療，分析本次實(shí)驗(yàn)，對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組所選患者治療總有效率、肩部活動(dòng)度相關(guān)數(shù)據(jù)之間均有著較大的差距，（p<0.05）。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，液壓擴(kuò)張加手法治療在肩周炎患者治療過程中的表現(xiàn)不俗。

本次實(shí)驗(yàn)表明，液壓擴(kuò)張加手法治療在優(yōu)化肩周炎治療效果、改善患者肩部活動(dòng)度方面有著較為突出的成績(jī)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周益友. 推拿手法配合功能鍛煉治療肩關(guān)節(jié)周圍炎的臨床療效[J]. 醫(yī)學(xué)食療與健康， 2020， 18（7）：2.

[2] 江慧杰， 馬會(huì)榮， 鄧永盛，等. 小針刀結(jié)合液壓擴(kuò)張手法松解治療肩周炎的效果觀察[J]. 現(xiàn)代養(yǎng)生， 2020， 20（22）：3.

[3] 張洋， 莫文. 液壓擴(kuò)張結(jié)合整肩三步九法治療肩周炎的臨床研究[J].? 2022（11）.