韓冬卿
(中電建冀交高速公路投資發(fā)展有限公司,河北 石家莊 050051)
目前我國高速公路一般采用高路堤設(shè)計方案,路堤越高填方量就越大,同時路堤自重也較大,其對路基也會產(chǎn)生更大的壓力,也更容易造成路面下沉、路面開裂和橋頭跳車等病害[1-2]。且高路基施工難度大,對機械設(shè)備要求高,施工周期長,增加了施工工期。低路堤則具有能夠減少占地,與環(huán)境協(xié)調(diào),既經(jīng)濟又環(huán)保的特點[3-5]。關(guān)于低路堤工程特性國內(nèi)外也有許多研究,Kim通過應(yīng)用特定的地基模型對無限長梁的動力特性進行了研究[6-9],趙俊明等[10-14]通過現(xiàn)場測試和有限元模擬相結(jié)合的手段,對振動位移的變化進行總結(jié)分析。針對交通荷載作用下低路堤動力特性方面也做了一些研究,低路堤設(shè)計因受填土高度的影響,導(dǎo)致路基和地基受交通動荷載的影響更加顯著[15]。查文華等[16-18]通過研究不同工況下的動態(tài)響應(yīng)規(guī)律,發(fā)現(xiàn)車輪加載的方式和基層剛度影響較為顯著。但目前國內(nèi)針對礫類土低路堤的研究較少,且大多停留在有限元模擬分析手段,大多存在一定的試驗假設(shè),不能精確的表現(xiàn)車輛通過路基時的實際工況,除此之外,工程現(xiàn)場的試驗也受到作業(yè)環(huán)境和儀器設(shè)備的限制。本研究在傳統(tǒng)試驗基礎(chǔ)上,對應(yīng)BZZ-100 軸重下的單輪影響范圍進行了研究,通過改變地基含水率模擬不同的路基的實際情況,同時,通過MTS 試驗機進行荷載的施加,對路堤的受力特性進行了研究,為合理路基高度設(shè)計提供依據(jù)。
本次試驗通過設(shè)置不同土樣的含水率(18%、23%和28%)來對壓實、非飽和已經(jīng)飽和狀態(tài)的地基進行模擬。本試驗開始時在對最佳含水率的土樣壓實,緊接著在此基礎(chǔ)上加入定量的水,來實現(xiàn)不同狀態(tài)的試驗。本研究通過計算得出車輪的影響范圍,基于此,開發(fā)了與施加情況一致的模型箱。其長度為3 m,高度為1.5米,寬度同樣為1.5 m。各結(jié)構(gòu)層厚度如圖1所示,其中面層厚度為12 cm,采用AC-16瀝青混凝土?;鶎雍穸葹?0 cm,采用水泥含量為4%~6%的水泥穩(wěn)定碎石。礫類土路基80 cm厚,粉質(zhì)粘土地基70 cm厚。土樣參數(shù)見表1。傳感器樣式包括動BY-1型電阻式雙油腔結(jié)構(gòu)土壓力傳感器、內(nèi)埋式應(yīng)變傳感器與SYNERGY動態(tài)數(shù)據(jù)采集儀。土壓力和動應(yīng)變收集儀的安裝位置見圖2,路基的傳感器相距20 cm,地基的傳感器相距20 cm。試驗?zāi)P鸵妶D3。
圖2 傳感器布置Fig.2 Sensor arrangement(unit:cm)
圖3 試驗?zāi)P虵ig.3 Test model
采用MTS 試驗系統(tǒng)開展試驗,加載系統(tǒng)的荷載范圍為0~100 kN,頻率范圍為0~10 Hz,本研究采用半正弦波動荷載進行加載,加載波形如圖4所示,長時動載試驗工況如表2所示,試驗加載次數(shù)為10萬次,頻率為3 Hz。雙輪組單軸軸載為100 kN,輪胎接地壓強為0.7 MPa,同時采用直徑為302 mm的圓形加載板模擬輪胎的接地面積。
圖4 動載加載波形Fig.4 Dynamic loading waveform
表2 長時動載試驗工況Table 2 Long time dynamic load test condition
動荷載峰值為50 kN,作用頻率3 Hz,同時,試驗3種含水率對應(yīng)不同3種土樣狀態(tài),數(shù)據(jù)分析時,需要計算每一萬次時,土樣各深度對應(yīng)的應(yīng)力和應(yīng)變,比如計算第10 000 次時,具體計算方法需要計算9 950 次至10 050次的試驗平均值,之后每一萬次的計算方法依次類推到加載的十萬次終止,將采集得到數(shù)據(jù)進行整理繪制成曲線圖進行分析。
不同含水率(18%,23%,28%)條件下以及不同荷循環(huán)載作用次數(shù)下應(yīng)力與深度關(guān)系見圖5~圖7。不同含水率(18%,23%,28%)條件下以及不同深度下應(yīng)力與荷循環(huán)載作用次數(shù)關(guān)系見圖8~圖10,圖中,“-0.2”等標(biāo)記數(shù)字,分別代表距路面相應(yīng)深度的結(jié)構(gòu)層應(yīng)變值,例如“-0.2”代表距路面0.2 m的結(jié)構(gòu)層應(yīng)變值。
圖5 18%含水率不同荷循環(huán)載作用次數(shù)下應(yīng)力與深度關(guān)系Fig.5 Relationship between stress and depth under different times of cyclic loading under 18%moisture content
圖6 23%含水率不同荷循環(huán)載作用次數(shù)下應(yīng)力與深度關(guān)系Fig.6 Relationship between stress and depth under different times of cyclic loading under 23%moisture content
圖7 28%含水率不同荷循環(huán)載作用次數(shù)下應(yīng)力與深度關(guān)系Fig.7 Relationship between stress and depth under different times of cyclic loading under 28%moisture content
圖8 18%含水率不同深度處應(yīng)力與荷循環(huán)載作用次數(shù)的關(guān)系Fig.8 Relationship between stress at different depths and times of cyclic loading under 18%moisture content
圖10 28%含水率不同深度處應(yīng)力與荷循環(huán)載作用次數(shù)的關(guān)系Fig.10 Relationship between stress at different depths and times of cyclic loading under 28%moisture content
圖9 23%含水率不同深度處應(yīng)力與荷循環(huán)載作用次數(shù)的關(guān)系Fig.9 Relationship between stress at different depths and times of cyclic loading under 23%moisture content
由圖5~圖10中可知,隨著動荷載的不斷作用,距離路基頂面的各個距離的受力也都增大,土樣的應(yīng)力累計逐漸減小,存在一定的累計效應(yīng)。本研究提出累計速度(荷載作用次數(shù)的應(yīng)力與初始應(yīng)力差值與初始應(yīng)力的比值),由此可以計算得出3種土樣狀態(tài)的實際情況,當(dāng)荷載作用完畢時,路基的應(yīng)力累計速率為17.1%、18.2和16.1%,地基的累計速率為13.9%、12.8%和17.9%。
從圖5~圖7中可知,地基含水率及荷載不變時,深度越深,應(yīng)力的衰減越明顯,同時該衰減形式呈非線性,其中,系數(shù)η可通過以下函數(shù)獲得:
式中,Z為離路基深度,ξ、ψ為試驗系數(shù)。
荷載作用完畢時,3種不同狀態(tài)地基,對應(yīng)的相關(guān)系數(shù)見表3。
表3 ξ、ψ和R2的值Table 3 Values of ξ、ψ and R2
由表3可知,R2都比0.968大,所以采用上式計算是滿足顯示需求的。
3種地基不同含水率各結(jié)構(gòu)層的應(yīng)變與深度關(guān)系見圖11~圖13。不同含水率各結(jié)構(gòu)層應(yīng)變與動荷載作用次數(shù)關(guān)系見圖14~圖16,圖中“-0.2”等標(biāo)記數(shù)字,分別代表距路面相應(yīng)深度的結(jié)構(gòu)層應(yīng)變值,例如“-0.2”代表距路面0.2 m的結(jié)構(gòu)層應(yīng)變值。
圖11 18%含水率時各結(jié)構(gòu)層的應(yīng)變與深度的關(guān)系Fig.11 The relationship between strain and depth of each structural layer at 18%water content
圖12 23%含水率時各結(jié)構(gòu)層的應(yīng)變與深度的關(guān)系Fig.12 The relationship between strain and depth of each structural layer at 23%water content
圖13 28%含水率時各結(jié)構(gòu)層的應(yīng)變與深度的關(guān)系Fig.13 The relationship between strain and depth of each structural layer at 28%water content
圖14 18%含水率時各結(jié)構(gòu)層應(yīng)變與動荷載作用次數(shù)的關(guān)系Fig.14 The relationship between the strain of each structural layer and the number of dynamic loads at 18%moisture content
圖16 28%含水率時各結(jié)構(gòu)層應(yīng)變與動荷載作用次數(shù)的關(guān)系Fig.16 The relationship between the strain of each structural layer and the number of dynamic loads at 28%moisture content
圖15 23%含水率時各結(jié)構(gòu)層應(yīng)變與動荷載作用次數(shù)的關(guān)系Fig.15 The relationship between the strain of each structural layer and the number of dynamic loads at 23%moisture content
三種地基,當(dāng)荷載作用不變時,道路的深度增加,其對應(yīng)的應(yīng)變呈現(xiàn)下降趨勢,道路路基范圍內(nèi)的應(yīng)變也會下降,與此同時,動荷載作用次數(shù)增加會導(dǎo)致道路范圍內(nèi)的應(yīng)變會出現(xiàn)累計,當(dāng)荷載作用次數(shù)在0 ~3萬次時,相關(guān)應(yīng)變增加較快,但是當(dāng)作用次數(shù)超過3萬次時,相關(guān)應(yīng)變的增長逐漸減緩。當(dāng)含水率為28%時,比含水率為18%的積累更為明顯。當(dāng)荷載作用完畢時,18%含水率路基對應(yīng)的累積速率為115%,地基對應(yīng)的累積速率為148%;23%含水率路基對應(yīng)的累積速率為115%,地基對應(yīng)的累積速率為163%;28%含水率路基對應(yīng)的累積速率為123%,地基對應(yīng)的累積速率為265%;所以3種地基應(yīng)變累積率大于路基對應(yīng)的累積率。
本研究對應(yīng)的累積模型可采用下式表示:
式中,σ0為路基頂面動應(yīng)力,σ為應(yīng)力累積值,N為荷載作用次數(shù),a、b和c為試驗的參數(shù)。
本研究根據(jù)以上試驗結(jié)果,通過計算求得對應(yīng)的試驗參數(shù)a、b和c,對應(yīng)模型可用式(3)~(6)表示:
地基含水率為18%、動荷載峰值為50 kN時:
地基含水率為23%、動荷載峰值為50 kN時:
地基含水率為28%、動荷載峰值為50 kN時:
地基含水率為18%、動荷載峰值為70 kN時:
模型計算與實測對比如圖17。從圖中可以看出,實測得到的結(jié)果和模型計算的結(jié)果比較接近,所以本研究所計算的結(jié)果較為準(zhǔn)確,可以進行模型的應(yīng)用,以此來計算相關(guān)的動應(yīng)力。綜合以上公式求得地基和路堤下對應(yīng)的σz計算公式:
圖17 不同動荷載作用次數(shù)下路基頂面動應(yīng)力模型計算值與實測值對比Fig.17 Comparison of calculated and measured values of dynamic stress model on the top of subgrade under different dynamic load action times
通過上式的計算,可求得不同荷載作用對應(yīng)的模型值,計算結(jié)果和實際情況對比見圖18。由圖18可知,實測結(jié)果和模型計算結(jié)果較為接近,因此本研究采用的計算公式可以滿足實際需求。
圖18 荷載作用5萬次時各深度處動應(yīng)力模型結(jié)果與實測結(jié)果對比Fig.18 Comparison of the calculated value and the measured value of the dynamic stress model at each depth when the load is applied for 50,000 time
圖17~圖18 中,1 代表壓實狀態(tài),荷載峰值為50 kN 的實測值,2 代表壓實狀態(tài),荷載峰值為50 kN 的計算值,3代表非飽和狀態(tài),荷載峰值為50 kN的實測值,4代表非飽和狀態(tài),荷載峰值為50 kN的計算值,5代表飽和狀態(tài),荷載峰值為50 kN 的實測值,6 代表飽和狀態(tài),荷載峰值為50 kN 的計算值,7 代表壓實狀態(tài),荷載峰值為70 kN的實測值,8代表壓實狀態(tài),荷載峰值為70 kN的計算值。
文中針對礫類土低路堤特性進行室內(nèi)足尺模型試驗,采用長時施加動荷載方式探究路基和地基范圍內(nèi)不同深度處的應(yīng)力和不同結(jié)構(gòu)層的應(yīng)變變化規(guī)律,提出了應(yīng)力衰減系數(shù)及動應(yīng)力累計模型,得到如下結(jié)論:
(1)地基含水率及荷載不變時,應(yīng)力隨深度增加而快速衰減,基于大量試驗數(shù)據(jù),統(tǒng)計分析得到了不同狀態(tài)地基的應(yīng)力衰減系數(shù)方程。
(2)地基含水率越大,地基范圍內(nèi)各層應(yīng)變累積效應(yīng)越明顯,且在各含水率狀態(tài)下地基應(yīng)變累積率均大于路基部分應(yīng)變累積率。
(3)通過對大量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計模擬分析,提出了長時動載作用下低路堤路基和地基范圍內(nèi)動應(yīng)力累積模型。