孫佳山

近日，美國(guó)娛樂巨頭迪士尼CEO鮑勃?查伯克公開宣稱“就算沒有中國(guó)市場(chǎng)，公司旗下的電影也不會(huì)出現(xiàn)盈利問題”，引發(fā)輿論熱議。在他發(fā)表相關(guān)言論的同時(shí)，迪士尼旗下漫威影業(yè)的新片《奇異博士2》因涉及邪教問題遭到普遍抵制。事實(shí)上，這并不是漫威電影第一次引發(fā)爭(zhēng)議，此前《黑寡婦》《尚氣《永恒族》等新一輪漫威影片因抹黑他國(guó)、同情法西斯等拙劣表現(xiàn)，票房和口碑與之前的漫威系列電影相比均出現(xiàn)了極大落差。盡管《奇異博士2》初期票房表現(xiàn)尚可，但當(dāng)前以漫威為代表的美國(guó)漫畫改編電影正陷入發(fā)展的瓶頸周期，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

眾所周知，漫威漫畫誕生于上世紀(jì)美國(guó)大蕭條年代，二戰(zhàn)期間因“美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)”等形象在其國(guó)內(nèi)獲得巨大影響，后來在冷戰(zhàn)年代，因回應(yīng)美蘇爭(zhēng)霸所產(chǎn)生的核戰(zhàn)爭(zhēng)恐懼等引發(fā)社會(huì)焦慮的熱點(diǎn)問題，獲得了新的發(fā)展空間。2008年，改編自漫威漫畫的電影《鋼鐵俠》上映，拉開了漫威宇宙的序幕，漫威宇宙fA主要來源于二戰(zhàn)前后，特別是冷戰(zhàn)高潮年代的漫威漫畫。由于漫威系列電影充分調(diào)用了好萊塢成熟的影祝制作體系，以及游戲產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)的新一輪技術(shù)革新紅利等資源,并最大化降低和隱藏了美國(guó)在冷戰(zhàn)年代的國(guó)家意識(shí)形態(tài)訴求，因此直到2019年《復(fù)仇者聯(lián)盟4》上映，這一系列電影在世界范圍內(nèi)都產(chǎn)生了廣泛的影響?？梢哉f，由漫威、DC等美國(guó)漫畫改編而成的電影，在上一輪文化周期內(nèi)，在全球青少車間都完成了相當(dāng)廣泛的覆蓋，超越了傳統(tǒng)好萊塢大片的文化輻射。

然而，隨著美國(guó)社會(huì)近年來愈發(fā)劇烈的保守化轉(zhuǎn)向，孤立主義、保護(hù)主義和民粹主義等社會(huì)思潮開始逐漸滲入到漫威等影視創(chuàng)作中，《黑寡婦》《尚氣》《永恒族》《奇異博士2》等電影中一再出現(xiàn)文化上的“返祖”退化現(xiàn)象。應(yīng)該看到，這并不是新一輪漫威電影的藝術(shù)和制作水準(zhǔn)降低了，而是以漫威為代表的漫畫改編電影正在淪為美國(guó)“新冷戰(zhàn)”的政治工具，再次跌回其在20世紀(jì)冷戰(zhàn)高潮年代作為意識(shí)形態(tài)樣板的本來面目，這值得我們高度警惕。從這個(gè)意義上看，迪士尼CEO的“脫鉤”言論展現(xiàn)了其背后真實(shí)的政治立場(chǎng)；這種逆全球化、反自由貿(mào)易的言論，也是美國(guó)近年來一再公開背叛其對(duì)國(guó)際社會(huì)曾經(jīng)各項(xiàng)承諾的悲哀縮影。

遺憾的是，不只是現(xiàn)階段，甚至在可預(yù)期的未來一段周期，考慮到漫威、DC等漫畫改編電影的高技術(shù)占比程度，這一系列電影還無法壓縮其高昂的制作成本，因此與其他行業(yè)一樣，無論是傳統(tǒng)的好萊塢，還是奈飛、“迪斯尼+”等流媒體平臺(tái)，都不可能完全擺脫中國(guó)市場(chǎng)，完成逆全球化“脫鉤”。例如，被塑造為美國(guó)平臺(tái)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)意釵形態(tài)模范的奈飛，就算一再制作出《紙牌屋》《黑鏡》《魷魚游戲》等這樣的“爆款”，并開展試圖觸及到包括西非在內(nèi)的全球化嘗試，但在北美智能手機(jī)、平板用戶規(guī)模已經(jīng)觸頂，并失去中國(guó)市場(chǎng)的背景下，其距離預(yù)期的金融資本允諾至今都還有著相當(dāng)?shù)木嚯x，更遑論近些年備受流媒體沖擊的傳統(tǒng)好萊塢電影。何況，即便是受到新冠肺炎疫情的直接沖擊，上海迪士尼樂園、北京環(huán)球度假區(qū)近幾年的良好表現(xiàn)，充分說明無論是影視等傳統(tǒng)媒介形態(tài)，還是文化和旅游的深度融合探索，中國(guó)市場(chǎng)在線上線下的巨大潛能仍有待進(jìn)一步挖掘，對(duì)于復(fù)蘇乏力的全球經(jīng)濟(jì)而言，中國(guó)市場(chǎng)在文化領(lǐng)域同樣會(huì)作出更大貢獻(xiàn)。

在可預(yù)見的未來一段時(shí)間，北美、西歐等國(guó)家和地區(qū)的保守主義傾向還會(huì)愈演愈烈，其包括電影在內(nèi)的文藝產(chǎn)品勢(shì)必還將引發(fā)更多爭(zhēng)議。對(duì)于全球的和平穩(wěn)定與發(fā)展繁榮而言，這并不是什么積極的信號(hào)。然而，歷史已經(jīng)清楚地表明，全球化是不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展大趨勢(shì)，世界各國(guó)早已處于你中有我、我中有你、互相依存、互相促進(jìn)的發(fā)展格局當(dāng)中，一些國(guó)家和地區(qū)在政治、經(jīng)濟(jì)和文化上蠢蠢欲動(dòng)的“脫鉤”圖謀，不僅不會(huì)得逞，相反只會(huì)將自身孤立到進(jìn)一步下行的發(fā)展周期。

因此，能否充分理解和實(shí)踐新時(shí)代下的全球價(jià)值觀，包括相互依存的國(guó)際權(quán)力觀、共同利益觀、可持續(xù)發(fā)展觀和全球治理觀，也將充分考驗(yàn)北美、西歐等國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)與智慧，電影等文藝產(chǎn)品只是這一歷史進(jìn)程中得以管中窺豹的縮影。（作者是中國(guó)藝術(shù)研究院副研究員、中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)青年工作委員會(huì)副秘書長(zhǎng)）