20世紀(jì)50年代初，香港流出大量國寶級(jí)文物，中國首任文物局局長鄭振鐸組建“秘密收購小組”，在徐伯郊等人協(xié)助下，搶救流散文物，一場隱秘曲折、繁瑣又激烈的“文物爭奪戰(zhàn)”徐徐展開。

從“二?！被刭忛_始

這次香港文物收購，是從著名的“二?！被刭忛_始的。

清乾隆帝有一處書房，名叫三希堂，里面供著三件晉代書法圣品，分別是王羲之《快雪時(shí)晴帖》、王獻(xiàn)之《中秋帖》和王珣《伯遠(yuǎn)帖》。

清朝覆亡后，“三?！敝械摹岸！薄吨星锾泛汀恫h(yuǎn)帖》從內(nèi)廷流散至民間，落入袁世凱身邊的郭葆昌手中。之后，“二?！睔v經(jīng)波折，被郭葆昌之子郭昭俊押在香港匯豐銀行。眼見押期將要結(jié)束，“二?！钡?951年11月底就要被公開拍賣了。

巧合的是，就在這幾天，鄭振鐸正率團(tuán)出訪印度、緬甸，路過香港，世交徐森玉之子徐伯郊把“二?！钡南⒏嬖V了他。鄭振鐸緊急向政務(wù)院打報(bào)告，請(qǐng)求由故宮博物院出面贖回兩帖。

11月8日，文化部文物局副局長王冶秋找到故宮博物院院長馬衡，出示了周總理批示“同意購回二貼”的抄件。按照周總理指示，文物局立即派出“三人專家小組”趕赴香港。除了王冶秋，還有馬衡與上海文管委副主任徐森玉。

前來迎接的人中就有徐伯郊?？箲?zhàn)期間，徐伯郊為協(xié)助父親南運(yùn)故宮文物，曾自告奮勇深入匪窟，不惜以生命作“抵押”換取國寶安全，足見其對(duì)守護(hù)文物的赤誠。此時(shí)他已定居香港，任廣東省銀行香港分行經(jīng)理，在香港收藏圈也小有名氣。

1951年，粵港往來已不自由，迫于形勢(shì)，最終決定由裴延九、徐鹿君和徐伯郊三人化裝成船員從澳門赴港，鑒定真?zhèn)尾⑴c郭昭俊談判。

11月23日晚，提心吊膽一整天后，馬衡廣州寓所的電話鈴聲終于響起——徐伯郊告訴他，談判成功，除贖金外，再給郭3萬元港幣，本息共計(jì)488376.62元港幣，便可順利拿下“二?！薄焐想娫挍]多久，馬衡又接到北京消息：周總理已獲知此事，并批了50萬港幣回購款。

這一年正值抗美援朝期間，國家財(cái)政異常困難，中央仍慷慨地拿出巨款，這是連鄭振鐸都沒想到的。

“秘密收購文物小組”成立

1952年2月14日，鄭振鐸再次邀徐伯郊出山，爭取收購張大千所藏的董源《瀟湘圖》和顧閎中《韓熙載夜宴圖》。

徐伯郊和張大千是舊識(shí)。一晚“討價(jià)還價(jià)”后，張大千毅然把兩件國寶，連同北宋劉道士畫的《萬壑松風(fēng)圖》及收集到的一些敦煌卷帖、其他宋人畫冊(cè)等十幾件東西，折價(jià)兩萬美元，“半送半賣”地給了國家。

收購《韓熙載夜宴圖》，看似順利，其實(shí)也暗流涌動(dòng)?！耙寡鐖D”在轉(zhuǎn)讓文物局之前，就被人刻意曝光，應(yīng)該是別有用心的“設(shè)局”之舉。信息流通也不安全，鄭振鐸告訴徐伯郊，“以前寄的兩封信均未收到，想均已失落了。以后來信最好能復(fù)寫幾份，分幾次寄出。”

劫中得書的經(jīng)歷，讓鄭振鐸深知，收購一事必須保密，如果市面上知道國家有撥款，定會(huì)大肆抬高價(jià)格。復(fù)雜背景下，文物局方面也開始考慮規(guī)范回購程序與流程。1953年4月8日，鄭振鐸正式通知徐伯郊：“收購事，擬成立小組，由兄負(fù)責(zé)接洽、鑒定并議價(jià)事?！敝链?，“秘密收購文物小組”成立。

文物回流的高起點(diǎn)

在香港回購文物，常要與海外收購者競買。爭購文物必須當(dāng)機(jī)立斷，有時(shí)還要墊付巨款。徐伯郊時(shí)常因?yàn)榍房畹米锱笥?，有時(shí)候還為“躲債”藏在廣州。

“收購小組”做成的最后一筆“大生意”，是收購陳澄中的荀齋藏書，這樁“生意”耗時(shí)多年，堪稱是一場“攻堅(jiān)戰(zhàn)”。

陳澄中曾以萬金購得南宋本《荀子》，故將書齋稱為荀齋。他來到香港后，版本收藏家及外國圖書館，如美國國會(huì)圖書館等，都想囊括其藏，紛紛請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓，但皆遭陳拒絕。徐伯郊深知，只要收得此書，私人藏書中的精品就基本集中于國家了，因而從1953年5月開始就主攻此事，但價(jià)錢壓得太低，進(jìn)展并不順利。

為接近陳澄中，徐伯郊采取迂回戰(zhàn)術(shù)，“一周來每天與陳見面，并幫他找書、整理書”。這一整理就到了1955年2月。費(fèi)時(shí)日久，陳澄中的藏書終于談妥。隨后，藏書安全運(yùn)抵廣州。

1956年10月，故宮博物院舉辦“唐宋名畫展”，鄭振鐸徘徊數(shù)次，不禁念起徐伯郊的功績來。

現(xiàn)在看來，新中國成立初期歷時(shí)十年的收購工作，稱得上是我國文物回流的起點(diǎn)，而且是很高的起點(diǎn)。

（摘自《北京日?qǐng)?bào)》 孫文曄/文）