文／耿強(qiáng)柱

■導(dǎo)讀之聲

朋友向自己借車卻發(fā)生了交通事故，車輛受損暫且不論，一旦出現(xiàn)了人員傷亡還會(huì)扯上一大攤子事，自己當(dāng)冤大頭還得賠償。那么機(jī)動(dòng)車所有權(quán)人出借車輛發(fā)生交通事故,責(zé)任到底由誰承擔(dān)？

插圖／小宜

■故事聚焦

2021年11月的一天，小陸的好朋友小王向他提出了借車的要求，作為好朋友，小陸十分講義氣，將車子借給了小王。沒成想借車當(dāng)天，小王駕車就發(fā)生了交通事故，小王負(fù)事故全責(zé)。現(xiàn)在對(duì)方要求小王和小陸一起承擔(dān)賠償責(zé)任，無辜的小陸當(dāng)然不愿意賠償，雙方為此爭(zhēng)執(zhí)不下。小陸想知道，自己是否需要進(jìn)行賠償？

■律師有話說

民法典第一千二百一十三條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。”第一千二百零九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

根據(jù)上述規(guī)定，我們可以歸納為以下三點(diǎn)：

（一）發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；

（二）保險(xiǎn)公司賠償后的不足部分，由機(jī)動(dòng)車實(shí)際使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；

（三）機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

那么什么情況下車輛所有人即車主存在過錯(cuò)呢？

（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；

（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；

（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。

根據(jù)上述分析，第一，本案中實(shí)際駕車人小王有駕駛資格；第二，該涉案車輛為新車，小陸時(shí)常到4S店對(duì)其保養(yǎng)，故該車并無缺陷；第三，借車時(shí)小王也沒有飲酒等情況。因此小陸對(duì)該起事故的發(fā)生并不存在過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。