齊春風(fēng), 彭 偉, 歐陽群安, 普曉剛
(交通運輸部天津水運工程科學(xué)研究所 工程泥沙交通行業(yè)重點實驗室, 天津 300456)
船閘下游引航道口門區(qū)通航水流條件的好壞直接關(guān)系到船舶能否安全進(jìn)出船閘[1-3],目前針對口門區(qū)通航水流條件的研究主要依靠物理模型或數(shù)學(xué)模型手段,結(jié)合具體工程[4-10],眾多學(xué)者對船閘下游口門區(qū)通航水流條件進(jìn)行了大量研究,主要集中在口門區(qū)流速分布[11-13]及通航水流條件的改善措施[14-16]等方面。已有研究成果對具體工程的布置設(shè)計和正常運行起到了重要支撐作用,但鑒于不同工程樞紐布置、河岸形態(tài)及通航建筑物布置的差異性,已有工程的研究成果難以直接被其他工程利用。目前,雖然各國規(guī)范均對口門區(qū)水流表面流速極值做出了限定[17-20],但關(guān)于口門區(qū)通航水流條件的預(yù)測,尚沒有較為方便快捷的方法。針對以上現(xiàn)狀,本文利用船閘下游口門區(qū)概化模型,分析了船閘下游口門區(qū)水流結(jié)構(gòu)特征及通航水流條件分布規(guī)律,系統(tǒng)研究了不同影響參數(shù)對口門區(qū)斜流特性的影響程度,進(jìn)而提出了船閘下游口門區(qū)流速極值預(yù)測經(jīng)驗公式,經(jīng)實際工程模型實測數(shù)據(jù)驗證,預(yù)測公式的可靠性較好。
對不可壓縮流體,描述其紊流運動的控制方程組由質(zhì)量守恒方程(連續(xù)方程)和動量守恒方程(Navier-Stokes, N-S方程)組成,其表達(dá)式為:
(1)
(2)
式中:xi、xj為坐標(biāo)分量,i,j=1,2,3;ui、uj分別為xi、xj方向的瞬時速度分量,m/s;t為時間,s;ρ為水的密度,kg/m3;p為瞬時靜水壓強(qiáng),Pa;ν為水的運動黏滯系數(shù),m2/s;fi為i方向的單位質(zhì)量力,m/s2?;诠こ虒嶋H需要,考慮N-S方程的非線性和紊流瞬時運動的隨機(jī)性,將N-S方程進(jìn)行時間平均可得雷諾(Reynolds)方程:
(3)
為使方程組封閉,數(shù)值計算采用重整化群紊流模型(renormalized group (RNG) model)。對于高雷諾數(shù)紊流,RNG紊流模型的紊動能k和耗散率ε輸運方程表達(dá)為:
(4)
(5)
湖南省五強(qiáng)溪水利樞紐通航建筑物為高水頭單線連續(xù)三級500 t級船閘,船閘本體長度為571 m,船閘總跨越水頭為60.5 m。以五強(qiáng)溪樞紐船閘改造工程為背景,參照《船閘總體設(shè)計規(guī)范》(JTJ 305—2001)[20],構(gòu)建船閘下游引航道及口門區(qū)附近河段概化模型,模型平面布置如圖1所示。船閘下游引航道寬60 m、長300 m;口門區(qū)與引航道等寬,長度為300 m;河道寬度為400 m;河道右邊墻收縮至導(dǎo)航堤堤頭(以下簡稱堤頭)下310 m處。河道右岸邊壁傾斜可使水流偏轉(zhuǎn),通過調(diào)節(jié)河道右岸邊壁的傾斜角度,可獲得不同的入流角。
圖1 船閘下游引航道及口門區(qū)河段概化模型平面布置(單位:m)
計算區(qū)域包括泄水入流段、船閘下游引航道及口門區(qū)段、河道出流段,采用結(jié)構(gòu)化六面體網(wǎng)格進(jìn)行劃分,并對特征尺寸較小和流態(tài)變化較為劇烈的區(qū)域進(jìn)行局部網(wǎng)格嵌套。計算域整體網(wǎng)格邊長為0.5~4.0 m,在船閘下游引航道及口門區(qū)區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格加密,網(wǎng)格邊長為0.25~1.0 m,網(wǎng)格總數(shù)約300×104個。模型三維模擬效果及邊界條件設(shè)置如圖2所示。計算域上游進(jìn)口側(cè)設(shè)為流量邊界,下游出口側(cè)設(shè)為壓力邊界,上方臨大氣側(cè)設(shè)為氣壓邊界,其余壁面設(shè)為固壁邊界,粗糙度為0.001 m。計算域內(nèi)給定初始水體,初始壓力場服從靜壓分布規(guī)律。
圖2 模型三維模擬效果及邊界條件
河道水流在導(dǎo)航堤堤頭(以下簡稱堤頭)后因斷面寬度陡增而發(fā)生擴(kuò)散,這種現(xiàn)象的本質(zhì)為單邊突擴(kuò)水流問題。闡明船閘下游口門區(qū)水流結(jié)構(gòu)、確定來流因素對口門區(qū)水流條件的影響,是對口門區(qū)通航水流條件進(jìn)行預(yù)測的基礎(chǔ)。選取來流量Q=5 600 m3/s(水深H=4.0 m、流速V=3.5 m/s)、河道右岸邊壁外擴(kuò)20°作為典型情形,對口門區(qū)水流結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行分析。
圖3為船閘下游口門區(qū)流場分布模擬結(jié)果。如圖3(a)所示,堤頭后斜向擴(kuò)散水流于堤頭下一定位置觸碰航道左岸邊壁后在口門區(qū)及引航道范圍內(nèi)形成水流漩滾及回流。圖3(b)表明,從水流表面向下至1/3水深處的各水平截面流場分布趨勢大致相同,斜向水流觸壁點的位置基本一致,僅由于水流黏滯力作用,截取范圍內(nèi)的流速最大值從水面向下稍有減小。對于近底高程平面,由于其靠近底板且邊壁粗糙,水流底部的黏滯力相對較大,受邊界層影響,底部截面的流場分布與其他上層截面略有不同,斜向水流觸壁點相對下移,水流漩滾中心呈帶狀變窄。但是,除底部水平截面外,從水流表面向下,不同水深處的水流漩滾及回流區(qū)的范圍和強(qiáng)度基本相同,整體變化不大。
圖3 船閘下游口門區(qū)流場分布模擬結(jié)果
船閘下游口門區(qū)附近區(qū)域水流結(jié)構(gòu)沿豎向基本一致,呈現(xiàn)平面二維形態(tài)。水流結(jié)構(gòu)的典型特征為:河道水流繞過堤頭向左斜向擴(kuò)散,于堤頭下游一定位置在航道左岸觸壁,部分水體向口門區(qū)內(nèi)回流;擴(kuò)散水流在牽引作用下形成了跨口門區(qū)長度及引航道寬度的大空間尺度平面漩渦。概化后的二維水流結(jié)構(gòu)平面示意圖見圖4。
圖4 口門區(qū)二維水流結(jié)構(gòu)概化平面示意圖
由圖4可以看出,泄流區(qū)靠近導(dǎo)航堤側(cè)水流在堤頭位置開始向左擴(kuò)散,水流流向向左偏轉(zhuǎn),擴(kuò)散水流在下游一定位置與航道左岸相遇觸壁,以觸壁點(SP)為界,右側(cè)水流繼續(xù)下行(路徑A—B—C),左側(cè)水流則發(fā)生回流(路徑A—B—D—E)?;亓魉鹘^大部分在堤頭附近發(fā)生折返匯入斜向擴(kuò)散水流(路徑E—F);剩余一小部分沿引航道左側(cè)繼續(xù)上行,于船閘下閘首附近位置發(fā)生折返,折返水流沿引航道右側(cè)下行匯入擴(kuò)散水流中(路徑G—H—I)。泄流區(qū)靠近引航道側(cè)水流在堤頭后因斷面突擴(kuò)形成的回流漩渦跨口門區(qū)及引航道,口門區(qū)區(qū)域內(nèi)漩渦強(qiáng)度相對較強(qiáng),引航道區(qū)域內(nèi)漩渦強(qiáng)度較弱,基本可認(rèn)為是靜水區(qū)。
口門區(qū)水流結(jié)構(gòu)與來流水力特性、河岸形態(tài)和口門區(qū)幾何參數(shù)相關(guān),主要包括的變量有來流斷面水深H、流速V、河岸邊壁傾角(河道右岸邊壁與航道中線的夾角,簡稱為入流角)α和口門區(qū)寬度BE。用這些變量來描述口門區(qū)水流表面流場,可表達(dá)為以下形式:
f(H,V,α,BE)=0
(6)
根據(jù)上述分析結(jié)果,口門區(qū)附近區(qū)域水流結(jié)構(gòu)呈平面二維形態(tài),沿豎向基本無擴(kuò)散及摻混,水流結(jié)構(gòu)對來流水深不敏感,口門區(qū)水流表面流場僅與來流流速、入流角及口門區(qū)幾何參數(shù)相關(guān)。用水深將口門區(qū)寬度無量綱化,則函數(shù)式(6)可表示為:
(7)
為分析口門區(qū)水流條件隨各參數(shù)的變化趨勢,考慮不同的影響因素組合,共設(shè)計了10個計算方案,如表1所示。
表1 模型計算方案
口門區(qū)斜流特性主要包括斜流擴(kuò)散長度和斜流流量,斜流擴(kuò)散長度指擴(kuò)散水流觸壁點至堤頭斜向長度(如圖4中路徑A—SP所示)在縱向上的投影,斜流流量指由泄流區(qū)斜向擴(kuò)散進(jìn)入口門區(qū)的水流流量,口門區(qū)斜流特性變化趨勢見圖5。根據(jù)圖5所示的計算結(jié)果,斜流擴(kuò)散長度對入流角變化較為敏感,其隨入流角的增大而減小(圖5(a)),而對來流水深和流速不敏感;斜流流量隨來流水深和流速的增大而增大,對入流角不敏感,這是由于入流角調(diào)整僅能改變河道右岸邊壁前端傾斜角度,而過堤頭擴(kuò)散后的下游過流斷面始終不變(如圖1所示)。斜流流量隨來流流量的增加而呈線性增加的趨勢(圖5(b)),其趨勢線斜率大致等于航道寬度與河道寬度的比值(航道寬度/河道寬度(60 m/400 m)=0.15)。
口門區(qū)流場結(jié)構(gòu)特征主要包括水流斜向擴(kuò)散、回流和漩渦。斜向水流可分解成平行于船舶航線的縱向流和垂直于航線的橫向流,鑒于回流漩渦空間尺度較大,其范圍跨越引航道及口門區(qū),可將回流也分解為縱向流和橫向流來考慮[3]??陂T區(qū)水流表面流速極值隨不同影響因素的變化趨勢如圖6所示。由圖6可以看出,口門區(qū)縱、橫向流速極值均與來流流速呈正線性相關(guān)關(guān)系(圖6(a)、6(b)),與口門區(qū)幾何參數(shù)呈負(fù)線性相關(guān)關(guān)系(圖6(c)、6(d)),即來流流速越大、口門區(qū)寬度相對水深越小,則口門區(qū)縱、橫向流速極值越大;口門區(qū)縱向流速極值與入流角的余弦值呈正相關(guān)、橫向流速極值與入流角的正弦值呈正相關(guān)(圖6(e)、6(f)),即來流與航道中線的夾角越大(河岸邊壁向河道的收縮程度越大),則口門區(qū)水流表面的縱向流速極值越小、橫向流速極值也就越大。
圖5 口門區(qū)斜流特性變化趨勢
圖6 口門區(qū)水流表面流速極值隨不同影響因素的變化趨勢
根據(jù)上述分析,口門區(qū)水流表面縱、橫向流速極值與來流流速、入流角及口門區(qū)相對寬度均呈較好的線性關(guān)系。若用綜合參數(shù)Vcosα、Vsinα分別表示來流水力特性及河岸形態(tài)對口門區(qū)縱、橫向流速極值的影響,則口門區(qū)縱、橫向流速極值與來流水力特性、河岸形態(tài)及口門區(qū)幾何參數(shù)的關(guān)系可表示為:
(8)
(9)
式中:K、M為系數(shù)。根據(jù)已獲取的試驗數(shù)據(jù),采用最小二乘法擬合可得系數(shù)K0=-0.573 2、K1=1.225 0、K2=0.072 6、K3=-0.036 2,系數(shù)M0=0.718 3、M1=-0.002 8、M2=-0.026 3、M3=0.015 5。
將系數(shù)K、M的取值分別代入關(guān)系式(8)、(9),則可得口門區(qū)縱、橫向流速極值與來流水力特性、河岸形態(tài)及口門區(qū)幾何參數(shù)的關(guān)系表達(dá)式為:
(10)
(11)
以上求解過程為二元線性擬合問題,擬合曲面與已有試驗數(shù)據(jù)的對比情況見圖7。由圖7可以看出,擬合公式與已有試驗數(shù)據(jù)的相關(guān)性較好,回歸方程較為顯著。
采用湖南省五強(qiáng)溪樞紐船閘工程物理模型試驗結(jié)果[21]對口門區(qū)流速極值預(yù)測公式進(jìn)行驗證,物理模型比尺為1∶100。典型流量級下,口門區(qū)水流表面縱、橫向流速極值的預(yù)測公式計算值與物理模型實測值的比較見圖8。由圖8可以看出,在來流量為3 500~7 800 m3/s范圍內(nèi),隨著來流量的增加,口門區(qū)縱向流速極值的預(yù)測公式計算值與模型實測值逐步逼近,預(yù)測結(jié)果的誤差最大為9.1%、最小為1.2%;口門區(qū)橫向流速極值的預(yù)測公式計算值先略小于模型實測值、后略大于模型實測值,預(yù)測結(jié)果的誤差最大為4.2%、最小為2.8%。對比結(jié)果表明流速極值預(yù)測公式的計算值與物理模型的實測結(jié)果吻合較好。
圖7 口門區(qū)縱、橫向流速極值與各參數(shù)關(guān)系擬合曲面與試驗數(shù)據(jù)
圖8 流速極值預(yù)測公式計算值與物理模型實測值比較
本文基于船閘下游口門區(qū)概化模型,采用數(shù)值模擬方法分析了口門區(qū)的水流結(jié)構(gòu)特征及通航水流條件分布規(guī)律,構(gòu)建了船閘下游口門區(qū)流速極值預(yù)測方法,具體結(jié)論如下:
(1)船閘下游口門區(qū)附近區(qū)域水流結(jié)構(gòu)呈平面二維形態(tài)??陂T區(qū)斜流擴(kuò)散流量隨來流流量的增加而線性增加,其與來流量的比值等于航道寬度與河道寬度之比;口門區(qū)縱、橫向流速極值與來流流速呈正相關(guān)、與口門區(qū)相對寬度呈負(fù)相關(guān);河岸邊壁向河道的收縮程度越大,則口門區(qū)縱向流速極值及斜流擴(kuò)散長度越小且橫向流速極值越大。
(2)基于口門區(qū)縱、橫向流速極值與來流水力特性、河岸形態(tài)及口門區(qū)幾何參數(shù)之間的關(guān)系,采用回歸分析方法構(gòu)建了口門區(qū)流速極值預(yù)測公式。經(jīng)實際工程物理模型試驗結(jié)果驗證,本文提出的口門區(qū)流速極值預(yù)測公式具有一定的適用性。下一步仍有必要繼續(xù)豐富樣本容量,從而提高預(yù)測公式的普適性。