安康市直播油菜施用緩釋肥對比試驗

李成軍 唐德新 張 旭 周長安

（安康市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 陜西 安康 725000）

安康市地處陜南秦巴山區(qū)，全市常年種植冬油菜5.5 萬hm2，年總產(chǎn)油菜籽12540 萬kg，產(chǎn)值82764萬元。油菜是安康市種植面積最大、總產(chǎn)最多的油料作物，油菜生產(chǎn)在全市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中占有重要的地位。2018年以來，安康市農(nóng)技人員結(jié)合安康油菜生產(chǎn)實際，積極引進并在全市大面積推廣了油菜輕簡化直播、油菜化肥減量增效、油菜病蟲草害綠色防控等油菜綠色高效生產(chǎn)技術(shù)模式。這些油菜綠色高效生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用推廣，降低了全市油菜生產(chǎn)成本，提高了油菜種植經(jīng)濟效益，促進了農(nóng)民增收，對提升全市油菜生產(chǎn)綜合效益意義十分重大。

為推動安康市油菜生產(chǎn)化肥減量增效工作，進一步摸清油菜緩釋肥在安康市直播油菜生產(chǎn)中的用量和施用方法，集成安康市油菜化肥減量增效技術(shù)，安康市農(nóng)技人員2020 ～ 2021年在石泉縣中池鎮(zhèn)裕民村組織實施了直播油菜施用緩釋肥對比試驗。通過該試驗的實施，分析安康市直播油菜生產(chǎn)中油菜緩釋肥不同施肥水平與油菜產(chǎn)量之間的相關(guān)性，為全市直播油菜生產(chǎn)中大面積推廣油菜緩釋肥提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況。該試驗設(shè)在石泉縣中池鎮(zhèn)裕民村，試驗田前茬為水稻，排灌條件較好，肥力中等；試驗前取土樣化驗，pH 值為6.4，有機質(zhì)17.6 g/kg，全氮1.35 mg/kg，有效磷13.2 mg/kg，速效鉀126.6 mg/kg。

1.2 試驗材料。試驗油菜品種為“中油雜19”。供試肥料分別為：總養(yǎng)分40%的宜施壯油菜緩釋肥(N：25%，P2O5：7%，K2O：8%)，碳酸氫銨(N：17%)，過磷酸鈣(P2O5：12%)，硫酸鉀(K2O：30%)。

1.3 試驗設(shè)計。試驗設(shè)4 個處理，3 次重復(fù)，共計12個小區(qū)。處理1(CK)：每667 m2施純氮11 kg，純磷6 kg，純鉀6 kg，折合碳酸氫銨(N：17%)64.7 kg，過磷酸鈣(P2O5：12%)50 kg，硫酸鉀(K2O：30%)20 kg。其中所有的磷肥、鉀肥和70%氮肥作基肥，在耕地時一次性施入，余下30%氮肥在12 月底作臘肥追肥；處理2：每667 m2施總養(yǎng)分40%的宜施壯油菜緩釋肥40 kg 作基肥一次性施入；處理3：每667 m2施總養(yǎng)分40%的宜施壯油菜緩釋肥50 kg 作基肥一次性施入；處理4：每667 m2施總養(yǎng)分40%的宜施壯油菜緩釋肥60 kg 作基肥一次性施入。試驗小區(qū)采用隨機排列，小區(qū)面積為30 m2(5 m×6 m)，重復(fù)間走道60 cm，小區(qū)間設(shè)計過道60 cm，試驗四周設(shè)置保護行。

1.4 田間管理。該試驗采用人工直播方式，均勻撒施基肥后機耕機耙，9 月21 日播種，所有小區(qū)同一天播種。小區(qū)面積為30 m2，播種行距40 cm，每667 m2留苗2 萬株。11 月15 日每667 m2用17.5%精喹草除靈EC 100 g，兌水800～1000 倍噴霧防除雜草。3 月10 日每667 m2用58%甲霜靈WP 100 g、5%氯氰菊酯EC 100 g，兌水800～1000 倍噴霧防治油菜菌核病、蚜蟲、跳甲等病蟲害。其它水肥管理按照試驗要求實施，5 月17 日按照小區(qū)分別收獲記產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥水平對直播油菜的生育期及生物學(xué)性狀影響。從表1 可看出，各處理直播油菜不同階段生育期時間一致，說明中不同緩釋肥施肥水平對該油菜品種的生育期影響較小。

表1 油菜施用緩釋肥生育期記載表

2.2 不同施肥處理對直播油菜產(chǎn)量影響。從表2 可以看出，各處理間產(chǎn)量結(jié)果依次是：處理4 ＞處理3 ＞處理1(CK)＞處理2。經(jīng)過方差分析和多重比較，不同緩釋肥施肥水平間直播油菜產(chǎn)量差異極顯著，詳見表3 及表4。通過F 測驗及多重比較發(fā)現(xiàn)，處理4 產(chǎn)量顯著高于處理1(CK)和處理2，處理4 與處理3 之間產(chǎn)量差異不顯著；處理3 產(chǎn)量顯著高于處理1(CK)和處理2；處理1(CK)產(chǎn)量顯著高于處理2。

表2 產(chǎn)量結(jié)果分析表

表3 試驗結(jié)果分析—F 測驗

表4 試驗結(jié)果分析— 多重比較(LSR 法)

2.3 成本與產(chǎn)值核算

2.3.1 施肥成本測算。處理1(CK)每667 m2施碳酸氫銨64.7 kg，成本為59.5 元(0.0647 t×920 元/t)，施過磷酸鈣50 kg，成本為28 元(0.05 t×560 元/t)，施鉀肥20 kg，成本為96 元(0.02 t ×4800 元/t)，處理1(CK)每667 m2施肥總成本為183.5 元；處理2 每667 m2施宜施壯油菜緩釋肥40 kg，施肥成本為124 元(0.04 t×3100 元/t)；處理3 每667 m2施宜施壯油菜緩釋肥50 kg，施肥成本為155 元；處理4 每667 m2施宜施壯油菜緩釋肥60 kg，施肥成本為186 元。

2.3.2 產(chǎn)值測算。油菜籽收購價按照平均6.6 元/kg計算，處理1(CK)折合每667 m2產(chǎn)量194.30 kg，產(chǎn)值1282.38 元；處理2 折合每667 m2產(chǎn)量178.37 kg，產(chǎn)值1177.24 元；處理3 折合每667 m2產(chǎn)量197.11 kg，產(chǎn)值1300.93 元；處理4 折合每667 m2產(chǎn)量198.15 kg，產(chǎn)值1307.79 元。

2.3.3 施肥成本與增產(chǎn)效益比較。通過對各處理施肥成本及產(chǎn)量增值的綜合效益比較(表5)：處理3 每667m2綜合效益比處理1(CK)高47.15 元；處理4 每667 m2綜合效益比處理1(CK)高23.0 元；處理2 每667 m2綜合效益比處理1(CK)低45.54 元。

表5 每667 m2 施肥成本與增產(chǎn)效益比較

3 試驗結(jié)論

安康市直播油菜施用緩釋肥對比試驗表明，產(chǎn)量處理4＞處理3＞處理1(對照)＞處理2。在該試驗中雖然處理4 產(chǎn)量高于處理3，但處理4、處理3 之間產(chǎn)量差異不顯著，同時，經(jīng)綜合比較，處理3 施肥成本及產(chǎn)量增值的綜合效益高于處理4、處理2、處理1。因此，直播油菜每667 m2一次性作基肥施總養(yǎng)分40%的宜施壯油菜緩釋肥50 kg，油菜產(chǎn)量較CK 增產(chǎn)顯著，每667 m2施肥成本與產(chǎn)量增值的綜合效益最高。同時，油菜緩釋肥在油菜直播生產(chǎn)上采用基肥一次性施入，不但肥料施入數(shù)量少，肥效高、肥力持續(xù)時間長，增產(chǎn)顯著，而且能夠減少施肥成本與人工投入。因此，在油菜生產(chǎn)上大力推廣緩釋肥的應(yīng)用，對促進油菜生產(chǎn)綜合效益提高，推動油菜化肥減量增效工作和保護耕地環(huán)境質(zhì)量意義十分重大。